о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

В женских консультациях учат подчиняться мужчинам!)))

Новость почти пятничная)))
В женских консультациях дают «Полезные советы по укреплению семейных отношений»
«Женщине лучше не будить в мужчине «зверя», умение жены быть второй — это самая большая ценность в ней для мужчины». «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога». «Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать!
Пациентам московских больниц стали выдавать медицинские документы с советами из области нравственности. Редактор журнала «Ъ-Деньги» Юрий Львов считает это недопустимым.

Моя знакомая ждет ребенка, и в женской консультации ей выдали обменную карту. Это, кто не знает, страничек 20 всяких медицинских анализов. Но в обменной карте моей знакомой страниц вдвое больше, и этот дополнительный, так сказать, контент делает ее практически новым произведением Владимира Сорокина. Это просто памятник эпохи Нового Средневековья. Реклама в начале и конце брошюрки, памперсы, кресла-качалки, «имитирующие движения родителей», это одно дело. Но рядом с этим «Полезные советы по укреплению семейных отношений» — по-настоящему мракобесный и оскорбительный текст.

«Женщине лучше не будить в мужчине «зверя», умение жены быть второй — это самая большая ценность в ней для мужчины». «Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога». «Мужчина не выносит контроля со стороны жены — главу нельзя контролировать! Попробуйте контролировать президента страны, много ли он сможет сделать для страны?», — аргументирует автор текста. Он, к слову, не указан, а бог хотя и пишется там с большой буквы, но не конкретизируется, какой именно. Так что будем считать, это не влияние некой конфессии, просто департамент здравоохранения Москвы сам во что-то уверовал — видимо, на фоне сокращения врачей и койкомест.

Похоже, полисы ОМС у нас теперь с божественным покрытием и риторикой книги «Домострой». Но при «Домострое» XVI века главой был царь-батюшка, которого и правда не проконтролируешь — в отличие от, казалось бы, президента при выборной демократии. Подобные советы, к слову — встречать мужа в чистом фартуке, и молчать, пока он ужинает — встречались и в советской книге 1960-х годов под названием «Домоводство», но и на тот момент выглядели глупым атавизмом: патриархальные устои давно были разрушены советской властью. И надо же, теперь, спустя полвека мы в обменной карте читаем про божественное положение самца в семье. В XXI веке в Москве мракобесие исходит уже из районной женской консультации. Они бы хоть подумали, каково это читать одиноким беременным, которым бог мужа не послал.

В России какую проблему ни возьми — все острые, но именно тема феминизма казалась мне высосанной из пальца. Домашнее насилие на фоне пьянства граждан и бездействия полиции — это да, но именно феминизм в смысле борьбы за права женщин выглядел у нас надуманным, как спор в соцсетях о слове «телочка». У наших женщин давно все права — быть хоть начальницей, хоть шпалоукладчицей. Если на то пошло, скорее уж в обществе недостаток уважения к труду домохозяйки. Однако если вернуть женщину на кухню удумал департамент здравоохранения — считайте меня феминистом.
Женская консультация

Комментарии (38)

+
+1
К слову в наших больницах выдают обменные карты исключительно с рекламой, так вот я даже и не знаю, что лучше?! Почитать домострой или надоевшую рекламу?
avatar

Chocolat

  • 2 сентября 2015, 14:19
+
+3
Женщине лучше не будить в мужчине «зверя»
а если мадам любит по-горячее????)))
avatar

Santa

  • 2 сентября 2015, 14:38
+
+2
Если что, во мне можете будить зверя )) Обычно хомячков или ленивцев не боятся.
avatar

LazyCat

  • 2 сентября 2015, 14:43
+
0
Волка-оборотня забрали в армию
и отправили на учения в болота Белоруссии.
Вот что он об этом думает – то и поет!

Леший бродит втихомолку
У березового пня…
Не будите во мне волка –
Разве мало вам меня?!
Я не спал вторые сутки,
Я совсем уж озверел!
Отвернитесь на минутку –
Я пойду кого-ндь съем.

Где морские обитают?
На воде и под водой.
А воздушные – летают…
Ну, а я-то здесь – на кой?!
Я кольцо поддернул лапкой –
Парашют едва раскрыл…
Вообще, под этой тряпкой
Ничего я не забыл!

В луже плавают пожитки,
Я с тоской на них смотрю.
Я промок почти до нитки,
Хорошо, хоть не курю!
Сапоги по горло в глине,
На Луну не выл три дня…
Ну, зачем меня будили –
Разве мало вам меня?!

Вы чегой-то говорили
О каком-то марш-броске –
Я могу окопы «синих»
Пробежать в одном носке.
Но пол-дня тащилась рота,
Даже выжала слезу!
Нет, наверное, кого-то
Я сегодня загрызу…

Вот закончатся ученья –
Я сбегу на сутки в лес.
Я от этого мученья
Чуть на липу не залез!
Что стоишь, глазам не веря — Может, я тебе родня?!
Ну, не будите во мне зверя –
Разве мало вам меня?!
(С)
avatar

Lada

  • 2 сентября 2015, 14:47
+
0
Не будите во мне зверя,
сколько можно говорить?
Объясняю популярно —
не будить — так не будить.

Вы смеётесь? Будет поздно
улыбайтесь, дурачки,
если он откроет глазки —
это уж не пустячки.

Он хороший и спокойный,
если он на дне храпит,
а проснётся — так обидит…
не простой он… паразит.

Не будите во мне зверя,
говорю в последний раз.
Он из вас в одно мгновенье
понаделает колбас.

Он и страшен, и ужасен.
Он — не я, а я — не он.
Не пижон он, он — опасен,
спит внутри меня — Дракон.

Всё, достали, я ж просила,
поздно в стороны бежать.
Выползай наружу, милый,
видишь этих? «Вася, взять!»
(С) Инна Рогачевская
avatar

Lada

  • 2 сентября 2015, 14:49
+
+1
Не….
Наши не такие….

Есть женщины в русских квартирах
Покруче, чем в парке с веслом.
И веником выметут гири
И штанги завяжут узлом.

Пока мы с друзьями пьём пиво,
Пока наша млеет душа,
Они носят мебель игриво
Комодом и шкафом шурша.

Когда неприметною молью
Домой приползём до зари,
Они встретят хлебом и солью
И скажут: — Припёрся? Ну, жри….

И после недолгих побоев
Без злости и прочих страстей
Легко отдерут от обоев
И даже положат в постель.

Нашарив нас сонно в потёмках
В момент беспричинной любви
Они неподъёмным котёнком
Свернутся на нашей груди.

И вмятые в недра матраца
Руками, ногами, мослом,
Блаженно мы думаем: братцы!
Как сказочно нам повезло!!!
avatar

55555

  • 2 сентября 2015, 15:13
+
+1
Изба горит-женщина стоит, несётся конь--сбивает женщину Не русская была женщина:(
avatar

55555

  • 2 сентября 2015, 15:14
+
-1
Простите за копи-паст, не удержусь процитировать выстраданные слова одного мужчины, после прочтения которых я бы не только в консультациях вывешивал материалы «для женщин»…

Я разочарован в этом неуемном и неуправляемом, алчном и ненасытном племени, нещадно эксплуатирующим сексуальное влечение мужчин, все время чего-то выторговывающим, стремящимся поменьше дать и побольше взять от мужчин, не знающим чувства меры и благодарности. Не потеряв к женщинам сексуальный интерес, считаю обоснованным относиться к ним скептически как к средству удовлетворения сексуальных потребностей, не достойным, чтобы любить их и сильно к ним привязываться. Любовь мужчин они вероломно используют, чтобы манипулировать и управлять.

Смею утверждать, что современные женщины – это злобное, агрессивное и властолюбивое племя. В сравнении с мужчинами, они намного циничнее и в большинстве своем не способны чистосердечно и искренне любить. В основном они если и любят кого-то по настоящему, то только себя. И, возможно, своих детей, которых, тем не менее, в любой подходящий момент с легкостью используют как инструмент борьбы с мужьями. Мужчины в сферу их эмоциональных интересов и забот не входят. Преобладающее отношение к мужчинам потребительское и узурпаторское, направленное на получение максимального количества материальных благ и доминирования в семейной жизни. Двуличие, игривость и лицемерие составляют основу их отношения к мужскому полу.

Убежден, что романтичность женщин – это распространенное заблуждение, иллюзия, базирующаяся на их внешней эмоциональности и нелогичности, ошибочно приписываемая как необходимый атрибут этого качества. На самом деле указанные качества никакого отношения к романтике не имеют – это всего лишь признаки глупости и противоречивости их натуры, а также способ маскировки хитрости и лицемерия. Настоящие романтики есть только среди мужчин. В силу преобладания у женщин эмоциональной сферы над рациональной психика женщин раздвоена и имеет явную тенденцию к паранойе. Те разумные, прагматические цели, которые они перед собой ставят, они не способны последовательно и до конца реализовывать. Их все время куда-то уносит. Еще одна иллюзия, что женщины стали сильными. Они сильными не стали. И умнее не стали. Они стали разнузданными, как пьяный мужик, крушащий все на своем пути. Это не сила, это анархистская удаль тупых существ.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:06
+
0
Существует ошибочное мнение, что по природе только мужчины полигамны. Да, мужчины полигамны, но свою полигамию они ограничивают любовью, которая делает мужчину моногамным, а также чувством ответственности перед семьей. Именно поэтому существует расхожее мнение, что секс мужчины на стороне – не измена. Да, не измена, потому что секс вне семьи для мужчины еще не повод для ухода из семьи. Другое дело женщины. Они также полигамны по природе. Но их полигамность в прежние суровые времена до сексуальной революции жестко ограничивалась ранее в своей семье отцом и матерью, а затем мужем. Мораль в виде воспитания преданности мужу насаждалась, но основным ограничителем являлась возможность наказания за измену. Поэтому женщины вынуждены были быть целомудренными, скромными и послушными. Иначе, будучи выброшенными из семьи, они теряли все. Сейчас же, в условиях практически неограниченных свобод и отсутствия способности к самоограничению, женщины стали доступными, необузданными в сексе и практически не управляемыми со стороны мужчин. Раскрылась и их природная полигамность. Что полностью выбивает основы устойчивости семейной жизни.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:11
+
0
Устойчивость семьи базируется на следующих компонентах. Любовь мужчины к женщине, его главенство в доме, ответственность и чувство долга перед женой и детьми. Со стороны слабого пола это признание верховенства мужчины, уважение к нему, что иногда путают с женской любовью, а также преданность мужу. Исторически, поскольку мужчина занимал главенствующее положение, свою свободу он ограничивал самостоятельно. А свободу женщины регулировал мужчина, поскольку женщины не способны к самодисциплине и саморегулируемой ответственности. Полученная женщинами свобода в виде равенства полов разбалансировала устойчивость семьи.Женщины не умеют бороться со своими чувствами, силой воли и разумом подавлять их, как это делают мужчины. Поэтому эти конвульсивно мечущиеся по жизни существа толком не знают, чего они хотят от себя и от других. И нет в современном мире силы, способной их обуздать. Потому что мужчины, как было раньше, уже не ставят их на место. Они смирились с равенством полов. Разрушительный ураган в женском обличье выпущен на волю. И теперь они неистово, смертным боем, толком не понимая для чего и зачем, бьются за власть над мужчинами. В этом вселенский трагизм и большое человеческое женское несчастье неуемного бабского племени.

Подтверждением моих неутешительных выводов, милые дамы, является то, что современные мужики гетеросексуальной направленности, ряды которых неумолимо тают, не в силах пока полностью отказаться от контактов с вами и перейти в лагерь однополой любви, тем не менее шарахаются от вас как от чумных. Никто не хочет жениться. Поскольку это не только не делает мужчину счастливым, но и опасно для его психического здоровья. Лучше держать вас, стервозных, на безопасном расстоянии, только эпизодически, по острой физиологической нужде допускать к телу. Причем лучше не ко всему, а к худшей, примитивной его нижней части, где находится пенис. Отсосала – и гуд бай, до следующего сеанса связи. Если кто сомневается, загляните на любой сайтик знакомств, почитайте, чего хотят мужчины: не создания семьи, не детей, не серьезных отношений, при которых тебя на полном серьезе будут мордовать каждый день.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:11
+
0
Кому из мужчин станет интересно, вот книга www.litres.ru/vladimir-shlykov/suche-plemya-eroticheskiy-dnevnik-retroseksuala/

Не такие уж и деньги она стоит, а удовольствие о прочтения есть ;-)
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:19
+
+4
Рассуждение отдельного обиженного индивидуума от имени «мужского племени» не стоит рассматривать как некую правду, это всего лишь мнение. ЧТО случилось в его жизни, ПОЧЕМУ он рассуждает
В силу преобладания у женщин эмоциональной сферы над рациональной психика женщин раздвоена и имеет явную тенденцию к паранойе. Те разумные, прагматические цели, которые они перед собой ставят, они не способны последовательно и до конца реализовывать. Их все время куда-то уносит.
так, как будто он сам был этой женщиной…

В общем, ИМХО страдает мужик…
avatar

Chocolat

  • 2 сентября 2015, 19:29
+
+1
Таких «отдельных обиженных» знаете сколько набирается на форумах? Ееее… Причем не алкашей-наркоманов или еще каких ущербных, а вполне работоспособных, нормальных! А так, да, страдал мужик — он и не скрывает, потому и интересен в познавательных целях.

Я сам был когда то в шоке и потрясении от метаморфоз бывшей, теперь все понял, принял, осознал. Оказалось — ничего особенного, стопятьсот раз такое бывало у других. Раньше бы за ум взяться, да вот некогда было )))
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:52
+
0
Кстати, для равновесия, так сказать, еще есть хорошие мысли:

Если кратко, то жена есть лучший диагноз своего мужа. То есть, если все — вот так, как ты пишешь, то про системы ценностей и традиции можешь забыть: ситуация упущена, и паста уже выдавлена из тюбика, обмену и возврату не подлежыт. А скорее всего, никто ситуацию не упускал, и она изначально не находилась под твоим контролем. Так что если ты ОБЯЗАТЕЛЬНО хочешь себе «крепкую семью, со своими традициями и системой ценностей» — то тебе стоит поглядеть, нужна тебе такая семья, какую ты хочешь — или та, которая есть по факту.

Только есть опасение, что Другой, Хорошей семьи у тебя не появится — ведь Другими и Хорошими семьи становятся только одним путем: неуклонными усилиями своего Главы. То есть твоими. И если у тебя не вышло сделать свою сегодняшнюю семью хорошей и правильной, то скорее всего ровно то же будет и со следующей — если ты вдруг решишь бросить старую, «неполучившуюся», и завести новую, годную.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 20:07
+
+3
Да правильно всё мужик пишет и ключевая фраза: Со стороны слабого пола это признание верховенства Вот только слабый пол-то теперь не женский:) Удел слабого пола страдать и ныть, что мужики и делают теперь, пока баба пашет
avatar

55555

  • 2 сентября 2015, 23:59
+
+3
Сами виноваты. Понавыращивали маменькиных сынков. Безвольные, безынициативные.
avatar

zuko

  • 3 сентября 2015, 01:05
+
0
Удел слабого пола страдать и ныть, что мужики и делают теперь, пока баба пашет

Чего ???? «Пока баба пашет» — это одна из тысячи может быть! Вы еще женских форумов не читали, наверное ))) Адское чтиво! Подавляющее большинство тамошних «жытелей» с 18 до 30 от роду подтверждают фразу (про кадавров старше 40 вообще молчать лучше):

5. Про баб стоит осознавать, что они не люди в твоем понимании смысла данного слова. Они очень похожи на людей, иногда они просто гениально имитируют человека, но они не люди, они жывотные. Поэтому они не понимают слов и логики, они понимают только то, что видят и чувствуют. Их можно на@бать в чиста практических целях — но на долгосрочном промежутке бабу не на@бешь, особенно насчет своего нутра — Джигарханян был прав: «баба, она сердтцем чуит».

6. Это(что они жывотные) — не плохо и не хорошо. Просто так есть, а уж хорошим или плохим для человека это становится вследствии его личного понимания или его же личного непонимания.

Не пытайся «видеть в бабе человека», это не нужно никому — ни тебе, ни тем более ей.

7. Бабу стоит жалеть: за ее жизнь у нее трижды меняется мир, фактически им приходится три раза начинать осваивать мир с нуля. Нам это сложно не то что понять, а даже представить — а они так живут. И все то время, пока бабе нужны затычки — она жывотное, потому что половые инстинкты зарулят любой разум, примерно так же, как БИОС зарулит любую операцыонку.
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:20
+
+2
Вы еще женских форумов не читали, наверное ))) Конечно не читала, я же не слабый пол. А Вы читали?), ну и читайте — они как раз для Вас.
avatar

55555

  • 3 сентября 2015, 11:34
+
+1
Я не читаю, иногда скриншоты оттуда публикуют в МД особо рьяные борцы )))
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 12:11
+
+7
Как все сложно та, чего на баб столько возвели? От нормального мужика ни одна баба не уйдет. На ровном месте столько эмоций)))
avatar

robocop

  • 2 сентября 2015, 20:31
+
0
От нормального мужика ни одна баба не уйдет

Статистику разводов посмотрели, прежде чем заявлять? Новые законотворчества (пока лишь внесенные) по алиментам еще больше подбивают к развалу любой семьи!

Хотя что это я? ))) Надо бы сначала определиться с Вашим пониманием «нормального мужика» и пониманием этого термина женщинами…
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:24
+
+2
мне не нужно на статистику смотреть, пятый десяток живу, меня никогда не бросали, а скорее как бы наоборот, при всех моих чудовищных недостатках.

и насчет, что новые законы подбивают к развалу семьи, это типа тонкий юмор?!

avatar

robocop

  • 4 сентября 2015, 08:09
+
+1
К слову пришлось )))

Я слышал эту фразу: «нет мужиков» от своей первой бабы, от второй, третьей и до плюс той, которая сейчас сидела возле меня и пыталась трахнуть мне мозг. Вообще эта фраза сопровождает все наше общество уже лет 20. С появлением Габаны и прочих Армани, бабы потеряв цель – что-то достать, нашли себе новую проблему, новый дефицит, бля@ь, в лице поиска настоящего мужика. Причем как он должен выглядеть, и что он при этом делать, бабы сами не знают.
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:26
+
0
Вижу и среди радиолюбителей женщины слабый пол есть:)
avatar

55555

  • 3 сентября 2015, 11:40
+
+2
Я думаю, эта фраза более всего к вашему типажу подходит, уж как на самом деле, не берусь судить, токма по форумным репликам.

иллюзия, что женщины стали сильными. Они сильными не стали. И умнее не стали. Они стали разнузданными, как пьяный мужик, крушащий все на своем пути. Это не сила, это анархистская удаль тупых существ
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 12:15
+
+1
Тогда минус вам, мужикам, что именно меня с 26-ти лет на руководящую должность поставили, видать сильных мужиков не нашлось, так и пришлось слабой бабе всю жизнь руководящей над мужиками быть:)
И статистика по поводу того кто пашет не в вашу пользу. Именно женщины, как правило, работают на двух работах и хватаются за любую подработку, а потом ещё дом-дети, а мужики отбыли наказание на работе и по пиву, или на диван, или к компу.
avatar

55555

  • 3 сентября 2015, 14:38
+
0
Ой, да ладно, всех под одну гребенку то!
avatar

zuko

  • 3 сентября 2015, 15:11
+
+6
Я роняю сопли, я пускаю слюни
Все девчонки дуры, шоп они все сдохли! )))))
avatar

zuko

  • 2 сентября 2015, 20:42
+
+1
avatar

zuko

  • 2 сентября 2015, 20:46
+
+4
С упорством маньяка опять запускается эта бодяга. Неужели не наскучило и не тошнит? Как маленькие, ей Богу. А ещё на Балина обижались с его маниакальной идеей а-ля Анкоридж. Да вы ещё хуже и отвратительней в своём маразме.
avatar

Beashen

  • 3 сентября 2015, 07:56
+
+1
Федор, при чем тут маразм? Нормальная просветительская деятельность ))) Точно было подмечено, что мужчинам от 40 лет этого ничего уже не надо, поскольку их жизненный опыт дает возможность распознать манипуляции и обман, а за «детей» вот страшно.
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:28
+
+4
А маразм тут вот при чём. Кому и что ты хочешь доказать, тем более просветить? Кому, я тебя спрашиваю и который по счёту раз? ИСПОКОН ВЕКОВ известно, что все бабы дуры, а все мужики козлы. Те, кто дружат с головой, даже и не делают попыток оспорить эту ИСТИНУ, а тем более доказать что-либо другое. Это так же естественно, как скажем почесать там, где чешется. В тоже время, если допустим чешется в нескромных местах, то можно и наплевать на мораль и почесать, да ещё и демонстративно прилюдно, а можно вкдючить мозги и не позориться. Завязывай это бодалово. :)))
avatar

Beashen

  • 3 сентября 2015, 12:03
+
+1
Правильно Фёдор! Мужик не плачется, не стонет, сопли не давит и женские форумы не читает. А если он всё это делает — то он баба и есть.
avatar

55555

  • 3 сентября 2015, 12:08
+
+1
А если он всё это делает — то он баба и есть.
Не факт.
avatar

Beashen

  • 3 сентября 2015, 12:19
+
+2
Фёдор не разочаровывайте!) Неужели Вы считаете достойным мужчины принародно плакаться, страдать на публику и трещать, как Драндычиха?)
avatar

55555

  • 3 сентября 2015, 14:41
+
+1
я лично Gary понимаю
avatar

witt

  • 3 сентября 2015, 15:04
+
+1
А я ещё и знаю, что к чему и почему. :)
avatar

Beashen

  • 4 сентября 2015, 07:58
+
+3
Редкая хрень. 55555 права, мужчины такой вот бред не постят, не читают и не плачутся. ну вроде как все правда.Но с недомужиком и баба то раздолбайка как собственно все и выше и описано. По семьям реальным видно. У разгилдонов вот так вот все через ж…
avatar

katuu

  • 6 сентября 2015, 22:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet