tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Сейчас скажу | Мордобоем займется Следственный комитет | Сергей Красильников | Александр Гремин

25 февраля 2012, 22:24
↑
↓

+1

Всё правильно.
Dura lex, sed lex © римляне, древние.

25 февраля 2012, 21:14
↓

-5

раскрыть комментарий

25 февраля 2012, 21:19
↓

+3

Иполит, Евгений — лицо заинтересованное (его коллега «засветилась»), а потому не приврать ну никак нельзя! :))

25 февраля 2012, 21:24
↑
↓

+2

Я ни сколько не симпатизирую Красильникову, вполне возможно что этот мелкий п@здюк та еще скотина. Но конкретно в этом эпизоде не правильно себя ведет г.Пальгуев и мне не понятно как глядя на это видео можно интерпретировать данный эпизод как то иначе. Оставим за скобками то, что Пальгуев явно физически сильнее Красильникова, не будем говорить про то, что он бьет Красильникова не ожиданно (из под тишка), черт с этим. Меня больше волнует как человек, позволяющий себе распускать руки при таких обстоятельствах, может быть депутатом ТГД?! У нас в думе мужи сидят, представители народа или такие как Пальгуев братки, позволяющие себе махать кулаками при любом удобном случае и особенно если противник явно физически слабее???

25 февраля 2012, 21:43
↑
↓

+2

Солидарен с вами.

25 февраля 2012, 22:14
↑
↓

+2

стоитзаметить, что видео начинается уже после первого удара. Потому что Гремин говрорит красному «Ты знаешь за что»

mrachelo

26 февраля 2012, 17:17
↑
↓

+3

Пересмотрите видео ещё раз. Неудобные вопросы Красильникова выводят из себя — не спорю. Но распускать руки на дохляка и швырять его как цыпленка будучи в два раза его крупнее — это ПОДВИГ, тем более для депутата и представителя Андреева.

golos

26 февраля 2012, 18:16
↑
↓

-1

тем более для депутата и представителя Андреева.

да с какого перепуга он представитель андреева???????????

andre

26 февраля 2012, 20:56
↑
↓

0

А всем так хочется — чо пристал? =)

27 февраля 2012, 03:02
↑
↓

-1

Зарвавшихся людей надо наказывать вне зависимости от того дохляки они или нет. Вообще вне зависимости от многих факторов )

mrachelo

26 февраля 2012, 22:16
↑
↓

0

То есть предлагаешь воздать Гремину по заслугам? Дуцевская пехота ждет приказа.

ZhN

29 февраля 2012, 13:07
↑
↓

0

я пишу вполне беспристрастно, мне лично бы хотелось понять самому что произошло

25 февраля 2012, 22:38
↑
↓

0

мне вот интересно, что такого непристойного можно было ей сказать?

26 февраля 2012, 00:34
↑
↓

0

Мужчины хорошо чувствуют суть женщины...))
Достойным дамам крайне редко говорят непристойности.

26 февраля 2012, 11:40
↑
↓

+1

Минус за прописные истины? :)
Тогда хоть поясняйте свое несогласие.

26 февраля 2012, 14:45
↑
↓

0

Достойным дамам крайне редко говорят непристойности.

А если достойные дамы сами того хотят? )

26 февраля 2012, 14:54
↑
↓

0

Вот, уже теплее!))
Только, врядли, они, при этом, достойные… :)
Неоднократно убеждалась, как один и тот же мужчина, по-разному ведет себя в женском окружении.

26 февраля 2012, 15:22
↑
↓

0

Вот, уже теплее!))
Только, врядли, они, при этом, достойные

Почему ж? )

26 февраля 2012, 15:26
↑
↓

0

Дама не может быть достойной, если хочет слышать непристойности от посторонних мужчин, по крайней мере я так считаю, хотя может такие взгляды уже устарели))

26 февраля 2012, 15:38
↑
↓

0

дама не может быть достойной, если хочет слышать непристойности от посторонних мужчин

Ужас как вы зажаты в сексуальном плане, фрёкен )

26 февраля 2012, 15:40
↑
↓

0

да, я практически монашка)) но как есть) я за верность дам своим кавалерам

28 февраля 2012, 00:18
↑
↓

-1

Думаю, Вы очаровательная монашка!)))

28 февраля 2012, 00:23
↑
↓

0

я за верность дам своим кавалерам

кому и за что вы дадите — меня слабо интересует )

28 февраля 2012, 09:53
↑
↓

0

Я под непристойностями понимаю нечто, оскорбляющее женщину.
Достойных, вроде, не принято оскорблять? ))

26 февраля 2012, 15:39
↑
↓

0

Аа, Вы вон про что )
В смысле — обзываться! Тогда да, нехорошо конечно )

26 февраля 2012, 15:43
↑
↓

0

непристойный человек может сказать непристойное на кого хошь, плевали и в Христа, что уж обычный человек

26 февраля 2012, 15:51
↑
↓

0

Непристойности могут сказать любой даме, но только непристойные дамы примут их как должное.

26 февраля 2012, 16:26
↑
↓

0

И часто Вы говорите дамам непристойности?
А часто ли они Вас колотят по физиономии?

26 февраля 2012, 16:53
↑
↓

0

это же камеры друзей крася. неужели думаете даже если они засняли факт оскорбления.то предоставят вам видео. вроде говорят там есть камеры наблюдения. есть достоверная инфа?

25 февраля 2012, 21:32
↑
↓

0

непонятно что было до удара гремина
насчет улыбки, она может быть и от стресса как некоторая защитная реакция, ну плюс некоторая радость отмщения)

25 февраля 2012, 22:35
↑
↓

-1

ewgeniy
непонятно что было до удара гремина

От сюда

Все очень некрасиво. Да-да, я про ту самую историю.
Как рассказала сегодня мне непосредственно бывшая на мероприятии милая девушка, ФИО которой не назову, чтобы ее не скомпрометировать, Красильников реально вел себя провокационно и «напрашивался», но это были провокации против Андреева и его охранников, в частности, Красильников пытался истребовать с Андреева «стендап», а Андреев сказал, что не хочет с ним общаться, андреевские же «секьюрити» мягко, но при этом действенно блокировали Красильникова, чтобы тот прекратил свои наезды на Сергея Игоревича. Именно на этом этапе он и получил в табло от Гремина.
Никаких хватаний за сиськи и оскорблений женщины со стороны Красильникова до удара Гремина не было, как говорит эта анонимная свидетельница.
То есть резюме: Красильников реально нарывался и нарвался, но женщина тут не при чем.
Alexei Napylov

ewgeniy
насчет улыбки, она может быть и от стресса как некоторая защитная реакция

Защитная реакция с Пальгуевым случилась, когда он, осознав что ему придется отвечать за мордобой, пытался смыться (см.видео часть 2). Там уже ни какой улыбочки нет.

25 февраля 2012, 22:47
↑
↓

0

вы думаете гремин так сильно переживал за андреева?

25 февраля 2012, 22:54
↑
↓

-3

вы думаете гремин так сильно переживал за андреева?

Я думаю, что я не Alexei Napylov.

25 февраля 2012, 23:11
↑
↓

0

я готов рассматривать версию, что гремин стал бить красильникова «за приставание к андрееву» только после того, как будет показано, что гремин человек андреева, заинтересованный в победе андреева. То же самое кондратьева — с чего ей переживать за андреева, чтобы давать пощечину перед камерой? Нужны мотивы

25 февраля 2012, 23:20
↑
↓

-4

Вы бы лучше исправили текст поста на то, как было на самом деле.

Со слов свидетелей Красильников стал говорить журналистке Анне Кондраатьевой непристойности, за что получил от нее по лицу, после чего Красильникову уже более существенно добавил Гремин.

Кондратьева ударила Красильникова ПОСЛЕ Гремлина, а не ДО.

25 февраля 2012, 23:23
↑
↓

0

греми после тоже бил так что все ок)
кстати после последнего удара не видно что с красильниковым, он упал или что

25 февраля 2012, 23:32
↑
↓

-3

греми после тоже бил так что все ок)

Т.е. исправлять текст на то, как было на самом деле вы не хотите?

25 февраля 2012, 23:40
↑
↓

0

я поправил, просто сайт чет медленно отправляет комент

25 февраля 2012, 23:45
↑
↓

0

первый удар гремина остался за кадром, видо только последствие, поэтому видимо я не сразу понял последовательность

25 февраля 2012, 23:50
↑
↓

0

Не думаю, что в тот момент Гремин думал об Андрееве, скорее депутатская неприкосновенность переросла в безнаказанность!

KseniaRogodina

26 февраля 2012, 17:02
↑
↓

0

думаете обнаглел?

26 февраля 2012, 18:12
↑
↓

0

Депутатская неприкосновенность есть только у депутатов Государственной думы, которая находиться в Москве. Городские и губернские не имеют таковой.

26 февраля 2012, 21:33
↑
↓

+1

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 318]

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

26 февраля 2012, 23:33
↑
↓

0

И к чему это?

26 февраля 2012, 23:44
↑
↓

0

§ 3. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК)

Предусмотренное в данной статье преступление представляет собой общественно опасное посягательство, так как нарушает нормальную деятельность государственного аппарата. Кроме того, это преступление посягает и на представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Объектом рассматриваемого преступления следует считать нормальную деятельность органов власти (это основной непосредственный объект). Дополнительным объектом является здоровье указанных лиц, телесная неприкосновенность, их безопасность. Потерпевшими от этого преступления могут быть лишь представитель власти и его близкие. При этом закон (примечание к ст. 318 УК) ограничивает круг представителей власти лишь должностными лицами правоохранительного или контролирующего органа, а также должностными лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Понятие представителя власти дано в главе о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Представитель власти должен обладать властными полномочиями, т.е. иметь возможность принимать решения, предъявлять требования, обязательные для граждан, предприятий, учреждений, организаций независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности. К представителям власти относятся лица, работающие в федеральных органах государственной власти (депутаты Федерального Собрания, Президент, члены Правительства, судьи, работники прокуратуры, органов внутренних дел, ФСБ, депутаты областной, краевой Дум, главы администраций, президенты республик, военнослужащие, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, оперативные сотрудники налоговых служб, Комитета по антимонопольной политике, таможенной службы и др.).

Представители власти осуществляют свои полномочия постоянно, временно или по специальному поручению. Общественные работники, осуществляющие свои властные полномочия по специальному поручению, — это общественные инспектора охотинспекций и рыбинспекций, общественные контролеры на транспорте, народные дружинники и др.

26 февраля 2012, 23:52
↑
↓

-4

К тому, Sil, что уголовные дела, связанные с применением насилия в отношении депутатов городских Дум в различных регионах не так просты, как Вам кажется. И Красильников был совершенно прав, что не отвечал на удары.

26 февраля 2012, 23:58
↑
↓

-1

Вопрос тот же — к чему это?
Я не заметила, чтобы Гремин там был при исполнении служебных обязанностей)
Иванка, вы юрист-недоучка?))

27 февраля 2012, 08:26
↑
↓

0

Гремин был на пресс-конференции, как журналист, а не как депутат.

27 февраля 2012, 12:10
↑
↓

0

Так и не поняла, почему Вы так активно добиваетесь, что бы Гремина кто-то побил???)))

27 февраля 2012, 14:16
↑
↓

-1

почему Вы так активно добиваетесь, что бы Гремина кто-то побил???)))

Из чего это следует?)

27 февраля 2012, 14:43
↑
↓

0

Следует, что Кирусику надо найти в википедьке слово «Йумор»!)))))

27 февраля 2012, 14:58
↑
↓

0

Судя по всему, сами Вы найти никак не можете))

27 февраля 2012, 15:08
↑
↓

0

Что ж вы Иванку в минуса загнали? Это ж не бот, это известный в тлт-нете персонаж, да и тут с давней регистрацией.
Вы же ее «мочите» не за хамство и глупость, а просто за мнение, которое вам не нравится. Злодеи.

angry_hungry

27 февраля 2012, 15:12
↑
↓

0

Вы же ее «мочите» не за хамство и глупость

Можно было поставила точку после слова «хамство». О второй половине фразы можно поспорить…

27 февраля 2012, 15:16
↑
↓

-1

Это называется притирка)) Кому-то не угодила, значит, раз так жестоко с ней.
А чем известен этот персонаж?)

27 февраля 2012, 15:19
↑
↓

0

Просто известен и по тлт.ру, и по другим местам.

angry_hungry

27 февраля 2012, 15:36
↑
↓

-1

И это дает ей право обращаться вот таким вот образом?

Кирусику надо найти в википедьке слово «Йумор»!)))))

27 февраля 2012, 15:42
↑
↓

-1

1.Да, всё же думаю, надо найти!
2.Айболиту: никакими собаками, не побитыми, не непобитыми я нас не считаю!

Фсё, можете минусить дальше!)))))

27 февраля 2012, 15:48
↑
↓

+2

… собаками побитыми в хорошем смысле этого слова: сидели себе на тлт.ру, полаивали по сторонам (ну и друг на друга тоже), а летом 2011-го когда ввели чудо-ленту (кстати ваша дата регистрации здесь как раз в те дни) — получилось что как-бы дали пинка под зад…
и ушли тогда многие кто куда, скулить на другие менее посещаемые ресурсы, причем именно стаями)))

а собакой себя считать, кисой, гюрзой или опоссумом личное дело каждого…

iBolit-TLT

27 февраля 2012, 16:43
↑
↓

0

Ок, братка Айболит!)))

27 февраля 2012, 23:59
↑
↓

0

я тоже примерно с тех пор на тлт пишу

28 февраля 2012, 00:02
↑
↓

0

ой на тлттаймс

28 февраля 2012, 00:03
↑
↓

0

… вот ты и спалился)))

iBolit-TLT

28 февраля 2012, 09:50
↑
↓

0

А чем известен этот персонаж?)

А тем, что была изгнана из vestiTLT.

27 февраля 2012, 15:47
↑
↓

+2

А тем, что была изгнана из vestiTLT.

не знаю про вести, но раньше была активной участницей религио- и политсрачей. Хлопнула дверью на tlt.ru, но спустя время — вернулась туда же. Судя по всему — с вестей…

27 февраля 2012, 15:54
↑
↓

-1

Нет, AnVas, меня никто ни с какого сайта не изгонял.

27 февраля 2012, 16:02
↑
↓

+1

Это ж не бот

«Убивайте всех подряд, Господь разберется, кто из них виновен!» ©

27 февраля 2012, 15:28
↑
↓

0

«Убивайте всех подряд, Господь разберется, кто из них виновен!» ©

Угу. Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом ))))

27 февраля 2012, 15:48
↑
↓

+1

Подтверждаю! Иванка из наших, местных, праздно шатающихся стаями «побитых собак»… не понимаю только, зачем половину стаи опять занесло на тлт.ру ну да бог с ним…

С удовольствием поднял бы её рейтинг, даже несмотря на её активную анти-Андреевскую позицию, но не имею возможности. «Так выпьем же за то, чтобы наши желания...»

iBolit-TLT

27 февраля 2012, 15:36
↑
↓

+2

Вы же ее «мочите» не за хамство

Минус поставил я. За «Кирусика» В моем понятии это хамство.

27 февраля 2012, 15:37
↑
↓

+2

А шо, таки уже надо колоться?
Тогда вяжите и меня, я за то же самое )

27 февраля 2012, 15:41
↑
↓

+2

Википедька — это неологизм такой детсадовский? Типа «От двух до пяти»?

27 февраля 2012, 15:13
↑
↓

+1

Тогда Гремина необходимо привлечь к ответственности. А отягчающим моментом должно стать то, что народный избранник.

27 февраля 2012, 02:00
↑
↓

+2

Из чего можно заключить, что член ЛДПР Пальгуев не за Недошивина, а за Андреева???

25 февраля 2012, 22:56
↑
↓

0

вот и я о том же

25 февраля 2012, 23:00
↑
↓

-2

Из чего можно заключить, что член ЛДПР Пальгуев не за Недошивина, а за Андреева???

Лично я для себя отметил, что Пальгуев отметился
в дежурстве Андреева (явно его поддерживая) и почему то не засветился в дежурстве кандидата от своей партии.

25 февраля 2012, 23:09
↑
↓

-2

вряд ли эту реплику можно назвать поддержкой андреева, гремин просто удивился как наблюдатель,

25 февраля 2012, 23:14
↑
↓

-3

Я так и думал! А в дежурстве кандидата от своей партии не участвовал, потому что бы в командировке наверное. Черт! Я был не прав! Вы открыли мне глаза!

25 февраля 2012, 23:19
↑
↓

0

Мне тоже кажется первая версия неправдоподобной. Только где ЛДПР и где Андреев…

26 февраля 2012, 00:43
↑
↓

0

Грёмин МОЛОДЕЦ!
Чудик с соседней области полный г****н. Обычный провокатор на содержании(отрабатывает свои бабки). И тот(или те) кто его нанял ещё большие г****ны.
Именно поэтому за ПЖиВ никогда голосать надеюсь не придётся.

andre

25 февраля 2012, 21:56
↓

+3

Пальгуев идиот и нарвался на то, за что так упорно ратовал — на закон. Самое странное, что его коллеги и друзья теперь вовсю стараются отмазать Шурика, мотивируя «шурикопадение» непорядочностью оппонента. :))
Налицо, что "… все животные равны, но некоторые животные равнее других" © Дж. Оруэлл

Реальная и жизненная ситуация, в которой все непримиримые правдоборцы и законолюбцы вдруг сразу превратились в лжесвидетелей.
Как там у «Наутилуса», — «Круговая порука мажет как копоть...»

ЗЫ. Ну-ну, давайте, давайте… Надеюсь, что потом у вас — псевдоправдоборцев и псевдозаконолюбцев — хватит ума и совести, чтобы заткнуться на темы морали и нравственности: вы это право уже потеряли.

25 февраля 2012, 22:30
↑
↓

0

на мой взгляд гремин мог вложить в свои удары еще и обиду за то, чем стало Тольяттинское обозрение благодаря красильникову — редакция, в которой Гремин далал свои первые шаги в журналистике, там была действительно отличная газета, память о которой красильников в некотором роде оскорбляет в настоящий момент своим творчеством

25 февраля 2012, 22:44
↑
↓

-1

на мой взгляд гремин мог вложить в свои удары еще и обиду за то, чем стало Тольяттинское обозрение

Двух главредов ТО убили за то что они писали в ТО, ну давайте убьем третьего. Так чем Пальгуев отличается от тех братков, что заказали Иванова и Сидорова?

25 февраля 2012, 22:52
↑
↓

-1

Да ничем

Olegoleg

26 февраля 2012, 00:12
↑
↓

+1

Двух главредов ТО убили за то что они писали в ТО

а теперь тот, кто убил и газетку прикупил.

55555

26 февраля 2012, 11:58
↑
↓

+1

на мой взгляд гремин мог вложить в свои удары еще

Да. По-моему тоже зря ладошкой дал. Впрочем, весовые категории разные. Видимо, пожалел.

n-sider

25 февраля 2012, 22:54
↑
↓

+1

Разводка четкая, но что на втором видео делают члены Декабря Кулагин и Лексин??? При чем здесь Декабрь, так рьяно пытающийся, чтобы Гремин трусливо сбежал в лифт?

Olegoleg

25 февраля 2012, 22:01
↓

0

я лично не защищаю гремина, но мне кажется, вполне понимаю его

25 февраля 2012, 22:48
↑
↓

0

Чтоб смыть неприятное послевкусие после увиденной схватки Красильников-Гремин лучший способ это посмотреть сегодня бой Хук-Поветкин.Удачно так сложилось.)

25 февраля 2012, 22:29
↓

0

«Оскорбление», однако, это КоАП РФ. А вот «Побои» это уже УК РФ.

25 февраля 2012, 22:53
↓

0

Из всех соприкосновений наиболее впечатлила пощечина Кондратьевой — хорошо поставленная пощечина, как будто уже не в первый и не в десятый раз!

25 февраля 2012, 23:03
↓

0

женщины вообще хорошо бьют, как рассказывают следователи женщина с ножом например обычно убивает с первого удара, видимо на чувствах как то точнее выходит,
мужчична бывает по несколько ударов сделает и все никак не зарежет, а женщина хлоп и с одного

25 февраля 2012, 23:09
↑
↓

0

а женщина хлоп и с одного

Не боись. Одна однажды пыталась меня поломанным ножичком. Да не вышло :)
Мир ее праху.

25 февраля 2012, 23:14
↑
↓

+1

Что-то я начинаю опасаться и Евгения, и Михаила, и женщин с ножами…

angry_hungry

25 февраля 2012, 23:17
↑
↓

0

Не, Ангри, я то мирный, сам знаешь. А вот Евгения надо бы напоить, мясом накормить и проверить :)

25 февраля 2012, 23:23
↑
↓

-5

раскрыть комментарий

25 февраля 2012, 23:28
↑
↓

+1

А вот за такие слова Ангри Хангри сразу вилкой бьет. Один удпр — четыре дырки. А потом криминалисты концы с концами сводят :)

25 февраля 2012, 23:36
↑
↓

+1

Женщина бьет так, чтобы было больно, в отличие от мужчины, который показывает свою силу. Остерегайтесь женщин, в общем)))

26 февраля 2012, 00:51
↑
↓

0

Я бы Красильникову врезал только за его дерьмовое дежурство на данном портале…

Kragga

25 февраля 2012, 23:15
↓

0

+100500)

25 февраля 2012, 23:23
↑
↓

0

произошедшее кстати живо обсуждали первые лица мэрии, кирпичников сказал что посмотрел это видео несколько раз)

25 февраля 2012, 23:53
↓

0

И в замееееееееедленнном режиме просмотра.

26 февраля 2012, 17:10
↑
↓

-1

насколько я понял кирпичникова больше всего впечатлила разница весовых категорий и соответствено сила физич воздействия, по кр мере он несколько раз повторил про 130 кг

26 февраля 2012, 18:15
↑
↓

+1

Извините, конечно, но такой бугай на этого Красильникова… А рядом, как я понимаю оскорбленная девушка журналистка, причина драки. Она, по-моему, сама кого хочешь одним ударом убьет. Не умеют себя в руках держать, тем более у всех на виду, перед камерами

26 февраля 2012, 00:29
↓

-1

Пересмотрел поднадоевшее кино, парень все-таки молодцом держится. В стане врага, при явно провокационном нападении не киснет, не теряется, последствия для обоих предугадывает. Но что бросается в глаза, абсолютно не типичное поведение гоблина. Когда кто-то нападает, он до или во время процесса высказывает причину, типа «тебя где так ездить учили» или что-то вроде. Этот молча бьет и ждет реакцию, нет реакции — повторный заход, четко по инструкции. Предъявить ему при этом нечего, рот открывать распоряжений не давали. Так прессуют быки в присутствии заказчика, который и решает вопрос и де юре остается чист. Ну и кто-же пришел забрать бессловесную скотинку в теплое стойло? Лучший ученик богадельни проповедника. До зевоты предсказуемая развязка.

Dim

26 февраля 2012, 00:46
↓

-1

Отличный комент. Я несколько раз пересмотрел видео, но так и не понял, что именно не так в разборке. Спасибо Dim. "… Этот молча бьет и ждет реакцию, нет реакции — повторный заход, четко по инструкции. Предъявить ему при этом нечего..."

golos

26 февраля 2012, 18:39
↑
↓

+1

Почитал, посмотрел… Пока вывод: Красильников «наехал» на Андреева, Гремин «наехал» на Красильникова, а женщина тут только для «романтики»…

dedushka_d

26 февраля 2012, 01:16
↓

0

Красильников «наехал» на Андреева, Гремин «наехал» на Красильникова

уж если всё равно отвечать Гремину за «наезд», тогда обидно — мало дал!

55555

26 февраля 2012, 12:10
↑
↓

0

Если бы он дал больше- мог серьезно травмировать. Такие ребята могут своей «ладошкой» челюсть вывернуть. И отвечал бы, соответственно больше

26 февраля 2012, 15:44
↑
↓

+1

мне интересно о чем гремин думал когда бил красильникова на камеру? что так все и сойдет это с рук, или он так разьярился что отключился мозг уже

что красильников, что гремин позиционируют себя как профи высокого уровня в своем деле) если красильников настолько вывел гремина из себя, что у того отключилась голова, то красильников сработал как профессионал более высокого уровня) хотя пакостить дело нехитрое)

интересно как теперь гремин будет выкручиваться, и сделает ли он выводы из произошедшего. В прошлый оскорбил мелентьева — с рук сошло, теперь уже пустил в ход кулаки, чего ждать от него в следующий раз

26 февраля 2012, 16:00
↑
↓

-1

Ударил в состоянии аффекта.

26 февраля 2012, 17:15
↑
↓

0

Не больно то это видео похоже на состояние аффекта

ehidna

26 февраля 2012, 19:46
↑
↓

0

Может депутат Гремин всегда в таком состоянии?

27 февраля 2012, 02:06
↑
↓

-1

Ну дык, бутеров не потребил (он с ними борется!), голодал бедняга, аж опух от голода, вот и сорвался :))

27 февраля 2012, 07:47
↑
↓

0

На человека нужно сильно надавить(психологически) чтобы довести до такого состояния. Люди, доведенные до отчаяния, павшие духом, разбитые, совершают действия в состоянии аффекта. Не было подобного на лице у Гремина))) Даже агрессии особой не заметно

28 февраля 2012, 00:30
↑
↓

+1

бил по заказу

28 февраля 2012, 00:36
↑
↓

комментарий был удален

+1

Моралисты, блин. Как поливать здесь помоями друг друга, так это нормально. А как с теми же претензиями да по морде, то с точки зрения человеческой морали нельзя. Вы еще киллера пообсуждайте с моральной точки зрения.
Красильников был нанят с одной задачей — мочить Андреева. И дело своё он делает профессионально. Да, беспринципно, да, антиморально, но с точки зрения предвыборной борьбы профессионально. За женщину ли заступался Гремин, за Андреева ли заступался Гремин среди обывателей в городе версия одна: агитатора за Шахова избил сторонник Андреева.
ЗЫ. И отстаньте от Шамрая. Каждый человек имеет право на свою точку зрения, имеет право делать свой выбор. А уж в том, что у него больше возможности доносить свое мнение до заинтересованных лиц, то это не его беда, а достоинство.

26 февраля 2012, 13:24
↓

+1

Никто и не спорит с тем, что каждый имеет право на точку зрения и решать, как ему поступать. Всё ведь можно в этой жизни — всё. Но за что-то наступает уголовная ответственность, а иногда и другая, так сказать метафизика жизни наказывает.

P.S. Свое ли мнение он доносит до публики?

26 февраля 2012, 13:28
↑
↓

0

Sil Мой пост не о Красильникове. Свое мнение, «Да, беспринципно, да, антиморально,» я высказал. Пост о пишущих комменты в данной ветке. Совершённые маленькие подлости, маленькое хамство стоят вровень с просто подлостью и хамством.

26 февраля 2012, 13:34
↑
↓

+1

Что вы как бабы на скамейке мастурбируете на это видео. Ну шлепнул Грем мудака и правильно сделал.
Газетка-таблоид его вон во всех магазинах кучами лежит. Никому даром не нужна.

26 февраля 2012, 13:34
↓

+1

Прочитал два выпуска. Нормальная для выборного времени газета. А за то, что Красильников с профессиональной точки зрения неплохо информационно мочит Андреева, ему нужно сказать большое спасибо. Потому как кроме неприязни у нормального человека Андреев никаких других чувств вызывать не может. Полуадекватный, не дозревший ни интеллектуально, ни морально к работе мэром человек. Пытается на большое бабло купить Тольятти. Рад, что нашлась альтернатива деньгам Волошина-Аветисяна-Вексельберга.

26 февраля 2012, 13:40
↑
↓

0

Ну, а я вот своими глазами вижу как люди за деньги покупают нормальные таблоиды — КП, Экспресс-газету. А эту «профессиональную» херь даром не берут.
Люди адекватнее, чем Вы думаете, Зум. Да это уже много раз подтверждалось.

26 февраля 2012, 13:48
↑
↓

+2

Если раздавать даром КП или Э-Г, то они тоже будут свободно лежать на лотках. Ваш вывод о том, что ее не берут, ложный. Кто-то берет, кто-то не берет, это естественно.

26 февраля 2012, 13:56
↑
↓

-4

Не берут те, кто уважал газету Иванова и Сидорова, и чтут их имена.

55555

26 февраля 2012, 14:02
↑
↓

+2

Не берут те, кто прекрасно понимает, что бесплатное качественным не бывает по определению. Если бесплатно, то априори — дерьмо и дергаться не стоит.

26 февраля 2012, 14:07
↑
↓

+1

КП и Экспресс-газету купили чтобы деньги делать. А Красильникову дали ТО чтобы Андреева мочить.

26 февраля 2012, 14:14
↑
↓

+1

Я это знаю. И Вы это знаете. И многие это прекрасно знают.Тогда и остальные это знают. Тогда какой разговор о профессионализме может быть? Это верх непрофессионализма со стороны не Красильникова даже. Со стороны его заказчиков. В этом вся суть мышления этих людей. И только поэтому они проиграют московским олигархам. Потому что тлт олигархи до маразма непрофессиональны ни в чем.

26 февраля 2012, 14:20
↑
↓

0

Политика — искусство возможного. Ничего чернушного, грязного я в данном случае не усмтриваю. Просто пользуются теми ресурсами, которые есть под рукой, не оглядываясь на теоретические ценности.

26 февраля 2012, 14:24
↑
↓

+1

В любой сфере, в политике в том числе есть такое понятие как этика и определенные рамки дозволенного. Давайте тогда пусть убивают друг-друга как в 90-е. На войне ведь все средства хороши, исходя из таких рассуждений

26 февраля 2012, 15:59
↑
↓

0

Акулут +100500!
Не может депутат гордумы вести себя, как сапожник!!!

26 февраля 2012, 16:02
↑
↓

+1

Акулут — Это Freken, конечно!)))))

26 февраля 2012, 16:09
↑
↓

0

=) интересное звучание моего имени))

28 февраля 2012, 00:42
↑
↓

0

Это верх непрофессионализма со стороны не Красильникова даже. Со стороны его заказчиков.

Значит цель для заказчика очень высока. Конечно, можно дать киллеру газовый пистолет, переделанный под стрельбу мелкокалиберными и как получится, а можно дать «Глок» чтобы уж наверняка. ТО пользовалось доверием. Только что соседка заявила «Андреев баптист. В газете написали»

26 февраля 2012, 14:35
↑
↓

0

Я могу сказать только то, что результаты осталось ждать недолго. И то, что Ваши выводы (при всем моем уважении к Вам лично) очень локальны.

26 февраля 2012, 14:40
↑
↓

0

А я на большее и не претендую. Я уверен, что Красильников нанят для одноразового акта. Говорить о его моральных качествах (я про «драку» с Греминым) мягко говоря не умно. Вот о чем был мой пост.

26 февраля 2012, 14:47
↑
↓

0

Так и я с Вами согласен.

26 февраля 2012, 14:57
↑
↓

+1

Так и я с Вами согласен.

Поднимаю рюмку sheridan«s за Ваше здоровье.

26 февраля 2012, 14:59
↑
↓

0

Красильников нанят для одноразового акта.

Если это провокация и она удалась, значит грош цена андреевской команде, они будут его постоянно так подставлять!

dikobraz900

26 февраля 2012, 15:10
↑
↓

0

Андреевцы допускают ошибку за ошибкой, наверное точно- нервишки сдают, а ведь еще неделя до выборов

ehidna

26 февраля 2012, 15:55
↑
↓

-1

скорее ВСЕГО неделя, а время то бежит, часики тикают

26 февраля 2012, 16:22
↑
↓

+1

А его и нужно информационно мочить. Каким СМИ? Да тем, которое есть в распоряжении.

26 февраля 2012, 14:25
↑
↓

0

бесплатный сыр)

26 февраля 2012, 16:05
↑
↓

+1

Лично я не уважал ТО времен Иванова, а ТО времен Сидорова вообще не читал. ТО времен Иванова было как перевернутая трапеция: профессионализма немного, а амбиции зашкаливали.

26 февраля 2012, 14:13
↑
↓

0

Zoom-Zoom Вы уверены, что ТО времен Иванова было ориентировано на Ваше мнение?

26 февраля 2012, 14:15
↑
↓

+1

Редакционная политика ТО времен Иванова диктовалась Ивановым, очень специфическим человеком, который, конечно же, мнил себя самым умным, самым хитрым и самым везучим.
У меня в голове Иванов постоянно ассоциируется с Каспаровым: приблизительно такой же специфический интеллект и уровень эмоциональности, приблизительно такая же самовлюбленность.

26 февраля 2012, 14:21
↑
↓

+1

К тому же, Иванову за пиар платили бандиты, это секрет полишинеля. И грохнули этого «умника» ровно за то, что как только он почувствовал, что госвласть усиливается, тут же перебежал на сторону власти и, что главное, начал с экранов ТВ издевочно насмехаться над бандитами, его недавними заказчиками.
Лично мне после выхода 3-х серийного фильма на НТВ было очевидно, что дни его сочтены, что такое не прощают. Через пару недель жизненный путь Иванова, собственно, и закончился.

26 февраля 2012, 14:18
↑
↓

-1

Зум-Зум, Ваше мнение по Андрееву абсолютно правильно! Он ставленник и абсолютная пешка олигархов.

Citoyen

28 февраля 2012, 00:50
↑
↓

+3

Что вы как бабы на скамейке мастурбируете на это видео

Блин, а я думаю, чо они на скамейке то кучкуются постоянно )

26 февраля 2012, 15:00
↑
↓

+1

Билл Гейтс и Стив Джобс заменили скамейку на инети. В этом их гениальность, брат :)

26 февраля 2012, 15:13
↑
↓

-1

В старинные времена на Руси была хорошая традиция: не говорить дурно о трагически и мученически-погибших людях. Они уже всё искупили, все свои грехи, бывшие и мнимые…
При жизни надо людям последние правды говорить, не дрейфить.

26 февраля 2012, 15:18
↓

0

если ничего не обсуждать то ничему не научишься, жизненный опыт будет мерно течь мимо пустой головы)

26 февраля 2012, 16:12
↑
↓

-1

= ) Почему не обсуждать? Просто странный ракурс у обсуждения… Вся страна зарабатывает, как может, а учителя-врачи-журналисты должны быть ангелами просветлёнными и бескорыстными… И пусть сердца их пылают бесплатно за высокую идею!!!

26 февраля 2012, 16:19
↑
↓

0

разные жизненые ситуации для того и существуют, чтобы обсуждать их и извлекать для себя выводы)

26 февраля 2012, 16:22
↑
↓

0

Помнится на первом курсе в институте когда изучали латынь учили поговорки — De mortuis aut bene aut nihil (О мертвых либо хорошо либо ничего). К Руси это фраза никакого отношения не имеет. Так же можно, не упоминать плохих дел: Нерона и Гитлера. Они ведь тоже умерли.

26 февраля 2012, 21:38
↑
↓

0

Предупрежу своих соседей, чтобы при выходе с избирательного участка ни кому не говорили,)))за кого проголосовали. А то…

malinka12

26 февраля 2012, 16:24
↓

0

Короче, лажанулся депутат ТГД Александр Гремин, если его не засудят на пару сотен тысяч рублей, не попросят с депутатов, не выгонит Андреев, которого он подставил… то но родился под звездой хорошего покровителя.

dikobraz900

26 февраля 2012, 16:32
↓

0

Вчера смотрела по телевизору, что такие скандалы очень популярны для поднятия пошатнувшегося рейтинга актеров ( Киркоров постоянно такие корки мочит). Может Андреев этому Гремину еще и премию выпишет, штраф заплатит, а мы тут его мусолим

KseniaRogodina

26 февраля 2012, 17:24
↑
↓

0

Действительно, откуда ж еще опыта политикам набираться, как не от «страз» шоубизнеса. Далеко пойдут

28 февраля 2012, 00:47
↑
↓

0

Так Андреев и ведёт себя как поп-звезда. Тексты заучены, сплошная фанера.

Citoyen

28 февраля 2012, 00:56
↑
↓

0

Откуда Андреев может выгнать Гремина? Из ЛДПР?

26 февраля 2012, 17:38
↑
↓

-1

Он же типа доверенное лицо его, или как?

dikobraz900

26 февраля 2012, 17:45
↑
↓

0

Сколько можно обсуждать то, как громила и подходящая ему по габаритам «девушка» накинулись на Красильникова. Видео же все ясно показывает. Пусть разбираются органы. А для горячего обсуждения есть и более важные темы.

26 февраля 2012, 16:38
↓

-3

Так я и не понял: при чём тут ЛДПР и Андреев?
Журналистика должна нести объективную информацию, освещая подробностями факты, а не паразитировать на имени умерших и уважаемых многими людей, марая бумагу полнейшей ахинеей, высосанной у заказчиков статей. Одноразовый ГлавРед — политическая проститутка, пишущая лишь то, за что платят, а никак не освещая произошедшие события или анализируя происходящие.

Как редактор не соответствующий своему званию, он получил достойного себе депутата, нарушающего закон, который он должен олицетворять.

26 февраля 2012, 17:33
↓

0

Что-то видео Гремина с Красильниковым найти не могу.Куда делось-то?

26 февраля 2012, 17:45
↓

0

в статье стоит же) после буковок)

26 февраля 2012, 18:21
↑
↓

0

Спасибо.Искал вчерашнее, отдельным постом, называлось«Драка Греимна…

26 февраля 2012, 18:30
↑
↓

0

от клевый ролик — в шахматы игрют трое, приходит четвертый)
шахов будет играть по своим правилам, а я думал по закону)

26 февраля 2012, 18:28
↑
↓

0

на заднем плане черные мешки, это видимо награбленое у народа)

26 февраля 2012, 23:18
↑
↓

0

Хороший качественный ролик. Емкий по содержанию.

27 февраля 2012, 01:55
↑
↓

0

Еще и работает четко на противодействии. Андреев НИРАЗУ нигде не говорит слово Тольятти. Да и зачем ему город. Бабла качнет Вексельбергу и в Москву, на повышение.

Olegoleg

27 февраля 2012, 06:54
↑
↓

0

Мне нравится. Без лишнего пафоса и перечисления 2389 заслуг, как обычно в предвыборных роликах

28 февраля 2012, 00:53
↑
↓

+1

Я тоже думаю что журналистика пишет правду.А вот кто ету правду не хочет слышать распускает руки.

medbrat73

26 февраля 2012, 18:20
↓

0

Третий день так активно обсуждается ситуация, которая не стоит и выеденного яйца)) Ладно бы еще действительно драка была или мордобой (как здесь его назвали). А то дали пощечину ублюдку какому-то) Да, не сдержанно повел себя Гремин, да, можно было по-другому. Но — не жалко. А в остальном — неинтересная ситуация вовсе.
Забавно то, что разошлись шахоботы, которым эта ситуация также не интересна сама по себе, и пытаются использовать они ее в качестве тени на Андреева, который здесь вообще непонятно каким боком)
Довожу до сведения:
1. Гремин — не является доверенным лицом Андреева.
2. Гремин — член ЛДПР.
3. На своем политсовете они выдвинули другого кандидата — Недошивина.
Так что хватит народ смешить)

26 февраля 2012, 19:06
↓

0

ну просто не каждый день таткое случается, чтобы один просвещенный образованный человек дал по морде другому)

26 февраля 2012, 20:29
↑
↓

0

в тлт по моему первый такой случай)

26 февраля 2012, 20:29
↑
↓

0

Как минимум раз в три дня такое случается, как минимум! Просто на камеру не снимают.)

26 февраля 2012, 20:32
↑
↓

0

Кира, не смешите народ! Работать на выборах нанимают не только однопартийцев, а любых медийных лиц и многих других специалистов-энтузиастов-тролей! Да, теперь даже тролей!)))

26 февраля 2012, 20:35
↑
↓

+1

Нанимают — не нанимают, не знаю) И Вы не знаете)
Но вот тут писали про то, что Гремин — доверенное лицо Андреева. А я пишу, что это не правда. Так что кто еще смешит народ своим псевдоинсайдом)

26 февраля 2012, 20:39
↑
↓

-1

С чего Вы решили, что я не знаю? И про тролей не случайно упомянула. По крайней мере, один из кандидатов платит своим челам за посты.

26 февраля 2012, 20:46
↑
↓

-2

Если знаете, тогда предъявите факты, что Гремин работает на Андреева)
Про троллей все, наверное, в курсе, но какое это отношение имеет к обсуждаемой теме? Не валите все в кучу)

26 февраля 2012, 20:52
↑
↓

-1

Кира, Вы не корректны! Я нигде не упомянула, что знаю точно, что Гремин на кого-то работает. Но довод, что кто-то — член ЛДПР, ничуть не помешает ему работать на кандидата, не члена ЛДПР. Тем более на кандидата, который не позиционирует себя ни коммунистом-ни демократом, ни протестантом-ни православным-ни атеистом.)))))

26 февраля 2012, 20:59
↑
↓

-1

А с чего тогда, коль не знаете точно, что Гремин нанят Андреевым, приплетаете сюда Андреева? Вам за каждое упоминание Андреева денег платят, я правильно понимаю?)
Для особо одаренных поясняю, Гремин член ЛДПР и от них выдвинут другой кандидат. Поддерживать другого кандидата — не камильфо)

26 февраля 2012, 21:05
↑
↓

+1

Почему, если кому-то не нравится Андреев, ему обязательно за это платят деньги?!

28 февраля 2012, 01:00
↑
↓

-1

Потому что за свою «любофф» к Андрееву они получают звонкой монетой или перспективу на разграбление бюджета города при недомэре :))

28 февраля 2012, 10:11
↑
↓

0

Всё. У Иванки рабочий день, видимо, закончился.

26 февраля 2012, 22:09
↑
↓

-1

Если знаете, тогда предъявите факты, что Гремин работает на Андреева)

А сможет ли Кира предъявить доказательства того, что Пальгуев НЕ работает на Андреева?

26 февраля 2012, 21:04
↑
↓

0

иполитушка, Вы невнимательны) Я писала, что не знаю, работает он на него или нет. Я утверждала, что он не является его доверенным лицом. И это факт. Надеюсь, это Вы не попросите меня доказать?)

26 февраля 2012, 21:10
↑
↓

-2

кира писала следующее

kira
Если знаете, тогда предъявите факты, что Гремин работает на Андреева)

И я в свою очередь предлагаю еще раз кире предъявить факты, что Пальгуев НЕ работает на Андреева.

26 февраля 2012, 21:23
↑
↓

-2

иполит, не тупите.
я писала

Нанимают — не нанимают, не знаю) И Вы не знаете)

иванка писала

С чего Вы решили, что я не знаю?

С хрена ли я что-то буду доказывать? Кто знает, тот пусть и предъявляет факты))

26 февраля 2012, 21:25
↑
↓

-1

Шахоботы судя по всему подростки недомерки, которые не сильны в местной политике, да и в целом они ни в чем не сильны. То поговорка De mortuis aut bene aut nihil у них имеет древне русские корни, то у Гремина неприкосновенность появляется…

26 февраля 2012, 21:41
↑
↓

0

Sil, а где Вы видите «шахоботов»?) Я вообще ни за кого не агитирую. Просто общаюсь, размышляю… Хотя дискуссий на завалинке типа «с хрена ли я что-то буду доказывать», конечно, стараюсь избегать! Но Вам, возможно, этот уровень понятней и ближе.)))

26 февраля 2012, 22:25
↑
↓

+1

Ну ясно, по факту «общаюсь и размышляю» — это наговариваю и треплюсь))
ЗЫ. Можно ни за кого-то агитировать, а против кого-то))

26 февраля 2012, 22:27
↑
↓

0

Кто на кого работает, кто от какой партии не суть. Сам факт мордобоя отвратителен. Это люди претендующие влиять на жизнь людей и города в целом. Депутат, журналистка…

karolina

26 февраля 2012, 21:51
↓

0

Отвратителен. А Вы до сих пор думали, что на всех властных должностях сидят святые люди с нимбами, которые фиалками пукают?)))

karolina, скажите, а как Вы, с такой слабой психикой и тонкой душевной организацией, оцениваете ролик кандидата Шахова с шахматами, по которым он ногой с размаху?)

26 февраля 2012, 21:56
↑
↓

0

Вот прям с размаху, был такой ролик? Представляю, как растрепались чувства босса городской шахматной федерации

Freeway

26 февраля 2012, 21:59
↑
↓

0

Выше по ветке поднимитесь, ролик «Шахматы по Шаховски») Очень забавно) Такое ощущение, что Шахова свои же пиарщики решили слить)

26 февраля 2012, 22:03
↑
↓

0

да, ролик зело приколен )

26 февраля 2012, 22:05
↑
↓

+2

А, да. Очаровательная хрень. Помнится, Бендер тоже по своим правилам играл. Вот заканчивается предвыборный шабаш. А то, глядишь, дождались бы роликов, где гражданин Шахов разрывает, скажем, УК, Конституцию — Я буду играть по своим правилам! Тарантино нервно курит.

Freeway

26 февраля 2012, 22:08
↑
↓

0

можно снять пародию — за столом сидят дети из клуба юных шахматистов) или пенсионеры, бюджетники и молодежь)

26 февраля 2012, 23:17
↑
↓

0

Мордобой это прекрасно.

mrachelo

26 февраля 2012, 23:58
↑
↓

0

Не хотите ли и Вы, уважаемый, выйти против депутата Гремина?