о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Религия в школе

В новом учебном году по всей стране будут изучать основы религиозных культур и светской этики.

Пробный курс, который до сих пор проводился только в 21 регионе, признан успешным. В Министерстве образования и науки сегодня подвели промежуточные итоги.

Елена Низиенко, директор департамента общего образования Минобраза РФ: «Родители и учителя отметили, что дети, которые изучали курс, стали общительнее, терпимее и добрее. Стали больше читать, стали больше общаться с родителями, обсуждать предмет».

Вместе с тем чиновникам от образования предстоит решить оставшиеся проблемы. Не всех устраивает качество учебников и уровень преподавания курса.

Также изменится время изучения предмета — изучать его будут в течение всего четвертого класса, сообщает НТВ.

/копипаста НТВ/
школа, образование, религия

Комментарии (270)

+
+2
Собственно, даже сказать нечего. Даже не знаю я за или против.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 19:35
+
-2
А попробуйте подумать были бы вы за или против, если вашему ребенку навязывали в школе (в 4 классе) какую-нибудь политическую идеологию — например фашизм. Понимаю что сравнение некорректное, но религиозная идеология имеет те же цели что идеология политическая — порабощение человека как личности. Сейчас, в условиях свободного рынка она еще и прибыль извлекает.
avatar

Ecologist

  • 20 марта 2012, 19:47
+
+2
Экологист, в школе не навязывают ни христианство ни мусульманство ни пр. В школе рассказывают о них, чтобы через лет так семь выросшие дети были терпимы и понимали других. Повторюсь, у нас в Тольятти это было бы не плохо. А то храмы стоят, мечети стоят, а что это и зачем не все знают видимо.

И еще, если я задам вопрос на уроке «МарьВанна, а кто такие фашисты?», она начнет рассказывать, эт че, она классу навязывает идею фашизма?
Или преподаватель по истории в университете так рассказывал про социализм, про СССР, эт что, навязывает коммунистическую идеологию??)
avatar

Kray_KO

  • 20 марта 2012, 19:51
+
+4
Ну с таким успехом информации о мировых религиях достаточно в курсе истории, причем в 5-6 классах — там это более уместно. И преподается учителями а не ПОПАМИ. Я о чем — если попы проникнут в школы — они будут навязывать детям свою религию, а не объективно о ней описательно рассказывать. Это же очевидно. Причем в 4 классе дети особенно восприимчивы и не умеют критически мыслить — все принимают за чистую монету. А вот дети постарше уже могут отделить зерна от плевел. Я был бы за внедрение курса «Светской этики» Изучение религий — дело личное — и не всех интересует.
avatar

Ecologist

  • 20 марта 2012, 19:56
+
0
Насколько я понял, преподавать будут не попы. Да и учебники будут, утвержденные в Министерстве образования и науки а не библию будут читать.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 20:01
+
+1
Нда, а от чего же тогда
«Родители и учителя отметили, что дети, которые изучали курс, стали общительнее, терпимее и добрее.
Ежели это просто «ознакомительный» курс? Для не секрет ЗАО «РПЦ» лезет в образование в управление!!!
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 20:09
+
-2
Пусть приходят буддисты, мусульмане и представители прочих основныхконфессий и по одному-два урока рассказывают о своей религии, дабы не возникало противоречивого чувства, что
если попы проникнут в школы — они будут навязывать детям свою религию, а не объективно о ней описательно рассказывать
avatar

Vladimirskaya

  • 20 марта 2012, 20:04
+
+1
Пусть приходят, только не в четвёртый класс!!! И без навязывания своих догм!!! Хотя это навряд ли)))
Да и вообще Статья 14 Конст-ии РФ гласит что религиозные объединения отделены от государства
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 20:18
+
0
какую-нибудь политическую идеологию — например фашизм.

Про фашизм в соседней ветке! ;))
avatar

emelya

  • 20 марта 2012, 19:53
+
0
историю фашизма в школе изучают, когда он появился почему как развивалс яи что из этого вышло
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 08:38
+
+1
Для Тольятти это полезно. Хоть знать будут что секта, а что религия. После такого мракобесия полгорода нужно религиозно образовывать
avatar

Kray_KO

  • 20 марта 2012, 19:39
+
0
За последние две недели на тольяттинских новостных сайтах, это уже пятый, наверное, топик по вопросу религии в школе)))Да, нужно)))
avatar

Vladimirskaya

  • 20 марта 2012, 19:48
+
0
Дело в том, что я только сейчас это услышал. И, честно говоря, не готов к этой новости.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 19:57
+
+1
Поскольку у нас в стране до сих пор нет нацидеи и все, что проповедуется — ложь, то данная идея — жалкая пародия на подобание пионерии и прочей чепухи.
Большинство в 4-м классе это просто учить и запоминать не будет. Ибо всем пох. Беспокоиться не о чем. Как была сраная рашка, так и останется.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 19:57
+
0
очень надеюсь на то что
Большинство в 4-м классе это просто учить и запоминать не будет.
иначе пойдем по стопам Ирана
avatar

Ecologist

  • 20 марта 2012, 19:59
+
+3
иначе пойдем по стопам Ирана


Иран — это круто! )
Я буду басиджем!
Экологистов — в зиндан!
avatar

Shadow

  • 20 марта 2012, 20:03
+
+1
Согласен с Михаилом и плюс поставил, кроме одного
просто учить и запоминать не будет

В этом возрасте еще учат добросовестно. А потом если это только пробный камень. И со следующего года уже не только в четвертых?
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 20:04
+
0
сраная рашка

Михаил, в в ней живете, если чо)))
avatar

Vladimirskaya

  • 20 марта 2012, 20:06
+
+1
Я не оскорбляю.

Как ненавижу, так и люблю свою Родину
И удивляться здесь право, товарищи, нечему
Просто такая она уж сякая уродина
Ну а любить мне больше и нечего.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 20:13
+
0
В этом возрасте еще учат добросовестно

Я думаю, Анатолий Василич, чему бы не учили в школах, воспитание детям всегда будут закладывать родители. Поэтому опасность есть. Но не большая.
Даже при таком великом человеке как Сталин родители влияли мне кажется больше чем школа. А уж при таком сброде, который сейчас в минобразования…
Поверьте, всем пох.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 20:09
+
0
Поверьте, всем пох.

Это и пугает.

воспитание детям всегда будут закладывать родители.

Сейчас родители заняты собой. Вот что плохо.
avatar

emelya

  • 20 марта 2012, 20:15
+
0
Сейчас родители заняты собой

Мне кажется, что преподаватели в большинстве заняты собой гораздо больше. И влияние родителей сегодня намного больше, чем школы. По сути школа, мне кажется, сегодня вообще не играет никакой роли. Что уж там о каких то основах никому не интересной в 4 классе религии. По сути это просто видимость работы Минобра. Ну слава Путину. Ему нужно быдло, а не страна.
Что уже говорит о бессмысленности этой страны.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 20:56
+
0
Слишком много грамотных в стране с высшим образованием. Некому работать на простых рабочих должностях.
avatar

Vladimirskaya

  • 20 марта 2012, 21:07
+
0
Вы знаете, я бы разделил в Вашей фразе грамотные и с высшим образованием. М не кажется сейчас это разные вещи.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 21:10
+
-2
)))))Пардон, но более тупого комментария я давно не читал!!!
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 21:12
+
0
У Вас высшее? Перечитайте свои комменты, обратите внимание на построение фраз.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 21:16
+
0
Ну, уважаемый это уже похоже на «сам дурак»!!!
А чел с высшим образованием соответственно грамотный,(ежели диплом он не купил)
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 21:38
+
0
Пардон, но более тупого комментария я давно не читал!!!


В чем тупость? В СССР число вакансий в вузах составляло порядка 20% относительно выпускников 10-х классов, нынче (включая внебюджетные) более 100%. Ну и нафига эти недоделанные образованцы нам нужны?
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 21:18
+
0
Вам это кому???
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 21:26
+
0
Вам это кому???


Обществу, работодателю, мне лично, Вам лично, всем. Назовите то место где сейчас людей с дипломами о высшем образовании не хватает?
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 21:45
+
+2
Вам образованный, грамотный чел для работы не нужен, понятно, конечно же лучше какой-нибудь таджик«ему с три короба на врёшь и делай с ним что хошь».Короче нужен рабочий и бесправный скот, я правильно Вас понял)))))???
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 21:54
+
0
я правильно Вас понял


Абсолютно неправильно, ибо количество образованцев обратнопропорционально качествууровню образования. Квалифицированного инженера«днем с огнем не сыщешь» мне напримеррегулярно звонят из рекрутинговых контор, но сам лично и кто действительно «фишку в моей теме рубит» уже давно пристроены.
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:03
+
0
Ну что за пропорции опять строят!!!??? Уровень образования, как мне кажется, зависит от качества преподавания и проверки знаний, в широком смысле. Как и было ранее. И не было бы столько дармоедов с купленными дипломами как сейчас. И не искали бы Вы сейчас " днём с огнём Квалифицированного инженера")))
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 22:26
+
0
Ну что за пропорции опять строят!!!??


Так я и говорю, не надо властям строить эту пропорцию. Напротив надо емеющиеся вуз-ы сокращать до разумного количества. Из 10 преподов оставить двоих, но самых лучших и в 5 раз повысить им зарплату. Согласны?

avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:33
+
0
)))Нет, несогласен по поводу сокращений, а ужесточить аккредитацию вузов, в 10 раз повысить з\п преподавателям, сделать её престижной!
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 22:40
+
0
Нет, несогласен по поводу сокращений, а ужесточить аккредитацию вузов, в 10 раз повысить з


Разорите Вы страну )) В СССР было меньше вузов, а наука какая была? Только за счет ее и могли противостоять всему остальному миру. Нет в мире стран с таким количеством студентов как у нас, дураки наверное? ))
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:56
+
0
Мне кажется, что преподаватели в большинстве заняты собой гораздо больше.

Неужели простые учителя виноваты? ( Не верю. Школа является осажденной башней — изнутри и снаружи. Снаружи осуждает общество вместо того, чтобы помогать и власть своей дурацкой бумажной бюрократией и приказной системой. Внутри старая гвардия, которую никто не чистит — так как заменить некем. Опять же государство виновато — чиновников много, учителей молодых и врачей мало, слишком мало…
avatar

emelya

  • 20 марта 2012, 21:46
+
0
Как была сраная рашка, так и останется.


У вас достаточно высокий рейтинг, поэтому мой минус в вашу карму за эти слова может остаться незамеченным. Поэтому информирую здесь.
avatar

Ghost

  • 20 марта 2012, 21:26
+
0
к сожалению, курс предполагает раздельное изучение ислама, христианства, православия, иудаизма, буддизма. При опросе родителей будущих четвероклассников выявилось такое соотношение:
40 % — основы светской этики
20% — основы мировых религий
14% — православная этика
10(?)% — история ислама
остальное — буддизм и иудаизм

Считаю необходимым изучать только второй курс — основы мировых религий и в более зрелом возрасте.
Данные из инета, точность примерная, точную ссылку дать не умею.
avatar

TABY

  • 20 марта 2012, 20:14
+
-1
Основы мировых религий и надо давать. Пусть и в четвертом классе. Экстремисты знаете ли с детства воспитываются)))
avatar

Vladimirskaya

  • 20 марта 2012, 20:31
+
+1
)В четвертом классе детки пусть историю своего гос-ва изучают углубленно и остальные предметы-математику там, русский язык!!! Вот тогда они будут патриотами, а не экстремистами и неговорили бы как некоторые сраная рашка
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 20:36
+
+1
Мракобесие на марше.
на очереди молебны за здравие Государя Императора Национального Лидера перед учебой и церковно-приходские школы для сельского быдла…
инновационненько, чо.
avatar

nazxul

  • 20 марта 2012, 20:24
+
-2
Да нормально это. Только лучше бы на нетральном уровне давать инфу по всем религиям всем детям. Чтоб учились уважать религ. чувства других. А то дети толком ничего не знают о религиях и религиозных традициях, а практика показывает, что лучше «свой» и «чужой» устав знать и быть подкованным.
avatar

hjk

  • 20 марта 2012, 20:32
+
-1
Надо ввести с первого класса в обязательные предметы психологию общения.
avatar

Vladimirskaya

  • 20 марта 2012, 20:49
+
+1
С одной стороны я понимаю что надо. С другой стороны очень волнует ЧТО будут им в мозги вкладывать. Если бы хотя бы учебник посмотреть, почитать. А так гадание на кофейной гуще.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 21:06
+
0
Да не в этом дело. У страны нет идеи. Страна живет на предвыборной лабуде Путина и пиар-войнах всяких политтехнологов. Чего вы хотите от этой элиты?
Всем пох на всех повторю. Это вы здесь сотня чел. сретесь.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 21:13
+
0
Как тяжко Вам в «этой» стране, ну а зачем же страдать? Чемодан, вокзал за бугор, там идей навалом!!!
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 21:21
+
0
Слава, ваши добрые советы в этой жизни хоть раз кому нибудь пригодились?
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 21:37
+
0
))))Может Вам сгодятся!!!)))
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 21:43
+
0
Спасибо. Я ведь и не просил. Добрый Вы человек.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 21:47
+
0
Да не в этом дело. У страны нет идеи.


А мне кажется есть, я бы озвучил ее так «да отъе… тесь вы все (запад, политтехнологи, сми, оппозиция и т.д.)наконец от нас со своими идеями, дайте пожить спокойно для самих себя». С моей персональной колокольни, то я лично устал от всех идеологий левых и правых, ультрапатриотических и ультрадемократических любых, этих любителей посношать чужой мозг в России просто сонмы, нынешнее неприятие народом идеологий как таковых, это нормальная здоровая реакция человеческого сознания на активное внешнее вмешательство.
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 21:38
+
+1
Идея должна быть. Идеология это вторично. Как чел без идеи и без целей — амеба. Так и страна тем более.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 21:42
+
0
Идея должна быть


Вы бы например какую предложили?

Как чел без идеи и без целей — амеба


Цель и идея это разные понятия. Идея это например «нынешнее поколение должно жить при коммунизме», а цель «к 2000-году каждой семье отдельную квартиру» и целей много, а идея одна на всех. Конкретных целей провозглашено сейчас не мало, но общей объединительной идеи (кроме той что я писал выше) нет, и не надо — IMHO.
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 21:54
+
0
Я уважаю Ваше мнение. Идею предложить могу. Но не здесь конечно. Это смешно.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 21:57
+
-1
Вспомнил Столыпина: «Народ, не обладающий национальным самосознанием, является навозом для других народов». Что мы и имеет удовольствие наблюдать воочию. И семи пядей во лбу быть не надо. Плюс, в общем.
avatar

n-sider

  • 21 марта 2012, 12:51
+
0
(это я Майклу, по-поводу идеи)

А основы религий — да, изучать надо. Потому что религия до сих пор — один из образующих факторов в формировании государства. Таких же, как экономика и т.д.

Не уверен, правда, насчет четвертого класса. Мне кажется, лучше — в более сознательном возрасте.
avatar

n-sider

  • 21 марта 2012, 12:53
+
0
«Народ, не обладающий национальным самосознанием, является навозом для других народов».


Национальное самосознание — это национальное самосознание как таковое, а не идея. Люди придерживающиеся прямо противоположных взглядов на идеологию, могут обладать национальным самосознанием, например упомянутый Вами Столыпин и Сталин.
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 19:54
+
0
Я эту новость слышала чуть иначе. Кроме основ религиоведения предполагается преподавать еще и светскую этику.
В свете последних нововведений в школьной программе (уменьшение количества часов общеобразовательных предметов), первая мысль, которая меня посетила при прослушивании данной новости, это: «Готовят „серую массу“, которая бы умела расписаться и молиться. И то и другое в нужный момент.»
Потом, правда, призадумалась — А вдруг да толерантней следующее поколение станет. Считаю, что нужно попробовать. Хуже, на мой взгляд, не будет. Ведь если в школе будут вдалбливать «православие», а дома принято «мусульманство», то вряд ли ребенок перекинется в другую религию. А вот если дома на ребенка на… рать, то, думаю, уже не будет иметь большого значения, в какую религию он подастся.
Нет, все же считаю, что стоит попробовать! Я ЗА.
avatar

BlackCat

  • 20 марта 2012, 21:18
+
0
Хуже, на мой взгляд, не будет

Завидую Вашей уверенности. А мне за внуков страшно.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 21:21
+
+1
По той простой причине. что хуже уже быть не может. :)
Не волнуйтесь, Анатолий Васильевич. думаю, что у Вас в семье с воспитАнием все в порядке!
avatar

BlackCat

  • 20 марта 2012, 21:30
+
0
Так уже не я воспитываю, а родители. Да и живут они не в безвоздушном пространстве.
Вы знаете, меня воспитывали и я старшего воспитывал что «Учитель всегда прав!». А вот младшего (разница 15 лет) ..., об этом уже не заикался.
avatar

AnVas

  • 20 марта 2012, 21:37
+
0
Само собой изменяется жизнь, но основные то постулаты остаются неизменными!
avatar

BlackCat

  • 20 марта 2012, 21:41
+
0
Не читал, но осуждаю. Доклад окончен
avatar

Freeway

  • 20 марта 2012, 21:19
+
+1
И перестаньте уже. Через 50 лет будете все учить только Коран. И не дай Аллах наизусть не процитируете. И дети ваши и внуки будут его учить. И лезгинку учитесь хорошо плясать. Гуманисты.
avatar

mihail

  • 20 марта 2012, 21:19
+
0
Прочитала заголовок как:

Религия в шоке
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 21:24
+
+5
Объем знаний которые можно усвоить ребенку 10 лет за учебную неделю-это некая конечная величина.Введут новый предмет-значит надо другой предмет сокращать.Значит вместо русского с математикой будут типа Закон божий изучать? По барабану какой-коран ли, библию ли, устав КПСС или справочник юного эколога.Из-за этого уменьшится время на изучение основных предметов.Я категорически против!
avatar

vetchi

  • 20 марта 2012, 21:30
+
0
Вот так и выведется страна кулибиных, самоучек и гениев.
:(
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 21:37
+
+1
Ну это вряд ли.Знаете, когда к нам бельгийцы с французами приезжали, то их больше всего потрясла наша метода тонких кожных разрезов.В самих разрезах-то ничего особенного, но чем их наносили! Не супер-пупер скальпелем, не лазером! Обычной иглой от двухграммового шприца! Разве немцу какому придет в голову такой способ применения иглы? Так что кулибничать мы будем всегда.А то скучно.))
avatar

vetchi

  • 20 марта 2012, 21:54
+
+1
Я за.
The devil is not so black as he is painted.
avatar

zagato

  • 20 марта 2012, 21:53
+
0
Все смотрят на вопрос максимум с уровня государства.Необходимо учитывать глобальные процессы.Мир глобализируется по объективным причинам лишь от части.В основном же его, Мир, стремиться замесить в одну грязную кашу узкая группа лиц с целью установления надгосударственной власти.Шествие пидарасов, нацистов, бестии в Храме, растление с экранов телевизоров-всё это разные экшены но с одной чёткой целью.Не будет противодействия этому-не будет государств, а будет глобальный террор.Другое дело что и религии все должны меняться, не гнаться за количеством паствы лишь.Если хотят выжить конечно.Но есть опасность сговора религиозных иерархов с глобализаторами.В этом отношении РПЦ и традиционный ислам в России является последним рубиконом.
avatar

woken

  • 20 марта 2012, 22:06
+
0
Вот и не надо религию в школу. Достаточно в СМИ убрать разврат.
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 22:11
+
0
Сегодня допустим есть кому его убрать.Завтра не будет если не вырастить.
avatar

woken

  • 20 марта 2012, 22:16
+
0
Кому же?
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 22:20
+
0
Кому-кому? Тому ))
avatar

woken

  • 20 марта 2012, 22:30
+
0
И почему же тот (имя теперь называть нельзя?) не уберет его сейчас?
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 22:32
+
0
Добровольчик, а вы попробуйте убрать из крупы сразу всех жуков если они там завелись.
avatar

woken

  • 20 марта 2012, 22:35
+
+1
Если в крупе заводятся жуки, значит, вы ее неправильно храните.
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 22:37
+
+1
Достаточно в СМИ убрать разврат.


Ну не было в 70-х и 80-х в СМИ разврата, показывали детям кина исключительно о добром и вечном, а что потом началось в конце этих самых 80-х, и продолжилось в 90-х? Что один раз в видеосалоне Греческую смаковницу и Интердевочку посмотрели и пошло — поехало?
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:20
+
0
Это вы меня спрашиваете? :)
Мне уже пришлось расти при всей этой… демократии.
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 22:24
+
+1
Это вы меня спрашиваете? :)
Мне уже пришлось расти при всей этой… демократии.


Так вот я и даю Вам молодым понять, что тлетворное влияние СМИ «несколько» преувеличено. С другой стороны, ну понастроили сейчас храмов — мечетей, что духовность в обществе сильно возросла, если вообще возросла?
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:27
+
+2
Да я вот тоже этим вопросом задаюсь, зачем и кому столько храмов?
avatar

Dobrovolec

  • 20 марта 2012, 22:34
+
+1
Да я вот тоже этим вопросом задаюсь, зачем и кому столько храмов?


Бизнес.
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:45
+
0
Даже тогда интересовало: Почему «смАковницу»?)
avatar

vetchi

  • 20 марта 2012, 22:30
+
+1
«смАковницу»


Может и смО, не помню уже, скилирос )
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:38
+
0
Нет.Именно так, смАковница, и писалось на афишках видеосалонов.Может это по-украински?)
avatar

vetchi

  • 20 марта 2012, 22:45
+
0
Смаковать — (иноск.) ласкать, лелеять, может быть отсюда буква А?
avatar

GoodDronov

  • 20 марта 2012, 22:50
+
0
Ну может быть.Хотя ребятки из тех салонов не производили впечатление знатоков русского языка.
avatar

vetchi

  • 20 марта 2012, 22:52
+
+1
в словаре Ушакова смАк —
Удовольствие, приятное ощущение, испытываемое во время чего-нибудь. Делать что-нибудь со смаком.
смАковница по фильму — тело для получения удовольствий)))
Смоковница — плодовое дерево, больше известное нам под названием инжир.
Хотя х\з то имели ввиду авторы)))
avatar

slavabeaver

  • 20 марта 2012, 22:55
+
+3
Сомневаюсь, что именно в этом контексте детям буду нужны основы религиозных культур и светской этики, особенно в 4-м классе))) Но, если хоть один ребенок благодаря этим урокам передумает добровольно расстаться с жизнью, всё будет не зря (если кого-то покоробит пафос, простите).
avatar

zagato

  • 20 марта 2012, 22:18
+
0
Какой же пафос? Всё верно.История человечества ещё не знала детского суицида.Всё говорит о том что запущены сатанинские механизмы самоуничтожения человечества.
avatar

woken

  • 20 марта 2012, 22:24
+
-2
тьфу на вас
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 08:25
+
+3
В новом учебном году по всей стране будут изучать основы религиозных культур и светской этики.
Дурдом.
Я так понимаю у школьников до фига свободного времени. Лучше бы литературу и русский язык учили побольше, а то такое и так пишут, что ай-яй-яй!
avatar

de_Gauss

  • 20 марта 2012, 22:33
+
0
Наверное, просто учителей в школах не хватает настолько, что школам надо как-то оправдывать своё существование
avatar

Ghost

  • 20 марта 2012, 22:52
+
0
Долго раскачиваются православные: в школе, под видом психологов и ОБЖшников, засели сайентологи и моют детям мозг, параллельно преподавая медитацию и йогу.
avatar

cepgo

  • 21 марта 2012, 00:28
+
0
человк не имеющий представления о религии, живет в крайности и неведении о оч большой части цивилизованной жизни, истории мира,

СССР попытался жить без религии но провалился, это была одна из причин отчего он рухнул — от идеологического голода
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 08:37
+
0
т.е. если бы коммунисты массово молились и постились — не рухнул бы?

против СССР не работали бы другие государства, подрывая экономику и покупая руководителей-предателей?
avatar

nazxul

  • 21 марта 2012, 09:19
+
0
ну и идеология была слабая
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 09:20
+
0
Это в СССР была слабая идеология?

Как в таком случае обстояло дело в США?
avatar

nazxul

  • 21 марта 2012, 10:53
+
0
она была неплохая в целом, но усеченная, без религии сссср не устоял, им надо было оставить ее в покое, делать некоторый баланс как другие страны, а не вычеркивать из жизни
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:19
+
0
еще раз, как там с религией, как идеологией, в США?
avatar

nazxul

  • 21 марта 2012, 11:44
+
-1
в сша религия извращена, поэтому они и идут к своему концу, но поскольку США хотя бы не выкидывают религию из жизни, они оказались более разумны во многих вопросах, более жизнеспособны
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:56
+
0
в сша религия извращена,

Чем она извращена? каковы критерии извращения?
поэтому они и идут к своему концу

мы все когда-то умрем…
Вот только США пережила СССР.
США хотя бы не выкидывают религию из жизни, они оказались более разумны во многих вопросах, более жизнеспособны

в каких вопросах?
avatar

nazxul

  • 21 марта 2012, 15:35
+
0
Чем она извращена? каковы критерии извращения?

если брать например протестантизм, то они ударились в обогащение «собирание богаств на земле», хотя Иисус говорит им не делать этого

Вот только США пережила СССР.

да, поскольку там хоть в каком-то виде религия была, а здесь нет
в каких вопросах?

сша является одной из самых влиятельных стран в том числе на уровне искуства, науки,
во многом это влияние порочно, тем не менее даже для создания такой порочной системы нужно много разума
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 15:50
+
0
Я изучал в школе историю религий.
И ничего, нормально вырос )
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 08:40
+
0
история это одно а основы религиозных культур — другое.
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 08:42
+
-1
атеистам таже важно изучать религию, если они хотят лучше аргументировать против нее, а то в СССР не изучали, повторяли какие-то штампы, их и завалили
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 09:21
+
0
Не аргумент. Я вот не изучал. И тоже, как мне кажется, нормально.
avatar

AnVas

  • 21 марта 2012, 08:43
+
0
Я вот не изучал. И тоже, как мне кажется, нормально.


это говорит о том, что пофигу — будут ее преподавать или нет, был бы человек хороший )
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 08:45
+
0
А вот это аргумент. Добавить сюда фразу Михаила о родителях и идеальный ответ. Если бы не Евгений с утверждением, что
СССР попытался жить без религии но провалился, это была одна из причин отчего он рухнул

Shadow. Если Ваши дети будут «жить в крайности и неведении о оч большой части цивилизованной жизни, истории мира» РФ не провалится?
avatar

AnVas

  • 21 марта 2012, 08:54
+
0
Не знаю, Анатолий Васильевич, провалится РФ или нет, но жить в неведении по любому не есть гут.
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 08:56
+
0
Сегодня узнал.На первом курсе лечфака мединститута изучают ПЕДАГОГИКУ!!! Выпал в осадок.Зы: На гистологию и анатомию часов стало меньше.Так что маразматический подход к образованию применяется уже вовсю!
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 09:23
+
-1
Да, разваливают сильнейшую систему образования в мире.
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 09:28
+
0
И кто разваливает? Люди которые были во власти.Депутаты Гос Думы в том числе.Так что те кто был во власти-замазан по самое не могу.А те кто во власти не был-ничего не умеют.Вот такой порочный круг получился(
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 09:42
+
0
Кто определяет вектор развития или упадка в образовании? Конечно, тот, кто у нас определяет и всё остальное!!! С подачи профильных комитетов и министерств.
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 10:01
+
+1
У нас кто-то определяет всЁ? У нас туева хуча дилетантов крутится во власти.Вот они-то и лепят, троечники блин.(
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 10:13
+
+2
У нас туева хуча дилетантов крутится вообще везде )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 10:22
+
-2
И народ дружно голосует за эту туеву хучу. За 15-20 лет из высокоразвитой страны сделают туземский баптистерий.
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 10:27
+
+3
Только тотальный пофигизм может спасти нашу страну.Оне там во власти лепят, а нам по фигу!)
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 10:33
+
0
Да, мелочи — врачи анатомию будут знать маленько похуже..)))))
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 10:39
+
+2
Захотят знать анатомию-выучат.Не захотят-и кто тогда им доктор?))
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 10:42
+
0
Да, пофик! У нас в медицине дружбы-связи.))))
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 10:50
+
0
Связи-это да.Это есть, чего уж врать.Часто совершенно беспорядочные!))
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 13:34
+
0
Нет, у меня это — дружба с очень порядочными людьми и хорошими врачами.
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 13:37
+
+1
Жаль.))
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 13:50
+
0
Это как Прохоров в Федерации биатлона? Или Зурабов\Голикова в Минздраве? Или как были Шандыбин и Кобзон в Думе?
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 10:30
+
0
Ну вот.Кто-то обиделся за Кобзона с Шандыбиным? Мысли о том, что кто-то оскорблен обвинением в некомпетентности министров Зурабова и Голиковой, а так же главного биатлониста Прохорова-допустить не могу!))
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 21:25
+
0
Поправила Ваш шальной минус на 0.)))
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 23:05
+
0
Спасибо.Но «биатлонист Прохоров»-это любимая мозоль.На пару с «врачом Зурабовым».Хотел бы узнать кто их поддерживает!)
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 23:12
+
0
Просто, когда нечего сказать, некоторые челы тупо жмут на минус!
Недержание такое… Хочется на что-нить тыцкать!)))
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 23:24
+
+1
Система то конечно устарела безбожно. Но надо не разваливать а модернизировать в конце концов )
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 10:18
+
0
А почему Вы считаете, что Врачу не нужна педагогика?!
А если это будущий педиатр? :)
avatar

BlackCat

  • 21 марта 2012, 11:02
+
+2
Ну педиатры учатся на педфаке.И даже им педагогика совсем не нужна.Достаточно пропедевтики и деонтологии.Право слово.здравый смысл должен же быть во всем этом!
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 13:32
+
0
Спасибо за пояснения. Не знала.
avatar

BlackCat

  • 21 марта 2012, 19:54
+
+1
Сколько в мире политических партий? Может быть ещё изучать вкратце все их программы? Почему только религиозные партии надо изучить? Больше детям файлы забить нечем? Мало лишнего преподаётся? Понятно что чем больше учебников разных, тем больше у кого то денег в банке. Уже всё испоганили, «Красную шапочку» и ту не всегда можно ребёнку читать: www.mk.ru/social/article/2011/09/06/621121-malenkiy-malchik-nashyol-pulemyot.html?3b011d00
Детям уже невозможно усвоить всю информацию, которой в школе грузят. Пора задуматься, как разгрузить, чтобы детство вернулось:(
avatar

55555

  • 21 марта 2012, 10:02
+
0
О чём же думали, голосующие за ВВП? Ведь законы об изменении школьных программ были подготовлены заранее и размещались в интернете. Теперь пусть прыгают и радуются…
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 10:10
+
+1
Правильно! Жизни всего 10 лет.7 лет до школы и 3 года после пенсии!))
avatar

vetchi

  • 21 марта 2012, 10:10
+
+2
У меня сын будучи третьеклассником месяц назад заявил, что хотел бы изучать буддизм. А вчера принес с лицея бумажку, где нам надо выбрать один из модулей курса «Основы религиозной культуры и светской жизни». Я на всякий случай дал все же согласие на два модуля — «Основы буддийской культуры» и «Основы светской жизни».

А как там будет на самом деле и кто будет преподавать этот курс большая загадка для всех родителей всех учебных заведений.
avatar

zh-tlt

  • 21 марта 2012, 10:07
+
+3
Я ребенку сам преподаю основы религиозных культур — по мере своих скромных познаний )
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 10:08
+
0
У меня брателло самый младший как раз тоже в 3 классе.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 10:21
+
0
хороший атеист должен хорошо знать библию, коран и прочее,
Сталин к примеру учился в семинарии, поэтому достаточно хорошо знал религию и достаточно эффективно боролся с ней, а вот его последователи оказавшись в информационном вакуме просели и проиграли,
реально 80% населения мира религиозна, и не знать этой части жизни — это оч большое упущение,
чтобы государство было жизнеспособным нужно изучать все и налаживать везде диалог, занимать какую то разумную позицию, а не отрезать просто от себя часть жизни и сидеть ждать проигрыша
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 10:20
+
-1
реально 80% населения мира религиозна, и не знать этой части жизни — это оч большое упущение

Религия социальный инструмент. И весьма устаревший к тому же.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 10:23
+
0
это советский штамп, вы хорошо илюстрируете слабое место ссср, на чем Союз и проиграл
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:20
+
0
Не в курсе советских штампов(на момент распада я еще даже в школу не ходил). Это мой личный вывод.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:22
+
0
люди воспитаны на этих штампах и до сих пор общаются на них
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:43
+
0
Меня не воспитывали на этих штампах. У меня в детстве «детская библия» даже была.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:46
+
+1
Каким образом как не религией заставить древних людей вести себя определенным образом? Заставить подавлять вредные для социума инстинкты? Кроме как вбить в голову, что существует высшая сила которая ВСЕ ВИДИТ.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:23
+
+1
Ведь когда человек чувствует безнаказанность это приводит к вседозволенности. В маленьком социуме человек до 20(племя) вождь в состоянии за всеми следить, потом уже не справляется. Тут то на помощь и приходя ВЫСШИЕ СИЛЫ )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:26
+
-3
да религия делаеет людей цивилизованными, без нее общество постепенно становится ка кдикое племя
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:45
+
+1
И сильно цивилизованные нынешние ортодоксально религиозные люди? ))))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:48
+
-2
они не оч цивилизованны и не оч разумны, поэтому нужно со всем этим разбираться, поняв предмет религии

религия в настоящий момент действует против народа, подобно тому как правоохранители действуют против народа, поскольку они корумпированы (материалистичны), но это не значит что они не нужны, нужна здоровая некорумпированная религия, правоохранит система, суды и остальное, а не попытки просто отрезать все это.

При СССр уже отрезали религию — ничего хорошего это не принесло, выплеснули воду вместе с младенцем, религию надо просто лучше изучить, подчистить от материалистов, и она будет работать на благо общества
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 12:04
+
+1
Господь создал землю 6 тысяч лет назад бла бла бла? )))
Ну в это же не может верить всерьез современный человек )
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 14:21
+
0
библия описывает в основном принципы, и многое описывает символически, например «бег коня» в откровении — это прогрессирующий процесс, «тысячелетнее царство» — некий значительный промежуток времени
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 15:02
+
0
потом в библии и нет такого что земля сотворена 6 тысяч лет назад
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 15:06
+
0
то что для бога 1 день — это может длиться миллионы и миллиарды лет для нас
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 15:10
+
0
Евгений, всё же в школе изучать религии — это лишнее. Семья и воскресные школы куда лучше, чем случайные учителя… Они ведь могут и отрицательное отношение сформировать.
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 11:48
+
0
лучше дествовать с какими то ошибками, и потом подкоректировать просто ситуацию, чем отказываться вообще от деятельности, что ведет к ослаблению на этом участке и проигрышу
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 12:07
+
+2
Союз проиграл на том, что саудиты обосрались когда СССР вошел в Афганистан и поддались на уговоры США уронить цены на нефть.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:30
+
-1
это была идея марска — объяснять все экономической целесообразностью. Такой момент есть, но он применим далеко не ко всему и далеко не все объясняет,
СССР попытался воплотить такой принцип в тч к искусству, идеалам, человеческим взаимоотношениям и на этом все постепепно съехало в цинизм и примтитив — люди стали говорить с трибуны одно, а жить по другому, и стали задыхаться от этого двуличия, интелигенция ехала за рубеж или спивалась, люди искали выхода, ну вот и страна рассыпалась
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:31
+
+1
Где я хоть слово про экономическую целесообразность сказал?
Социальный инструмент не равно экономический инструмент.
Социальный это с помощью которого вы воздействуете на социум в общем и на каждого его члена в частности.
Религия по вашему им не является?
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:35
+
0
религия воздействует на все, оздоравливая и социум и экономику в тч, когда люди честнее — общество более эффективно
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:49
+
+1
Ну так следовательно религия — социальный инструмент. О чем спор то? )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 11:55
+
-1
религия это духовная культура, изучающая самые фундаментальные вопросы жизни, «зри в корень» это выражение из библии,
и таким образом религия влияет вообще на все,
общество без религии или с искаженной религией дичает деградирует, что можно и видеть на практике

что касается корумпированного духовенства, то эта ситуация порождена также ленью населения, нежеланию изучать религию, поскольку зная предмет, можно бороться с коррупцией духовенства, что делал кстати Иисус, в основном его проповедь была направлена против духовенства, которое его и распяло

религия это интересный и сложный предмет, по сути самая большая тема в жизни, и сводить ее просто к паре штампов, не пытаясь в ней разобраться, на что нужны годы и годы — это неразумно
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 12:15
+
0
исламская революция в африке не подтверждает ваше мнение. разброд и шатание.
avatar

TABY

  • 21 марта 2012, 12:11
+
0
с исламом нужно также разбираться, а не просто слепо верить, многие моменты например побивание камнями за измену — отсутствуют в коране, за измену коран предписывает дать плетей,

суть в том что если народ не хочет изучать религию, правители и духовенство монополизируют эту сферу, начиная придумывать свое «от имени бога». но разобравшись что где написано сверив с явленными примерами, можно оч многое сбросить в злоупотреблениях с религией, можно очистить ее, оздоровить оч значительно
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 12:20
+
0
я имела в виду
«оздоравливая и социум и экономику „
avatar

TABY

  • 21 марта 2012, 12:26
+
+1
и стали задыхаться от этого двуличия, интелигенция ехала за рубеж или спивалась, люди искали выхода, ну вот и страна рассыпалась

вот после 91-го эти же хари стали стоять со свечками и бить поклоны в церквах так же истово, как раньше с трибун о неизбежной победе коммунизма вещали…
остальным жить стало лучше?
страна стла крепче, сплоченнее?
avatar

nazxul

  • 21 марта 2012, 11:41
+
0
вы описываете псевдо-религию, с которой боролся в тч Иисус, опять же это следствие урезанной культуры при СССР, что многие люди просто лишены нормыльных ценностей, не знают реального предмета религии и в любой ситуации действуют ради материальных ценностей как приспособленцы
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 11:54
+
0
вы описываете псевдо-религию, с которой боролся в тч Иисус

т.е. детям в учебниках описывают правильную религию. от Иисуса непосредственно?
опять же это следствие урезанной культуры при СССР, что многие люди просто лишены нормыльных ценностей

интересно, какие люди более культурны — родившиеся в 70-е годы в СССР или воспитанные каналом ТНТ и МТВ в 90-е? каковы критерии прививки «нормальных ценностей»?
не знают реального предмета религии и в любой ситуации действуют ради материальных ценностей как приспособленцы

напомнить, как в ветхом и новом заветах предписывается относиться к иным народам?
avatar

nazxul

  • 21 марта 2012, 15:44
+
0
т.е. детям в учебниках описывают правильную религию. от Иисуса непосредственно?

я сомневаюсь, но хотя бы какой то прецедент для размышления, лучше чем ничего

интересно, какие люди более культурны — родившиеся в 70-е годы в СССР или воспитанные каналом ТНТ и МТВ в 90-е? каковы критерии прививки «нормальных ценностей»?

ну те же самые люди родившиеся в ссср потом и были впитали ценности ТВ, у них отчего-то н еоказалось достточно культуры, чтобы противостоять этому. Культура была вполне хорошая в СССР, тем не менее без религии она оказалось несколько поверхностной, нежизнеспособной

напомнить, как в ветхом и новом заветах предписывается относиться к иным народам?

напомните, заодно посмотрите и позитивные места, не только негатив, оценивать нужно в балансе
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 15:55
+
+2
ой ладно, 80% населения если и верят в Бога, то в храмы не ходят и не молятся. ритуалов религиозных не соблюдают, так что к религиям никакого отношения не имеют.
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 19:48
+
0
чтобы государство было жизнеспособным нужно изучать все и налаживать везде диалог


Т.е. сейчас западные страны, дистанцируясь от религии, наступают на наши советские грабли? )
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 20:05
+
+2
западные страны просто на более высоком этапе развития. Религия уже там играет не основную роль. Это только в отсталых странах и в странах, которые готовятся перешагнуть в новый этап — вроде России — религии манипулируют людьми.
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 20:14
+
0
западные страны просто на более высоком этапе развития


Речь то не об этом. В GB запрет публичного ношения крестиков, это ошибка или нет, это попытка наладить диалог с обществом или напротив?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 20:44
+
0
Непонимаю зачем нужно запрещать носить то, что носится под одеждой. К тому же Британия приняла в свое время конвенцию о правах человека где есть пункт о свободе убеждений.
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 21:44
+
0
Непонимаю зачем нужно запрещать носить то, что носится под одеждой


Поверх в данном случае. Уволенные медсестры подали в страстбургский суд, но перспективы говорят минимальны. Вот так британские власти «налаживают» диалог с обществом, слава богу нам в этом плане до них далеко, как до водометов при разгонах демонстраций, демократы — гуманисты
на более высоком этапе развития
блин )
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 22:17
+
0
Если поверх — тогда я против этого. А может у кого-то положено по канонам религии дуршлаг на голове носить — не думаю что нормальному работодателю это понравится
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 22:21
+
0
Если поверх — тогда я против этого.


Вплоть до увольнения? Может и бороду по Вашему носить нельзя, мало ли кому моя борода не понравится. Где останавливаться будем, когда прически всех единообразные делать заставят?

А может у кого-то положено по канонам религии дуршлаг на голове носить


или на черепах родителей вместо подушек спать...Константин есть такое понятие мораль — неписанные правила поведения в обществе. Если в племени тумбу-юмбу амулет из человеческих костей на шее это морально с точки зрения общества, то запрещать его значит идти на конфликт с обществом, возникает вопрос во имя чего? Во имя чего британцы (и не только они) наносят удары по своей многовековой морали? Ну понимаю охоту на лис запретили, тут очевидно, а крестики кому помешали (причем мусульманские атрибуты не помешали)? Вы же вроде как за демократию и свободу самовыражения или я ошибся?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 22:40
+
0
свобода одного заканчивается там, где начинается нос другого) наверняка во всех компаниях есть корпоративные нормы и там все это прописано:)вы же не приходите на работу с дуршлагом на голове?)
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 22:45
+
0
свобода одного заканчивается там, где начинается нос другого)


Вот именно, ручкой Вашего дуршлага можно по носу задеть коллегу, что есть нарушение норм ТБ, а крестиком как? Чей нос крестик задевает?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 23:03
+
0
нос представителя другой конфессии или атеиста. Собственно также как и дуршлаг.
avatar

Ecologist

  • 22 марта 2012, 08:11
+
0
Главное в парандже не ходить, а то сердечный удар некоторых хватит и все сразу начнут звонить в полицию )
avatar

emelya

  • 21 марта 2012, 21:47
+
0
Главное в парандже не ходить,


Паранджу то как раз и не запретили, вот ведь в чем еще фишка.
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 22:12
+
0
Не только фишка, но и взрывчатка )
avatar

emelya

  • 21 марта 2012, 22:13
+
+3
Штаб Шахова можно было бы направить в школы на преподавание курса «Основы религиозной нетерпимости» — у них большой наработанный опыт в этом деле.
avatar

zh-tlt

  • 21 марта 2012, 10:20
+
+1
Лучше бы убрали программу по математике г-жи Петерсон из всех имеющихся школьных программ, чем протестовать против «введения основ религии». Достала уже подобная математика, понятная лишь преподавателям, но не детям и их родителям, не взирая на возраст и образование.
avatar

Vladimirskaya

  • 21 марта 2012, 11:10
+
+1
есть сотни других программ — переходите на них. А петерсон — проходимая программа. моя старшая в Г классе упешно усвоила ее на пять. Просто она требует от родителей и учителей тратить время на развитие мат. мышления ребенка
avatar

TABY

  • 21 марта 2012, 11:45
+
0
14-72:(d -3)=8 считаю, что подобные примеры не для учеников 3го класса. Проходимая, не значит успешно усвоенная. Тратить время на развитие матмышления, не вижу смысла, если ребенок с гуманитарным складом ума, а поменять программу не можем в силу определенных обстоятельств.
avatar

Vladimirskaya

  • 21 марта 2012, 19:28
+
0
Гуманитарный склад ума это отличная отмазка когда не хочется голову напрягать )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 19:30
+
0
mrachelo я с большим уважением отношусь к вашей персоне и давно, читая ваши комментарии на различных сайтах. Но, если я, к примеру, не понимаю алгебру и физику, это не повод упрекать меня в лени, равно как и ребенка)))
avatar

Vladimirskaya

  • 21 марта 2012, 19:46
+
0
Но, если я, к примеру, не понимаю алгебру и физику,


Это означает что все месте с Вами и Ваши ребенком должны забить на точные науки?
Сейчас и так страшный крен в сторону гуманитарных дисциплин, давайте окончательно технические добьем? Все будем на скрипочках играть, а кто на заводах инженерить будет?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 20:13
+
+2
вот не надо тут на гуманитариев гнать. Специалисты в области культуры, педагогики, социального знания тоже нужны. Рабочий — профессия важная, но что будут делать одни рабочие без учителей, врачей?
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 20:17
+
0
вот не надо тут на гуманитариев гнать.


Да кто на них гонит? Помимо перекоса в школьной программе в городе еще есть школа искусств, дворец детского и юношеского творчества, а где в городе научные и технические кружки?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 20:51
+
0
Школа искусств должна быть) и это хорошо что есть и школы искусств и Консерватория и муз.училище в городе. Насчет Дврцов молодежи — имел опыт работы в одном из них и знаю что в обоих Дворцах молодежи есть кроме культурологических, социально-педагогических. художественных направлений еще и научно-техничнские, спортивно-технические, физико-математические, эколого-биологические кружки, которые к гуманитарному профилю никак не относятся) так что все вполне нормально:) меньше волнуйтесь:)
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 21:48
+
0
меньше волнуйтесь:)


Не один я волнуюсь, руководителям предприятий квалифицированных кадров не хватает, а значит и в целом экономике страны, и как следствие средств на социалку, я понимаю сейчас Вы скажете: «ну и фиг с ней экономикой и социалкой, зато с экологией лучше будет» так?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 22:06
+
0
Вы скажете: «ну и фиг с ней экономикой и социалкой, зато с экологией лучше будет» так?

нет, не скажу, потому что я как экологист понимаю что в социальной среде как и в природной все взаимосвязано, все имеет свой смысл и предназначение:) поэтому нужны специалисты во всех областях.
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 22:09
+
0
поэтому нужны специалисты во всех областях.


Нужны, но Вы как экологист должны понимать к чему приводит бесконтрольное преобладаниеодной популяции животных над другой? ) Речь то именно об этом идет.
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 23:08
+
0
Я прекрасно знаю, что если в реке истреблены крокодилы — им на смену придут пираньи и ниша заполниться) не волнуйтесь)
avatar

Ecologist

  • 22 марта 2012, 08:13
+
+1
Нужны кружки в которых пацанов будут учить мужскому ремеслу. А то кроме как по клавишам стучать нихрена не умеют уже. Гвоздь забить, стену просверлить уже проблема для многих. Я уж не говорю про высокотехнологичный процесс сборки шкафа какого нибудь ))))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 22:01
+
+1
ой. ладно вам)) сами то умеете по клавишам стучать? али может вокалом владеете в совершенстве, а может быть живописью увлекаетесь?))) это вам не железяки ворочать на заводе)
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 22:06
+
0
Я печатаю в слепую и намного быстрее среднестатистического пользователя.
На заводе никогда не работал и железяки там не ворочал)))))
Рисовал мультики раньше во флэше.
ИМХО: на мой взгляд для мужика куда полезней уметь руками что то сделать да морду при случае набить чем рисовать или тем более петь )))))))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 22:12
+
+1
да я к чему это говорю — к тому что многие не понимают, что это тоже работа и причем достаточно сложная. Играть на муз. инструменте не так легко научиться. Освоить какую-либо технику в той же графике тоже надо научиться и иметь навык. Нормальному мужику это не помешает а только будет плюсом)
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 22:16
+
0
к тому что многие не понимают, что это тоже работа и причем достаточно сложная. Играть на муз. инструменте не так легко научиться.


Тоже нашли аргумент -сложность.
Плеваться на десять и более метров тоже не просто научиться даже чемпионаты по плевкам проходят и чо? )
Пирамиду Маслоу не надо кверху ногами переворачивать.
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 23:15
+
+1
— Мальчик просто сдавал экзамен по математике, а затем внезапно его начало тошнить и он перестал понимать, где он.
— Вот до чего доводит математика.
© Доктор Хаус
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 21:57
+
0
Да у меня у самого 2.2 средний бал по алгебре был )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 21:58
+
0
mracheloя с большим уважением отношусь к вашей персоне и давно, читая ваши комментарии на различных сайтах.

Вы рушите мою картину мира )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 21:59
+
0
Я кстати долгое время тоже считал, что у меня так называемый гуманитарный склад ума и я алгебру не понимаю бла бла бла. Пока с репетитором заниматься не начал.
Оказалось учитель в школе плохой просто, не даром у нее кличка «Жопа» не одно поколение учеников уже )))
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 22:06
+
0
я бы кстати не стал противопоставлять Математический и гуманитарный склад ума. Скорее технический=гуманитарный.
Но вот парадокс. Я в школе очень хорошо по гуманитарным дисциплинам типа литературы и истории успевал. Образование у меня тоже не техническое «менеджмент организации». Но по работе сейчас приходится быть и технарем заодно. И чертежи читать, и схемы механизмов, и самому разбирать/собирать/узнавать устройство.
avatar

mrachelo

  • 21 марта 2012, 22:09
+
0
по-настоящему образованным можно назвать только человека разностороннего)) а все «гуманитарии» и «технари» однобоки
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 22:12
+
+1
Могу помочь с объяснениями способа решения (родителям) пример на самом деле плевый. Второклассник должен бы справится. с помощью — серьезно говорю.
avatar

TABY

  • 22 марта 2012, 15:54
+
+3
14-72:(d -3)=8
Вам трудным этот пример показался только лишь потому, что вы на него не смотрите с позиции 3-классника, а пытаетесь решить по-зрослому, после чего впадая в ступор от того как свое решение объяснить ребенку.

1) Ребенок должен задать вопрос себе: сколько нужно отнять от 14 чтобы получить 8. Ага, 6.
2) Ребеное делает вывод, что 72:(d-3)=6, решает далее уже этот пример.
3) Ребенок задает себе вопрос: на сколько нужно поделить 72 чтобы получить 6? Конечно же на 12.
4) Ребенок делает вывод, что d-3=12
5) Ребенок задает себе последний вопрос: как найти уменьшаемое если известно вычитаемое и разность?
6) Ребенок получает ответ: 15

Я не случайно везде писал слово ребенок, ибо сам, имея высшее математическое педагогическое образование и сына 3-классника, решаю такие и подобные задачи повзрослому, ломая потом голову как объяснить ребенку отрицательные числа или системы уравнений. :)))

avatar

zh-tlt

  • 21 марта 2012, 20:23
+
0
Вот, вот: по-взрослому. Я сама вообще этот пример не решала))) А что касается чертежей и забить гвоздь, иногда даже лучше мужчин получается))) Гуманитарии, блин, технари))).
avatar

Vladimirskaya

  • 21 марта 2012, 22:31
+
0
Петерсон — одна из лучших программ) даже я её успел застать еще 15 лет назад:)
avatar

Ecologist

  • 21 марта 2012, 19:52
+
+1
есть книга «Тамплиеры» автора позже напишу, посмотрю дома. Там история развития основных религий представлена с точки зрения экономики и политики. За всеми религиями стоит жажда власти
avatar

TABY

  • 21 марта 2012, 11:48
+
0
сталин кстати разогнав духовенство и отобрав у него привелегии, способствовал оздоровлению религии) в ней остались наиболее искренние, служащие ради идеи а не ради денег и славы,
в целом во времена СССР уровень духовенства был оч неплохой, священники больше соответствовали библейским идеалам
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 12:31
+
0
ну в какой-то мере священники стали более аскетичными, выживание для религии естественная позиция, она и должна быть такой, как там… «будете гонимы за имя мое»
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 12:34
+
+1
выживание для религии естественная позиция, она и должна быть такой, как там…

Евгений, давай я засуну твою левую кисть в тиски и буду медленно их сжимать. Как ты думаешь, через сколько минут ты правой кистью опровергнешь все, что тут выше написал? :)
avatar

mihail

  • 21 марта 2012, 12:45
+
0
к чему это?
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 13:16
+
+1
сталин кстати разогнав духовенство и отобрав у него привелегии, способствовал оздоровлению религии)

Очень интересная мысль. Евгений, а это касается только религии, или можно применить и в журналистике?
avatar

AnVas

  • 21 марта 2012, 12:49
+
0
да можно ко всему
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 13:16
+
0
идеальная религия уже явлена на примере Иисуса, и разных пророков — по сути это бродячие подвижники, общающиеся с людьми где приедтся,
идеальная религия это неформальное общение и свободомыслие, практически всегда она в опозиции к власти, духовенству и другим формальным институтам
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 13:21
+
-1
Евгения, я разделяю некоторые Ваши взгляды. Но у Вас столько ошибок… Ну разве это нормально, если грамотность будет падать???
avatar

Ivanka

  • 21 марта 2012, 13:26
+
0
главное чтобы был понятен смысл, орфография это мелочи)
avatar

ewgeniy

  • 21 марта 2012, 13:34
+
+1
Тут что-то разговорились о Коране. Но мне кажется, что прав Кураев, который сказал, что через несколько десятилетий православие станет чем-то вроде протестанства. Маленькой группкой людей. А религия будущего — не ислам, а, скорее, буддизм. Потому что нам сложнее всего его понять. Буддизм говорит о том, что нельзя верить никому. Что нужно отказаться от страстей. Мы живем в эпоху тотальной лжи. По сути, это и говорит буддизм. Но мало кто из нас способен до этого дойти. Потому что мы (и я) — мирские. Эта истина еще раскроется, имхо.
avatar

n-sider

  • 21 марта 2012, 23:34
+
+1
Я вот как то рекомендовал цикл Вадима Панова «Анклавы». Там тема религий очень хорошо раскрыта.
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 23:40
+
+1
О Панове и «Анклавах» слышал, но не читал. Будет время, пройдусь. А ты — хороший чувак, Тень. Так и не пойму, где мы виделись. У Славки, что ли, пили?)
avatar

n-sider

  • 21 марта 2012, 23:44
+
+2
Возможно — у меня. Но это не значит, что буддизм будет превалировать. Всё к тому, что ведущей конфессией станет ислам.
avatar

slavasmirnov

  • 21 марта 2012, 23:47
+
0
ведущей конфессией станет ислам


суннитского или шиитского толка?
мне кажется, если кто то их не объединит — ничего путного не выйдет
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 23:56
+
+1
если кто то их не объединит — ничего путного не выйдет

Завтра утром вылетаю по этому вопросу в Дубаи, брат. Что тебе привезти оттуда?
avatar

mihail

  • 22 марта 2012, 00:03
+
+2
Привези мне полный национальный прикид нефтяного шейха. Мне кажется, мне пойдет )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 00:10
+
+1
Я скромнее, брат — мне кальян )
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:12
+
+1
прикид нефтяного шейха. Мне кажется, мне пойдет

Я скромнее, брат — мне кальян )

Понял. По поясу шахида каждому и подробную инструкцию. Хорошо.
avatar

mihail

  • 22 марта 2012, 00:17
+
+1
По поясу шахида каждому и подробную инструкцию.


Как думаете, брат Shadow, это нас Михаил очень далеко послал? )
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:20
+
+1
я думаю, это он любя, брат Freeway!
нет злобы в сердце его! )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 00:22
+
+2
А, то-то каждая строчка буквально дышит — покойтесь с миром, братья )
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:24
+
+2
кальян


ай, блин! чуть не забыл!
Брат Михаил, привези мне шафрану настояшего и черный тмин, а то тут хрен достанешь )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 00:18
+
+1
Итить, Колхозный рынок тож не в помощь?
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:21
+
0
не, шафрана нет там )
он какбэ есть, но это не он )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 00:24
+
+1
Фигассе. Да я там даже виноградные листья периодически беру! А тут шафраан… )
Хотя грустно. Шафран — друг человека
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:26
+
+1
тут хрен достанешь )

Встретимся в Раю, братья.
avatar

mihail

  • 22 марта 2012, 00:23
+
+1
да пребудет с тобой Сила, брат! )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 00:28
+
+2
Братья, давайте, раз уж такая пастораль, хором вспомним нашу сестрицу Неадекватушку — представляете, как ей приятно будет троекратно икнуть во сне! Это ж так важно знать, что тебя помнят!
)
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:31
+
+2
да, и ей тоже пояс! )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 00:32
+
+1
Всё-таки человеколюбие отзывчивость — наши главные добродетели
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:35
+
+1
да, и ей тоже пояс! )

И новую юбочку с паранджой. Пусть порадуется, Неадекватушка.
avatar

mihail

  • 22 марта 2012, 00:35
+
+2
Как доктор говорю: Можете привезти что угодно.Сейчас все лечат!))
avatar

vetchi

  • 22 марта 2012, 00:16
+
+1
Нет, я не о том, что станет превалировать. Я о мудрейшей религии. Имхо, через энное количество лет придет все-таки буддизм — если имеет какой-то смысл существование этого человечества. Но мы до этого не дойдем. Нам надо придерживаться вере предков. Насколько можем. Наши дети дойдут.
avatar

n-sider

  • 21 марта 2012, 23:57
+
0
Нам надо придерживаться вере предков.


Язычеству?
avatar

GoodDronov

  • 21 марта 2012, 23:58
+
0
Конечно.Остальное появилось в условиях огромного дефицита питьевой воды и жизненного пространства.
avatar

vetchi

  • 22 марта 2012, 00:05
+
+1
Веры мешаются. Православие — славяне в прави. Если изучаете, то должны знать. Веры развиваются. Православие — следующий этап. Не отрицание Перуна, а принятие Ильи пророка (да, который, как и Перун, на коне скачет). Надо идти дальше.
avatar

n-sider

  • 22 марта 2012, 00:08
+
-1
Учитывая последние тенденции в экономике и геополитике — самой популярной религией лет через десять станет дауншифтинг или так называемый белый сатанизм…
avatar

MASTer

  • 22 марта 2012, 00:16
+
0
Алесандр, ну что ты со своим сатанизмом? А насчет дауншифтинга — перечитаю.
avatar

n-sider

  • 22 марта 2012, 00:19
+
-1
он не мой ))
но как идеология мне нравится)
avatar

MASTer

  • 22 марта 2012, 00:23
+
0
А уже по-поводу «идеологии» писал вконтакте) Назови это «здоровым эгоизмом», и я соглашусь.Но не надо приплетать тут сатану:))
avatar

n-sider

  • 22 марта 2012, 00:38
+
-1
Ну уж извините, но не я придумал эту формулировку))
А по сути так и есть — здоровый эгоизм, соглашусь…
avatar

MASTer

  • 22 марта 2012, 00:42
+
0
Надо выпить как-нить)
avatar

n-sider

  • 22 марта 2012, 00:45
+
0
Вот, кстати, самый трезвый вывод по итогам любой околорелигиозной дискуссии
avatar

Freeway

  • 22 марта 2012, 00:46
+
0
Дык я только за )
avatar

MASTer

  • 22 марта 2012, 00:48
+
0
лет через десять станет дауншифтинг


Типа Лев Толстой, спустя 100 лет, наносит церкви ответный удар? ))
avatar

GoodDronov

  • 22 марта 2012, 05:15
+
+1
А ты — хороший чувак


Ты тоже, Николай. Но — пока еще не виделись. Надеюсь, это временно )
avatar

Shadow

  • 21 марта 2012, 23:50
+
+1
Почему бы и нет?)
avatar

n-sider

  • 21 марта 2012, 23:57
+
+1
Только серию «тайный город» читал.
avatar

mrachelo

  • 22 марта 2012, 08:25
+
0
цикл «Тайный город» хорош, но он какбэ развлекательный больше )
«Анклавы» — он как то философский такой, глубокий
там главное через половину первой книги продраться, где олигархи много бесед ведут — дальше как по маслу )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 08:48
+
0
окей )
Только у меня последнее время получается читать только какие нибудь инструкции по обслуживанию тормозных систем )))))
avatar

mrachelo

  • 22 марта 2012, 08:59
+
0
надо читать, когда ешь )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 09:20
+
+1
Я так и делаю.
avatar

mrachelo

  • 22 марта 2012, 09:35
+
0
Причем лет с 12 наверное )))
avatar

mrachelo

  • 22 марта 2012, 09:35
+
0
такая ж фигня )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 09:52
+
0
С эзотерической точки зрения читать во время еды очень вредно.
avatar

zh-tlt

  • 22 марта 2012, 09:58
+
0
чой то? )
avatar

Shadow

  • 22 марта 2012, 10:00
+
+1
А еще читать лежа, при плохом освещении и тд.
Я вообще уже должен был ослепнуть тогда ))))
Бывало лежишь в кровати читаешь. Потом наконец находишь в себе силы оторваться. Встаешь выключаешь свет, а все равно светло, УЖЕ СВЕТЛО )))))
avatar

mrachelo

  • 22 марта 2012, 10:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet