о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Ювенальное будущее России.

10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти.

В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.

27-28 ноября 2010 г, в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум якобы по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. Этот курс был представлен в мае 2010 в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как «достижение», как единственный официальный курс развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики — Форсайт-проект «Детство-2030»

В этом проекте:

лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» — они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;

принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество — в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».

повсеместное введение неких психологических Центров — чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);

введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;

введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, чудовищный курс развития России будет принят.

inversi.livejournal.com/54992.html

Скажите мне, пожалуйста, что все это бред и неправда.
Скажите мне, пожалуйста, что все это чья-то шутка.
Скажите мне, к чему нас готовят?
чиновники-идиоты, гражданская война в россии

Комментарии (55)

+
0
Вообще очень сильно смахивает на сценарий некоего фантастического романа. Пока не нашел ни подтверждений, ни опровержений данной информации.
avatar

nazxul

  • 20 декабря 2010, 21:51
+
0
принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка


Вот этот бред он вообще реально откуда?
avatar

Savage

  • 21 декабря 2010, 04:45
+
0
Не совсем понял, кто такие дети-роботы?
Но вот внедрение ювенальной юстиции, а тем более всего, что здесь написано — это и есть фашизм в чистом виде. Контроль государства за частной жизнью. Беспредельное предоставление прав чиновникам. Но либералы-то про это молчат!
avatar

mihail

  • 20 декабря 2010, 22:02
+
0
Перед мечтами самых демократичных либералов меркнут абсолютно все представления о тоталитарном аде…
Оплот демократии и свободная демократичная Европа — живой тому пример. У многих тоталитарных совков возникает недоумение, почему и как можно стучать на соседей. А демократия, напротив, считает что можно и нужно!

Дети роботы — очень просто. Например, создание идеального рабочего, сильного, выносливого, но при этом абсолютно тупого и неспособного мыслить себя иначе. Думаю сочетание правильных технологий и нужного подхода способно достичь поставленной цели.

В целом, если честно, очень отдает паранойей…
avatar

nazxul

  • 20 декабря 2010, 22:11
+
-1
Ещё в СССР было сказано, что: родители сами не могут воспитывать детей, так как они не смогут вырастить самостоятельно полноценного члена общества в коммунистическом государстве. И поэтому государство должно делать это вместо родителей. И всё и что — это не ново.

Давайте не будем, в СССР очень даже стучали на соседей — это менталитет наших граждан. Они по иному от зависти или глупости просто жить не могут.

Ага, а в Европе за такое — бесплатный адвокат каждому. Нам бы в РФ такое, враз бы все соседи стучать перестали, это отголосок прошлого. так как государство всегда здесь попирало права человека и никакой демократии здесь нет и не было — ведь демократия предполагает свободу каждому жить, как он хочет.

Я же вам не раз писала, что сейчас совок№2.

Во время сталинских репрессий соседи ещё как стучали на друг дружку, не надо ля-ля.

А чипизация — это для того, чтобы дети не терялись, чтобы их сегда можно было найти без затрат: вертолётов, самолётов, патрулей и так далее. ведь на поиски пропавшего человека выбрасывается много человеческих и материальных затрат.

Паранойя здесь в сочетании с безграмотности как граждан, так и чиновников — это атас, Европа и Запад тут не причём.

Бедность? Государство выделяет пособия для бедных. Бедных контролируют только тех, кто маргинал — это суть идеи. каждый наркоман или алкаш имеет право начать новую жизнь. ему даются деньги. Так, 27 июля 2010 года вышел Закон Самарской области о социальной помощи в Самарской области, социал. контракт на 6 месяцев не более 25.000 на воссстановление. На ремонт там или на что, на мебель. При условии достижения ребенком 3-ёх лет и трудоустройстве родителей. В РФ — это дворник или типа того. правда, не знаю, куда тогда пойдут рабочие с дочек ВАЗа.

В общем, этот Закон работает, можно всё оформить в Тольятти — правда всё тут сикось-накось всегда.
Да… Сейчас с жестокостью боролись, так отбирали для галочки у нормаьных, а всё как было, так и осталось.
avatar

Belozerova1

  • 21 декабря 2010, 04:27
+
0
Во время сталинских репрессий соседи ещё как стучали на друг дружку, не надо ля-ля.


Как стучат соседи, например в Швейцарии (разумеется без таких жутких последствий)при сталинском режиме и в страшном не снилось.
avatar

Savage

  • 21 декабря 2010, 04:48
+
0
А чипизация — это для того, чтобы дети не терялись, чтобы их сегда можно было найти без затрат: вертолётов, самолётов, патрулей и так далее. ведь на поиски пропавшего человека выбрасывается много человеческих и материальных затрат.


то есть вы согласны своим детям чипы вживить???
avatar

Dobrovolec

  • 21 декабря 2010, 09:01
+
0
Ещё в СССР было сказано, что: родители сами не могут воспитывать детей, так как они не смогут вырастить самостоятельно полноценного члена общества в коммунистическом государстве.

Где и кем было сказано? Ссылку в студию. И почему при таком подходе в СССР меня мама с папой воспитывали, а не спецкомиссия?

Давайте не будем, в СССР очень даже стучали на соседей — это менталитет наших граждан.

Берите больше, это только совки стучат друг на друга.
А цивилизованные европейцы информируют органы власти о правонарушениях.

Они по иному от зависти или глупости просто жить не могут.

Опять русофобия поперла? Вы чего так собственный народ ненавидите?

А чипизация — это для того, чтобы дети не терялись, чтобы их сегда можно было найти без затрат: вертолётов, самолётов, патрулей и так далее.

… а счетчик воздуха на морде и счетчик говна на заднице позволят эффективнее планировать расходование ресурсов. Согласны?

Государство выделяет пособия для бедных. Бедных контролируют только тех, кто маргинал — это суть идеи. каждый наркоман или алкаш имеет право начать новую жизнь.

Поделитесь, а сколько человек живет за чертой бедности в России? Как легко семью, где мама учитель, а папа рабочий, подвести под определение «бедность» и не дать завести ребенка?
avatar

nazxul

  • 21 декабря 2010, 09:18
+
0
Они по иному от зависти или глупости просто жить не могут.

Опять русофобия поперла? Вы чего так собственный народ ненавидите?


Зависть и глупость не зависят от национальности и принадлежности к сране, народу — зря вы так про меня. Я вот раньше тоже думала, что все немцы фашисты в ксках, когда мне лет 5-9 было.

Просто в некоторых других странах люди боятся клеветать. Или из-за воспитания по Богу или из-за жёсткого соблюдения прав Закона. Соседи улыбаются друг другу именно потому, что боятся: как-бы их хмурое лицо не послужило поводом заподозрить их в каком-то нехорошем деле, чтобы на них не подумали)

Я лично общалась с канадцами, рассказывала по телефону про соседское это дело.

Так вот, там были так удивлены, так как сама она из РФ-СССР, говорит, что у них таике же люди-соседи, только в случае чего обосранному даётся, гарантируется государству бесплатный адвокат, а клеветник-сосед наказывается. А в России никто никому не даётся, а бесплатный адвокат гарантируется таким же государством самому клеветнику-преступнику-уголовнику, ведь клевета и оскорбление у нас уголовно-наказуемы (реально только по Закону, милиция знает, как отбирать объяснение таким образом, чтобы клеветник отмазался).

Я смотрела передачу Пусть говорят: www.1tv.ru/videoarchive/27469 и не только в этой передаче, а вообще, как соседи поливают грязью, клевещут. А в этой передаче просто мрак, да по роже написано у этой соседки. Из-за ненависти к детям так поливать грязью мать, чтобы её лишили прав, выселили, мало того, маленьких детей поди соседи себе хотят (та брюнетка-соседка), а про квартиру шестикомнатную над собой, второй этаж сделать — я уж вообще молчу. Короче, чтобы завладеть имуществом других люди готовы на всё: убийство, воровство. клевету, должностные преступления.

В общем, какой в РФ контингент и как сквозь пальцы на это смотрят все остальные широко показано в передачах ОРТ Пусть говорят, там без прикрас весь народ.

Я поражаюсь… Ведь там из студии на нары вести сразу надо людей, а их вся страна слушает и с ведь с интересом и лишь редкие люди РФ — с ужасом и не опускаются до такой грязи. Короче, преступления творятся прилюдно! и лишь малые люди это понимают, стараются не соприкасаться с грязью.

Во всём мире так. Интересно, а в Африке как?
avatar

Belozerova1

  • 21 декабря 2010, 23:59
+
0
Если это правда, то для свободолюбивых людей это будет стимул-не рожать! Не это ли их главная цель? Получается типа лозунг: НЕ хочешь проблем с гос-вом?-НЕ рожай! Видели что творят в Финляндии? А может не зря нам всё это показывают, готовят?
avatar

bubur

  • 20 декабря 2010, 22:29
+
0
Если это правда


Вопрос ключевой.
avatar

Savage

  • 21 декабря 2010, 04:50
+
0
Круто!!!
Сразу уйдут проблемы с наркоманией, преступностью и насилием детей!
Дети перестанут перебегать дороги и попадать в аварии!
За ними не надо будет следить!
Детских садов хватит на всех!
Появятся лозунги: Нет детей-нет проблем!
Простерилизуйся! Спаси детей!
А еще нужно ввести ограничение на количество детей! Или за второго ребенка приплачивать государству.
avatar

oldmurik

  • 20 декабря 2010, 23:20
+
0
«защиты детей» без участия родителей


Я бы современных родителей драл бы во все щели, поскольку своими отпрысками даже заниматься не думают, а как отпрыски накосячат только балабосы на лево и на право отстегивают.
avatar

Savage

  • 21 декабря 2010, 04:42
+
0
Ну, про роботов это какой-то смешной ужастик, по-моему. А вот про то, чтоб детей государству доверить — ужастик не смешной. Если б в Европе жили, я б, может, и не возражал, хорошо, если детей воспитывают лучше, чем могут родители. А нашим доверять детей я бы не стал.
Ссылка по теме. «Полдень. XXII век.»
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 05:02
+
0
Вообще такие статьи призваны разводить политическую шумиху и дезинформировать народ.

Я видела такой робот. По 1 каналу ОРТ. Только не ребёнка, а типа парень Жюльен. Такие роботы создаются для одиноких людей. Роботы-дети, наверно, для одиноких людей, которые не могут иметь детей. Этот робот Жюльен вместо человека выполнял рот друга-сиделки какого-то пенсионера-француза, играл с ним в шашки. Лекарства даёт и так далее.

Так вот, с виду этот робот вылитый человек, я даже испугалась — не отличишь.
avatar

Belozerova1

  • 21 декабря 2010, 07:38
+
0
человека выполнял рот друга-сиделки какого-то пенсионера-француза...

Ох, эти французы такие шалуны…
:)
avatar

nazxul

  • 21 декабря 2010, 09:20
+
0
принудительная стерилизация некомпетентных родителей
— а это всё уже было. В Освенциме принудительно стерилизовали евреек с польками — на потеху офицерам в чёрном… да-да (кстати, они же могли девушку и «на мыло» отправить, если та, по их мнению, не проявляла должного рвения… в исполнении обязанностей дойчлянду).
Так я это всё к чему… Методы уж больно те же. Холокост какой-то, а не «развитие».
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 21 декабря 2010, 07:51
+
0
лицензия на родительство:

Лицензионные/пиратские родители.

принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот

Сейчас в статус некомпетентных попадают различные социально неблагополучные семьи, например, алкоголики.
Так и представляю: забирают ребенка, взамен робота. Самое безобидное — робота продадут, на вырученные деньги напьются, как проспятся, пойдут еще робота просить ))

повсеместное введение неких психологических Центров

Ключевое слово «неких».

чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

мечтайте-мечтайте, господа буржуи…

принудительная чипизация: <..> Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);

Наверно, правильно так: Чтобы «сокращать социальные расходы государства» «наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами».

введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);

По-моему, пора снова закрывать границы от всех этих западно-просвещенных.
avatar

Dobrovolec

  • 21 декабря 2010, 09:24
+
0
повсеместное введение неких психологических Центров — чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах.


Такой «центр уродства» уже давно существует в Тольятти. В Автоз. р-не это на Орджоникидзе 16. От мэрии Департамент.

По идее они задуманы для восстановления семьи, для урегулирования конфликтов между членами семьи. Между родителями и детьми. А по сути — это мрак там. Я лично на них писала жолобу в прокуратуру, на тамошних психологов тоже.

мечтайте-мечтайте, господа буржуи…


Павлик Морозов не буржуям жаловался на своего родителя и многие другие дети.
Поделитесь, а сколько человек живет за чертой бедности в России?


Как раз, именно в россии, где слишком много бедных, государственные чиновники имеют на руках слишком много денег, выделенных на детей и семьи.

и что они делают с этими деньгвми??? а они просто не информируют даже о помощи такие семьи, не хотят денег давать и просто отбирают детей у бедных и лишают их прав, придумывая различные причины.

Я не понаслышке знаю эту проблему. Я знаю.

Насчёт стерилизации. последствия абортов в СССР почище стерилизации. Рождаемость упала, после абортов женщины СССР-РФ не могут иметь детей.

Аборт, повсеместное распросранение этого аборта не что иное, как стерилизация и уничтожение детей!

В людей вживают много всякой гадости. Я не знаю, что такое чип по своему техностроению, как он устроен.

В людей всаживают органы, кровь, зубные протезы и так далее, какие-то ампулы вшивают от алкоголизма. И что? Это же тоже вредно и неестественно, но необходимо.

Если чип безвреден для организма и я смогу наблюдать своего ребёнка с экрана монитора, всегда знать, в какой точке города он находится — что вэтом плохого?
avatar

Belozerova1

  • 21 декабря 2010, 22:40
+
+1
А с чего вы для начала взяли, что это вы будете за ним наблюдать? а не те же ваши любимые соцзащитники и прочая госшушера?
avatar

mihail

  • 21 декабря 2010, 22:57
+
0
Я так начала, потому что всегда исхожу лишь из здравого смысла. Мало того, с грамотностью народа и вообще не удивительно, что растут нелепые слухи, которые раздувают политинформаторы, чтобы восстановить народ против существующей гоударственной власти.

Элементарно даже в самом Правительстве вы думаете сидят грамотные люди и правильно переводят документы и слова на встречах???

Ха, я даже вот читала как-то английский сайт про Мадонну и новость оттуда и русский перевод этой новости в российских солидных СМИ изданиях и сайтах: мамамия.

Здесь же все безграмотные. Революцию всегда делают руками маргиналов, у которых нет понятий.

… Далее. Уже сейчас и уже в Тольятти — та же гимназия 35, про директора которой здесь уже писали. Вот эти электронные карточки при входе в школу и отправке смсок родителям, что ребенок в школе, что он пришел в школу. То есть, вот вам: проход в школу через электронные турникеты и дитё под контролем.

Я уже говорила про российскую действительность, так эти турникеты с ошибкой шлют смс, то есть, в России везде и всегда недоработки во всём. Ещё бы в РФ грамотно работала эта система турникетов и электр.карточек — в РФ все везде сломано)

Плюс — коррупция! конечно, базой данной по детям, по их местонахождению будут пользоваться преступники и от государства и от бандитов за деньги и в личных целях.

Но если в школах и так далее будет специальный кабинет и компьютер, где будут следить за детьми, курят они или нет и самое главное — покинули ли помещение школы — это хорошо!

но я уверена, такого не будет, это ограничится турникетами и охранниками в школе.

Такие чипы и база по ним нужна лишь в крайних случаях.

Пардон, интернет «пришёл» к нам из вооружённых сил США, изначально он был предназначенных лишь для военных.

И? Уже вставенычипы в тех людей, у кого работа и деятельность связаны с особой опасностью для жизни, так что такого, если все люди будут прочипированы для их безопасности.

Повторяю: из-за коррупцию в РФ этой базой будут пользоваться все, кому не лень.

Преступность в стране этой не понизится, а повысится.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 00:11
+
0
Светлана, вы, как зачастую и Саваж, начинаете либо сгребать в кучу все подряд. Либо уводить разговор в сторону. Я так общаться не буду.
1 Все, что написано в этом посте, косвенно похоже на правду, учитывая стремление государства беспардонно влезать в частную жизнь граждан. Вы с этим согласны?
2 Повторю. С чего вы взяли, что следить за ребенком через чип будете именно вы? Какая безопасность? Распространение сотовых привело к тому, что люди перестали исчезать без вести? Помогло? Нет. Почему, как думаете?
3 Скажу вам больше. Готовят введение некоего паспорта школьника, где ребенок должен будет выложить абсолютно всю информацию о своей семье, ее имуществе, взглядах родителей итд. Хуже, чем в переписи. Как думаете зачем?
Отвечайте по пунктам.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2010, 00:31
+
0
1. Государство всегда влезало в частную жизнь. В СССР надо было обязательно воспитывать своего ребенка так, чтобы он был в рядах комсомольца, пионера, коммуниста. или плохая семья, несознательная. Разве не так?

Я не согласна. Хорошо, семья ячейка общества, государства и нельзя растить экстремиста, положим или кто там на даный момент запрещён в государстве.

Если ты не огласен с политикой государства — езжать в другую семью, где нравится? но где, пардон?

Короче, я к тому, что живя в государстве, нельзя быть сильно отделённым от него. созданные в СССР садики и школы воспитывали в духе патриотизма, служению государтва — себе рабсилу, военных и прочее.

есть статья 1 семейного Кодекса РФ о недопустимости вмешательстве государства, его органов в дела семья, если нет причин, указанных в федеральном законодательстве (жестокое обращение, не кормят, не дают учиться и так далее).

Я категорически против вмешательства.
Просто семья может быть против государства в неё и лезут. Например, родители не хотели водить в школу ребенка — их лишали прав на основании федерального закона. А может, они его в церковную школу водят. нельзя. в общем, понятно или нет я объяснила. Сейчассвобода и ест ьцерковные школы.
Но зацепиться можно за всё, что угодно.

2. Я утрировала, что именно я буду следить за дитем. Хотя уже сейчас могут родители на экране наблюдать, что дите в детском сау делает, вы в курсе? Есть электронные дневники. Я думаю, что вообще никто не будет наблюдать — а так, а крайний случай. никто не должен наблюдать, пока экстренного случая не произойдёт.

Но, повторюсь: коррупция сделает своё дело. Будет плохо. Я согласна. В РФ будет плохо.

Вы что??? Сотовые телефоны помогли в ЧС!!! Вы что!!!

Сколько даже случаев чрезвычайных ситуаций, связанных даже и пропжей людей, когда именно сотовая связь помогает, ведь сотик выдаёт сигнал, по которому можно найти человека, вычислить район, где он находится!!!!!
Вы что!!!

Сотовый телефон мобильный — это вообще переносая радиостанция называется, тоже военное устройство! :-)

Я читала про паспорт. Не переживайте, я в теме. Скажу больше: уже есть такие паспорта в тольятти и давно.

В 2003ли в 2004 году на мою дочь старшую было такое. Я дура заполнила.
Теперь эта госмашина хочет в интернат её отправить, не знаю, что делать. Вернее знаю, что по Закону, но некогда даже в прокуратуру написать. Я из дома выйти боюсь. Смирнов знает. И это не паранойя. В интернат, потому как та белокурая, голубоглазая девочка выросла. Машина начала работать когда ей было 9 лет. Выросла, тогда у них не вышло прав мня лишить, а машине что прикажете делать? дорабатываь-то надо!
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 00:44
+
0
То есть, какой я делаю вывод? Вы против вмешательства государства в частную жизнь граждан? Или — за?
avatar

mihail

  • 22 декабря 2010, 01:01
+
0
Государству по закону не позволено вмешиваться и влезать в дела семьи, в частную жизнь граждан. Это оговаривается в конкретных законах: ГК РФ, СК РФ, УК РФ и в Конституции.

Возьмём статью даже о неприкосновенности жилища. Или о беззаконности снимать человека на видео и фото в общественном месте, когда он занят своей частной жизнью.

Важный момент: кроме случаев, предусмотренных ФЗ.

Фишка в том, что «случаи» эти фабрикуются. Я думаю, не только из-за безграмотности, но специально: коррупция и взятки.

Так что, это не только Я против, но и само вроде бы государство и все люди и здравый смысл и правовой Закон.

Я против преступников от государства. Кто переворачивает всё и вся, совершает преступления как против граждан, так ипротив самого государства. Надо бороться с этим! Но кто и как, когда повязаны все!

Когда в делах по лишению прав участвуют: проуратура, суд, органы опеки и попеч-ва, центр защиты материнства и детства и их психологи, органы МВД: милиционеры-участковые, инспекора по делам несовершеннолетних, ОДН УВД, школы и детские сады (образовательные учреждения), частные лица в лице взяточников родственники, бабушки, соседи. Ну? Медведев наивен или корыстен со своей показной борьбой с коррупцией.

Коррупционеры перевирают законы в свою пользу, они очень-очень хитрые.

Дальше, поконкретнее)))
Взять меня, а а таких, как я — миллионы. Когда я была маленькая, в 10 лет моих, она мне вдруг заявила, что отдаст меня в детдом. Я в детстве думала: мама меня не лююбт. Я убиралась, хорошо училась, не гуляла, домоседка, каки щас.
Я ужас что переживала из-за неё. Сейчас страдает моя старшая дочь и все дети. увы, она не лишенная прав, окуда я знал, куда жаловаться??? В шоле я сказала учителям об этом. Надо думать, какой грязью она меня поливала и поливает до сих пор, чтобыснять с себяответственость!!! Сказала, что неадекватная, фантазирую. Сейчас она букваььно убиват мою дочь, здесь есть видео на сайте в комментах, так моей дочери никто не верит. Втом году я писала заяву в милицию, меня объявили неадекватной и чтобы отработать взятку этой бабушки, рапортовали даже, что я типа психбольная, правда. Я все оспорила, но так как в этом году уже не скроешь, что творится у бабушки, что ониделают? её снова в сторонку, хотя есть закон и был суд уже, где в иске отказано моем, как и её тоже, я заяву писала, что там происходит — так прикиньте — снова за меня взялись и именно за те вещи, о которых я писала в милицию в том году иза которые меня рапортовали. мало того те люди, которые когда суд был, боролись за то, чтобы угодить абушке и мне с милицией не вренули моего ребенка до суда. вот так.

Сейчас мне 36 и я боюсь, что она отдаст в детдом моих детей. В этом году моя старшая уже была по её заяве, устной или как в Дельфине и Гармонии, 3 дня. неофициаьно. Так как фабрикация же идет. Меня звали ОДН придти за дочкой, чтобы я оставила ещё 2-ух детей дома без примотра, короче, чтобы акт наменя оставить, ччо я всех детей бросила и не слежу за ними и поэтому типа их отправляют вприюты. мало того, в том году по документам мои дети были в Дельфине, а они были дома. то есть, олни хотели все обтяпать-обляпать заране. не вышло. Я в прокуратуру погла. Щас опасная суация, кстати, вообще складыватся.

Так вот. все дело в квартире моей и в прописанных там моих детках. короче, я былаа бы рада, если бы меня в детстве отобрали у моей такой мамаши, если бы позаботились обо мне и меня воспитывали любящие люди. мало тгго, в 2003 году даже воспитанникам детдомов квартиры давали, ей 23 года было, одной девушке — она получила, правда.

Но вот папу жалко, его любила и он, он умер, когда мне уже 17 лет было.

короче, когда уже даже не я, а моя дочь начала говорить — идн её тоже в психушку отправить хотел.

Не хотят слушать детей уродов, ни меня уже в мои недетские 36, ни дочь в её 15 лет. Ты хоть обжалуйся на жестокое и ненадлежащее -проплачено, всё, молчать и себе же хуже.

Вся эта ЮЮ задумана именно для таких случаев, но в РФ её перевернут донельзя!!! уже перевернули. Имеется виду нежное отноешние к детям щадящее и со стороны родителей и со стороны школы. органов. вот так.

Я против, против. Только что делать с плохими родителями, когда плохих прикрывают сами же ювенальщики?

Скажите, что делать стакимиродителями, которые бьют своих детей правда, выгоняют их на улицу, как собак — меня нынешняя бабушка тоже выгоняла, просто так, я даже не курила. сейчас дочь мою выгоняет. А ведь опеку хотела сделать над ней. не дали опеку — пошла вон. Отправляла её щас в интернат, чтобы сделать так: я дочь не забираю (по закону, если в течении 10 дней не забираешь), меня прав лишают и ей дают попечительство. В том году я в прокуратуру обращалась, а так по документам она уже была в госучреждении, на само деле — у нее дома.

если забираю дочь — то ко мне все идут органы проверять условияпроживания. Придумывают что-то и забирают всех. Или предлагают вариант: напишите заявление сами что определяете дочь в интернат, так как у вас материальное положение плохое типа. А может, я шапки вяжу или впереходе песни пою или вот я в Интернете работаю и вообще — тогдаони говорят:у вас должна быть только официальная работа!!!!!!!!!!

Мало тог, все эти интернаты занимаются приватизацией квартир, вы слышите!!! Правильно, бабушке нужна доля моего ребенка в этой квартире, это приняла в качестве ходатайства даже суд и прокуратура в 2008 году. Бабушку прокуратура мне прислали письмо, что предевременно отказывали в возбуждении уголовного дела за вовлечение несовершеннолетнего в преступление. Что вы думаете? Все отправлено было на дополнительную проверку в милицию и вс с концами. теперь эта детская ювенальная милиция сама, без ц. семьи и хочет лишить меня прав, да на всех детей заодно, но дочь говорит, что у них там что-то е получается. Это бесконечно, короче и мне уже сил нет.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 02:46
+
0
Непродуманная политика: либо красивые слова, либо безумные проекты — на которые тратятся наши с вами налогоплатильщиков денег!
avatar

emelya

  • 21 декабря 2010, 22:54
+
0
Все здравые проекты цивилизованного мира в РФ превращают в безумие. В Рф можно жить как на Западе. когда ты бедный, а государство тебе всё оплачивает. Правда. Но завистливые соседи, видя, что ты хорошо живёшь, хотя работаешь там же, где они пишут на тебя жалобы из зависти и мести.

Государственные соцзащитники-воры тоже алчут прибрать положенное тебе по закону государства РФ благо в свой карман.

Соцзащитники — не смешите меня! Это не защитники, а воры, мошенники. Они воруют дважды: со стороны государства деньги налогоплательщиков, которые выделяются на разные программы, в том числе и на жильё молодым семьям и материнский капитал и субсидии и пособия и соц.помощь и программа вообще по семье, а с другой стороны — они берут взятки у частных лиц, чтобы работать на них, интерпретируя закон.

Например, у вас есть родственник или сосед, который положил глаз на вашу квартиру. Он пишет заяву в органы опеки. Органы опеки придумывают основание, чтобы лишать вас прав. Если вы бедный, то пишут, что у вас в квартире антисанитарное состояние. По идее, Ц. Семья вместе с входящими в их состав именно этими психологами, о которых в посте — должен проводить с вами работу. Выяснять причину бедности: алкоголизм или наркоманя, инвалидность, маленькая зарплата деекретный отпуск и так далее. и — помогать. Причём, помогать не по доброте душевной, а именно писать бумажные ходатайства, хлопотать. На выделение денег на ремонт и так далее.

Короче, я знаю все их законы. Там не только бедность, там много чего. Потом уже Ц. Семья состовляет по материалам своей работы докладную в опеку, что: «работа с семьёй не принесла результатов» и опека выходит всуд. Только работы никакой не делается, поверьте. Они даже не информируют ни о чём, чтобы специально подвести человека под суд. Я вам точно, определённо говорю: там куплено всё, вплоть до беззаконого помещения ребёнка в приют, без документов, вплоть до психдиспансера! Могут кого угодно определить куда надо. И не только детей это касается, а стариков тоже, пенсионеров.

В общем, за отобранных детей и помещённых в интернаты, приюты тоже платятся деньги. про зарплату и рабочее место такого соцзащитник я вообще молчу — у него идет стаж и зарплата. Я знаю точно, знаю, что говорю, так как общаюсь с людьми с обеих сторон.

короче, в результате лишения прав родителей или родителя или объявления старика недееспсобным квартира отчуждается вместе с опекаемым взяточнику-опекуну. который продаёт эту квартиру и делится с этими органами всеми, кто ему содействовал: опека, ц. семья, психологи оттуда, идн-одн, милиция, школьные учителя и завучи, воспитатели в детском саду и так далее и так далее. Ах да. Про соседей я и забыла!

Всё было создано по идее Запада. Центр помощи семье и детям, включая психологов создавался по образу таких же Центров Америки, когда тм тоже всякие экономические кризисы. Пардон.

Я нормально жила за счёт государства и за счёт своего труда и не жаловалась, имела всё. Можно сказать и сейчас нормально живу. Если бы не одно но!

Неймётся некоторым роодственикам, которые работали на том Орджоникидзе 16 и имели связи. Короче, лично от меня не отстают официально 5 лет. Каждый год придумывается что-то новое. Приобщаются новые органы. Помогите, кто может.

Но. поверьте: там, в этой соцзащите и органах работают именно тётки СССР. Или воспитанные ими же новые работники.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 00:31
+
0
Доказать всё это просто. Мало того, я была на сайте прокуратуры Самарской области и на этом сайте писали, что коррупционеры по Самарской области и в Тольятти — это муниципальщики, соцзащита. Вы что?

В моём случае у меня все документы на руках. Там всё видно. Именно поэтому пока меня прав не лишили. именно поэтому прекращено было уголовное дело на меня за якобы ненадлежащее.

Оборжётесь граждане! Я пользуюсь такси вот уже 3 года. Соответствено выхожу из подъезда и сажусь в разные автомобили, ведь это такси!

Соседка (одна и та же за 2 года) сообщила «по секрету» в милицию, участковому, что я занимаюсь проституцией.!!! :-) что ко мне на разных машинах приезжают *баря.

Мне сказала, что у неё снято всё на видео, как я сажусь в машины. Сначала я так взволновалась из-з очереной клеветы, дмала, как же я докажу??? Судорожно вспоминала «любовников». а потом до меня дошло, что и кто снято. Я думала, там ремонтники какие приходили, у неё ведьвидеоглазок.

потом, когдадо меня дошло, что это про такси, про машины, я позвонила вдиспетческую такси и девушка меня успокоила, сказала, что по карточке и вообще по датам у них всё фиксируется. А я тоже не дура: у меня чеки из магазинов в то время, как я уезжала на такси. Дата и время.

Вообще, такси чеков не даёт, но у них в офисе можно получить счёт-фактуру, как я поняла или по запросу органов они дают и предоставляют такие справки.

я живу здесь в РФ как на войне. надо бороться с чиновниками и коррупцией.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 01:00
+
0
Слишком вы переживаете из-за своих соседей.
1 Проституция не повод лишать род. прав.
2 Обязанность доказывания лежит на соседке.
3 А тут и доказывать нечего. Проституция — не преступление.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2010, 01:06
+
+1
1.Акты со слов соседей, тем паче их подписи, собщения могут довеси человека до суда. Хорошо, если суд будет выигран. Если первый и последний суд. Второй суд, зная, что человек может защищаться может быть такой, я же говорю: специально всё подводится к суду за счёт таких вот липовых «оснований» против человека. Следственные действия или досуебное разбирательство предусматривают такую вещь, как судебно-медицинскую экспертизу. Ну? Как вы думаете, предоставят ли возможность защищаться человеку те же органы милиции — овд-идн, следователь? Нет!

2. Презумпция невиновности в РФ? Вы шутите!
Ну, у неё есть видеошлазок, насколько я знаю. Если она из окна иправда меня сняла на видео, потому как я и правда в магазин хожу ближе к ночи, последнее время, как грудничком обзавелась — я даже по кварталу в продуктовый ездила, ведь грудной мог проснутся и через 15 минут. О, эта соседка что только не делала.
то приедет милиция, когда я в ваной купалась, асредняя просыпалаь и даже не плакала, а в кроватке сидет не хотела — ныла… она раз и вызовет милицию, хотя уже был суд, где сказано, что ходить ночью в магазин — не преступление. Я ведь продукты там покупаю для ребенка. А не бутылку) Уже все десять раз доказано, все-равно не отстают, поверьте. Я дажена встречу ТЛТтаймс не пошла из-за всего этого. И кто, я — свободный человек в прошлом???!!!

3. Что вы. Даже просто проститция бездетных карается по закону. проституция, попрошайниество и бродяжничество. Этой категорией граждан занимается закон.
Прав лишают, если говорить о взрослых бродягах так: в розыск подают родителя. пока суд да дело — лишают. Одним из оснований для лишения прав является розыск родителя. Ведь типа за дитя кто-то должен отвечать, опекунство даётся бабушке, например или родитель помоещается в детдом и госучреждение пока опекунами являются.
Самое главное: гребут дважды как: ведь государство платит нехилые бабки детдомам на содержание детей. Что мы видим там в реале??

Эти мрази детские деньги себе берут, а ведь они на финансирование идут детдомов!!!

Вы что?

Если мать занимается проституцией реально или просто к нй ходят мужчины — это чревато. Если пьянки и фиг знает что там, пьяные оргии, ребеон все видит — это незаконно, это чревато, так нельзя.

А вот хуже, если женщина просто встречается смужчиной и одним — это вмешательство вчастную, личную жизнь. В семью. Фед. законом такое н предусмотрено)))

А ещё хуже, когда вот как я: вообще никого нет, сижу одна, строчу в Интернете. И приписывается х/з что.

Вы неповерите. В том году мне эта начальница ОДН сказала, что я: «Ааа… ребенка бросила, ушла из дома на 8 этаж за сигаретой!»

правда, ест ьсвидетели, если что))))
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 02:04
+
0
Презумпция невиновности в РФ? Вы шутите!

Точно. По крайней мере, в УК РФ ее заменяет «соревновательность сторон». То есть, если прокурор доказал, что Вы были рядом и могли иметь мотив, уже Вам надо доказывать, что Вы не преступник.
avatar

jagg

  • 23 декабря 2010, 01:53
+
0
надо бороться с чиновниками и коррупцией.


они позорят Рф, нашу с вами страну. Ну, придут не демократы к власти и что? что там, святые, что-ли? там перебежчики будут из других партий, прежние чиновники. Как сейчас везде напостах и в чинах из СССР же сидят.

мало того — люди святые, что-ли? да. Ленин был хороший, допустим или Сталин. Но… Они не могут отвечать за других. Никто не святой, как человек. поэтому такое безобразие.

О чем говорить, если РПЦ (рус.правосл. церковь) тоже почти партия и политическое объединение и там святых нет.

Судорожно вспоминала «любовников».


Потому что их нет) Потому что в этой войне не до личной жизни. Мало того, уроды от государства фабрикуют якобы на основании Закона, который предусматриает лишение прав за занятия проституцией.

В Рф так лишают прав: случай реальный. Например, женщина, одинокая мать поехала на заработки, из деревни вгород. Бабушка, её мать, водит всадик, в больницы дитя. Все довольны, мать обеспечивает. Находит в городе, естественно, мужчину. Бабушка рада — наконец-то дочь выйдет замуж и устроит жизнь личную.

Уроды от государства, кто вызываетнедоверие к власти в целом махинирует так:
«Переложила обязанности по воспитанию и обеспечению рбёнка на бабушку
». Причём, они документально делают бабушку якобы «посторонне лицо». Как известно, закон не дышло, но вообще-то, бабушка по СК РФ имеет право на обеспечене от внуков в старости, имеет право вообще принимать участие в воспитании. И, соответственно, имея права, имеет и обязанности. По ст.94 СК РФ обязана обеспечивать внуков. откройте закон -я не вру и не путаю ничего. Это не мой случай, уменя другой, это я читала на сайтах, где пишут и про паспорт школьника.

Заказчиком здесь может быть как сама бабушка, так и школа и соседи и органы — все, кому приглянулся ребеок и все блага, связанные с ним. Опекунские, насколько я знаю — 8 тысяч, плюс всё остальное. По закону, опекун имеет право проживать в квартире, в которой прописан опекаемый.

таким сволочам действительно роботов надо выдавать.
я хочу сказать, что бездетные пары какмогут сделать заказ на ребенка, чтобы получить себе ребенка? В школе есть школьные инспектора от ОДН-ИДН, школу ту же посещают специалисты Ц. семья, защиты материнства и детства.

Они опрашивают учителей, это их работа. кто и как живёт, что за семья и родители. их работа им даёт доступ.

Если коррупция и все такое, вот так все и начинается. К школьному паспорту и устным сведениям от училки (заметили уже, как я тут хаяла училок из-за одной паршивой овцы?)

в общем, понятно же? Я читала в Сети и ещё: приходит ц. семья в школу. училлка докладывает, кто из детей «неаккуратно одет, не выспался, отросшие волосы у мальчиков». сообщает адреса и они прут домой к родителям. С матерью, родителями проводится работа эта: «индивидуальная профилактическая», потом готовтся основание для лишенияродительских прав. основание найдут.

Бедные соседи, кстати. не будьте лохами, дорогие хорошие соседи, я говорю о хороших людях сейчас. как все происходит? К вам звонят, они представляются органами защиты, мол, детства.

соседи вас хотят защитить даже, говорят, что вы, например, работаете до ночи, на двух работах, чтобы свести концы с концами, чтобы не голодать и так далее, какой вы хороший.

как это интерпретируют мрази? вчитайтесь, это всё показывает наш строй: «Ненадлежащее воспитание, ребёнок без надзора предоставлен сам себе, денег на жизнь не хватает, голодают».

Далее оснвоание для лишщения прав и суда готово.
мало того сддеалют так, что поступило сообщение от соседей и сразу же примчатся одн и заберут ребенка. По закону, после отобрания ребенка органы опеки в течении 10 дней выходят в суд после постановления прокуратуры.

мало того, без надзора — это на улице и дажеесли ваш ребенок будет дома — напишут, что без надзора. Это точно, это факт, может сканы вам разместить

Вы должны защищаться, презумпции невиновности нет в нашей стране. Не блюдется. Вы можете начать орать, возмущаться. Вас походатайствуют отправить в психушку. Даже если вы не будет орать и драться с соседями или органами — вас всё-равно туда отправят, чтобы не предоставили суду свои доказательства, если вы защититесь — им всем хана. что далеко ходить: иван Хренов со своей правдой о врачах вам пример. Это же голимое СССР — всех неугодных в психушку)

Вообще, есл они видят, что человекотстаивает свои права и может защищаться, ему есть что сказать и есть доказательства и он не подходит для наказания его ФЗ — его раппортуют и актируют в психдиспансер.

Конкретно в Тольятти есть одна начальница… Так коли просттуции нет, то она считает, что я читала в газете «Вольный город», что женщина, мол, не может быть психически здоровой, коли замужем ниразу не была и нет мужчин. Не верите, серьёзно!

Чтобы выполнить госзаказ, она готова на всё.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 01:38
+
0
Чтобы выполнить госзаказ, она готова на всё.


Хорошо, что хоть за Г. Дмитриеву (писала статью про АВТОВАЗ и у неё мрази отбирали детей из дома, а было написано, что якобы безнадзора тоже) её привлекли к должностным взысканиям (МВД РФ), даже не верится. Так в этой паршивой газетёшке она обзывала её психбольной. напоследок, так сказать.
вот я тут пишу сейчас, меня тоже они могут и же обзывают псих-ой, чтобы меня никто не слушал и никто мне не верил.

Некоторые с сайта были у меня дома. Скажите, я похожа на бедного бомжа? нет, вырассмеётесь. А по их бумажкам — да. У меня весь магазин «Балуша» и Детский мир в квртиру переехал, а по их документам у меня: нет места для сна и отдыха. вот так!!!

Ну, придет другая власть, не путинская. и что? Путин-то кто сам? Бывший коммунист. И медвдедв тоже. где гарантия, что новые коммунисты, новое КПРФ отличается от КПСС?

где вы, коммунисты, помогите мне, например. Докажите, что дети не должныбыть госдарственными, общими, коммунистическими.

Докажите-помогите мне на деле, что вы против того, чтобы государство вмешивалось в дела семьи, если нет на то оснований, предусмотренных федеральным законом.

«Основания» найдутся, поверьте.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 01:49
+
0
По поводу Дмитриевой. Основания обратить внимание на ее детей были. И политика тут не при чем.
Вообще женщина должна не политикой, а детьми заниматься.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2010, 02:24
+
0
По поводу Дмитриевой. Основания обратить внимание на ее детей были


ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ЗАБИРАТЬ ДЕТЕЙ У ГАЛИНЫ ДМИТРИЕВОЙ:



А «Вольный город» уже после этого размещает интервью с преступницей-начальницей, где та поливает грязью людей, в том числе и Г.Дмитриеву.

Как может газета печатать такую скабрезность в отношении незнакомых ей людей? Возможно, сто пудов — в случаях из газеты тоже есть нарушения со стороны ОДН УВД, этой начальницы, в частности. А она выставляет себя адекватной на фоне якобы неадекватных родителей.

Я уверена, если копнуть, там такое отыщется! Я, как человек уже поднаторенный на этой теме уже даже по тексту статьи вижу, как всё было на самом деле во всех случаях, поэтапно. Мало того, в последнем случае вообще нарушение законаЕдинственное, что не понятно. Журналист сама так желчно всё описывла, или использовала жаргонизмы самой начальницы ОДН по Автозаводскому району г. Тольятти? Как люди падки на чушь!

Вот статья в «Вольном городе», какая клеветническая грязь, Дмитриеву там назвали «Светланой» и ведь за клевету не подашь, как мне сказали, так как имена и фамилии изменены, хотя всем ясно о ком идёт речь и муж у Дмитриевой действительно биолог:

Вот какая грязь, оскорбление и клевета «Вольного города» или той начальницы, со слов которых они делали свою статью:
Статья полностью: «Малыши ели из собачьих мисок»

«Вот история еще одной мадам, которую ну никак не назовешь хорошей и доброй матерью. К сожалению, ее тоже пока не удается привлечь к уголовной ответственности. Нет у нас закона — за грязь, плохую еду и нелюбовь к детям лишать родительских прав.
Приехала 26-летняя Светлана к нам из самой столицы с двумя детьми. Прибыла в Тольятти с миссией — вроде как посол непонятной политической партии, что решать и требовать, так пока никто и не понял. Светлана детдомовская и, по сути, должна боготворить своих деток. Но увы. В 13 лет она сбежала из детдома и вела бродячий образ жизни. В биологическом браке родила двоих детей, причем второго — в домашних условиях, и именно на долю маленького мальчика выпали все беды. За свои три года жизни малыш не был на приеме у педиатра, соответственно, он без прививок.
Звонок поступил от соседей:
В нашем подъезде поселилась странная женщина, какие-то мужики к ней ходят, плакаты носят, с ней двое детей. Обеспокоены, в каких условиях воспитываются дети.
Органы опеки выехали на место. Оказалось, Светлана сняла 9-метровую комнату, в ней несколько матрацев, стол с хлебными корками, на полу два компьютера. Истощенные, анемичные детки, их срочно поместили в больницу.
Мать вместо того, чтобы навести порядок в комнатке и сварить суп, в Интернет скинула письма о том, что якобы правоохранители нарушили ее права. На следующий день женщине вернули детей по непонятным для многих причинам. Видимо, испугались Интернета.
— Мне все равно, чем занимается эта женщина, поверьте. Для меня главное, чтобы дети пили молоко и ели фрукты, чтобы им на ночь читали сказки и укладывали в чистую постель, а не на матрац. И чтобы по ним не бегали облезлые кошки и вместе не ели эти корки хлеба, — подчеркнула Татьяна Юрьевна.
Сейчас малышей забрал их родной отец в Москву. Он тоже борец за идею, сотрудник института, нашли его в каком-то болоте, где он наблюдал за желтой трясогузкой. Якобы, дети будут жить с ним на какой-то даче. На этом история не закончилась. В отделение милиции пришла женщина из организации, защищающей права человека. И начала отстаивать права этой Светланы. Про права детей почему-то умолчала. И никто как будто не понимает, что дети должны развиваться гармонично, а не есть плесень и спать на рваном матраце. Надеемся, что московская милиция защитит этих несчастных детей.»


В общем, я можно так сказать, знаю Дмитриеву Галю (видела, слышала, наблюдала), сделала вывод, а я всегда искренна: она тонкой душевной и умственной организации человек, ранимая глубоко внутри и женственная. Как по мне нескромной — ужасно скромная.

Самое главное — она хорошая мать и занимается своими детьми. Уверяю. Даже факт привоза их в Тольятти о многом говорит, о их неразлучности. Она их любит и покупает им всё. Она добрая. Очень добрая. Она трогательная. А муж её — вообще Святой, буквально. Он учёный и это в его главное, а не «борец за идею, с трясогузкой на болоте», мягкий, добрый и терпеливый человек, многодетный отец, которй тащит детей на себе.

Я знаю и Булгакову. Она клеветница, поливает грязью людей как из ведра, при этом гогочет. У неё подёргивается лицо и рот. Она похожа на нацистку и фашистку, как показывали в «Семнадцать мгновений весны».

А может у неё просто такой взгляд на жизнь и она подделывает под него Закон. Ведь в сканах выше сказано, что ей при отобрании у Дмитриевой детей были нарушены и КОаП и нормативно-правовые документы, котрые регулируют её деятельность, действия ИДН-ПДН-ОВД

Короче, эта газета, наоборот, как видно, против пострадавших родителей, а за ювенальщиков, за ЮЮ в РФ и её исполнительницу в Тольятти. Кстати, ЮЮ изначально борется именно с таким жестоким обращением с детьми со стороны ИДН-ОДН, ясно? Они ведь там что делают с детьми! Мою светлую дочь сказали надо бить ещё больше, довели её до слёз, хотели отправить в психушку, обзывали её психбольной, как и меня, хохотали-гоготали над ней, в частноти начальница, как сказала дочь — я там не была. Назвали нас «семейка ебланов» — Булгакова так назвала и что нас всех надо лечить. Всех кроме той, которая: моего ребенка унижает, бьёт, выгоняет на улицу, ко мне и куда хочет. По решению суда в 2008 году моя дочь старшая живёт там, по собственному желанию, так как мой иск бабушке помогла оспорить та же самая мадам-начальница. В 2008 году я сказала, что если мой ребёнок окажется на улице и в школе у неё будут проблемы, если она останется там — они за это, за него ответят.

А сейчас, когда факт на лицо и его не скроешь (ребёнок на улице), вместо того, чтобы наказать бабушку, с которой у них такие тёплые отношения — она взялась за меня. Я не знаю. Говорят, она на пенсии. Но, что же она мне звонила и требовала забрать моего ребёнка, которая якобы «плачет, как к маме хочет». В 2008 году она мне говорила, что ребёнок ко мне не хочет, хотя по идее всё решает суд — где ребёнку остаться жить, а не ОДН!

Я сказала, что она плачет от её издевательств и если хоть волос слетит с головы моего ребёнка…

Назгул, будьте добры. Если вы имеете хоть какое-то отношение к этим органам и людям этим вообще, пощадите меня, не передавайте — они мне устроят, за этот мой сегодняшний репортаж и сканы)

avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 08:26
+
-1
Нет у нас закона — за грязь, плохую еду и нелюбовь к детям лишать родительских прав.


Врёт она всё. Есть такая статья. 156 ст. УК РФ. Просто у неё не получается подвести под неё людей, нафабриковать!!! «Грязь, плохая еда и нелюбовь к детям» — понятия относительные, их надо доказать конкретно, а вот такие заявления — оскобление и клевета, я считаю.

Можно подумать, всегда там, где еда и чистота детей любят, смещно. Я знаю таких, где именно чистоте и еде дети мешают, дети раздражают своим шумом и беспорядками, эту чистоту нарушающих, детей ненавидят только за то, что их приходится кормить «своей едой» и тратиь на них деньги, попросту говоря: «дети объедают». Вот таким бы роботов, но таких наше ИДН защищает — перед богатыми и с положением людьми они же заискивают!

Извиняюсь перед Назгул, но многие в СССР мамаши рожали детей только из-за квартиры, давали ведь даже больше комнат, если больше детей и вообще квартиру, двигалась очередь вперёд, когда женщина рожала. А потом удивляемся, почему в стране из таких вот недолюбленных «из чистоты и еды» вышло полчища наркоманов!
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 09:43
+
0
но многие в СССР мамаши рожали детей только из-за квартиры, давали ведь даже больше комнат, если больше детей и вообще квартиру, двигалась очередь вперёд, когда женщина рожала.

Чушь. Бездомных детей в СССР, например, не было. Наркомания считалась не «болезнью», а преступлением, сажали и за употребление и, тем более, за продажу. Сейчас вот не дают квартиры, рожать вообще прекратили. Наркоманов и бездомных что, резко меньше стало?
avatar

nazxul

  • 22 декабря 2010, 10:37
+
0
Ну почему чушь? В СССР это было благо — поехать на строку БАМ или Тольятти-ВАЗ и получить квартиру. В СССР было благо — квартиры и прямая зависимость от рождения детей. На ВАЗе моя тётка получила квартиру в связи с рождением ребенка 3-гов 1990 году, родила в 1985, стояла на очереди примерно с этого же времени.
Ускоряли очередь и количество комнат зависело от количества детей. Это факт, Назгул.

Про остальное не знаю. Я подумаю на досуге об этом. Одно скажу точно: слово бич и бомж я услышала в Иркутской области в возрасте 5-7 лет в 1981 и до этого. Про детей бездомных. Я одно скажу: В СССР обо всём умалчивали! Если быя обошла всё СССР в те годы и знала лично… А так — что судить, когда в СССР молчали обо всём. Чикатило был зато и прочее. Сейчас тоже сажают за наркотики, разве нет? Сейчас зато можно больше заработать денег и купить квартиру. Не смейтесь. хотя бы теоретически можно. Раньше был потолок зарплаты, спекуляция и запрет на доллары в стране и валюту, раньше нельзя было уехать за границу простым людям. А сейчас можно взять и уехать в Америку, поработать там и вернуться с деньгами ипрочее. Можно сидеть на рынке и торговать чем хочешь — заработать можно денег.

Поколение наркоманов — это дети родителей ССССР и рождённые вообще в СССР, нового поколения я не знала. Я вообще думала, что молодежь больше не употребляет, в 2005 году мне указали на парня, он был в состоянии. Удивилась, неужели сейчас тоже молодёжь как и в 90-е употребляют массово?

Возможно. Раньше дети не были бездомными? Не верю, это пропаганда СССР.

Так, я думаю. может, это связано с тем, что сейчас на квартиры кидают? раньшеведь квартиры были государственные и государство не кинешь, а сейчас — собственники, риэлторы черные, обман? кинут на квартиру тех же алкашей, квартиры нет — дети по миру.
а раньше дети жили просто всемье алкашей и всё. А щас им жить негде, потому что органы опеки и бандиты-риэлторы, что, впрочем, одно и то же могут кинуть на квартиру приватизированную? И неприватизированную тоже.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 11:14
+
0
СССР было благо — квартиры и прямая зависимость от рождения детей.

Ну, слава богу, демократия избавила нас от этого страшного наследия тоталитаризма.

На ВАЗе моя тётка получила квартиру в связи с рождением ребенка 3-гов 1990 году, родила в 1985, стояла на очереди примерно с этого же времени.

Интересно, целых пять лет стояла и получила трешку БЕСПЛАТНО. Сколько и где нужно стоять в России для получения однушки?

Ускоряли очередь и количество комнат зависело от количества детей. Это факт, Назгул.

Это факт того, что СССР был заинтересован в повышении уровня рождаемости и социальной устроенности своих граждан, а РФ — нет.
Слава богу, демократические перемены избавили нас от этой рабской зависимости, теперь государство никому и ничего не должно.

В СССР обо всём умалчивали!

Видимо поэтому в УК была статья, предусматривающая наказание за тунеядство.

Если быя обошла всё СССР в те годы и знала лично…

… поэтому просто поверьте, в СССР очень серьезно относились к вопросу детства и детей — беспризорников не было. За такое можно было и партбилет на стол положить. Так страшная тоталитарная система ломала карьеры многим перспективным управленцам.

А так — что судить, когда в СССР молчали обо всём. Чикатило был зато и прочее.

Зато сейчас с маньяками все в порядке. Свой Чикатило, почитай, в каждом городе свой найдется…

Сейчас тоже сажают за наркотики, разве нет?

Угу… За три кило гроина аж пять лет дают. А в проклятом совке расстреляли бы поди, дабы остальным неповадно было. За употребление не сажают и вовсе. Они у нас официально «больные», все как в европах…

Сейчас зато можно больше заработать денег и купить квартиру. Не смейтесь. хотя бы теоретически можно.

Напомню, в СССР квартиру давали БЕСПЛАТНО)))) Если ждать было невозможно, можно было построить свою квартиру. Вы про кооперативные квартиры во времена СССР поди и не слышали?

Раньше был потолок зарплаты, спекуляция и запрет на доллары в стране и валюту, раньше нельзя было уехать за границу простым людям.

от запрета на доллары население СССР страдало особенно жестоко. Про потолок зарплаты сморозили чушь — больше работаешь, больше зарабатываешь. Не нравится зарплата — повышай квалификацию, приобретай новую специальность, все бесплатно, заметьте.

Возможно. Раньше дети не были бездомными? Не верю, это пропаганда СССР.

Ага… Вы с какой планеты прибыли? как много детей в переходах деньги клянчили?

Поколение наркоманов — это дети родителей ССССР и рождённые вообще в СССР, нового поколения я не знала.

СССР нет уже 20 лет как. Интересно, в разы выросшее поголовье наркоманов они из СССР прибыли?

Так, я думаю. может, это связано с тем, что сейчас на квартиры кидают?

Скажите, в системе распределения каким образом можно организовать кидок на жилплощадь? зачем кидать на жилплощадь, если ее можно получить бесплатно через пять лет?
avatar

nazxul

  • 22 декабря 2010, 12:08
+
0
как много детей в переходах деньги клянчили?


Раньше много детей было упрятано в детские колонии, тюрьмы. ЮЮ типа для того нужна, по идее, чтобы детей туда не отправлять, а судит ьродителей за то, что они не понимают своего ребёнка, не любят. Серьёзно. Разве в СССР было мало колоний детских всяких?
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 13:01
+
0
Скажите, в системе распределения каким образом можно организовать кидок на жилплощадь?


Я о чём и толкую: поэтому раньше было меньше, совсем не было бездомных детей. Раньше прав не из-за чего лишать было, квартир не было. Дети жили с алкашами.

Сейчас, когда кидок на квартиру, лишают прав поголовно всех. Алкашей вообще кидают бандиты на квартиры, дети на улице поэтому бездомные!

К тому, что и почему и как стало больше бездомных детей.

Дети наверно вообще сбегают из детдомов и живут на улице. Может, по документам там числятся, а на самом деле-то их там нет.… Вместо них другие квартиры получают… Кстати. Но это уже другая история, я думаю.

… Вот как в прошлом году два месяца якобы мои дети были в приюте. Их там не было! Ни старшей, ни средней. Третьей я была беременная тогда. Документы? Вкурите: ц. семья, подал списки детей, направленных в госучреждения, я лично их видела. Как? Смотрю — денег нет, 2 месяца не получаю детские пособия. Ну, пошла разбираться в соответствующий департамент, не ц. семья — и меня огорошили, что уже как 2 месяца мои дети в приюте) это не была ошибка или опечатка. Это был акт.

Я всё думаю, 2 месяца государство финансировало приют якобы на существующих там детей, которых там не было. То есть, отчисляло им мои 500 рублей. потом. помещение детей в госучреждения требует финансирования. Куда деньги -то делись, ведь их мне потом вернули. А финансирование в приюте? Там у них своя смета, койко-место и питание, мрак!
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 13:12
+
0
Ой, и не алкашей тоже кинуть могут! Вот моя дочка старшая, например я так боялась, что бабушке дадут опеку, писала в суд ходатайства, что она квартирный аферист (есть такая история с пропиской у неё в уже приватизированной без неё квартире, без её доли). Я видела такую картину — моя дочь бомж, беспризорник.
Конечно, приватизация жилья развернула раздолье для преступников разных мастей…
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 11:21
+
0
история с пропиской

И отчуждением или как сказать — присвоением — доли в той квартире, не будучи там вообще прописанной никогда, а будучи прописанной в квартире, где живу я, которую получал мой отец в 1979 или 1980 г в Иркутской области, как художник города в дирекции он работал (администрации), имеющий семью и меня. Кстати, нам дали 3-ёх комнатную квартиру, но мы, отец отдали её соседям, у них было 2-е детей, а я одна и мы стали жить рядом, в 2-ух конатной. Или отдали, уступили им или нам не дали, но помню, мы туда заходили и знакомились, рассуждали, как быть и я была очень рада, что у меня будут дети-соседи.

Квартиру другую без неё приватизировали, без её участия. Парочка махинаций — и дело сделано, долю в той квартире ей присудил суд. Но она считает и эту квартиру своей, когда моей дочери исполнилось 10 лет она пошла лишать меня на неё прав, хотя мы жили в разных квартирах и бабушка брала к себе внучку. На суде она отпиралась, что брала её, говорила, что якобы я ей её бросила. Хотя я ни разу даже не просила её с ней посидеть! а когда просила, когда ревизия на работе — она говорила.что все родители как-то живут, как-то работают… короче, маразматизм.

Короче, вся суть в том, что опекун имеет право проживать в квартире опекаемого, по месту его прописки. Ну. вот эти опекуны и выселяют всех неугодных на основании в кавычках какого-либо закона. Так бездомными и становятся в некоторых случаях. Мать, лишенная прав не имеет права проживать на одной территории с ребенком, кстати. И в СССР такие законы были, кстати, может прав меньше лишали — да, меньше.
Я говорю, денег больше стало, опекунские повысили! Раньше копейки были, даже в сравнении, а сейчас нормальные деньги. Квартиры, чёрные риэлторы вокруг них — вот в чём проблема. И бездомных поэтому, наверно, больше стало детей.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 11:40
+
0
Короче, вся суть в том, что опекун имеет право проживать в квартире опекаемого, по месту его прописки. Ну. вот эти опекуны и выселяют всех неугодных на основании в кавычках какого-либо закона.

Курите законы, опекун крайне ограничен в правах, особенно в имущественных. А с несовершеннолетним опекаемым вообще ничего сделать нельзя.
avatar

nazxul

  • 22 декабря 2010, 12:12
+
0
Ограничен, но проживать вместе с ним по месту его прописки имеет право и много чего, на то он и опекун. Плюс в ситуации, когда он сам курит законы, то возможно вообще всё.

Расширить свою жилплощадь за счёт имущества опекаемого, якобы для улучшения его жилищных условий. с сохранением его доли разве он не может? Впоследствии, по достижении опекаемы 18 лет разве нельзя его выселить? Если сейчас б. хулит дочку, выставляет её неадекваатной, психбольной, отправляла в интернат, заявляла, что отказывается от неё, потому что она — плохая якобы не хотящей учиться — что же она потом бы с ней сделала?

И вообще, полно детей, пропавших без вести из детдомов. Что помешало бы жестокой б. сделать афёру с той в опеке, кто вообще пошла на всё это изначально? Расширить себе жилплощадь, ребёнка сдать в интернат ии детдом? Потому что, как она заявляет — не справляется.

Мне отчим говорил, чтобы я ни в коем случае не соединяла с ней квартиры — с этого вообще всё и началось. Мой ребёнок бы вырос и она бы его всё-равно выселила.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 12:44
+
0
Да, чуть позже напишу те нормы закона и права и рассуждения конкретные, коммментарии законов самими правозащитниками, которые доказывают лишний раз — есть и были ли основания забирать детей на основании опасности для жизни и здоровья у Г.Дмитриевой и таких, как она. А, в принципе: «Закон о потребительской корзине Самарской области»

Статья 1.Потребительская корзина — минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Потребительская корзина для основных социально — демографических групп населения (трудоспособное население, пенсионеры, дети) в целом по Самарской области определяется не реже одного раза в пять лет и устанавливается в следующем составе и объеме (в натуральных показателях):

А теперь, внимание, все люди: «необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности и здоровья», то есть, само государство определило этот необходимый минимум продуктов и вещей!!! Найдите в Сети этот Закон Самарской области, корзина рассчитывается подекадно, по годам. Там такой минимум — оборжаться!

Там в каком-то году всего положено на ребёнка, взрослого-трудоспособного и песионера:
1. Продукты питания

Наименование продукта Единица измерения Объемы потребления (в среднем на одного человека в год)
трудоспособное население пенсионеры дети
Хлебные продукты
В том числе:
бобовые
мука пшеничная
рис
другие крупы (кроме риса)
хлеб пшеничный
хлеб ржаной
макаронные изделия кг

кг
кг
кг
кг
кг
кг
кг 150,4

5,6
22,5
3,5
7,1
110,2
37,8
5,6 115,5

4,0
20,0
3,0
5,0
90,0
20,0
4,0 97,1

1,41
7,7
3,7
5,7
50,5
40,9
4,0
Картофель кг 120,2 100,0 115,9
Овощи и бахчевые
В том числе:
капуста свежая
и квашеная
огурцы и помидоры (свежие и соленые)
столовые корнеплоды
прочие овощи
бахчевые кг

кг

кг

кг
кг
кг 106,9

32,5

3,8

30,0
37,6
3,0 96,8

30,0

3,8

25,0
35,0
3,0 101,6

33,4

7,0

30,0
26,9
4,3
Фрукты свежие кг 16,7 13,6 41,3
Сахар и кондитерские изделия
В том числе:
сахар
конфеты
печенье кг

кг
кг
кг 20,3

19,5
0,7
0,7 18,8

18,0
0,7
0,7 24,1

22,1
1,0
2,7
Мясопродукты
В том числе:
говядина
баранина
свинина
мясо птицы кг

кг
кг
кг
кг 31,5

13,0
1,7
5,3
11,5 22,5

10,0
1,0
2,5
9,0 32,2

17,4

1,7
13,1
Рыбопродукты
В том числе:
рыба свежая
сельдь кг

кг
кг 15,2

14,5
0,7 12,7

12,0
0,7 11,3

10,4
0,9
Молоко и молокопродукты
В том числе:
молоко, кефир
сметана
масло животное
творог
сыр кг

кг
кг
кг
кг
кг 210,5

105,1
1,8
1,8
10,0
2,2 199,5

100,0
1,8
1,8
9,0
2,0 319,0

119,0
2,0
5,7
12,3
2,7
Яйца штук 165 90 173
Масло растительное
маргарин и другие жиры
кг 12,0 10,0 10,5
Прочие продукты
В том числе:
соль
чай
специи кг

кг
кг
кг 4,88

3,65
0,5
0,73 4,15

2,92
0,5
0,73 3,674

2,58
0,365
0,73


Мало того, пособие на детей составляет 140 рублей (для замужних/разведённых) и 260 рублей (для одиноких мам). Вы видите, 4 кг макарон в год на ребёнка, 1 кг сахара. Вы представьте, сколько это будет в день!!! Поэтому, исходя их Закона, не имеют право отнимать детей из-за отсутствия продуктов в доме. Может, ещё в магазин не сходили, тем более, мама-одиночка, хотя бы по этим причинам.

В общем, тут цифры за какой-то год, сейчас Медведев новую корзину сделал общероссийкую. Она берётся не из ниоткуда. Мы не в Америке живём, всё черпается из уровня жизни целого государства! Поэтому всё, что происходит — это не власть и государство, это конкрентые преступники, прикрывающиеся его именем, как говорит сама начальница про себя: «Но-но, я при исполнении!»

И, такие, кто отбирает детей у Пчелинцева, у Дмитриевой — нарушают Законы государства, идут против государства!!! Потом люди хают государство из-за них. Эти органы призваны для того, чтобы если уж и выявили бедность, то информировать людей о положенных льготах, субсидиях и дотациях, хлопотать о людях, ходатайствовать, но никак не забирать у них детей и лишать их прав на детей путём гражданского суда или уголовного дела.

Вы представить себе не можете, сколько денег предусмотрено и видов помощи детям и родителям, если у них прожиточный минимум ниже положенного, областного! А программа о жилье для молодой семьи и прочее, которая заглохла — вот вам пример ху из ху. Нет, что вы — между государством и человеком-гражданином есть посредники, чиновники, им самим деньги нужны, они зря что-ли заняли кресла в департаментах и органах, а мы тут голодранцы-граждане денег требуем, по штату нам положенных, по Закону?

Кстати, «потребительская корзина» и «прожиточный минимум» — это разные Законы Самарской области. Всё это рассчитывается для определения размеров материальной помощи людям!!!

Её расход контролируется лишь у маргиналов, на что они тратят деньги и как живут они сами, чем занимаются, работают ли и бросили ли вредные привычки и вот в их семьи по ФЗ можно вешиваться государству в лице органов Ц. Семья, опеки и ОДН, так как говорят, что якобы потом замучают всякие органы ходить, нет — не ко всем семьям. Даже наркоманов и алкашей должны выводить из бедности из застоя, работать с ними и давать им возможность растить своих детей в семье. В России всегда со всеми нянчатся.

avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 08:32
+
0
Самый главный Закон, ст.77 Семейного Кодекса Рф, на основании которой происходит отобрание детей у родителей, в случаях «угрозы». Вообще, опыт СССР и РФ по Закону: отбирать только у наркоманов, алкоголиков, психбольных. Всё! Только тогда есть угроза, это обуславливает Закон РФ. Обычно у этой категории граждан дети на улице без присмотра, дети не накормлены и не одеты принципиально и априори — вследствие болезни наркоманией, алкоголизмом.

Из-за корочки хлеба, потому что мать ещё не сходила в магазин или потому, что питается с детьми в кафе-ресторане и продуктов в доме не держит — детей не отбирают. Тогда надо обездетить все РФ-деревни. Там туалетов нет в доме нет, воды нет и вообще, кроме кошек ещё свиньи, курицы и вообще, дом деревянный.

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.


ВАЖНО! Все эти понятия санитарии и антисанитарии каким Законом РФ обусловлены?

Есть нормы шума по САНПи, согласна, там после 23 часов запрещено шуметь уровень шума в жилых домах вообще. Потом, развалюхи — это другое дело, государство обязано предоставить жильё удобоваримое. Сейчас Путин затеял капремонт своим ФЗ.

Далее. За мусор на полу, немытую посуду детей не отбирают, все эти нормы только для государственых учреждений: детских садов, школ, больниц, детских лагерей. Поверьте, тараканы в доме и тараканы в детском саду или в больнице — это разные вещи!

Поверьте, антисанитарию они делают из ковров в доме (фабрикуют, как пыль, опасная для жизни и здоровья), но ковры у татар, мусульман — это традиция и государство не позволит так врываться в семью и нарушать её привычки.

Нет Закона об антисанитарии в отдельно взятой квартире!

Нет в РФ и Закона определения уровня неряшливости женщины-матери, опасной для жизни и здоровья ребёнка! Кто-то гладит даже носки, а кто-то не гладит и пелёнок. Кто-то моет руки перед едой, а кто-то забывает это делать! Кто-то ест аккуратно, а то-то крошит и давайте врываться и отбирать детей только за крошки на полу, как они это делают У кого-то порядочек в шкафу, у кого-то всё в кучу и что?! Это не повод! Зачем у Дмтриевой искали зимние вещи, тёплые вещи среди лета, в мае?

Мои дети закалённые вообще и что, если зимой у меня окна открыты, то тоже опасность??? Да, читала в Сети по отбиранию детей причины: «Ребенок без носков ходит, взгляд грустный, в холодильнике пельмени».

Короче, повторюсь: Ввсё эти правила и необходимый набор продуктов только для госучреждений.ся эта идеальная стерилизация и чистота. Во-первых потому, что там много детей и чтобы не было инфекции. Все знают, что в садах дети больше болеют, а домашние дети не болеют, именно потому, что в квартире мало детей, хоть и пыльно или грязно или посуда немытая.

Короче, вшей нет и инфекций нет — значит нет и антисанитарии. В том же садике детском государство выделило и нянечек-уборщиц и воспитатеей. Государство на всё это, включая и продуктовый набор для детей в садике платит, выделяет огромные деньги на всё это содержание.

Вы видели потребительскую корзину — родителям столько не выделяют. Поэтому они и не обязаны блюсти идеальную чистоту (НАНИМАТЬ НЯНЕЧЕК-ГОРНИЧНЫХ-УБОРЩИЦ) и держать в квартире необходимый набор продуктов. Пельмени — запрещено только в госучреждениях: В САДАХ НЕ ДАЮТ ПЕЛЬМЕНИ.

Мой случай: Булгакова говорит: «Где у тебя сливочное масло? Я говорю, что я покупаю сырок сливочный типа „Дружба“, „Орбита“ и так далее и в их состав входит сливочное масло (прочтите на упаковке), покупаю яйца и молоко и сметану, там тоже витамин А, а сливочное масло у меня ребёнок не ест». Не вменило. Наоборот, меня назвали неадекватной.

Сама лично открыла дверь под мойкой, хотя это мой дом, можно меня попросить это сделать. Там не оказалось мусорного ведра. Я говорю, чтобы она не лазила. что она там забыла. Она говорит: «Что вы сегодня ели?». Я ответила. А она: «А мусор где». я говорю, что нет мусорного ведра, что это антисанитария и пользуюсь пакетами и мусор выбрасываю сразу, не коплю. Вы думаете, она сделала вывод, что я блюжу чистоту? Нет. она сделала вывод в пользу того, что: «мы ничего не ели, так как нет мусора».
Люди, вы любите хлеб? Я вот очень люблю. Я ем его просто так даже, сейчас покупаю лаваш «Цветок» по 11 рублей, недавно покупала фруктовый хлеб. Мне кажется, многие люди любят есть хлеб с молоком и прсто так. Но Булгакова, как мне сказали, когда мой ребёнок вцепился в булочку, что он «такооой голодный, что даже хлеб ест!». Дурдом ведь! Это фразы, о конкретных нарушениях закона я писать не буду, о побоях… Не доказано! Дмитриевой повезло.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 09:15
+
0
Ах, да! Воспитание детей и содержание дома полностью на одних только родителях. Мало того, что у нас нет ннечек-помощниц в доме, так у нас нет и должности такой, что мы просто так дома сидим и нам зарплату платят. Воспитатели в садиках получают зарплату, нянечки тоже и все остальные, а мамам, родителям вообще приходится выполнять много ролей по дому и плюс ещё и работать, зарабатывать деньги, даже на дому!!! Подумайте об этом, люди, ради здравого смысла.

Потом, в садике, пока воспитатель занимается детьми, играет с ними и читает им книжки, пока нянька моет пол и посуду, кто привозит продукты? Правильно, машина приезжает. Кто готовит пищу? Повара! Всем им государство платит! поэтому и такой спрос, все эти нормы соблюдать требуют, все эти санитарии и САНПИНЫ.

А дома? Мама, родители вообще работают на основной работе, потом выполняют работу сразу нескольких должностей из детского сада, ходят ведь и в магазин, даже если сидят дома, варят пищу для семьи. Всего за 24 часа в сутки!!!

Я к тому, что для дома государство не дурак требовать требования.

Серьёзно, не таких законов для семьи и дома, определяющих уровень санитарии и антисанитарии. Нет потому, что государство семью не финансирует в том объёме, чтобы мать могла нанять: курьера в магазин и по инстанциям, нянечку-помощницу по хозяйству, повара. Хотя-бы на пол-ставки! плюс и её саму как воспитателя обеспечить, так как она будет заниматься только ребёнком, а основную работу забросит. Вообще, в Москве, я слышала, планируют или уже сделали для опыта такое: маме платят зарплату.

Я вообще это к тому, что таких мер и не надо, никто не жалуется: мамы хотят работать, строить карьеру, есть детские сады и школы для всего этого. Но врываться в семью и квартиру… Оценивать безаконно, на основании личного мнения состояние дома и продуктов — это слишком, это нарушение прав человека, семья, материнство и детство находятся под охраной государства, вот пусть защищает нас от проделок сумасшедших, неадекватных своим занимаемым должностям людям.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 09:30
+
0
Светлана, я сути вашего дела не знаю. Еще раз вам говорю. Проституция — не уголовное преступление. Обвинить вас в ней на основании того, что вы вечером ходите в магазин — не могут.
Или вы состоите на оперучете как проститутка?)))
Кстати, в Вол. город рекомендую обратиться. Там толковые журналисты. Могут помочь. Только принесите им бумаги и излагайте свою историю внятно.
avatar

mihail

  • 22 декабря 2010, 02:20
+
0
Моё дело честное и мы победим, я верю в это. Иначе бы я не выиграла в одиночку суд, прокуратура бы не прекратила бы уголовное дело в отношении меня и не опротестовала бы раппорт ихний о том, что я «страдаю психболезнями» — поверьте, «моё дело» правое, хотя «любовников я судорожно искала» в уме, не скрою, никак н могла вспомнить)))
Чтобы всё это прекратить, не надо денег и взяток, не надо даже хороших юристов, хотя как знать, но я же в одиночку справлялась пока, мне надо менять свой образ жизни идаже образ мыслей, так как я против тех, кто порочит государство и политический нынешний строй. Тут всё дело элементарно во времени! Ведь надо время на это всё, чтобы писать на каждый шаг и отвозить в ту же прокуратуру. Ведь коррупция крется в их маленьких шажочках, с которых всё и начинается потом глобальное.

Просто пользуются тем, что я работаю и воспитываю детей и мне некогда и я практически одна, помощщников нет, сами знаете, как по времени трудно уложиться, в 24 часа, чтобы даже просто воспитывать детей (мыть-кормить, просто любить и часами с ними сюсюкать, в больницы водить, стирать и т.д.) В данный, последний момент воспользовались знаете чем? Ц. семья велел соседям сообщать, это я к слову, если у меня случится «какое-нибудь несчастье». Соседи не сообщали, но уменя дочь средняя вывихнула ногу и мы теперь элементарно не мобильные. Дочь старшаясказала, что у них в меня всё упирается. Я же не могу сопрации в больнице одного ребенка бросить и бежать спасать другого! Или из дома бежать, они, как и Дмитриевой напишут, что дети были без присмотра, а у неё вообще они были с товарищем Ю.Коротковым, всем известно!
Им только и надо было выманить меня из дома. Так вот. Ладно.

1.Что касается Вольного города, у меня вот откуда такая интуиция? Я как знала, что вы начнёте его защищать и вообще, я уверена, что на сайте есть люди оттуда. я когда написла подумала, а вдруг вы оттуда?.. :-) Неудобно как-то стало.

2. Я пока не состою ни на каких учётах.
В прошлом году соцзащита, специалист ц. семья хотела меня обхитрить, чтобы я сама
поехала в психдиспансер.
, так как оснований-то нет пока. Как? Буквально: «Вам нужно туда поехать и написать заявление, а то вас посадят».
Когда я стала возмущаться, за что меня посадят, она сказала, что я слишком волнуюсь и мне надо поехать туда «полечиться». Я стала возмущаться ещё больше, что от чего мне лечиться-то, назовите-ка мне мою болезнь, а то я как-то не знаю! Тогда она сказала: «просто успокоиться». Я сказала, чтобы они отстали от меня, тогда вот я и успокоюсь.
Чуете? Мало того, я прошла независимое обследование медицинского психолога, так как умею защищаться, говорю, в котором сказано, что у меня нет склонности к псих. заболеваниям. и агрессии нет во мне. Ме ведь приписывали и агрессию к детям, жестокое это и психические заболевания — что тока не придумывали уже, говорю! :-)

Мало того, копию предоставила, а она её скрыла, вот так.

3. Проституция преступление, правда. То, что я вечером хожу в магазин и днем (магазин в 2-ух подъездах ходу) сначала обвияли, что я якобы: «детей бросила, дети без присмотра». Это основание, чтобы прав лишать и вообще отобрать с милицией. Пока суть да дело, пока разберутся…

Конкретно в проституции меня никто не обвинял документально, так как уже боятся, что я оспорю. Всё устно, блин, ка-бы так сказать… Но менты в курсе и сказали, что учтут. Скорее всего, её отфутболили тактично-законно. А может потомприсобачат к общим делам. Смешно обвинять меня в таких делах, хотя вот те же наркотики, говорят, людям подбрасывают и уже не смешно. Вы поймите, все эти органы работают чисто по сообщениям граждан. Мало ли кто и что сообщит! вот в суботу, 18-го такое было, я думала кони двину от страха. Я стала таким трусом, хотя раньше была очень бесстрашная. Я купила даже колготки (лень искать имеющиеся), чтобы приехать на встречу тлттаймс всем врагам назло. Но… Я такое пережила, что короче вообще не в состоянии была даже думать. Ко мне приезжал патруль милиции, по сообщению, что в моей квартире прописан мой бывший муж, что он там живёт или что он заботится о детях и помогает нам (на самом деле всё близко не так и я его судила за уклонение от алиментов, но даже в ответе пркуратуры после проверки ц. семья сказано, что он заботится, содержит, а про 157 ст.УК РФ ни слова!!!)

Я точно пока не знаю, но примерно так, что вот он такой хороший, (правда я его не вижу, не знаю даже, где он живет и как:-)), я в квартире с детьми (пьяная или какая уж не знаю, но ненадлежаще, короче!), неадекватная, дети со мной якобы в опасности, поэтому надо дверь взломать вквартиру пройти и изъять детей.

Короче, картина Репина: около Светиной двери патруль милиционеров в шапках, рацией и с оружием, бывший муженек, который не хочет платит ь алименты 18 лет и у которого 70 тыщ долг. Который мне не помогает, не хочет помогать, который хочет лишить меня прав на 1-го ребенка из 2-ух своих, так как алименты писуждены только на одного).

Стоит и нагло врёт, что живет в моей квартире, отец, я не открываю, с ума сошла/напилась/укололась… Спасли соседи, все ушли, но я… От растройства и страха и неизвестности не могла прийти на встречу, где хоть отвлеклась бы.

4. Излагать свою историю внятно я не могу. Это тяжело. Хотя журналистам — возможно, некоторые из них уже отпечатали с моей истории внятный, краткий текст. где всё это вышло всего на 3 страницы. :-)
Но, вместо того, чтобы от меня отстали, всех наказали, органы всё заново обтяпали, теперь новенькое приплюсовалось. Ц. Семья, как овтетила прокуратура: «Я сама лично туда обратилась». Так что… Я ставлю вопрос: «На каком основании длится преследование». А отвечают, что я ама лично туда обратилась, да ещё и заново! Во как! Хорошо, что сохранилась аудиозапись с Ц. семья, где я внимателньо прослушала и несмотря насвоё словоблудие нигде не упомянула о том, что я нуждааюсь в их помощи и даже наоборот! И по документам это выяснить можно. А в глаза я их вообще не видела, только по телефону. так что — илиподпись мою подделали или о слов соседей сфабриковали что-то, о чем сами соседи и не ведают, но кстати, сказала одна хорошая бабушка, чт че-то ко мне так пристали сильно и не остают, что нафик со мной связываться, а то ещё и её потаскают. вот, ССР-бабушки, знают жизнь. Но на суд она ходила и вообще защищала меня всегда от всех них, а тут уже она что-то…

Мне элементарно некогда это обжаловать — мы не мобильны. Я внятно уже думать не могу, что писать и как? Это бесполезно, придёт такой же ответ. Вы что, ответы на сайте Прокуратуры нечитали Смирнову и филатову:-) Это надо кропотливо заниматься, писать всё выше и выше. Это юристов работа.

Кстати, клинический психолог сказал мне что мне нужен хороший адвокат , что всю эту ересь, которую проделывают соседи, родственники и ц. семья адекватно-внятно выразить словами нормальному человек невозможно, чтобы я привела своих бабушку и бывшег омужа к нему на пприём, чтобы вот у них лучше бы что выявить, какие склнности к псих.заболеваниям и юрист вообще мне нужен и я успокоюсь, а в больницу для этого мне ехать не надо, достаточно отдохнуть, поспать и выпить валерьянки и что моё волнение в такой ситуации естественно. Было бы странно, если бы мать, у которой отнимают детей не волновалась и не возмущалась.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 03:57
+
-1
прокуратура бы не прекратила бы уголовное дело в отношении меня и не опротестовала бы раппорт ихний


Возбуждала не она, а преступники из некоторых органов. Я в прокуратуру только жаловалась на них всех и воспроизводила, как именно они возбудили дело и кто, как производили следственные действия и бездействия.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 06:17
+
0
Почитаешь вас и выход только один — не суетится :) Либо действовать на нервы злым людям, той же бабушке презрительный взгляд, вынесите летом стульчик и щелкайте семечки напротив ей в лицо, чиновникам нудно гудеть о своих праваха — шоб они на стенки полезли, пишите бумажки с просьбой проверки претензий «соц.поддержки» той же рпокуратуре. Займите эти структуры друг другом. Или лично с заявлениями в областные структуры контроля за действиями местных бюрократов. Короче, больше общайтесь с недоброжелателями и страхи пройдут. Прямо рубите правду-матку. С ворохом их претензий к ним на Орджоникидзе с подробным разбором каждый день их упреков (тоже бабушке). Раз они ждут от вас это — зайдите с другой стороны. Не давайте им покоя, найдите их домашине адреса, побеспокойте их по домашнему телефону в 3 часа утра и т.д. и т.п. Покажите им Кузькину мать! П.С. Надеюсь, вы жалуетесь не для того, чтобы мы лично помогли? Если что, соберемся в реале и в реале давайте наедем, чтоб век помнили!
avatar

emelya

  • 22 декабря 2010, 07:52
+
0
Вы правы, Емеля и оправдываете свой ник советом: «не суетиться»! Я верю, что выловлю свою щуку. Вы так правы, суета — моя главная ошибка и то, что много говорю о чувствах матери, эмоцональна очень.

нудно гудеть о своих праваха


Я недавно по телефону звонящей инсп.ИДН сказала: «На каком основании мой ребёнок был в интернате, а вы сообщили в органы опеки, скажите фамилию специалиста органов опеки» — та бросила трубку. Перезваниваю через час, она сказала, что телефон органов опеки я могу узнать на справочной города. Я говорю, чт мне нужен конкретно телефон той, которая чем-то знимается. Она бросила трубку. По закону, если ребенок был в интернате уже и всё такое — опека же должна быть в курсе. Правда, меня разыгрывали в ноябре, звонили от лица того-то и того-то, а это были другие люди. Так как я перезванивала в органы и должностные лица, от имени кого звонили — были на месте. То есть, закон нарушен там был, я думаю.

Спасибо за участие. Я не то, чтобы жалуюсь, я пишу факты. Чтобы люди знали, что происходит на самом деле. Как сказала Булгакова, она любит поржать над своими потерпевшими: «Крик души, это просто крик души!»

Когда чиновникам заявляешь о своих правах и напоминаешь им выученные статьи закона, они заявляют, что человек неадекватный)

В прошлом году прокуратура ответила, что я стою у них на контроле (уже после суда, где предыдущий контроль и лишение прав не подтвердился) потому что, не падайте: «Состою в глубокородственном конфликте с бывшим мужем таким-то и бабушкой такой-то (своей матерью)».

Бывший муж уже осужден по 157 ст. УК РФ в 2010г., а то перед судом в 2008 году его бабушка прикрывала и Ц. Семья перед ФССП: в постановлени об отказе в возб. уг. дела за 2008г.так и написано) Бабушка чуть не стала субъектом преступления по ст.150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в преступление. Её, в свою очередь, прикрыла ОДН и его начальница (плюс школа, ц. семья и их психологи), после суда прокуратура пересмотрела отказы, 2 раза отказывали мне, признала их преждевременными (на сайте есть скан документа этого) и вернула заявление и материалы на доработку, которые «пропали» в той же ИДН-ОДН и которые… Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что происходит, по-моему. Сейчас у бабушки происходит то, о чём я писала в иске по отобранию по ст.77 СК РФ в 2008 г., в жалобе МВД на действия ИДН-ОДН в 2008 г., в заявлении в милицию в прошлом году, в 2009г. — но меня снова терзают, меня опять «хотят», причём снова через старшую дочь, хотя уже был суд. В прошлом году были разборки по средней дочке, когда будущий уголовник, не желающий обеспечивать ребёнка, совместно с бабушкой хотел его у меня отобрать, так как проживание с ним ребёнка лишает его обязанности платить алименты. Но по «совету» ОДН он написал заявление на определение моего ребёнка в приют Дельфин, и которого бабушка должна была его забрать. Они не поделили) Потом он сказал, какая она хитросделанная, использовала его с ОДН только как законного представителя для заявления на определение ребенка в приют, госучреждение, просил прощение и говорил, что бабушка хочет со мной «помириться» и просит его помочь в этом!!!

Короче, в этом году, в октябре, в ходе телефонного разговора я заявила ц. семья, что они работают на уголовников: один уже осужден, а другой — потенциальный субъект. Они хохотнули лишь, буквально смеяться стали. У них проверку как раз делали по запросу моему, так они вообще ответили, что бывший муж обепечивает всех моих детей, представляете — всех, хотя есть приговор суда по 157 ст.РФ!!! И это ответила прокуратура по проверке материалов ц. семья в октябре сего года. Они наглые, ничего не боятся, их не выморишь. К ним ко всем надо идти со свидетелями.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 10:22
+
-1
Да, я со всеми ними проживаю отдельно, поэтому конфликт не происходит на глазах у детей и не чреват уголовными преступлениями в виде бытовых скандалов и драк и убийств. Правда, даже в Решении суда написано, что бабушка применяла в отношении меня силу. А бывший муж угрожает расправой постоянно и пытался даже. То убить, то ребёнка отобрать, то прав лишить. Им опасно дверь открывать, а теперь я виновата в том, что с нимив конфлике!

Меня заставляют дружить с мошенниками и уголовниками. Я выше писала про 18 декабря, что бывший муж, которого я за эти 2 месяца буквально видела 2 раза, чтобы пройти в квартиру пришёл с патрулём милиции и врал им нагло, что живёт в моей квартире! Те по ходу хотели потребовать у меня открытия двери и пустить его в квартиру. Пока я искала бы развод свидетельство и прочее — как в том году он сказал, ему велели иднщицы: «проникнуть в жилище и вызвать их», кто знает, чтобы было??? Может там бабушка стоит за дверями и они бы выкрали ребенка??? Такое тоже уже было, кстати, правда в 2006 году, 14 декабря — в компьютере УВД я думаю это есть, я там сутки звонила в милицию, потому как бывший муж украл со своей правда мамашей дочку. Через сутки вернули только ребенка мне. А теперь ему содействует аж ОДН, смешно ведь!!!

Преступнику доказанному ведь содействуют. Раньше не был доказанный, только фактически, а теперь и юридически.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 10:34
+
0
Сочувствую, вас должен поддерживать тот факт — что вы сильный человек.
avatar

emelya

  • 22 декабря 2010, 18:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet