Анализируя первую попытку проведения так называемого «Приглашения к разговору» — нового формата общения (как я понимаю, пока неофициального), организованного на днях автором 999, на тему «И что мне делать? Мэра я сменить не могу. Менять город не хочу», попробую сделать некоторые замечания о принципах организации и участия, возможно я тороплю события, не дожидаясь того, когда сам автор сделает это. Но уверен, автору всегда найдется, что сказать и добавить, написав об этом отдельный пост, поэтому его право на приоритет я не нарушаю.

Ну так вот, начну с того, в какое время назначать подобные мероприятия, автором было обозначено время с 19 до 23 часов, не скажу, что лично для меня в будние дни, это время было бы не удобным, но быть на мероприятии к назначенному времени, именно в этот день у меня не получалось, так же мы не услышали позиции многих приглашенных и «экспертов». Это возможно говорит от том, что назначенное время было неудобным для многих участников, возможно для многих и указанная тема была неудобной или неинтересной, но об этом я скажу чуть позднее. Возможно для получения более качественных показателей нужно согласовывать время проведения мероприятия с главными участниками и определять его на выходные дни? Это первое, что хотелось бы обсудить по организации формата подобных мероприятий.

Выбор темы и роль автора в обсуждении, мое мнение, что это самое главное в данном формате обсуждения, автор должен сам выбирать тему, тема должна быть ему близка, он должен быть подготовлен и заинтересован в разговоре, принимать в нем активное участие и быть готовым заполнить паузы «тишины» при отсутствии активности аудитории, так как этого требуют рамки ограничения длительности обсуждения. Обсуждать это не предлагаю, но если у кого-то есть другие мысли на этот счет, высказывайте.

Теперь об «экспертах» и участниках «разговора», считаю, что такой пилотный формат имеет право на существование, но правда, когда я, неожиданно стал «экспертом» на указанную тему, меня это дюже удивило, возможно это же было и с другими участниками. В связи с этим предлагаю авторам, все же заранее обговаривать состав участников, выяснять у предполагаемых участников, готовность и желание обсуждать указанную тему, желание выступить в той или иной «роли», до начала мероприятия. Это второе, что хотелось обсудить здесь, то есть выбор участников, их роли и позиции.

Этапы обсуждения и время отведенное на них, предложенные 999, меня в принципе устраивают, то есть первый — высказывание экспертных точек зрения (45 минут), второй — обобщение точек зрения экспертов, автором-ведущим и сведение их к нескольким позициям (15 минут), хотя я предлагаю заранее подбирать «экспертов» так, чтобы было обозначено две позиции, третий этап — общее обсуждение в режиме круглого стола (2 часа), последний этап — подведение итогов и голосование. Мое предложение — голосование нужно начинать с началом обсуждения, но для этого нужно «экспертам» вкратце обозначить, свои позиции на заявленную тему, чтобы автор мог их отразить в посте, перед функционалом для голосования. После подведения итогов голосования, автором произносится комментарий, завершающий «заорганизованную» часть разговора. Это третье, что я предлагаю обсудить, возможно, кто-то может предложить другую последовательность организации обсуждения (или вообще не должно существовать фиксированного формата, это выбор автора?) или предложит изменения, какие нужно внести в функционал голосования (например таймер, для четкого завершения голосования или возможность отмены своего «голоса»).

Кроме этого, есть еще один вопрос, как называть этот новый формат общения — «Приглашение к разговору» или как-то иначе? Мое предложение, озвученное ранее — «Times-Ринг». Предлагайте!

В общем целью данного поста, является выявление отношения сообщества к новому формату общения — «Приглашение к разговору», выявления «слабых» мест в его организации и обсуждение предложений по этой теме. Думаю, это не будет бесполезным как для администрации портала, так и для авторов последующих приглашений к разговору, ну и естественно для всех пользователей, кому интересен данный формат общения.

P.S.
Хотелось бы еще получить представление от том, нужен ли вообще, данный формат общения — «Приглашение к разговору» на tlttimes, поэтому предлагаю всем желающим, проголосовать за это нововведение. Перейти к голосованию.