Не обязательно рассматривать это как альтернативу!

нет.вы попытаетесь создать идеальное общество.вы создадите мощную и хорошую структуру, которая вас и погубит и разрушит то, что вы создали.

))) Мой пост — это набор дешевых лозунгов, скажем так, популярных в обществе и сведенных до абсурда.
Реплика Добровольца — это такой идеальный набор лозунгов, как должно быть в конструктиве (на ее взгляд)
А последовательных размышлений Вы тут и не увидите. Сами подумайте почему?))

Вроде и не заявляла в ответах что «все серьезно».

Как определять: сажать/отправлять на тяжелые работы? Сначала написала пример среднезажиточного человека, но потом решила что сейчас меня обвинят в кулачестве. Ок. Шаблонов не будет.

Пойду другим путем. Черт с ним, с нажитым имуществом. Ну нравится человеку гараж машин — пусть будет. Нравится жить в огромном доме, где половина комнат пустует — пожалуйста, но при условии, что ты сам на них заработал честно.

Первое: закрываем границы (временно, чтобы оставшиеся тут толстосумы не сбежали). Те, кто убежал — мы их не примем обратно, их детей тоже не примем (нечего было уезжать), будем считать что то, что осталось здесь — это уже наше (то есть общее).

Второе: оставшиеся олигархи. Как их определить? По количеству обслуги. Да, человек может все делать сам. Я пока не придумала, как мотивировать прислугу (охрану, дворецких, слуг, гувернанток) уйти от «хозяина». В условиях «народовластия» большинство, думаю, само уйдет. Оставшиеся будут ждать денег от хозяина — их право.

Третье: Потерявшие прислугу олигархи могут жить дальше на свои сокровища (продавать никому не нужные иномарки и золото с бриллиантами), а могут устроиться на работу (ведь они не глупые товарищи, раз додумались до всего этого) и дальше копить на свои брюлики.

Четвертое: тех, кого линчевал народ — ну чтоже… «доигрались»; «вор-не-вор» — есть налоговая и отчетности. Если по бумаге олигарх купил ваз-2110, а в гараже бмв 6-ой серии, то уже подозрительно, ну в том же духе.

Пятое: как заставить их отработать? Пока никак или я не знаю. Как и то, что в тюрьмах сидят и бездельничают арестанты, а работающий человек кормит их на свои налоги. И, вот, решило государство построить дорогу/город/вышку на севере, в тундре, или наоборот, в пустыне. Туда не будет посылаться обычный рабочий, туда повезут арестантов. Чтобы не повадно было в следующий раз украсть/убить и прочее. Погибнет он там — он знал, что шел на преступление.

Пусть мои доводы порой нелепы, но я пытаюсь предлагать какие-то варианты. Можете написать мне и про «благими намерениями выслана дорога в ад» и кучу других аргументов. А вы сами предложите работоспососбный вариант, может он действительно заработает и будет всем хорошо (или почти всем).

Какие именно?
Вообще, первоначально Боты были в чатах, аське и т.д.Произошлол слово Бот от слова робот.
Боты нужны для автоматического ответа, автоматической рассылки…
В играх, боты-это персонажи за которых не играют люди. Они управляются компом.

Также ботов, можно использовать для поднятия своего рейтинга.
В данном случае, за ботом сидит человек.
Он просто повторно создал себе аккаунт.
Таким образом у него есть два аккаунта.Он уже может два раза за себя проголосовать.

как переводится ваш ник.
что за зависимость?