о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Прокуратура не сажает, а пилит

Этим елям прокуратура вынесла приговор: спилить



Вчера начали спиливать деревья, растущие вокруг 1-ого комплексного общежития. Жильцы возмущены, их никто не предупредил. И никто не поинтересовался их мнением. Деревья пилят по предписанию прокуратуры, которая усмотрела в них нарушения норм пожарной безопасности. Между тем, здание общежития не оборудовано сигнализацией, но это почему-то никого не волнует. А деревья вдруг кому-то помешали. Березам и елям уже по 30-40 лет, все это время они никому не мешали, теперь их спилят и всю эту красоту спилят и останутся одни пеньки.
Кстати, подобная участь ждет зеленые насаждения возле домов: Приморский б-р, 42; Фрунзе, 20, 14; Жукова, 22, 32, 34, 38; Революционная, 4; Степана Разина, 20, 24, 30, 83; Свердлова, 2, 4, 6, 8; Ленинский пр-т, 9.

Прошлым летом сгорел лес, сейчас в нем спиливают в том числе и не пострадавшие от огня деревья. Теперь взялись за деревья и кустарники растущие в городе. Скоро дышать нечем станет.
Тольятти, Автозаводской район, экология, деревья, зеленые насаждения, прокуратура

Комментарии (107)

+
0
а в чем проблема-то?
они могут упасть на дом.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 22:59
+
0
Метеорит тоже может упасть на дом, а еще динозавр наступить, или какой-нибудь Змей Горыныч.
avatar

Dobrovolec

  • 17 февраля 2011, 23:20
+
0
они как бы еще свет в окнах загораживают?
на них живут птицы, которые гадят на подоконники и машины.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:23
+
0
а как люди-то гадят…
avatar

Dobrovolec

  • 17 февраля 2011, 23:25
+
0
так давайте людей убьем.
в чем проблема-то?
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:26
+
0
А давайте!
avatar

Crossford

  • 18 февраля 2011, 21:09
+
0
Посмотрите на фотографию. Как тут ели могут упасть на дом?
avatar

i-happiness

  • 17 февраля 2011, 23:36
+
0
запросто.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:38
+
0
Вот, Константин, где вам надо пикетировать.
avatar

mihail

  • 17 февраля 2011, 23:11
+
0
Может вы мне объясните, почему красный не доволен работой жэка?
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:20
+
0
А зачем пилить то, что не ты сажал?
avatar

mihail

  • 17 февраля 2011, 23:22
+
0
они как бы еще свет в окнах загораживают?
на них живут птицы, которые гадят на подоконники и машины.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:23
+
0
Цитирую: «Жильцы против...»
avatar

mihail

  • 17 февраля 2011, 23:25
+
0
зато жэк работает!
это же такая редкость.
лично я за.
потому что тебе на голову ничего не свалится и никто на тебя сверху не насрет.
потому что у нас в комсе такое было не редкостью…
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:28
+
0
Сосны падали?
avatar

Dobrovolec

  • 17 февраля 2011, 23:32
+
0
с берез ветки падали на машины.
с елей подозреваю падают иголки и дворникам прибавляется работа…
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:33
+
0
Надеюсь, Вы это с сарказмом сказали.
avatar

i-happiness

  • 17 февраля 2011, 23:37
+
0
нет.с берез реально падали ветки на машины.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:39
+
+1
с берез ветки падали на машины.
с елей подозреваю падают иголки и дворникам прибавляется работа…


Сразу в голову пришло булгаковское «Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое, из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?» )
Впрочем в данном конкретном случае действительно есть нарушения ТБ, насколько я помню. Еще и затемнение наличествует.
avatar

Shadow

  • 17 февраля 2011, 23:43
+
0
вот и я о том же.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:47
+
0
Для машин есть стоянки.
avatar

Dobrovolec

  • 17 февраля 2011, 23:47
+
0
Которые находятся под березами и елями.
avatar

oldmurik

  • 17 февраля 2011, 23:49
+
0
Даёшь жизнь без берёз и елей!
Только автомобили!
Так все быстрее сдохнем.
avatar

Crossford

  • 18 февраля 2011, 21:11
+
0
в лесу есть деревья.
avatar

oldmurik

  • 19 февраля 2011, 22:02
+
0
What is ЛЕС?
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 11:11
+
0
Лес-это, где животные и много деревьев.а в городе деревьев должно быть мало.
avatar

oldmurik

  • 20 февраля 2011, 12:10
+
0
должно быть

Кто сказал?)))
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 12:15
+
0
я!)))
avatar

oldmurik

  • 20 февраля 2011, 12:23
+
0
Вы что -нибудь слышали об урбоэкосистемах?))
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 12:34
+
0
это происки капиталистов!
это все придумал черчилль в восемнадцатом году…
avatar

oldmurik

  • 20 февраля 2011, 12:43
+
0
а я шпион МИ-6, правильно?))
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 12:44
+
0
нет.
вы-дроид р2д2)
и ваша задача найти слабость в обороне российской империи)
avatar

oldmurik

  • 20 февраля 2011, 12:52
+
0
Российской империи? Вы наверное ошиблись — ваша Машина времени перенесла вас лет на сто раньше нужного)
avatar

Ecologist

  • 20 февраля 2011, 13:10
+
0
ого, оказывается r2d2 что-то значит
avatar

jagg

  • 20 февраля 2011, 13:37
+
0
Это не жэк, это прокуратура делает вид, что работает.
avatar

mihail

  • 17 февраля 2011, 23:32
+
+1
Может быть, прокуратуре доложила небесная канцелярия, что вследующее лето тоже будет жарко и эти деревья вспыхнут? И будет пожар? :-)
avatar

Belozerova1

  • 17 февраля 2011, 23:47
+
0
Если кто-то бычок на елку кинет, то возможно.
А вообще в жару самое то — тень от дерева.
avatar

Dobrovolec

  • 17 февраля 2011, 23:59
+
0
В жару самое то-кондер.
avatar

oldmurik

  • 18 февраля 2011, 00:04
+
0
Ну да, Шойгу как-то предложил всех под кондиционеры глаза закрыть, уши заткнуть — и никаких пожаров и жары.
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 00:08
+
0
ну, согласитесь, что в квартире тень от дерева, которое в сильный ветер норовит выбить тебе окно, мало поможет.
avatar

oldmurik

  • 18 февраля 2011, 00:16
+
0
Дерево можно постричь, но не рубить.
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 00:21
+
0
Вот это уже предложение.
Пусть дума их стрижет.
avatar

oldmurik

  • 18 февраля 2011, 00:21
+
+1
Если кто-то бычок на елку кинет,
обязательно кинет: чтобы посмотреть: загорится или нет. :-))) вот такой экспериментатор революций, как олдмурик и кинул бы))))

Шутка, олдмурик.
avatar

Belozerova1

  • 18 февраля 2011, 00:24
+
0
шутка ложь, да в ней намек)))
бычки я обычно выкидываю в банку или в мусоропровод.
но летом на жаре я экспериментировал с различными зажигательными смесями и линзами, проверяя возможность загорания.
avatar

oldmurik

  • 18 февраля 2011, 00:26
+
0
Ну да. у меня есть такая особенность: я вижу людей через Интернет. И как линза вас порадовала? Я в 12 лет тоже экспериментировалас линзой. На загорающих, правда, им было больно)))
avatar

Belozerova1

  • 18 февраля 2011, 00:29
+
0
все прошло хорошо.
правда пол-леса сгорело… но это мелочи…
avatar

oldmurik

  • 18 февраля 2011, 00:31
+
+1
Я бы сказала, что вас женить надобно, но нет. Если вы женитесь, вы будете подкаблучником (таков уж психотип, как мне кажется), а это вам никак нельзя, мне кажется.
avatar

Belozerova1

  • 18 февраля 2011, 01:14
+
0
ужас! растут никому не мешают!
avatar

vazm6

  • 18 февраля 2011, 00:56
+
0
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений.

4.1 В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;

Уже по этому признаку можно пилить.
Также «с точки зрения пожарной безопасности нельзя сажать около жилых построек деревья хвойных пород»
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 01:35
+
0
… закон обратной силы не имеет...

деревья посадили давно!
а СНиП когда был написан то!
avatar

vazm6

  • 18 февраля 2011, 01:40
+
0
деревья посадили давно!
а СНиП когда был написан то!


рукалицо
Деревья обратно расти никто не заставит, уверяю тебя.
А вот по нормативу спилить имеют право, и даже обязаны. Особенно с учетом прошлогодних пожаров.
В противном случае, если ель загорится, и огонь перекинется на дом, а пожарные не смогут потушить, то те же самые жильцы, что сейчас возмущены — будут возмущены несказанно больше.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 01:54
+
0
не надо бояться, не загоряться,
столько времени растут и все в порядке!
кому-то завидно стало,
что у жильцов во дворе такие красавицы растут!
avatar

vazm6

  • 18 февраля 2011, 01:57
+
0
Извини, но это обывательское мнение. Работник пожарной охраны должен руководствоваться инструкциями и нормативами. Еще раз хочу подчеркнуть — особенно с учетом прошлогодней обстановки.
А ты ее сам фотографировал в прошлом году, обстановку эту, так что не мне тебе рассказывать.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 02:02
+
0
Естественно, правила пожарной безопасности нужно соблюдать. Но если спилят деревья, нужно новые посадить на разрешимом от дома расстоянии. Деревья городу нужны!
avatar

i-happiness

  • 18 февраля 2011, 09:35
+
0
если подожгут, то конечно они сгорят!
не разу не видел чтобы деревья самовозгорались.
avatar

vazm6

  • 18 февраля 2011, 12:37
+
0
В противном случае, если ель загорится, и огонь перекинется на дом...

вы костер когда-нибудь разводили?
avatar

nazxul

  • 18 февраля 2011, 08:03
+
+1
4.1 В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;

Где здесь хоть слово о деревьях?
По вашей логике, в любой двор можно запускать карательный отряд эвакуаторщиков и вывозить все автомобили…
avatar

nazxul

  • 18 февраля 2011, 08:02
+
+1
Можно. Ибо ППБ 01-03 гласит:
23. Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.

И если придет им в голову, то вправе будут и вывезти все автомобили, или, что вернее, запретить парковку во дворах.
Другое дело, что никому этого не надо, а вот указание сверху не допускать пожаров в черте города наверняка спущено. Вот елки и попали под распил, мероприятие будет включено в отчетность.
Загорятся они или не загорятся — вопрос второй, теоретическая возможность присутствует.

Впрочем, если хотите, могу сказать, что елки пилить ниразу низзя, и прокураторские- казлы позорные )
Если от этого станет кому то легче — пожалуйста.
А то много спорим, как будто что то от этого поменяется.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 08:26
+
0
Так елки не растут на дорогах, подъездах, складах, наружных пожарных лестницах.
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 08:30
+
+1
Если читать диалог внимательно и сначала, то можно заметить, что про дороги и подъезды — это к замечанию Назгула о машинах во дворах, а елки проходят по «возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;»
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 08:37
+
+1
Елка — такая же материальная ценность.
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 08:48
+
0
Елка — такая же материальная ценность.


Лишь бы что то сказать? )
Хорошо, давайте так:
ПО СниП 2.07.01-89 п. 4.12
расстояние от ствола дерева до стены должно составлять не менее 5 метров. По фото видно, что 5 метров явно нет. Так нормально? )
Кроме того — не забывайте про инсоляцию.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 08:59
+
0
Там же: «Примечания: 1. Приведенные нормы относятся к деревьям с диаметром кроны не более 5 м и должны быть увеличены для деревьев с кроной большего диаметра.»
т.е., если крона меньше, то и расстояние должно быть меньше.

Потом, этот снип 90-91годов. Тогда почему по-вашему, 20 лет деревья спокойно росли, а вот сейчас их понадобилось спилить? Их тогда вообще сажать не должны были.
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 09:18
+
+2
Доброволец, Вы вроде читаете, а понимания не вижу.
Приведенные нормы относятся к деревьям с диаметром кроны не более 5 м

Объясняю — данный текст говорит о том, что если крона не более 5 метров, то расстояние — табличное, то есть 5 метров. Если крона больше 5 метров — расстояние должно быть увеличено. Про то, что если крона меньше 5 м, то расстояние должно быть уменьшено — ни строчки.

Тогда почему по-вашему, 20 лет деревья спокойно росли, а вот сейчас их понадобилось спилить?


Еще раз объясняю, хотя неоднократно уже писал — В СВЯЗИ С ПРОШЛОГОДНЕЙ ПОЖАРООПАСНОЙ ОБСТАНОВКОЙ. Извините за капс.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 09:28
+
0
Да я вас прекрасно понимаю, просто если завтра метеорит упадет на это здание, то что они будут пилить/сносить? :)
avatar

Dobrovolec

  • 18 февраля 2011, 09:56
+
-1
Вы наркоман чтоли?
avatar

seVan

  • 18 февраля 2011, 20:26
+
0
Елки конечно красивые, но в случае пожара, все кто за этими елками живут, сгорят.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 09:11
+
0
Заболтали тему ерундой всякой. Важно, что жители у нас как обезьянки, их не надо спрашивать, их надо благоустроить.
Сколько можно пилить государственные деньги? Эта сволочь ведь еще денег с государства получила на проведение работ.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 09:33
+
+1
Какая сволочь? Пильщик елок? )))
Естественно, сволочь, ведь он должен был прийти в нерабочее время и спилить за свой счет )
А так да, много ерунды в теме. Есть совокупность норм и требований — прокуратура ими руководствуется. Руководствоваться мнением
жильцов в обход норматива — в данном случае незаконно. Вопрос — какому прокурорскому работнику это надо?
Другое дело, если бы они так же принципиально руководствовались буквой закона в других вопросах. Но это уже не к этой теме.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 09:46
+
0
Ваши законы незаконны, ибо в перестрелке побеждает не лучший, а подлый. В данном случае только мнением жильцов и надо руководствоваться.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 10:07
+
0
Ваши законы незаконны, ибо в перестрелке побеждает не лучший, а подлый.
Ха-ха.
Мда…
Вобщем позиция понятна.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 10:14
+
0
Ну, Медведев с Путиным не дадут Вам сделать из России Нигерию, надеюсь. Так что тоже ха-ха.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 10:17
+
+1
Законы такие же мои, как и Ваши. Я такой же обыватель, и никакого отношения к прокуратуре или пожарной инспекции не имею. Всего лишь руководствуюсь здравым смыслом.
Идея о том, что мнение немногочисленных жильцов должно превалировать над нормативами — мне, мягко говоря, непонятна.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 10:18
+
0
Людям там жить. Это их право, как они жить хотят. А нормативы это бюрократия и прочие шойгу. Ну, не ваше это дело, точнее, не должно это быть вашим делом.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 10:30
+
+1
Мне Ваша позиция понятна. Дальнейшего смысла в словесном пикировании не вижу. Всего доброго.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 10:34
+
0
Ага, удач.
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 10:40
+
0
Эта сволочь
Это лишнее.

Нужно понимать, если в том доме начнется пожар и из за красивых ёлок погибнут люди, обвинять в этом будут в первую очередь пожарных. Так что пожарные, убирая близко растущие к зданиям деревья, выбирают меньшее из двух зол: плеваться в них будут в обоих случаях, но при спиленных ёлках хоть люди не погибнут.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 09:51
+
0
Эта сволочь ведь еще денег с государства получила на проведение работ
А так, конечно, обезьянки обязательно сгорят, если будет возможность
avatar

jagg

  • 18 февраля 2011, 10:05
+
+1
В натуре, заболтали. Вопрос любителям долбаных снипов.
Хоть раз был в Тольятти был случай, чтобы во дворе загорелось дерево и пожар перекинулся в помещение? Хоть раз за всю историю города?
avatar

mihail

  • 18 февраля 2011, 09:43
+
0
Вот примерно так же рассуждают некоторые граждане, когда им говорят про нагрузку от снега: «что? снеговой мешок? 600кг/м2?! да вы смеетесь что ли! это ж сколько снега должно выпасть!». А потом ВДРУГ через пару лет случается снегопад, какого лет 50 не случалось, и обваливается крыша.
СНиПы то конечно у нас «долбанные», но за каждым пунктом этих норм стоят чьи то потерянные жизни и чья то кровь.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 09:58
+
0
Я понимаю, что за какими-то пунктами и есть смысл. Но за другими его и близко нет. Подозреваю, что снипы сочиняют такие же кабинетные червячки, как и все остальные наши законодатели.
По нормам 5 метров можно половину деревьев в городе вырубить. У меня перед окнами два дерева. Расстояние явно 2-3 метра.
И отдельно касаемо пож. безопасности. Ну, не слышал я ни разу, чтобы от дерева во дворе загорелся сам дом.
avatar

mihail

  • 18 февраля 2011, 10:09
+
+1
СНиПы то конечно у нас «долбанные», но за каждым пунктом этих норм стоят чьи то потерянные жизни и чья то кровь.

Плюсануть не могу, ибо заминусован в полный аут, но полностью поддерживаю )
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 10:11
+
0
И отдельно касаемо пож. безопасности. Ну, не слышал я ни разу, чтобы от дерева во дворе загорелся сам дом.

Этим летом от горевших деревьев выгорали целые деревни.

Хотя в нашем случае ситуация несколько иная. Посмотрите какой плотной стеной стоят елки на фото. В случае пожара к окну квартиры за этими елками не возможно будет подать пожарную лестницу, плюс к этому от огня из окна квартиры возможно возгорание самих деревьев, что может способствовать дальнейшему распространению пламени по другим частям здания и значительному усложнению спасательных работ.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 10:35
+
0
Деревни находились в горящем лесу, Вы приведите пример, чтоб кирпичный дом загорелся от пяти отдельностоящих деревьев. Хоть где-то в мире!
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 23:54
+
0
В каждой пожарной машине есть лом, лопата, топор и бензопла. Несмотря на то, что лестницу можно подать между деревьями, пожарные могут в 3 секунды спилить любое дерево, которое им мешает.
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 11:55
+
+1
Я, кажется, начинаю понимать, отчего мнение народа в этой стране никто в расчет не берет.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 12:00
+
0
«А то много спорим, как будто что то от этого поменяется.»

Если журналисты напишут обоснованную позицию жильцов в центральной городской прессе прокуратуре придется отступить.
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 12:12
+
0
Насамом деле, ель — влаголюбивое дерево, предпочитает болотистые переувлажненые почвы, в наших краях растут плохо. Это просто подвиг наших предков, что они вырастили таких красавиц. Поливайте чаще, особенно в жару, чтобы хвоя не высыхала до состояния пороха.по вечерам можно побрызгать с крыши из шланга...)В общаге по-моему были пожарные шланги в коридорах…
Железные двери в общаге тоже запрещены? но прокуратура на это не обращает внимания…
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 12:06
+
-1
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. Предназначен для проектирования, строительства и посадки деревьев после 1997 года. Эксплуатациии дома и того, что было посажено до него в 70-х годах СНИП не касается.
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 12:09
+
+1
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. Предназначен для проектирования, строительства и посадки деревьев после 1997 года. Эксплуатациии дома и того, что было посажено до него в 70-х годах СНИП не касается.


Сами придумали? Прикольно.

п.4.4 ФЗ-123 " На существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара."

Этим пунктом прокуратура отметет все детские возражения типа «А то что раньше было, то не считается»
Кроме того, сошлется на СНиП 21-01-85, а понадобится — то и на более ранний.

Если журналисты напишут обоснованную позицию жильцов в центральной городской прессе прокуратуре придется отступить.


Ну давайте, посмотрим )
В жизни всякое бывает.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 12:58
+
0
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. Предназначен для проектирования, строительства и посадки деревьев после 1997 года. Эксплуатациии дома и того, что было посажено до него в 70-х годах СНИП не касается.
Этой репликой гр.Leshy показал всю глубину своих познаний в области градостроительных норм :)
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 13:46
+
0
Я не строитель, И в отличие от Вас, гр.АВЛ, не обязан знать все СНИПы наизусть
Своей репликой я лишь повторил принцип действия норм права в Российской Федерации (да и в любом правовом государстве) во времени «… закон обратной силы не имеет...», высказанный vazm6. Действие любой нормы распространяется только на отношения возникающие после ее принятия.

В отношении СНиП 21-01-97 могу привести СНиП 10-01-94 СИСТЕМА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, вводящий новую систему нормативных документов Российской Федерации в строительстве в 1994 году, который гласит:
8.5 На существующие здания и сооружения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими нормативными документами, вновь разрабатываемые документы не распространяются
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 22:07
+
+1
5 метров это не обязательная противопожарная норма!
5 м это рекомендуема норма для проектирования поселений в СССР.
СНиП 2.07.01-89 ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
В преамбуле СНиПа указано:
«Настоящие нормы и правила распространяются на проектирование новых и реконструкцию существующих городских и сельских поселений
Находим пункт 4.12.
4.12. Расстояния от зданий, сооружений, а также объектов инженерного благоустройства до деревьев и кустарников следует принимать по табл. 4. именно в этой таблице и рекомендуется 5 метров.

Найдите хоть одну противопожарную норму, где указывается расстояние между деревом и домом 5 м.!!!

50 метром между застройкой и лесом, — это где-то есть… 5 метров нигде нет!!!

С расстояния 6 метров подожженная, сушеная, облитая бензином ель, столь же опасна как и с 4 метров!

avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 22:44
+
+1
Я не строитель


Я извиняюсь, а Вы каким родом деятельности свой хлеб зарабатываете, можно поинтересоваться? Хотя бы примерно.
avatar

Shadow

  • 18 февраля 2011, 23:38
+
0
Можно, как Вам запретишь? «Я такой же обыватель, и никакого отношения к прокуратуре или пожарной инспекции не имею» :)
avatar

Leshy

  • 18 февраля 2011, 23:59
+
0
Я инженер.
Вам свою профессию стыдно назвать?
avatar

Shadow

  • 19 февраля 2011, 00:02
+
0
По образованию мы с Вами в чем — то коллеги наверное… а Вам зачем? Ваше право-интересоваться, мое — отвечать в том объеме, в котром считаю достатичным. И хватит засорять тему. для этого личка есть.
avatar

Leshy

  • 19 февраля 2011, 00:42
+
-1
Своей репликой я лишь повторил принцип действия норм права в Российской Федерации (да и в любом правовом государстве) во времени «… закон обратной силы не имеет...», высказанный vazm6. Действие любой нормы распространяется только на отношения возникающие после ее принятия.
вы эту свою реплику попробуйте высказать пожарным инспекторам, выписывающим для старых зданий дет.садов и школ предписания исправить нарушения согласно действующих норм. Узнаете о себе много нового :)

Чтож у вас за профессия такая, что вы стыдитесь ее назвать?
avatar

ipolit

  • 19 февраля 2011, 08:23
+
0
«Браво» Мэру Пушкову!«Браво» прокуратуре!«Браво» нашему главному пожарнику города! Такими своими действиями они расписались в своей несостоятельности, крючкотворстве и бессилии трезво мыслить и конструктивно решать проблемы и чаяния горожан! Это самая лучшая характеристика для действующего Мэра!
Вот теперь хорошо подумайте о том, кого выбираете на выборах!!!)))))))))))
avatar

ritatlt

  • 20 февраля 2011, 11:08
+
0
мы кого-то выбираем?
avatar

oldmurik

  • 20 февраля 2011, 12:10
+
0
Уверен, что если бы из за этих елок летом случился пожар, вы бы точно так же кричали — ах, ужас, никакого контроля за пожарной безопасностью, только взятки брать умеют, куда смотрела прокуратура и т.д.
Потому что вам все равно по какому поводу кричать.
avatar

Shadow

  • 20 февраля 2011, 14:54
+
0
По себе людей не судят, если ты по жизни п… и тебе на все н… ь, то и живи в своем болоте и не квакай)))) Из-за таких… в стране все и рушится)))
avatar

vera-nadegda

  • 24 февраля 2011, 19:16
+
+1
кричать

Кудахтать, я бы сказала. Эта страна такая из-за населения.
avatar

Belozerova1

  • 27 февраля 2011, 11:29
+
0
Ответ Шадов: ты че? Какой пожар? Из-за 8 елок? Смеешся? Кричать надо — чтоб в своих креслах не засыпали из мэрии, прокуратуры и т.д.!!! (
avatar

emelya

  • 24 февраля 2011, 20:22
+
0
Ну покричали вы, обозвали меня — а толку? Елки то все равно спилили.
Все как по Чехову — «Говорят: в конце концов правда восторжествует; но это неправда.»
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 21:47
+
0
Как только время придет, правда обязательно восторжествует. Конечно, если б она сейчас восторжествовала, я бы хотел увидеть виновных повешенными на столбах. А так, я успокоюсь, и правда восторжествует спокойно.
avatar

jagg

  • 25 февраля 2011, 03:03
+
0
А кто тебе сказал «ФОМА НЕВЕРУЮЩИЙ» что елки спилили? Успели спилить только несколько деревьев, а все ЁЛКИ стоят на месте!!! не все в этом мире равнодушные и писсимистичные как ты))))))
avatar

vera-nadegda

  • 27 февраля 2011, 10:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet