Впервые в истории современной журналистики число людей, узнающих новости из интернет-СМИ превысило количество тех, кто читает хронику в традиционных бумажных СМИ.
Согласно последним западным исследованиям сегодня соотношение составляет 34% против 31%. А среди молодежи зашкаливает за 60%.
Еще в прошлом году интернет опередил бумагу по сборам за рекламу.
Аналогичное соотношение на российском рынке может сложиться уже во 2-м квартале 2011 года, — считают эксперты.
Источник Газета.ру
Комментарии (21)
mihail
klauss
А если свободное время занимать, то интернет, конечно, полезнее.
mihail
Коммерсант сейчас стоит наверное рублей 20. Самая дешевая городская газета стоит рублей 5-6. Итого 25 на 20 = 500рэ в месяц. А за инет я плачу 300рэ. И могу читать таких газет десятки за день.
mihail
Dobrovolec
Электрические олигархи потирают ладошки!
mihail
Dobrovolec
mihail
Dobrovolec
Узнавать новости прямо с места событий?
mihail
Страшно подумать, сколько денег я сэкономил. Мне даже иногда стыдно, потому что автор тоже должен денег получать за свой труд.
Ну и новости соответственно тоже — электронные.
Shadow
Dobrovolec
А почему? )
Shadow
С книгой в руках можно сесть поудобнее/лечь.
Dobrovolec
Не надо читать с компьютера, это вредно )
Прогресс какбэ не стоит на месте
Shadow
Dobrovolec
Стоит вдвое меньше соневского ридера, и еще с него звонить иногда можно ))
Shadow
не проще купить телефон с большим экраном и читать оттуда?
oldmurik
не говоря уж о том, что телефонная читалка на яве — только текстовые файлы берет, а смартсовская — fb2, что гораздо удобнее.
Shadow
на многих современных телефонах сворачиваются проги.
плюс, ява-читалки читают не только txt.
поэтому не вижу смысла переплачивать ей за те функции, которыми она пользоваться не будет.
пусть уж купит себе букридер за пять штук.(мр3, видео, картинки, тексты)
oldmurik
возможно, мон шер ))
Я действительно давно не сталкивался с телефонами.
Тогда, конечно, можно и телефон взять
Shadow
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.