о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Педофилия теперь - не статья, а ориентация.

Для педофилов всех стран настал, наконец, праздник.
Толерастия восторжествовала, пусть и в отдельно взятой стране.

На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм», — сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Telegraph и LifeSiteNews.com.

На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.

Законодательный акт С-54 предусматривает внесение поправок в уголовный кодекс Канады в отношении увеличения обязательного по закону низшего предела наказания за сексуальное преступление против детей.


Теперь следует ожидать открытия «педо-клубов»?
Или на «парады» теперь будут выходить и педофилы?

Попробуйте теперь убедить меня, что толерастов не нужно убивать сразу?
чиновники-идиоты, узаконенные педофилы

Комментарии (83)

+
0
пробовать не буду. но не удивлюсь, если в поисках поддержки электората кто-нибудь из политиканов в россии «заиграет» эту идею.
avatar

klauss

  • 24 марта 2011, 17:47
+
0
пускай применяют и вымрут
avatar

ewgeniy

  • 24 марта 2011, 18:14
+
0
Хочу напомнить что канада по её конституции находится под власстью английской королевы.Гомики из англии и америки полезли.Это всё, всё это дерьмо на руку концепции ,, золотого миллиарда,, и тем кто за ней стоит.Если не войнами то они будут уничтожать людей гомиками, педофилами, наркотиками, водкой и пр.Так что канадцев можно только пожалеть.
avatar

woken

  • 24 марта 2011, 22:11
+
0
Все просто: современная западная цивилизация возвращается к своим античным истокам, древнему Риму в которым связь с молодым мальчиками считалась абсолютно нормальным явлением.
avatar

ipolit

  • 24 марта 2011, 17:58
+
0
Не правда, был культ любви к юноше, но ПЛАТОНИЧЕСКОЙ любви, с чистыми помыслами. А извращенцев всегда хватало. Большинство из них богатые пресыщенные всеми благами уроды
avatar

100z

  • 24 марта 2011, 18:27
+
0
Так ведь снова падёт развращённый Рим...!
avatar

Visson

  • 24 марта 2011, 19:17
+
+1
Пусть постоит еще немножко. Альтернатива ему пугает сильнее, да и у новых варваров-арабов педофилия развита в гораздо большей степени.
avatar

ipolit

  • 24 марта 2011, 19:26
+
+1
а ссылку на источник дайте.
avatar

Belozerova1

  • 24 марта 2011, 18:17
+
0
Интересно кто голосовал за то, что педофилия является «сексуальной ориентаций», у них есть дети???!!! Как голосовавшие отнесутся к тому, что у их малолетнего ребенка появится «ухажер» в виде великовозрастного «любителя детей»… Или парламентарии Канады сплошные лесбиянки и гомосексуалисты?!
avatar

dedushka_d

  • 24 марта 2011, 19:48
+
0
есть дети???!!!
Есть, но толерантность — норма демократии, а демократия — превыше всего!

ИМХО: отловить и «откастрировать», как выражался мой ребёнок.
avatar

de_Gauss

  • 25 марта 2011, 00:17
+
0
У нас во дворе один парнишка 14 лет довольно неприкрыто в разных закутках, в том числе просто в подъезде, имел одну свою сверстницу 14 лет. Его вызывали в милицию, даже ставили на учет. Теоретически, его могли закатать в Жигулевскую колонию по полной. Если бы так случилось, это был бы полный бред.
Я знаю несколько случаев, когда современные девушки начинали половую жизнь в 13 и даже в 12 лет (с их слов). Против природы сложно переть. И законы, и родительские чувства вызывают у них лишь полное недоумение.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 марта 2011, 21:31
+
0
скорее ими движет интерес и желание казаться взрослее, да еще и понты перед одноклассницами, чем природа.
avatar

i-happiness

  • 24 марта 2011, 22:09
+
0
думаю, играет роль гормональный фон и понты перед одноклассницами, это да
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 марта 2011, 22:53
+
0
да какие гормоны, в 13 лет у девочек романтическая любовь.
avatar

i-happiness

  • 25 марта 2011, 08:50
+
0
Да что Вы говорите! Сейчас в 13 лет иногда такие дамочки уже, чисто конституционально вполне сформировавшиеся. И выглядят с макияжем на все 19. Я это не абстракно говорю, пару раз в жизни был просто шокирован, когда узнавал, что женщине 13 лет.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 13:43
+
0
Да, одеваются сейчас девочки (даже девушками не назовешь 13-летних) как секс-бомбы. Но это они хотят казаться взрослыми. Ну у полненьких раньше фигура начинает формироваться. Но не думаю, что гормонально они уже «готовые». Нда, в наше время даже полненькие так не выглядели.
avatar

i-happiness

  • 25 марта 2011, 16:24
+
0
Так ведь ранняя сексуальная жизнь, конечно, нехороша, но это не педофилия! Развращенные взрослыми дети не могут вырасти в полноценных людей.
avatar

Visson

  • 24 марта 2011, 22:26
+
0
Да какие развращенные взрослыми дети!
Как-то пару лет назад стою в Портпоселке на остановке. Рядом стоит девушка лет 14, лицо ее было абсолютно юно, но фигура, особенно ноги, как у зрелой женщины. Рядом с ней парнишка лет 15, что-то ей по-своему втирает. Но девушке его рассказы были совершенно не интересны, она просто пожирала глазами меня, дядю за 30. На ее юном лице ничего кроме голого желания не было. Что называется: «А девушка созрела». Гормон забил в кровь.
И если бы это было только один раз.
avatar

Zoom-Zoom

  • 24 марта 2011, 22:51
+
0
1. Не все созревшие девушки пожирают глазами, вопрос воспитания. Здесь не исключено и раннее совращение, при отсутствии какой бы то ни было сублимации — вот и результат.
2. Поскольку на Вас часто обращают внимание, подозреваю, что тут и Вы ещё неотразимый мужчина?!
3. такой электорат сам косяком идёт, а Вы о чём рассуждаете? Всех в «Парнас», и… никаких гормонов.
avatar

Visson

  • 24 марта 2011, 23:15
+
0
Во-первых, членом партии можно стать только с 18 лет.
Во-вторых, ПАРНАС это не порнос:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 00:12
+
0
Организуйте юношескую фракцию и займитесь воспитанием подрастающего поколения…
К 18 годам, аккурат, дозреют до серьёзных концепций ПАРНАСа.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 00:16
+
0
Нам бы со взрослой партией разобраться для начала. Дела в Самарской области идут пока ни шатко, ни валко.
Кстати, вступайте Вы! Кроме заполненного бланка заявления для вступления в ПАРНАС ничего не нужно. Да и примут Вас гораздо быстрее, чем меня, в течение месяца. Меня до сих пор, кстати говоря, еще не приняли.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 02:08
+
0
Спасибо за приглашение, но опасаюсь за скрытый революционный огонь. Вдруг вырвется наружу? Развалю вам всю партию…
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 09:29
+
0
А Вы не бойтесь, нам нужны яркие люди.
Если надумаете, звоните мне 8-960-849-69-04
или пишите на
parnas-63@inbox.ru
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 13:30
+
0
для записных демократов нет разницы между отношениями граждан по 14 лет каждому и между гражданами, одному из которых 14, а другому за 30?
avatar

nazxul

  • 25 марта 2011, 09:23
+
0
Простите, но я отношения взрослых людей с разницей больше 20-25 лет считаю скрытой педофилией. Их сегодня очень много, посмотрите вокруг? Когда вижу таких «папа с дочкой» неуютно себя чувствую. Чем больше общество будет поощрять подобные связи, тем быстрее мы скатимся к прямому явлению.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 09:39
+
0
Вряд ли пара, где «девочке» 30, а «мальчику» 60 может считаться педофильской…
avatar

nazxul

  • 25 марта 2011, 09:50
+
0
Не скажите, для «мальчика» она всё ещё маленькая «девочка». Именно это его и привлекает. Как-то наблюдала рассказ такого «папочки» с разницей в 27 лет — буквально, со слюнотечением он рассказывал, как любуется спящей юной женой и подает ей кофе в постель. Редкая пошлость!
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 10:19
+
0
Кстати, фильм «Натянутая тетива» очень наглядно демонстрирует весь процесс.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 10:21
+
0
Нужно ли напоминать, что художественный фильм строится на видении автора?
Как автор «видит» и как «понимает», так и подает.
avatar

nazxul

  • 25 марта 2011, 13:12
+
0
О чём и речь: таких видящих, как автор, много.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 15:52
+
0
Не скажите, для «мальчика» она всё ещё маленькая «девочка». Именно это его и привлекает.

А когда «мальчику» 85, а «девочке» 60?
Нужно ли напомнить, что в 30 лет человек сознает, что делает, а в 14 еще нет?
avatar

nazxul

  • 25 марта 2011, 13:13
+
0
В 30 лет сознает??? Далеко не всегда.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 13:35
+
0
Вы себе представляете, что ощущает женщина, находясь добровольно( не имею ввиду проституток) в постели с мужчиной на 25-30 лет старше? Сказать могу точно: они часто посещают психологов, либо плачутся «в жилетку» подругам.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 15:56
+
0
Вот тут самая трагедия! У неё «уходящий поезд, последний вагон» ещё реален! А мужчина уже полная «развалина», если, вообще, доживёт.
Поверьте, женщинам даже в 60 лет ещё не хочется ухаживать за стареющим маразматиком.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 16:28
+
0
Я лично знаю 4 прекрасных брака с разницей в 17 лет (во всех четырех случаях!), при этом в двух из них старше женщина. Зачастую инициатива таких отношений исходит именно от младшей стороны. Вы все сводите на телесное, но зачастую молодых тянет к гораздо более взрослым из-за наличия у них интеллекта и жизненного опыта. А более взрослые прежде всего упиваются именно интеллектуальным превосходством. Это же так круто, быть гуру для конкретного человека:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 13:34
+
0
Эта идиллия — первое время! Молодые когда-нибудь вырастают и начинают «показывать зубы», что совершенно перестаёт нравиться старшему поколению. Я такие браки также наблюдала и их печальный финал тоже.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 16:01
+
0
Эти 4 брака, которые я знаю, продолжаются уже второе десятилетие, один из них третье десятилетие. Всего в них 7 детей. Бездетная лишь одна пара, точнее бездетный(?) молодой мужчина второе десятилетие живет с женщиной на 17 лет старше себя с ее ребенком. Отношения во всех 4-х случаях отличные.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 20:32
+
0
Очень рада за этих людей, но это приятное исключение из правил!
Хотя, Вы правы, логичнее, когда женщина ровесница или чуть старше…
Почему-то большинство мужчин ищет моложе?
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 20:56
+
0
Да это абсолютное большинство женщин ищет мужчин старше себя! Лично я могу понять разницу в возрасте максимум в 5-6 лет, но очень многих девушек не останавливает и 10, и больше лет разницы. Видимо, хотят получить рядом с собой мужчину более опытного и финансово состоятельного, уже что-то достигшего.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 21:13
+
0
Жена старше мужа на 2-3 года и мягкий матриархат — это национальная особенность удмуртов.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 21:15
+
0
Вы меня приятно поражаете: за долгое время впервые встречаю мужчину с такими взглядами.
Сама всегда была сторонницей мужчин-ровесников или чуть моложе.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 21:21
+
0
Есть разница, успокойтесь.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 13:35
+
+1
Да… Америка, Канада… Всемирный потоп… Расцвет гомосеков и педофилов, Соддома и Гоморы повлечёт за собой гнев Бога — это я цитирую по памяти всякие пророчества 20 века, начала и предконца его.

Слушайте, а мне интересно, а что такого крамольного в Японии было, что с ней так Бог обощёлся, а? Сначала везде пишут будет Япония, а потом Канада с Америкой.

Недавно я узнала, что в Японии, оказывается есть несколько мафий. Вот. Ну гейши там есть.

Да… Остаётся только догадываться, что там на Гаити, да в Японии — может кто знаете, была ли в Японии гомосекость повальная и педофилия множественная?

А что парламент Канады… Появится так в Думе или Канаде какой-нибудь один паршивая овца, так оно проводит в жизнь свои каноны и половые пристрастия. Вон, в Справедливой России недавно разоблачили педофила, он пытался бежать с чужим паспортом. А то глядишь и в РФ педофилию бы узаконили.

Как только мир, общество признает законным разврат — всё, мир урхнет, будет конец света.

Люди, давайте в РФ не пускать разврат. Это просто.
avatar

Belozerova1

  • 24 марта 2011, 23:05
+
+2
Да и Францию ждёт капец тоже.
Советский Союз тоже ждал капец (ничё хорошего), так может, его развал только улучшил фен-шуй страны, кто знает)))

Давайте не будем смотреть порно и эротику для начала. Давайте будем косо смотреть и молчать, увидя гомосексуалиста. Давайте не будем уважать мужчин, который улыбается игриво малолеткам. Давайте сопротивляться безнравственности на всех уровнях защиты.
avatar

Belozerova1

  • 24 марта 2011, 23:12
+
0
Интересно сравнить эмоциональную окраску и смысловой посыл автора заметки с содержанием оригинальной статьи.

Текст оригинала статьи на английском:
http://www.lifesitenews.com/news/pedophilia-a-sexual-orientation-experts-tell-parliament

Перевод на русский – в конце.

Из текста оригинальной статьи понятно, что в Канаде живут нормальные люди, и что относятся они к педофилам так же, как и нормальные люди в других странах.

После текста статьи на сайте lifesitenews.com идет обсуждение тамошними пользователями. Переводить не стал: по нынешним правилам tlttimes.ru комментарии с такими словесными выражениями удаляются.

Оттава, Онтарио, 28 февраля, 2011 (LifeSiteNews.com) – Во время обсуждения на последней парламентской сессии законопроекта, касающегося преступлений на сексуальной почве в отношении детей, эксперты — психологи заявили, что педофилия – это «сексуальная ориентация» сопоставимая с гомосексуальностью или гетеросексуальностью – определение, которое было взято под сомнение одним из присутствовавших членов парламента.
Законопроект С-54, Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс, направлен на увеличение минимального срока обязательного наказания за сексуальные преступления против детей, или отнесение этих преступлений к особо тяжким.
Парламентская дискуссия 14 февраля сконцентрировалась на обсуждении назначения обязательного минимального срока тюремного заключения и том, как правонарушители отзываются на лечение. Доктор Вернон Quinsey и доктор Хуберт Ван Gijseghem – эксперты по этому вопросу — были призваны в качестве свидетелей.
«Когда мы говорим о терапии или когда люди [педофилы] получают терапию, и мы чувствуем что они умиротворяются – эти хорошие новости часто оказываются иллюзорными», сказал Ван Gijseghem, психолог и бывший профессор из Университета Монреаля.
«Педофилы не просто люди, которые совершают небольшие проступки время от времени, они скорее борются с тем, что эквивалентно сексуальной ориентации, как другой человек может быть борется с гомосексуализмом или даже гетеросексуальностью», подчеркнул Ван Gijseghem.
«Правда заключается в том, что педофилы предпочитают исключительно детей, что равносильно сексуальной ориентации. Вы не можете изменить сексуальную ориентацию этого человека.» Однако он добавил:"… Он может, однако, оставаться в состоянии воздержания".
Депутат Serge Ménard позже оценил показания свидетелей. «Г-н Ван Gijseghem и г-н Quinsey », сказал Ménard «скорректировали некоторые из наших представлений».
Однако, депутатом Marc Lemay Блока Квебека оспаривается определение Ван Gijseghem's. «Я должен признаться, я не ожидал, что на этот День святого Валентина будет говориться об этом несоответствующем типе любви. Это в действительность не любовь. Она имеет больше общего с насилием и принуждением. Я обеспокоен, профессор Ван Gijseghem… потому что вы говорите, если я не ошибаюсь, что педофилия является сексуальной ориентацией ».
«Это то, что я сказал», продолжает Ван Gijseghem.
Lemay, для расстановки всех точек, спросил, должна ли следовательно педофилия быть приравнена к гомосексуализму.
«Да, или гетеросексуальности,» ответил Ван Gijseghem. «Если, к примеру, вы жили в обществе, где гетеросексуальность объявлена вне закона или запрещена, и вы сказали, что вы должны были получить терапию чтобы изменить свою сексуальную ориентацию, вы вероятно скажете, что это немного безумно. Другими словами, вы не примете всего этого. Я использую эту аналогию, чтобы сказать, что, да, действительно, педофилы не меняют своей сексуальной ориентации».
Во время своего выступления в качестве свидетеля, Quinsey, почетный профессор психологии в Queen’s University, говорит, что сексуальные интересы педофилов направлены на детей, не достигших полового созревания. «Не существует никаких доказательств», сказал он, «что такого рода предпочтения могут быть изменены путем обработки или через что-нибудь еще ».
«Вы можете управлять рисками того, что сексуальные насильники появятся – даже педофилы.», добавил Quinsey, «Это не обязательно, что они должны изменить свою сексуальную ориентацию, им необходимо научиться контролировать себя, с нашей помощью.»
«На мой взгляд, ни общество и никто за этим столом не примет педофилию, даже если это сексуальная ориентация», сказал Lemay, «Я помню период, не так давно, когда гомосексуализм рассматривался как болезнь. В настоящее время он принят, общество приняло его… Я не могу представить чтобы педофилия была принята в 2011 году. Вы говорите мне, что даже если бы мы наложили пятилетний минимум заключения на людей — это не решит проблемы. Как только они выходят из тюрьмы, они стремятся удовлетворить свою сексуальную потребность в неполовозрелых. Это вызывает беспокойство».
Один обозреватель Toronto Sun, Брайан Лилли, выразил потрясение от свидетельских показаний Ван Gijseghem: «Что действительно потрясло меня, так это профессор Монреальского университета, доктор Хуберт Ван Gijseghem, который пришел рассказать депутатам, что педофилия – это всего лишь сексуальная ориентация, просто как гетеросексуальность или гомосексуализм»ю Он [обозреватель] утверждал, что" пришло время взять нашу страну назад, игнорируя «экспертов».

avatar

SERHIYCO

  • 25 марта 2011, 01:35
+
+1
Спасибо, хоть один здравый человек. Я так не люблю пропаганду, агитацию и клевету. Я спросила ссылкуна источник, именно в оригинале. то, чем пестрит весь российский интернет — это для безграмотной челяди, не знающей иностранные, английский в частности язык. Я так и думала и даже суетиться перестала, прекрасно зная, что россияне не умеют ли или просто не хотят делать правильный перевод. Или рассчитывают на необразованных людей или необразованы сами и то и другое.

Я всё это однажды поняла, когда читала на английском сайте и в переводе на русский на русском сайте новости из жизни Мадонны. Там даже читать не надо уметь по английски, до того всё переврано…
avatar

Belozerova1

  • 25 марта 2011, 02:13
+
0
Я спросила ссылкуна источник, именно в оригинале.
Света, вы читать не умеете? Глядите сюда:
со ссылкой на Christian Telegraph и LifeSiteNews.com.
Набираете в адресной строке браузера «lifesitenews.com» и читаете статью «Pedophilia a ‘sexual orientation’ experts tell Parliament» за авторством Ребеки Милетти. Только непонятно, зачем вам статья на английском, если вы на русском читаете с грехом пополам? :))
avatar

de_Gauss

  • 25 марта 2011, 08:20
+
+1
www.lifesitenews.com/news/pedophilia-a-sexual-orientation-experts-tell-parliament

Мне вот эта сылка, да и не только мне понравилась больше. Мне нет времени что-то искать, я попросила автора поста. Но, так как автор поста перекопипастил уже чьё-то сам не лазил по источнику…
Я не собираюсь лазить по целому сайту и отыскивать. А вот Сергио дал мне то. что и требовалось и не только мне.

Вам всем вечно надо истерику поднять.
avatar

Belozerova1

  • 25 марта 2011, 14:26
+
+1
Просто сейчас в УК РФ нет статьи за мужеложство, как раньше. Плюс западные эксперты больше не считают по закону это псих. заболеванием, а разница была всего 1 голос на каком-то собрании психиатров. То есть, официально это стало считаться не болезнью, а «сексуальной ориентацией»… Но все психологи даже мира, не говоря уже о психиатрах не согласны. А там разница была при голосовании на этом собрании — всего 1 голос, повторяю.

Но я уверена, всё. что касается детей — узаконено не будет против них же. Такого просто не может быть.
avatar

Belozerova1

  • 25 марта 2011, 02:18
+
+2
Ребята, давайте понимать, что когда мы говорим об отношениях би-, гетро-, гомосексуальных, мы подразумеваем, что люди вступают в какую бы то ни было связь по обоюдному согласию и уж поверьте мужчина может любить мужчину и женщина может любить женщину так, как любят друг друга мужчина и женщина (я не знаю о каких таких ВСЕХ психологах и психиатрах мира говорит Белозерова). А ориентацией может считаться и педофилия и зоофилия и прочий букет девиантных предпочтений (сексологи в теории в принципе считают «ориентацию» широким понятием); но все они не подразумевают под собой обоюдного согласия. В любом случае имеет место или психологическое воздействие или физическое насилие, что еще хуже. В заголовок вынесено, что, мол «педофилия теперь не статья», что, как я понял, не соответствует действительности (автор, видимо, писал в режиме реплики и не счел нужным все понять и обдумать). Мне было бы страшно за своих детей, если бы существовала возможность такого покушение на них и было бы странным если бы за подобное насилие осуждали менее строго… Осуждение должно оставаться и я уверен, что будет оставаться, поскольку насилие есть насилие. Как я понимаю, спор идет на научном уровне, а не на том уровне, на котором как обычно идет «быдло-накал»
avatar

vlsaxmeev

  • 25 марта 2011, 04:48
+
0
В заголовок вынесено, что, мол «педофилия теперь не статья», что, как я понял, не соответствует действительности (автор, видимо, писал в режиме реплики и не счел нужным все понять и обдумать).
Автор забил тревогу, т.к. при рассмотрении поправок к закону С54 был приглашён эксперт, который на «голубом глазу» поведал, что «педофилия это ориентация». Парламентарии, кроме одного, это молча съели.

Если парламент молчит, значит согласен с такой трактовкой вопроса, соответственно, потенциально готов менять/пересматривать статью закона, карающую за педофилию.

На фоне всеобщей толерантности, как можно наказывать человека из-за его сексуальной ориентации?
Думаю, что внесут поправочки и будете Канаду исключительно во взрослом виде посещать! :))
А вы про какой-то «быдло-накал»…

ЗЫ. На нашу Думу посмотрите, как они законы принимают
avatar

de_Gauss

  • 25 марта 2011, 08:37
+
0
(автор, видимо, писал в режиме реплики и не счел нужным все понять и обдумать).

могу рассказать анекдот.

Уезжает еврей из россии и у него спрашивают, чего вы едете? по какой причине?
— Меня не устраивает отношение к сексуальным меньшинствам.
— Но позвольте, россия демократическая страна, с этим сейчас полный порядок!?
— В том то и дело! При Сталине за это расстреливали, при Брежневе лечили, при Ельцине разрешили. Вот узжаю, пока это не стало обязательным…

Как я понимаю, спор идет на научном уровне, а не на том уровне, на котором как обычно идет «быдло-накал»

Проблема в том, что если высокое научное сообзество договорится до того, что «это» будет признано ориентацией, а не психическим расстройством, будет полное узаконивание этого явления. и плевать на отношение людей к педофилам.
разве что папашки, снявшие со своего ребенка урода со спущенными штанами, не уповая на правосудие, будут их просто убивать на месте.
avatar

nazxul

  • 25 марта 2011, 09:31
+
0
Так вот объясните, пожалуйста, что делать, если юная девушка лет этак 14-15-16-17 весьма откровенно и неприкрыто домогается до взрослого мужчины. Это не теоретический вопрос, а конкретные случаи из жизни.
Просто тема в обсуждении как-то вывернута в одну сторону, в сторону педофил-жертва. Но бывает все с точностью наоборот.
avatar

Zoom-Zoom

  • 25 марта 2011, 13:39
+
0
Ответ был дан ещё в восьмидесятые г-ном Жванецким:

«Теперь ты, детка!
Думай об уроках. Непрерывно.
Чулочки шелковые сними и марш в детсад.
Дядя хочет тишины. У дяди болит душа и не действует тело.
Иди, детка, играйся…
Что ты суешь?.. Иди, иди…
А Уголовный кодекс у тебя с собой?
Нет, дядя не отдаст себя всяким малолеткам, дядя живёт в обществе, где за это могут крепко посадить…
Нет… И я из-под одеяла не вылезу, и ты туда не влезешь…
Ой, ты что! Что это за ребенок…
А ну, пошла отсюда!
Пошла, пошла… И не звони!..»

Надеюсь, Вы не дадите «романтическую слабину»?
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 16:15
+
+1
Что делать? Твердо и серьезно сказать, что тебе она не интересна. Трудно что ли?
Да и еще сказать, что если она будет так себя вести, ты всё расскажешь ее родителям))))
avatar

i-happiness

  • 25 марта 2011, 16:29
+
0
Ох, недооцениваете Вы сегодняшних «лолит»…
Это поколение, выросшее в острой нехватке мужчин. Такая сноровка, взрослым женщинам фору дадут.
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 17:16
+
+1
Слава Богу, не всем мужчинам нравятся малолетки)
avatar

i-happiness

  • 25 марта 2011, 18:02
+
0
Да и еще сказать, что если она будет так себя вести, ты всё расскажешь ее родителям))))
ага, есть такие родители, которые выцаганят у бедного дяди денежку или пригрозят ему вдобавок.

Я бы посоветовала дядям обращаться в милицию. Не знаю куда, но с заявлением, что домогается мол и хочет подвести под статью.

А потом фиг докажет этот дядя.
avatar

Belozerova1

  • 25 марта 2011, 17:22
+
+1
Да, сейчас родители за своих детей, даже если их дети не правы.
avatar

i-happiness

  • 25 марта 2011, 18:03
+
0
Примерно до 2006-2007 года (точную дату не помню) в Голландии официально существовало международное общество педофилов (и название организации тоже сейчас не помню, поскольку это не моя тема). Организация была зарегистрирована абсолютно легально. Их лозунгом было: «Сделаем детей счастливыми!» То есть, они говорили о том, что отчего только взрослые получают счастье в сексе? Отчего бы не подарить это счастье и детям? У них издавались журналы, был свой сайт (сейчас закрыт), выходили видеофильмы (не порно!), был свой телевизионный канал. Словом, это классика демократии и либеральных воззрений.

P.S.: Вы все еще за толерантность и либерализм?
avatar

slavasmirnov

  • 25 марта 2011, 08:51
+
0
Европол рапортует о раскрытии крупнейшей банды сетевых педофилов: 70 тысяч фигурантов, 670 задержанных

По данным расследования, педофилы, среди которых оказались даже учителя и полицейские, пользовались для общения специальным интернет-форумом boylover.net. Сервер этого портала базировался в Амстердаме. Участники форума заводили знакомства и обменивались в закрытой части сайта или через электронную почту фотографиями или видеоматериалами насилия над детьми.

Британия готовится ввести кастрацию для насильников и педофилов
avatar

Shadow

  • 25 марта 2011, 09:46
+
0
пользовались для общения специальным интернет-форумом boylover.net

Хе-хе… Как вы думаете: почему я никаких ссылок не дал?

P.S.: Ибо нехуй.
avatar

slavasmirnov

  • 25 марта 2011, 09:56
+
0
М, я не подумал.
Но его по любому должны были закрыть уже.
avatar

Shadow

  • 25 марта 2011, 10:07
+
0
Не все закрыты. И особенное процветание — в социальных сетях.
avatar

slavasmirnov

  • 25 марта 2011, 10:23
+
0
И особенное процветание — в социальных сетях.

Я всегда считал, что соцсети — зло…
avatar

nazxul

  • 25 марта 2011, 13:14
+
0
это точно )
avatar

Shadow

  • 25 марта 2011, 13:21
+
0
Visson
Хотя, Вы правы, логичнее, когда женщина ровесница или чуть старше…
Почему-то большинство мужчин ищет моложе?
И в чем же тут логика? Брак между сверстниками плох тем, что когда ЕЙ будет уже сорок, ЕМУ будет всего сорок
avatar

ipolit

  • 25 марта 2011, 21:41
+
0
Возраст очень индивидуальное понятие: встречаются моложавые женщины и перезрело-осанистые мужчины.
Да, и образ жизни, интересы накладывают свой отпечаток. Кроме того, мужчины меньше живут и проблемы очень характерные (почти у всех) годам к 50, а то и раньше.
И ещё, унылый возрастной диктат не особо зажигает.
P.S. Такому инфернальному мужчине, как Вы, наверняка нравятся стандартные молодые красотки?
Или я ошибаюсь?
avatar

Visson

  • 25 марта 2011, 22:00
+
0
P.S. Такому инфернальному мужчине, как Вы, наверняка нравятся стандартные молодые красотки?
Комплексуете из за своих «уже сорок»?
avatar

ipolit

  • 25 марта 2011, 23:52
+
0
Вы, как-то, умудряетесь всё переводить на личности. Неужели Вы думаете, что всё пишу от своего имени. Работа у меня такая: Вы дома проектируете, а я людей проектирую… заново.
И «мои сорок» меня совершенно не смущают…
А в Вашем случае мне интересно: как в творческом человеке, судя по всему неординарном, уживается тяга к пошло-шаблонизированным красоткам?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 08:29
+
0
А в Вашем случае мне интересно: как в творческом человеке, судя по всему неординарном, уживается тяга к пошло-шаблонизированным красоткам?
Невинность тянется к опыту, а опыт — к невинности.
Вот такой вот дуэт! :))
avatar

de_Gauss

  • 26 марта 2011, 09:29
+
0
И «мои сорок» меня совершенно не смущают…
А в Вашем случае мне интересно: как в творческом человеке, судя по всему неординарном, уживается тяга к пошло-шаблонизированным красоткам?
На сколько я знаю женщин — абсолютно всех современных женщин старше 25 смущает их возраст. Так что вы… ээээ… лукавите. А ваши невнятные рассуждения о моих возможных предпочтениях не с лучшей стороны характеризует вас, как психолога.
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 10:26
+
0
1. Вы всерьёз полагаете, что возрастной фактор чисто женская проблема? По-моему, мужчины (втихую) озабочены ещё больше?

2.Ваши «возможные предпочтения» мною не рассуждались, я задала конкретный вопрос — Вы не ответили.

3.Можно я тут побуду не психологом — сыта на работе.
Хочу здесь осуществлять, как это, «послеполуденный отдых фавна», вот! Позволите?

4. И ещё: когда Вы в «своей теме» — звучите просто волшебно!
Порадуйте чем-нибудь творческим (на Ваше усмотрение)…
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 21:15
+
0
. Вы всерьёз полагаете, что возрастной фактор чисто женская проблема? По-моему, мужчины (втихую) озабочены ещё больше?
Вы просто плохо знаете женщин и судя по всему абсолютно не знаете мужчин по тому и рассуждаете подобным образом.
2.Ваши «возможные предпочтения» мною не рассуждались, я задала конкретный вопрос — Вы не ответили.
Вы пытаетесь кого то обмануть? Ваш вопрос скорее утверждение, а не вопрос. Если вы хоть что то из себя представляете в профессии вы должны это понимать.
3.Можно я тут побуду не психологом — сыта на работе.
Хочу здесь осуществлять, как это, «послеполуденный отдых фавна», вот! Позволите?
Валяйте
4. И ещё: когда Вы в «своей теме» — звучите просто волшебно!
Порадуйте чем-нибудь творческим (на Ваше усмотрение)…
Не могу сказать тоже про вас. Как психолог вы звучите фальшиво.
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 09:28
+
0
Благодарю Вас за оценку и внимание.
Замечу, как психолог, я с Вами в контакт не вступала.
Я здесь обычный человек, надеюсь, моя точка зрения позволительна и может не совпадать с Вашей?
avatar

Visson

  • 27 марта 2011, 21:58
+
0
Благодарю Вас за оценку и внимание.
На здоровье
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 22:54
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Самые главные педофилы, насколько я понимаю, это школьные учителя физкультуры и руководители спортивных секций (если такие еще остались). Давайте оставим девочек без физкультуры, давайте оставим их сынкам разного рода руководителей. Лучше будет?
А так, я тоже педофил, видимо. Некоторые мои студентки меня возбуждают.
avatar

jagg

  • 27 марта 2011, 06:11
+
0
Самые главные педофилы, насколько я понимаю, это школьные учителя физкультуры и руководители спортивных секций

Самые главные педофилы — папы.
нужно сразу после рождения ребенка лишать их родительских прав.
это будет толерантно…
avatar

nazxul

  • 28 марта 2011, 07:02
комментарий был удален


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet