о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Еще раз про детские мечты. 1942 года.

Часто здесь читаю — десталинизация, дескать. Да и Гитлер, мол, не так уж и плох был, просто не повезло ему.
Да и победили мы потому, что то ли повезло, то ли массой задавили.
Короче, СССР — отстой, Америка рулит и т.д.
А вот сегодня наткнулся на очерк:


В 1942 году в газете «Омская правда» опубликовали письмо из редакционной почты:

«Я Ада Занегина. Мне 6 лет. Пишу по-печатному. Гитлер выгнал меня из города Сычёвка Смоленской области. Я хочу домой. Я собрала на куклу 122 рубля 25 копеек. А теперь отдаю их на танк. Дорогой дядя редактор! Напишите всем детям, чтобы они тоже свои деньги отдали на танк. И назовем его «Малютка». Когда наш танк разобьёт Гитлера, мы поедем домой.»



И дети отозвались.

Адик Солодов, 6 лет:
«Я хочу вернуться в Киев. Вношу собранные на сапоги деньги — 135 рублей 56 копеек — на строительство танка «Малютка».»

Тамара Лоскутова:
«Мама хотела купить мне новое пальто и накопила 150 рублей. Я поношу старое пальтишко.»

Таня Чистякова:
«Дорогая незнакомая девочка Ада! Мне только пять лет, а я уже год жила без мамы. Я очень хочу домой, а потому с радостью даю деньги на постройку нашего танка. Скорей бы наш танк разбил врага.»

Шура Хоменко из Ишима:
«Мне рассказали о письме Ады Занегиной и я внёс все свои сбережения — 100 рублей и сдал на 400 рублей облигаций на постройку танка «Малютка». Мой товарищ Витя Тынянов вносит 20 рублей. Пусть наши папы громят фашистов танками, построенными на наши сбережения.»

А дети, у которых сбережений не было — старались заработать, как сказали бы сейчас, благотворительными акциями. Например, дети детского сада совхоза «Ново-Уральский» подготовили концерт и перечислили на спецсчёт в омском отделении Госбанка 20 рублей.

Так, всем детским миром, была собрана далеко не детская сумма, которую омские власти перечислили в Фонд обороны.



На детские деньги был выпущен лёгкий танк Т-60 (кое-что об истории его создания и боевом применении можно прочитать здесь).

Массой задавили, говорите?
ВОВ, 1 июня

Комментарии (84)

+
0
Самое печальное в этой истории, Шадоу, как по свински Родина отблагодарила потом своих детей.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 14:51
+
+1
И не говорите. Бесплатное образование, бесплатные квартиры. По англиям, конечно, не давали разъезжать, чо уш там.
avatar

Shadow

  • 1 июня 2011, 15:01
+
0
И жалкие пенсии сегодня с нищенским пособием на похороны.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 15:03
+
0
И жалкие пенсии сегодня с нищенским пособием на похороны.

за это спасибо следует сказать реформаторам-либералам, ведущим страну к демократии.
avatar

nazxul

  • 1 июня 2011, 16:16
+
0
Они все до одного вышли из одной партии и из одного комсомола. Разве не так?
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 16:20
+
+2
так.
только одни на танк собирали, а других мама с папой в мгимо на волге отвозили…
avatar

nazxul

  • 1 июня 2011, 16:35
+
0
Какой отсюда надо сделать вывод? Раз первые в дерьме, а вторые при власти?
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 16:48
+
-1
Shadow, понимаю Ваше ерническое желание «лягнуть» в очередной раз (не подозревала в Вас завистника...).
Замечу, не все, находящиеся «по англиям» на содержании у олигархов.
Некоторые на официальном уровне создают фонды и собирают деньги для юридической защиты российских детей из детдомов, вывозимых в США, где их бьют, подвергают сексуальному насилию, используют в качестве рабочей силы (новоиспечённых родителей не подвергают даже освидетельствованию на псих.вменяемость).
Задумайтесь, всё-таки, о масштабе и важности такой работы!?

P.S. Ваш пост вызывает уважение к детям военной поры, но я думаю (уверена!) и сегодня есть нормальные дети и их реакция в сходной ситуации будет такой же.
… и хорошо, что военные дети не знали ужасов сегодняшнего детства.
avatar

Visson

  • 1 июня 2011, 16:11
+
0
Shadow, понимаю Ваше ерническое желание «лягнуть» в очередной раз (не подозревала в Вас завистника...).


да я ж ласково, любя )
avatar

Shadow

  • 1 июня 2011, 16:15
+
0
Некоторые на официальном уровне создают фонды и собирают деньги для юридической защиты российских детей из детдомов, вывозимых в США,

а что, российских детишек удобнее из лондона защищать?
avatar

nazxul

  • 1 июня 2011, 16:17
+
0
Там, всего лишь, больше денег на это можно собрать...
avatar

Visson

  • 1 июня 2011, 16:20
+
0
тогда понятно желание нашей «элиты» пристроить детишек по европам.
готовят будущих меценатов.
вот вырастут детишки — и айда родине пользу из лондона да куршавеля приносить…
avatar

nazxul

  • 1 июня 2011, 16:37
+
-1
Думаю, что у т.н. «нашей элиты» несколько иные мотивы (не вхожа — не знаю). Их «детишки» слабоваты, серьезные универы не тянут…
Дети, способные принести реальную пользу и в будущем, устраиваются САМИ (без помощи родителей), где им пожелается (тут всё зависит от интересов) и, уж, простите, умения держать удар.
avatar

Visson

  • 1 июня 2011, 17:14
+
0
при чем тут Родина то?
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 15:47
+
-2
Очень трогательный текст. Действительно, наверное, дети писали такие письма. Только во вступлении заявлено:

Часто здесь читаю — десталинизация, дескать. Да и Гитлер, мол, не так уж и плох был, просто не повезло ему.
Да и победили мы потому, что то ли повезло, то ли массой задавили.
Короче, СССР — отстой, Америка рулит и т.д.
А вот сегодня наткнулся на очерк:


Следовательно, данным постом автор хотел опровергнуть данное утверждение. Непонятно, какое отношение имеют письма нескольких детей к победе над фашистской Германией? Война — это гонка вооружений, стратегия, тактика, экономические затраты и и еще множество факторов. И детские письма тут нни при чем.
Я не призываю к тому, что Америка — рулит, а Гитлер — молодец. Просто пост получился ниочемошный.
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 15:04
+
-2
Кстати, если уж на то пошло, то этот пост как раз и указывает на то, что мы немцев «задавили массой». У государства не было денег и оно начало собирать их с детей.
Постыдились бы уж, Тень.
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 15:06
+
0
Кстати, если уж на то пошло, то этот пост как раз и указывает на то, что мы немцев «задавили массой».


Для Вас, наверное, указывает.
Вы, кстати, либеральный журналист, если не ошибаюсь?
avatar

Shadow

  • 1 июня 2011, 15:14
+
-2
Напротив, к либерелам я как раз не очень. А вот лубочный патриотизм на дух не переношу.

А в вашем тексте, при всей его трогательности, нет последовательности. Вроде хотите опровергнуть утверждение о том, что мы немцев «шапками закидали», а сами это же и доказываете… а вы случаем не из либералов?
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 15:26
+
0
а вы случаем не из либералов?


угу, я из них
это ж все знают
avatar

Shadow

  • 1 июня 2011, 15:29
+
0
Вроде хотите опровергнуть утверждение о том, что мы немцев «шапками закидали», а сами это же и доказываете


У меня после прочитанного очерка нет никакого настроения с Вами спорить.
Думайте и поступайте, как считаете нужным.
avatar

Shadow

  • 1 июня 2011, 15:31
+
-2
У меня после прочитанного очерка нет никакого настроения с Вами спорить.


Разумеется. Вы лучше гордитесь государством, которое со своих детей не постыдилось деньги взять. И продолжайте вздыхать.
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 15:45
+
0
Пост, я думаю, о том, что вряд ли сегодня дети отдадут Родине свои деньги, когда ей станет худо.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 15:07
+
0
смотря какие дети… уверяю вас, найдутся и такие, которые отдадут
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:12
+
0
А вот это зря. Сегодняшней Родине я бы и сломанной машинки не отдал.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 16:23
+
0
вы разделяете понятия «Родина» и «власть»?
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:27
+
0
нет, лучше так: что вы подразумеваете под словом «родина»?
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:28
+
0
А Вы понимаете, что это власть имеет вас на вашей Родине?
А никак не наоборот.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 16:33
+
0
так вот, все-таки власть виновата а не Родина?
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:35
+
0
Виновата в чем? В том, что я не дам и сломанной машинки? Тогда да.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 16:45
+
0
Прямо спрошу, вы это своё высказывание
Сегодняшней Родине я бы и сломанной машинки не отдал.


в отношении Родины (отечества, места своего рождения) говорите или же в отношении власти сегодняшней?

вот я о чем.
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:54
+
0
Вам вся эта дешевая демагогия не надоела?
Отвечаю прямо. Никому не дам. Если Вам лично надо будет помочь — посмотрю чем смогу.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 17:02
+
0
)) я ж здесь новенький. не знал, что вы можете использовать термины, не соответствующие их значениям

я всего лишь пытался для себя уяснить смысл ваших сообщений
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 17:06
+
+1
Ну и плюс там вон в соседней теме народ ноет. Кто сегу хотел в детстве, кто фен. А тут не дети просили им что-то дать, а сами свое отдали.
avatar

mihail

  • 1 июня 2011, 15:10
+
0
Хороший пост, трогательный. Интересно, а нынешние дети способны на такое?
avatar

BlackCat

  • 1 июня 2011, 15:11
+
0
Наши дети намного добрее, чем вы думаете
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:09
+
0
… но деньги, скорее, Обамке на танк соберут.
Увы, государственная политика такая. :(
avatar

de_Gauss

  • 1 июня 2011, 16:30
+
0
не знаю, где вы таких детей взяли. Дети, которых я знаю, в возрасте 7 — 14 лет не такие корыстные, какими вы их всех пишете.
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:33
+
0
Я писал не про детскую корысть, а про идеологию государства (у нас таковой нет!).
avatar

de_Gauss

  • 1 июня 2011, 16:57
+
0
Обамке — на танк? Может, на мавзолей скорее?)
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 16:40
+
0
На мавзолей — это к родителям! :)
avatar

de_Gauss

  • 1 июня 2011, 16:57
+
+2
Я не думаю, я вижу. Нынешняя идеология в стране не способствует развитию в детях таких мыслей и эмоций. К сожалению конечно же…
avatar

BlackCat

  • 1 июня 2011, 16:51
+
0
так и воспитывайте в соответствии с собственной идеологией (у вас же она правильная) своих детей. Вам кто мешает?
avatar

razer

  • 1 июня 2011, 16:57
+
0
Как у «Пилота» в песне: «Начни с себя, закатав рукава. Измени в себе статус кво — Королевство шлюх».
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 17:05
+
0
Я своих воспитываю. Почему Вы решили, что я о своих говорю?
avatar

BlackCat

  • 2 июня 2011, 08:47
+
0
Интересно, а нынешние дети способны на такое?
avatar

razer

  • 3 июня 2011, 08:55
+
0
Нарочитое «пробивание на эмоции» — плохой аргумент.
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 15:29
+
+3
М-да. Слезы наворачиваются при прочтении.
avatar

slavasmirnov

  • 1 июня 2011, 16:06
+
0
Спасибо за блог! Немного читала настоящий дневник с фронта… эти переживания ни какой фильм не покажет! Человек шел с дневником через весь фронт..! И описывал как они барикады из погибших товарищей делали… Вот это кошмар! А реакция детей- это желание помочь взрослым. И не важно даже какое правительство! Ведь дедам и отцам помогали… ну уж как могли.
avatar

xalva

  • 1 июня 2011, 16:54
+
0
Не поняли вы, Халва. Детей-то жалко. А за страну — стыдно.
Да и хрен его знает — может, это все элемент пропаганды?
avatar

n-sider

  • 1 июня 2011, 17:07
+
+4
Стране этот один танк погоды не делал.
И страна вполне могла сделать его за свой счет.
Но письма детей — вопрос веры в Победу.
Человек слаб — поэтому его вера должна быть сильной. Если дети твоей страны пишут такие письма — ты понимаешь, что ты выбрал правильный путь, и не свернешь с него.
Можно, конечно, цинично обозвать все это «элементом пропаганды».
avatar

Shadow

  • 1 июня 2011, 23:42
+
0
Вот что тема раскрывает, так это трагедию эпохи, войны и современного состояния ветеранов в нашей стране. Особенно в нашей стране ветеранов надо на руках носить. Каждого, каждого ((

Спасибо за тему. Вывод для себя еще раз делаю — государство не ценит сейчас каждого человека. Президенты говорят о экономике и народе, но отдельного человека не видят за цифрами ((
avatar

emelya

  • 1 июня 2011, 20:06
+
0
Вот что тема раскрывает, так это трагедию эпохи, войны и современного состояния ветеранов в нашей стране. Особенно в нашей стране ветеранов надо на руках носить. Каждого, каждого ((

Спасибо за тему. Вывод для себя еще раз делаю — государство не ценит сейчас каждого человека. Президенты говорят о экономике и народе, но отдельного человека не видят за цифрами ((
Экий вы двуличный персонаж Емеля, лишний раз убеждаюсь что не зря вас из друзей уволил.Тут вы заявляете что правительство не думает о человеке, вчера вы говорили что категорически против национализации основных(и вообще любых) тобываюших отраслей и больших производств.Два конца сведите в один не конец! Как вам правительство будет сегодня заботится о человеке если оно только сдыхалось от семибанкирщины, утрясло межнациональный раздрай устроенный с подачи запада, и сейчас продолжают тиранить всевозможные ,, несогласные,, со своими провокациями, НАТО со своими ракетами не в Польше так в Румынии… и прочая сволочь продажная с космополитизмом в ж...- который им туда Родшильды в во втором поколении пропихивали как минимум.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 00:08
+
0
Все-таки уж очень Стариковская программа на НБП-шную похожа… Есть его биография?
avatar

oldmurik

  • 2 июня 2011, 01:41
+
+2
прочая сволочь продажная с космополитизмом в ж...- который им туда Родшильды в во втором поколении пропихивали как минимум.


«Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. №1874-р г»
Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца.
1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)».
2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал».
3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк».
4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)».
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернэшнл».
6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз».
7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк».
8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер».
9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом».
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)».

Эти компании будут скупать остатки советского наследия. Подписывал постановление путин.
скажите, ему в жопу паяльник лично ротшильд пихал, заставляя все это подписывать? или путин не понимает, что такое «ГОЛДМАН САКС», являющийся постоянным членом ФРС США?
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 04:54
+
-1
«Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. №1874-р г»
Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца.
1. Закрытое акционерное общество «Банк Кредит Свисс (Москва)».
2. Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал».
3. Общество с ограниченной ответственностью «Дойче Банк».
4. Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)».
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернэшнл».
6. Общество с ограниченной ответственностью «Меррилл Линч Секьюритиз».
7. Общество с ограниченной ответственностью «Морган Стэнли Банк».
8. Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Брокер».
9. Открытое акционерное общество «Российский аукционный дом».
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью «ГОЛДМАН САКС (Россия)».
Этот перечень можно воспринимать как прикол видимо.Почему вы ничего не говорите о пункте 2 этого распоряжения.Этот перечень разве уже принят Минэкономразвития?!!! — 2. Минэкономразвития России осуществлять отбор юридических лиц из числа юридических лиц, включенных в «перечень», утвержденный настоящим распоряжением, для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 11:49
+
+1
Этот перечень можно воспринимать как прикол видимо.

путин демонстрирует хорошее чувство юмора.

Почему вы ничего не говорите о пункте 2 этого распоряжения.

Пункт два просто говорит о том, что минэкономразвития будет не против.

Этот перечень разве уже принят Минэкономразвития?!!!

Как считаете, почему борцун с мировой закулисой включил в список 70% иностранных компаний?

Минэкономразвития России осуществлять отбор юридических лиц из числа юридических лиц, включенных в «перечень»

Есть сомнения, что не выберут Морган Стэнли??? куда по вашему, ушел стабфонд???
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 12:17
+
-1
Есть сомнения, что не выберут Морган Стэнли??? куда по вашему, ушел стабфонд???
За инвистиции отвечает ЦБ, которому кремль не указ.Ну а то что ЦБ продл пьяный Ельцин это вы уже знаете.Вот к стати и сами ответили на свой вопрос — словами о стаб фонде
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 12:27
+
+1
За инвистиции отвечает ЦБ, которому кремль не указ.

Кто из кремля поручил сформировать стабфонд? Кто поручил ЦБ заняться размещением стабфонда?

сами ответили на свой вопрос — словами о стаб фонде

кто своим распоряжением включает морганстэели в список юрлиц, допущенных к участию?
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 12:55
+
0
Кто из кремля поручил сформировать стабфонд? Кто поручил ЦБ заняться размещением стабфонда?
Кто? Первоисточник давайте.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 12:59
+
0
Кто?


смотрим:

Согласно постановлению Правительства, Минфин может управлять средствами Фонда двумя способами (как каждым в отдельности, так и одновременно):

путём приобретения за счёт средств Фонда иностранной валюты в долларах США, евро и фунтах стерлингов Соединённого королевства и её размещения на счетах по учёту средств Стабфонда в иностранной валюте в Банке России. За пользование средствами ЦБ уплачивает проценты, установленные договором банковского счёта;
путём приобретения за счёт средств Фонда долговых обязательств иностранных государств.

Перечень государств и требования к их долговым обязательствам определяет Правительство, а Минфин разрабатывает нормативную валютную структуру средств Фонда


Выделенное прочитаете?
Кто все эти люди????
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 13:07
+
+1
Путин не при чем, виноват Ельцин и указ о Центробанке от 1990 года, конечно же. Путин — молодец, он и через 21 год уважает этот указ.
Не то что негодяй Сталин, который в 1939 году нифига не руководствовался условиями Брестского мира, подписанного 21 годом ранее.
avatar

angry_hungry

  • 2 июня 2011, 13:00
+
+1
путин молодец вдвойне, ибо чтит указы страны, которой уже давно нет))))
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 13:03
+
+3
Кстати, одна из компаний, которую прикупят всякие «голдмансаксы» это «Объединенная зерновая компания».

Надо объяснить, что такое зерно и какую роль оно играет в стратегическом обеспечении страны продовольствием?

Надо объяснить, что все это санкционирует нежно любимый вами путин?
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 04:58
+
0
Ответ Вокену: вам наверное придется подчеркнуть: Я против присвоения государством чужой собственности, но за активное участие государства в регулировании процесов рынка. НЕ ТУПО ПРИСВОИТЬ промышленность и думать, что на этом проблемы кончатся. А наоборот, помогать предпринимателям развиватся.

С уважением к Вокену ) Плюс: А причем здесь Ротшильды? Ладно, сам посмотрю вечером.
avatar

emelya

  • 2 июня 2011, 08:52
+
0
Ответ Вокену: вам наверное придется подчеркнуть: Я против присвоения государством чужой
Что значит для вас ,, чужая собственность,,? Не тупо раздать всё Ходорковским и думать что они будут поддерживать армию и флот, будут думать о медицине, будут думать о демографии? Ваша утопия ,, свободного рынка,, всё уже всем доказала.А ваш воарос- ,, А при чём тут Ролшильды?,, гогворт или о вашей неосведомлённости или о том что вы играете на другой стороне.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 11:57
+
+2
Не тупо раздать всё Ходорковским и думать что они будут поддерживать армию и флот

продавать госсобственность через голдман сакс и мэррил линч — вот она вершина интеллекта и патриотизма.
а морган стенли всегда радел за российскую армию и флот.
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 12:20
+
-1
продавать госсобственность через голдман сакс и мэррил линч — вот она вершина интеллекта и патриотизма.
а морган стенли всегда радел за российскую армию и флот.
Не наде дезы, никто ещё ничего не продал и даже перечень не утверждён.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 12:32
+
+2
Не наде дезы, никто ещё ничего не продал и даже перечень не утверждён.

распоряжение подписано путиным.
Опубликовано в Российской Газете, а не в спид-инфо.
где деза?
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 12:58
+
0
и думать что они будут поддерживать армию и флот, будут думать о медицине, будут думать о демограф

Заставлять их думать и действовать с помощью гос. законов.
avatar

emelya

  • 2 июня 2011, 12:38
+
0
Собственность чужая для власти, но не страны и государства.

Все, я рассуждаю не по теме. Мою позицию, я надеюсь Вокен понял )
avatar

emelya

  • 2 июня 2011, 12:41
+
0
Заставлять их думать и действовать с помощью гос. законов.
Сейчас это почти невозможно.Пока работает печатный станок за океаном, а ЦБ работает в связке с ФРС — всегда будеи выгодней продать всё им и свалить.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 12:47
+
0
всегда будеи выгодней продать всё им и свалить.

Заказы идут на заграничную военную технику и т.п. Ты прав, Вокен.
avatar

emelya

  • 2 июня 2011, 12:52
+
0
Заказы идут на заграничную военную технику и т.п. Ты прав, Вокен.
Перечислите эти ЗАКАЗЫ(!) пожалуйста.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 13:05
+
0
Французские корабли-вертолетоносцы, английские снайперские винтовки, итальянские бронеавтомобили, различная электроника для военных целей…
avatar

angry_hungry

  • 2 июня 2011, 13:08
+
0
Французские корабли-вертолетоносцы, английские снайперские винтовки, итальянские бронеавтомобили, различная электроника для военных целей…
Отает не засчитывается — перечислите колличество, год в котором сделан заказ и сумма в процентном отношении по сравнению к затрачиваемыми средствами на росвооружение.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 13:27
+
0
всегда будеи выгодней продать всё им и свалить.

кто эти мифические ОНИ?
имеет ли к НИМ отношение некто путин, включающий ИХ банки в распоряжение о продаже федерального имущества?
если нет, то почему в перечне иностранных банков и фондов — 70%?
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 13:01
+
0
Хоть кол на голове теши…
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 13:12
+
0
вот именно.
даже если завтра путин напрямую передаст управление россией иностранным компаниям, все равно будете утверждать, что это — борьба с мировой закулисой.
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 13:15
+
0
даже если завтра путин напрямую передаст управление россией иностранным компаниям,
Не дождётесь!
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 13:33
+
0
Не дождётесь!

еще раз прочитайте текст распоряжения №1874-р.
посчитайте количество иностранных компаний. посмотрите, чья подпись стоит.

выводы можете не делать, все равно не получится…
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 13:40
+
0
еще раз прочитайте текст распоряжения №1874-р.
еще раз прочитайте текст распоряжения №1874-р.
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 13:48
+
0
разговор зашел в тупик ))
avatar

Shadow

  • 2 июня 2011, 13:50
+
0
еще раз прочитайте текст распоряжения

путин предлагает семи иностранным компаниям принять участие в реализации государственного имущества.
avatar

nazxul

  • 2 июня 2011, 13:51
+
0
пункт 2. Минэкономразвития России осуществлять отбор юридических лиц из числа юридических лиц, включенных в «перечень», утвержденный настоящим распоряжением, для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца. — имейте терпение подождать решения Минэкономразвития )
avatar

woken

  • 2 июня 2011, 14:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet