На сегодня записались на участие в походе 8 человек…

Елена Викторовна, распоряжением первого заместителя мэра от 29.08.2014 № 6629-р/2 Вы назначены директором МАУ с должностным окладом 11108 рублей в месяц.

В связи с этим возникают вопросы:

1. Это того стоило? Даже в муниципальной школе зарплата в разы больше была в 2014 году.

2. Ваши сотрудники тогда вообще альтруисты должны быть. Вы всех тольяттинских альтруистов к себе собрали?

Первый вопрос снимается. Это скорее упрек к сайту мэрии, который, если мне не изменяет память, делали за очень большие деньги.

На официальной страничке МАУ «Агентство экономического развития информирует» на сайте мэрии последняя новость о вашем агентстве датирована 25.01.2013. Чем занималось агентство последние три года? Вы больше не «дружите» с мэрией? О вас забыли?

даю ссылку и предполагаю Sapienti sat:
https://meduza.io/feature/2015/05/26/my-bolshe-ne-smozhem-ostanovit-voynu-fotografiey?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2016-04-19
И всем доброй ночи и удачи!

Я этого не отрицаю, но считаю, что кроме общественного порицания должно быть и реальное наказание. Фашизм не игрушка. Но мы многого не знаем и многое видим искажённым, потому только судебное разбирательство может решить насколько виновен любитель скандальных статей.

Уважаемый оппонент, для меня сила общественного и профессионального осуждения важнее и сильнее в данном случае, нежели государственное обвинение. Поэтому, отслеживая ту волну возмущения, которая поднялась в интернете, считаю, что профессиональная карьера этого человека закончилась, никто не захочет с ним работать, что общественная или иная карьера маловероятна, предполагаю, что под ним просто горит землю сейчас. Конечно, считаю, что он ДОЛЖЕН ИЗВИНИТЬСЯ, как и редакция КП. Но это дело должно решиться путем общественного порицания. Журналист пишет для общества, если оно от него отворачивается — он мертв как профессионал, и хуже ничего не может быть, по-моему.

Позвольте с Вами не согласиться! Фашизм, насаждаемый в умы народа, со страниц газет, с экранов ТВ, это уже дело правоохранительных органов, а не общественности. Или нам надо пройти путь фашистской Германии, чтобы это понять?

Но когда их нет и отсутствует возможность заработать, счастлив не будешь

Дело неважно обстоит у нас в городе, увы! Наши уезжают: много работает в Самаре, Питере и Екатеринбурге, очень много в Москве. Да и здесь много осталось, куда ни кинь-везде свои есть, большая часть работает в сетевой журналистике, там сохраняется шанс работать по специальности. Конечно, многие разбрелись по пресс-службам. Не согласна, что на радио сплошь рекламщики. Только что будущий выпускник устроился на радио на новости.Везде есть новостные службы. Пока едешь в маршрутке, многих выпускников услышишь. Журналистика и сама-то меняется. Прежней уже нет и не будет. Зато у новой все возможности не просто не использованы, но даже еще не осмыслены. Ну и есть те, кто не работает по специальности, их все-таки меньше. И так было и будет всегда. Некоторые себя дольше ищут, а учетом того, что многие сами за себя сейчас платят, имеют право распорядиться знаниями как угодно. А вообще я убеждена, что ни одно систематическое образование не пропадает просто так. Развитая и мыслящая личность, да еще с умением складно излагать уже полезна обществу на любом месте.

Галина Ивановна, как обстоят дела с трудоустройством выпускников? Газет почти не осталось, на радио сплошь рекламщики. С ТВ и того хуже.

Думаю, для кого как, но для большинства это работа- призвания и удовольствие. Это я про себя. Меня она просто лечит- проходит насморк и головная боль, забываешь про больной зуб, пока ты в аудитории, но это если получается контакт. Если удается объяснить тему, добиться понимания- назад идешь-как на крыльях летишь! Но про это много говорить не будем- а то еще, как в анекдоте, деньги спросят за вход! Скажу не просто про зарплату, которые не то, что маленькие, а несправедливые(это главное), скажу про общее падение уважения к преподавателю, да и вообще представителям интеллигенции -а это просто губительно для страны, потому что без веры в духовную элиту дорога повернет только в бездуховное болото. И не надо грехами одного или нескольких мазать всю социальную группу, мешая ей выполнять свою культурное назначение.

Добрый день, уважаемый корреспондент PINGvin! Я уже знаю про этот вопиющий факт, и хотя кое-что в этом высказывании звучит иначе, будучи вставленным в контекст, все же безобразное слово сказано. На следующий день и автор, и редактор КП принесли свои извинения, за некорректно выраженную мысль. Дальнейшее, думаю, должно быть делом общественности. пусть люди выражают свою позицию. У нас вообще мало привыкли публично говорить, а пространства для этого сейчас в Интернете много — хоть в соцсетях, хоть на сайт КП писать. Больше лучше никому не ввязываться. Думаю, надо бы журналу Журналист уделить этому внимание, устроить круглый стол, пригласить на интервью и т.д. и к никаким государственным органам взывать не надо — это дело только общественности.

3. Я рада, что город пристально посмотрел на ТГУ, вуз того стоит, и вообще ТГУ много делает для города- прежде всего, учит молодежь, т.е. наше будущее. На этой неделе ТГУ сделал праздник и для города, и для себя. Это потребовало от вуза много сил и средств, и конечно, устраивать такие представления даже ежемесячно вуз не может. Но жизнь то в ТГУ бурлит каждый день, мы-то изнутри это видим и знаем. Неплохо бы, чтоб журналисты включили в свою информационную повестку постоянный интерес к жизни студенческой молодежи- это же большой человеческий ресурс, да и про профессорско-преподавательский состав, где тоже почти 2 тыс. человек рассказывали. У нас много таких интересных людей- их мнение украсило бы страницы газет. А темы образования звучат редко и только в связи с датами или какими-то событиями, хорошими или плохими. Тогда как от того, как осуществляется образовательный процесс, зависят как конкретные судьбы людей, так и города.

2. Странновато и смешно, конечно, что этим озаботился Роспотребнадзор, его ли это дело, но в принципе, я согласна с необходимостью ограничений по спекуляции на суициде. Поветрий самоубийств история знает немало, увы! Журналистская этика в условиях рынка не работает, да у нее и нет инструментов, чтобы работать и воздействовать на журналистов. Лицензий на журналистское творчество у нас нет, так что выгонят из одного-устроится в другое недобросовестный журналист. меня нередко просто «корежит» от фото и заголовков насчет человеческих драм. знаю про бесцеремонность в этом плане, потому что больше 10 лет занималась журналистской этикой как теоретической и практической проблемой. А насчет Роспотребнадзора — все же странно, что он за это берется, давно пора ввести ограничения от лица профсообщества-это бы я поддержала от всего сердца. Чем меньше действуют журналисты- тем больше простора для чиновников.

1.Я очень рада, что российский журналист добился международного признания в составе команды New York Times, он большой мастер, но и тема, поднятая им, важна для всего мира, поэтому получился такой резонанс.К тому же еще фотография-искусство понятное без слов, действующее прежде всего на эмоции и поддающееся многовариантному истолкованию, поэтому в нем может быть меньше камней преткновения для сторонников разных идеологических и политических и проч. позиций. Ты увидел фото, на нем страдающие глаза, боль- это бьет сразу в сердце, если оно у тебя есть. В тексте же главное мысль, за которой стоит некая позиция, предполагающая политические или философские, или другие предпочтения. А мысль высекает другую мысль, часто несогласную. И такого эффекта сопереживания не возникает. Так что в словесных видах творчества такое вряд ли произойдет. Если касается моих симпатий, то среди тех, кого мне интересно читать, слушать смотреть — улетевшие птенцы из гнезда старого НТВ, которое я не только ценила, но и любила. Это А. Лошак, К. Гордеева, еще мне нравится А. Козенко из Медузы, и еще кое-кто оттуда же. Есть и другие, но это все очень ситуативно. Нет сейчас человека, которого хотелось бы читать КАЖДЫЙ день. Сейчас вообще и мысли, и идеи, и симпатии разбрелись далеко и широко, и нет пока никакого мейнстрима. Мир в поиске. Но что-то будет.Со временем.

Не нами придумано — не в деньгах счастье.

Галина Ивановна, добрый день!
Вопрос самый важный в работе.
Зарплата!
Когда то прочитал статью что из 28 исследованных стран по з.п профессоров Россия стоит на предпоследнем месте.
И получается, что работы очень много, а зарплату не спешат увеличивать.
Или это работа не за зарплату, а по вдохновению, как священник?

В соседней ветке интересная статистика: Доля бедных россиян, которые стали экономить на товарах и услугах, в марте 2016 года выросла до 89 процента Цифры о бедных практически совпадают с цифрами о счастливых! Несчастным богатым остаётся только плакать.

А заголовки пестрят словами «суицид»и«самоубийца» настолько часто, что власти забили тревогу и вводят ограничение на использование этих слов и статей о самоубийствах в СМИ. Видимо это тоже показатель всеобщего счастья.