Я всегда уважал Вас именно за владение словом. Сказать все и не сказать ничего могут единицы. Даже далеко не все дипломаты так могут.
ЗЫ. Я писал, что люблю цифры. Так вот, бутерброд не всегда падает маслом вниз. Это миф.

К своему стыду (а может и к счастью) ничего не знал о существовании госпожи Крыштановской. Прочитал пост, дал поиск. Даже в википедии ее именуют как известный социолог. hicks, откуда взялось «выдающийся»?

Михаил. Да не минусы меня интересуют. Меня интересует ВАШЕ мнение, почему их поставили: или не верят в честного, принципиального журналиста, или считают меня идеалистом, старым маразматиком.

Михаил, позвольте вопрос
Я писал, что люблю цифры, это для меня информация. Так вот, мне поставили три минуса за мое видение журналиста. Как Вы думаете, это неверие, что журналист может быть таким, или считают, что дедушка сбрендил, в маразм ушел? Я не обижусь, я знаю себе цену.

Михаил, каюсь, я, слишком возгордился и не подумал о скрытой рекламе, ума не хватило. Если это так, то снимаю шляпу ( но слабо верится. Вот Вы, верится, могли бы это придумать и провернуть. В автора поста не верю)
Я сознаюсь, что упоминание Андреева в моем комменте было не правильным, дурацким. Но в остальном мои «претензии» были только к автору поста и мне никаким боком не хотелось задеть ВСЕХ журналистов.

Поскольку на мои прямые вопросы прямых ответов не последовало рискую опять обидеть журналистов.
Мне не понятно если это было задание редакции, то как журналист может строить фразу «Сегодня вечером решилась на просмотр премьер»? А если бы «не решилась», то на задание редакции можно наплевать? Журналист строит свои фразы так, чтобы исключить двоякое понимание. Извините, я знаю что мое замечание не понравится многих журналистам.
Мне не понятно «Это было задание редакции и приглашение от администрации театра». Приглашать всех журналистов — значит никого не приглашать. Вот у Пингвина был пригласительный на руках, ему его вручили заранее. Вот тут я верю в приглашение. А придти «вы тут всех приглашали» это к Жванецкому. (Нормально, Григорий? Отлично, Константин)
Мне не понятно почему нельзя купив билет, извините, за банальность освещать культурный слой? ( звучит то как — культурный слой)
Мне не понятно как журналист может писать «залетный режиссер из Сербии». Я думал подобным страдал только Красильников.
Мне не понятно как журналист может писать «Как по другому называются женщины из Сербии, я не знаю)» хотя, как я понял, после пресс-конференции прошло достаточно времени, чтобы узнать.
Уверен, что администрация театра поступила, мягко говоря, не умно. И обсудить это в среде журналистов вполне приемлимо. Но выносить это на сайт не правильно.
И последнее. Так где здесь цензура?

Прошу прощения у всех журналистов, если ненароком обидел. Но хотел бы все таки для себя выяснить, в чем я не прав. Чтобы в дальнейшем никого не обижать.
Итак, судя по фразе " сегодня вечером решилась на просмотр премьер" посещение театра было личной инициативой журналиста. То есть редакционного задания не было. Отсюда вопрос: любой журналист может бесплатно посещать любой спектакль? Или любую премьеру? Это касается только местных театров, или и гастролирующих тоже? Или действует негласное правило «вы мне пригласительный, а я вам хорошую рецензию?»
Второй вопрос Администрация театра обязана выдавать пригласительные любому журналисту, или по своему усмотрению? И обязана ли вообще?

Aspeed. Так уж я воспитан. Для меня две прфессии, учителя и журналиста, синонимы честности, справедливости. Вы ведь наверняка знаете, как старые люди верят печатному слову, как искали правду, защиту в редакции газеты. Повторю, но здесь я вижу сведение счетов.

Уважаемая Petrash. Я ничего не писал о действиях руководства учреждения. Я писал о журналистке.

Извините, но где здесь «не пустили»? Не дали пригласительного, то есть не удалось посмотреть на халяву, это да. Ну так купите билет, смотрите и пишите рецензию. Здесь же явная обида за отказ в предоставлении пригласительного и сведение счетов с Незванкиной. А вот грамотной рецензией и не пахнет. Опять таки в тех нескольких словах непосредственно о спектакле так и слышится " ну я вам покажу"

Так вот оказывается почему Андреев " демонстративно" покупал билет. Оказываетсяд не все журналисты поддерживат его порывы. Приходится билет за свои деньги покупать.
tltTimes превратился в площадку для сведения личных счетов с администрацией «Пилигрима»?

выглядит как хохма их «камеди клаб».

Lira. Вы знаете смотрите «камеди клаб»?

А почему конференция внеочередная?

Тогда, соответственно, есть иудейское мракобесие, буддийское мракобесие?

Ваше мнение, а сочитаются ли в контексте данного поста эти два слова — православие и мракобесие?

А вот это уже хамство со стороны админов. Не имею никаких отношений с Элбанком и в тэгах этого не писал.
По теме. Очень жаль, что никто не обратил внимания на слова русской немки "… но не жалуется, считает, что деньги должны зарабатываться"
И еще. Она рассказывала о муже. Работат на стройке, специализировался на ремонте и устройстве крыш. Сейчас чуть больше 55 и он с тревогой думает, как после 60 он будет лазить по крышам. (Это для тех, кто " за то на пенсии поживу." До пенсии еще надо доработать)
Из жизненного опыта заявляю: разница между 60 и 65 совсем не та, что между 40 и 45

История реальная, беседа была сегодня. Было еще много интересного рассказано о жизни русских за границей, но счел нужным рассказать о том, что больше всего поразило.

Большинство тольяттинцев с ходу назовет только вышеуказанную триаду. :)

Так то оно так.
Приехала к нам летом дочь с мужем и внучкой. С великолепного, очень чистого, очень ухоженного, с отличными дорогами и т.д. города Сургут. Но люди молодые, на даче не очень весело весь отпуск проводить, хочется цивилизации. Уехали в Тольятти на три дня, внучку, естественно, нам оставили. Вернулись
-Какая у вас великолепная набережная. А как дешево все. И люди такие симпатичные.
Приехал ко мне сын из Калуги, на машине. Чтобы не скучно было одному ехать взял с собой друга с его подругой из Москвы. Сын отдыхал со мной на даче, а друг с невестой отбыли в Тольятти, на денек. Приехали с телячьим восторгом от нашего технического музея. Очень жалели, что времени было мало.
Всё познается в сравнении. Большое видится на расстоянии. В своём глазу бревно… извините, это не то и не так.

55555 Разве я где то сказал плохое в адрес Лидии Николаевны?
Лидия Николаевна. Я не называл никаких ников, ни Назгула, ни Ипполита. Я просто читал ваши дискуссии в теме «Иное размышление» Отсюда и вопрос.
Лично я бы свернул дискуссию и больше бы никогда не вступал в полемику с некоторыми особами. К примеру с двумя жЫтелями tltTimes я прекратил всяческое общение. Меня интересует, что заставляет Вас продолжать дискуссии, ведущиеся в подобном тоне, в подобной манере?

Лидия Николаевна. Извините, что вмешиваюсь. Разрешите вопрос: а для Вас столь принципиально, чтобы все знали, что Ваше мнение правильнее, вернее, и что Вы победили? Почему Вы, видя, что Ваш оппонент не адекватен, продолжаете с ним спор, а не уйдете в сторону? Конечно, этот же вопрос можно задать и Вашему оппоненту, но в данном случае я его определил как не адекватного.