Попытка №2 к 999, которому в день его дежурства я задавала вопросы про своих двойников и как он бы отнёсся к тому, если бы в отношении него такое было сделано и какие бы меры предпринял.

«Ответ» последовал тут-же от его двойника -999

Скажите, что значат комменты персонажа Iogan от 29 декабря 2010г. следующего содержания:

А, оказывается — нет. Ну что же, придут главные эксперты сайта, они же разоблачители и ЦИК — они разберутся)))

И с такой сучкой, какой выпендривается Belozerova1, тоже разберутся. Даже выебут её,а потом еще раp, но уже в Belozerova2. Короче, красота, а не Новый год!

Вот и вы, 999 именно об этом: «об офонарении в эти безумные выходные». А Йоган-то, как предрекал про «весёлый Новый Год»!..

И ещё этот Iogan от того же уже далёкого 29 декабря «скомментировал»:

Белозерова1
Ну-ка выдь на минутку из сумрака, деструктивная моя. И логично обоснуй свою вот эту фразу. «Ваше множественные раздвоения личности начинают нас пугать». Вас здесь, Белозерова, — три, две а может пять? Сколько вас? Вы уж уточните. И кого (какую по счету) из них я лично начинаю вдруг пугать? :))))

В общем, красота… Блевозёрова2 тут уже своя в доску. Кое-кто тут устроил какое-то бесовское бессрочное голосование против Belozerova1, то есть меня настоящей… Там накапливаются бессрочно голоса, чтобы этот кое-кто выскочил монстром в один прекрасное утро и прокричал ку-ка-ре-ку: «все против Belozerova1».

Очень интересно. Потом этот кое-кто пишет про встречу блогеров ЖЖ, откуда «сбежал Лёксин трезвый». Ведь и правда — клоака какая-то. Некрасивая игра, нечестная.

Анонимы, боты, двойники, высмеивание, дискриминация отдельных личностей, как просто персонажей, так и известных в городе людей — это клоака. Именно, клоака по определению это:

*расширенный конечный отдел кишечника, куда открываются мочевые и каловые протоки до их разделения. От греч. cloaca сточная труба.

*(от cloaca — подземный канал для стока нечистот) — расширенный конечный участок задней кишки, куда впадают протоки мочеполовой системы. Из рыб клоаку имеют только акулы и двоякодышащие. ...

Вот такие вот «акулы пера» и двоякодышащие двойники и боты.

tlttimes.ru/blog/tribune/4323.html#comment53593

Вот там она первая на меня набросилась. Хотя я писала вам, а не ей. В итоге, сказав сперва, что я «лишканула», в своём уже последнем комменте она и сама несвязно сказала, что залог успеха — это «биология вперемешку с чувствами». О чём ей и талдычено было очень долго разжёвывалось, что к неживой природе нужно относиться с чувством, что она живая, хотя по учебнику биологии она и считается неживой.

ЦНС экоани — это её проблема, посоветуйте ей психотерапевта хорошего. Но неприлично экоане создавать бота, чтобы оскорблять меня и кого-бы то ни было. Возможно, этот бот и вы, я не могу утверждать, возможно такой стилистикой и гнустной натурой обладает определённый склад людей, не знаю.

То есть, вы отрицаете, что в мэрии — «приличные, сознательные люди»? А как-же КДМ тогда?

И все волонтеры в Тольятти и сознательные граждане — тоже из мэрии?

Значит, волонтёров и сознательных граждан в мэрии вообще нет, что-ли? А КДМ и вообще?

Уже из всего прогноза можно сделать вывод, что Х-го могут выпустить. Если конфронтация Путин-Медведев будет усиливаться, то выпустят.

Конктруктивности хочу: а почему Х-го не выпустят?

2.
В чём ошибка советского народа в начале ВОВ и в гибели людей, разрушённых городов, деревень сожжённых, памятников культуры и т.д.

а это при чем тут?)) приведите цитату, где Анна говорила про это)) Она про это в принципе не говорила.

Это была проверка на адекватность вас обоих.

Вот где обиженная говорит об ошибках большими буквами, только не надо здесь разделять слова об утрате и ошибках в разные тарелки, она объединила их союзом «И». Два события тоже объединила. И не спорьте, зер гут?

Объясню вам В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. Если не поймете — это ваши проблемы.
Я провела параллель между двумя этими событиями, чтобы в День тольяттинского леса мы так же ЧУВСТВОВАЛИ УТРАТУ и ПОНИМАЛИ СВОЮ ОШИБКУ. ЧУВСТВА вперемешку с грамотной биологией (имеется ввиду восстановление леса) — залог успеха.

Она в принципе вообще ничего толкового не сказала. НИ в посте ни вообще. Этот её комментарий надо зафиксировать с чувствами вперемешку и биологией грамотной.

В чём ошибка тольяттинцев, что лес сгорел? Вы что чумите-то? Половина города не знала, что лес горит, что вообще происходит, что лес не тушат — многие не знали. Почему вы допустили такую ошибку и не объединили людей? У обиженной эколога а. на её факультете естественных наук учится куча людей и у вас тоже, в общем, вас студентов-экологов много вы могли бы потушить всё — почему вы допустили такую ошибку и участь на экологов не хотели порактиковаться? Не вы, Костя лично, а вообще? Почему вы лично — не собрали со своих ВУЗов людей? причём здесь тольяттинцы. Кто знал и мог, тот что-то делал.

Покороче: у вас у экологистов куча товарищей с ваших же факультетов. Ну? Лес горел, где вы все были, все-все-все? Если вас всех объединили бы лес бы не сгорел. Это ваша работа, ваша стезя. каждый должен делать своё дело. Кто-то на ВАЗе работал, кто-то ещё где работал. А ВОТ ЭКОЛОГИ ГДЕ БЫЛИ?КАК ЭКОЛОГИ ДОПУСТИЛИ ПОЖАР В ЛЕСУ И ЧТО ЛЕС СГОРЕЛ?

Короче, я вас убрала из друзей в В КОНТАКТЕ и здесь, так как скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Меня такой расклад не устраивает, я больных избегаю. Далее, мне некогда. Меня ваша грязь не волнует. Не отвлекать меня гнустостями, надоели.

Счастливо оставаться в канализации.

Вы пограмотнее будете выглядеть чем ваши подруги. Поэтому не возникало мысли серьёзной, что вы их бот или как там у вас, экологистов это называется. Так что психотерапевт необходим вашей подруге.

ПРОЩАЙ, мусорная вонючка.

во избежании вони, которая от вас исходит.

Цитата слов эколога анны.

Хорошая тема. А если не найдутся желающие взять собачку, то что с ней будет? А уже сейчас нельзя отнести её в приют?

Кто собрался чем жертвовать?

Глупость не зависит от возраста. И хамство тоже. Я не люблю неинтресных людей независимо от их возраста.

то вывод только один, что идет тупая накрутка посещаемости и видимости обсуждении.

Вот именно тебе, голубая мужеложка, далась именно чья-то посещаемость и обсуждение чьих-то постов.

Возможно, там где появляюсь я начинается оживление.

Там где появляется мой двойник Blevozerova1, созданный специально каким-то неудачником, у которого посты не обсуждаются и не посещаются — там начинается клоака.

Да, двойников стало слишком много и их цель убрать с сайта меня, настоящую Белозёрову №1.

Я представляю серьёзную опасность для конкурентов. Бедолага.

А по вашему развлекаться можно только в Интернете? Полно других дел бывеет. Я же пишу часто: мне некогда. Я сужу по себе. Но я не мэр)

Да те же это, кто и блевозёрову придумал. Не надо.

НЕ поняла. Пишет система их: не удаётся открыть ролик.

Здоровья и ещё раз здоровья. Вы уже позеленели от нездоровья.

Бедолаги

Кстати, я настолько не тупая, Емеля, что не считаю ваше отношение ко мне искренним)

К сожалению, никто за вами не пойдёт.

Анна, вы не боитесь, что к вам могут приняты меры? Вы же больны, вас опасно и в лес пускать и вообще на улицу.

Эдуард Иванович! Что говорят простые американцы, а так-же не очень простые американцы о роли России в конфликте с Грузией? Считают ли они РФ виноватой стороной?
Что пишут СМИ Америки, газеты и журналы по поводу РФ и Грузии в 2008 году, по поводу гибели Польского Президента в России в 2010 году?
Я просто помню, как Президент Польши подтверждал, что сам был в Грузии и проходя вечером с Саакашивили вдоль линии около границы РФ и Грузии слышал и видел, как со стороны РФ в Грузию летели снаряды или как это сказать правильно. То есть он подтвердил и был в шоке оттого, как россия обстреливает Грузию от нечего делать, просто так — для провокации. Они с Саакашвили даже пригнулись, чтобы их не задело. Всё это передавали по всем СМИ, в т.ч. и в РФ. Мировое сообщество было круто настроено по отношению к РФ и хотело сделать разборки. А потом… Вдруг так всё замяли, как-будто ничего и не было. А ведь это преступление мирового масштаба. Я понимаю, прежде всего в международных отношениях дипломатия. Я понимаю, что вы не политолог и прочее.
Но вы живёте в свободной Америке и скажите правду, как свободный житель этой страны, а? Что там вообще говорят на самом деле? Я не спрашиваю вашего личного мнения, это было бы некорректно, учитывая, что вы приедете в РФ в Тольятти и здесь ваши друзья-патриоты.
Мне надоела эта каша вранья. Я хочу услышать вас и только правду, хотя правда всегда объктивна и она в вашем случае зависит от того, насколько разнообразен круг вашего общения. А вы хорошо говорите по-английски и хорошо ли вы читаете по-английски?

Важно в этом деле: вы с соседями в Америке общаетесь, с простыми людьми, с прохожими разговариваете? Гуляя по улицам, паркам, начинаете ли разговаривать с незнакомцами или они с вами?