видно.

Особенно, по ВАШИМ комментариям.

Ну, рыбак рыбака видит издалека…

А как вам моя новая причёска?

УК РФ расценивает смайлики на сайтах, как шутку, поверьте оперативнику!

Зачем пытаться склеить разбитый кувшин, когда можно купить новый?

Вообще, мне понравилось на эту тему такое описание-сравнение, когда предлагают представить себя в жмущих ботинках. Потом предлагают снять их и пойти свободно, босиком…

У меня другая проблема: дохлые лошади гонятся за мной. Куда-бы её вообще деть, чтобы не спотыкаться об неё каждый раз или не поддаваться преследованию?

Скажите, в системе распределения каким образом можно организовать кидок на жилплощадь?

Я о чём и толкую: поэтому раньше было меньше, совсем не было бездомных детей. Раньше прав не из-за чего лишать было, квартир не было. Дети жили с алкашами.

Сейчас, когда кидок на квартиру, лишают прав поголовно всех. Алкашей вообще кидают бандиты на квартиры, дети на улице поэтому бездомные!

К тому, что и почему и как стало больше бездомных детей.

Дети наверно вообще сбегают из детдомов и живут на улице. Может, по документам там числятся, а на самом деле-то их там нет.… Вместо них другие квартиры получают… Кстати. Но это уже другая история, я думаю.

… Вот как в прошлом году два месяца якобы мои дети были в приюте. Их там не было! Ни старшей, ни средней. Третьей я была беременная тогда. Документы? Вкурите: ц. семья, подал списки детей, направленных в госучреждения, я лично их видела. Как? Смотрю — денег нет, 2 месяца не получаю детские пособия. Ну, пошла разбираться в соответствующий департамент, не ц. семья — и меня огорошили, что уже как 2 месяца мои дети в приюте) это не была ошибка или опечатка. Это был акт.

Я всё думаю, 2 месяца государство финансировало приют якобы на существующих там детей, которых там не было. То есть, отчисляло им мои 500 рублей. потом. помещение детей в госучреждения требует финансирования. Куда деньги -то делись, ведь их мне потом вернули. А финансирование в приюте? Там у них своя смета, койко-место и питание, мрак!

как много детей в переходах деньги клянчили?

Раньше много детей было упрятано в детские колонии, тюрьмы. ЮЮ типа для того нужна, по идее, чтобы детей туда не отправлять, а судит ьродителей за то, что они не понимают своего ребёнка, не любят. Серьёзно. Разве в СССР было мало колоний детских всяких?

Ограничен, но проживать вместе с ним по месту его прописки имеет право и много чего, на то он и опекун. Плюс в ситуации, когда он сам курит законы, то возможно вообще всё.

Расширить свою жилплощадь за счёт имущества опекаемого, якобы для улучшения его жилищных условий. с сохранением его доли разве он не может? Впоследствии, по достижении опекаемы 18 лет разве нельзя его выселить? Если сейчас б. хулит дочку, выставляет её неадекваатной, психбольной, отправляла в интернат, заявляла, что отказывается от неё, потому что она — плохая якобы не хотящей учиться — что же она потом бы с ней сделала?

И вообще, полно детей, пропавших без вести из детдомов. Что помешало бы жестокой б. сделать афёру с той в опеке, кто вообще пошла на всё это изначально? Расширить себе жилплощадь, ребёнка сдать в интернат ии детдом? Потому что, как она заявляет — не справляется.

Мне отчим говорил, чтобы я ни в коем случае не соединяла с ней квартиры — с этого вообще всё и началось. Мой ребёнок бы вырос и она бы его всё-равно выселила.

Больная, я не праздную вообще никогда и праздники не отмечаю алкоголем, в отличии от вас. Я и без вас знаю, кто и какой здесь человек. А что это вы к Смирнову примазались? Праздник чуете, что-ли?

Тольятти — город-эксперимент (для секретных физиков)

А я думала, что для химиков, причём химзаводы давно вовсю дымят) Хороший пост, патриотичный.

Насколько я знаю, из всех присутствующих никто не злоупотребляет, Смирнов тоже, так как про него пишут такие вещи.

А у меня отчим был энергетиком, работал в УГЭ ВАЗа. Был очень хорошим человеком, хорошим отчимом и дедом моим детям.

Круглосуточные аптеки никто не отменял! Люди повалят туда! И даже с виду приличные, наверно, ведь желание выпить пересилит. Или запасутся впрок.

история с пропиской

И отчуждением или как сказать — присвоением — доли в той квартире, не будучи там вообще прописанной никогда, а будучи прописанной в квартире, где живу я, которую получал мой отец в 1979 или 1980 г в Иркутской области, как художник города в дирекции он работал (администрации), имеющий семью и меня. Кстати, нам дали 3-ёх комнатную квартиру, но мы, отец отдали её соседям, у них было 2-е детей, а я одна и мы стали жить рядом, в 2-ух конатной. Или отдали, уступили им или нам не дали, но помню, мы туда заходили и знакомились, рассуждали, как быть и я была очень рада, что у меня будут дети-соседи.

Квартиру другую без неё приватизировали, без её участия. Парочка махинаций — и дело сделано, долю в той квартире ей присудил суд. Но она считает и эту квартиру своей, когда моей дочери исполнилось 10 лет она пошла лишать меня на неё прав, хотя мы жили в разных квартирах и бабушка брала к себе внучку. На суде она отпиралась, что брала её, говорила, что якобы я ей её бросила. Хотя я ни разу даже не просила её с ней посидеть! а когда просила, когда ревизия на работе — она говорила.что все родители как-то живут, как-то работают… короче, маразматизм.

Короче, вся суть в том, что опекун имеет право проживать в квартире опекаемого, по месту его прописки. Ну. вот эти опекуны и выселяют всех неугодных на основании в кавычках какого-либо закона. Так бездомными и становятся в некоторых случаях. Мать, лишенная прав не имеет права проживать на одной территории с ребенком, кстати. И в СССР такие законы были, кстати, может прав меньше лишали — да, меньше.
Я говорю, денег больше стало, опекунские повысили! Раньше копейки были, даже в сравнении, а сейчас нормальные деньги. Квартиры, чёрные риэлторы вокруг них — вот в чём проблема. И бездомных поэтому, наверно, больше стало детей.

Ой, и не алкашей тоже кинуть могут! Вот моя дочка старшая, например я так боялась, что бабушке дадут опеку, писала в суд ходатайства, что она квартирный аферист (есть такая история с пропиской у неё в уже приватизированной без неё квартире, без её доли). Я видела такую картину — моя дочь бомж, беспризорник.
Конечно, приватизация жилья развернула раздолье для преступников разных мастей…

Ну почему чушь? В СССР это было благо — поехать на строку БАМ или Тольятти-ВАЗ и получить квартиру. В СССР было благо — квартиры и прямая зависимость от рождения детей. На ВАЗе моя тётка получила квартиру в связи с рождением ребенка 3-гов 1990 году, родила в 1985, стояла на очереди примерно с этого же времени.
Ускоряли очередь и количество комнат зависело от количества детей. Это факт, Назгул.

Про остальное не знаю. Я подумаю на досуге об этом. Одно скажу точно: слово бич и бомж я услышала в Иркутской области в возрасте 5-7 лет в 1981 и до этого. Про детей бездомных. Я одно скажу: В СССР обо всём умалчивали! Если быя обошла всё СССР в те годы и знала лично… А так — что судить, когда в СССР молчали обо всём. Чикатило был зато и прочее. Сейчас тоже сажают за наркотики, разве нет? Сейчас зато можно больше заработать денег и купить квартиру. Не смейтесь. хотя бы теоретически можно. Раньше был потолок зарплаты, спекуляция и запрет на доллары в стране и валюту, раньше нельзя было уехать за границу простым людям. А сейчас можно взять и уехать в Америку, поработать там и вернуться с деньгами ипрочее. Можно сидеть на рынке и торговать чем хочешь — заработать можно денег.

Поколение наркоманов — это дети родителей ССССР и рождённые вообще в СССР, нового поколения я не знала. Я вообще думала, что молодежь больше не употребляет, в 2005 году мне указали на парня, он был в состоянии. Удивилась, неужели сейчас тоже молодёжь как и в 90-е употребляют массово?

Возможно. Раньше дети не были бездомными? Не верю, это пропаганда СССР.

Так, я думаю. может, это связано с тем, что сейчас на квартиры кидают? раньшеведь квартиры были государственные и государство не кинешь, а сейчас — собственники, риэлторы черные, обман? кинут на квартиру тех же алкашей, квартиры нет — дети по миру.
а раньше дети жили просто всемье алкашей и всё. А щас им жить негде, потому что органы опеки и бандиты-риэлторы, что, впрочем, одно и то же могут кинуть на квартиру приватизированную? И неприватизированную тоже.

Спасибо, раньше я себя таковой именно и считала, но в последнее время мне бы не потерять способности элементарно соображать, поэтому воспринимаю сказанное вами, как подтверждение этой способности, не более того, а умницы — вы и остальные мужи, я уж к вам и не суюсь больше, к вашему ЦИК)

Есть такое понятие: «опасные для общества и окружающих», их принудительно огараживают от людей, к ним никто не суётся и не трогает их, они сами выходят.

Есть специальные телефоны вроде 02 и так далее.

В общем, я хочу сказать, что бан на сайте — это принудительная мера. Нет ведь людей, её поддерживающих? Все против — все. Значит — принудиловка.

Такое нельзя поощрять вообще и тем паче отводить в теле сайта гигабайты. Она ведёт себя не культурно и преступно. В реале за такое уводят под руки в учреждения закрытого типа.

Я лично её боюсь. Хотя, если бы я сюда не встряла за товарищей — она бы не узнала обо мне.
Такие люди гадят в реале, она опасна.

Да, я со всеми ними проживаю отдельно, поэтому конфликт не происходит на глазах у детей и не чреват уголовными преступлениями в виде бытовых скандалов и драк и убийств. Правда, даже в Решении суда написано, что бабушка применяла в отношении меня силу. А бывший муж угрожает расправой постоянно и пытался даже. То убить, то ребёнка отобрать, то прав лишить. Им опасно дверь открывать, а теперь я виновата в том, что с нимив конфлике!

Меня заставляют дружить с мошенниками и уголовниками. Я выше писала про 18 декабря, что бывший муж, которого я за эти 2 месяца буквально видела 2 раза, чтобы пройти в квартиру пришёл с патрулём милиции и врал им нагло, что живёт в моей квартире! Те по ходу хотели потребовать у меня открытия двери и пустить его в квартиру. Пока я искала бы развод свидетельство и прочее — как в том году он сказал, ему велели иднщицы: «проникнуть в жилище и вызвать их», кто знает, чтобы было??? Может там бабушка стоит за дверями и они бы выкрали ребенка??? Такое тоже уже было, кстати, правда в 2006 году, 14 декабря — в компьютере УВД я думаю это есть, я там сутки звонила в милицию, потому как бывший муж украл со своей правда мамашей дочку. Через сутки вернули только ребенка мне. А теперь ему содействует аж ОДН, смешно ведь!!!

Преступнику доказанному ведь содействуют. Раньше не был доказанный, только фактически, а теперь и юридически.

Вы правы, Емеля и оправдываете свой ник советом: «не суетиться»! Я верю, что выловлю свою щуку. Вы так правы, суета — моя главная ошибка и то, что много говорю о чувствах матери, эмоцональна очень.

нудно гудеть о своих праваха

Я недавно по телефону звонящей инсп.ИДН сказала: «На каком основании мой ребёнок был в интернате, а вы сообщили в органы опеки, скажите фамилию специалиста органов опеки» — та бросила трубку. Перезваниваю через час, она сказала, что телефон органов опеки я могу узнать на справочной города. Я говорю, чт мне нужен конкретно телефон той, которая чем-то знимается. Она бросила трубку. По закону, если ребенок был в интернате уже и всё такое — опека же должна быть в курсе. Правда, меня разыгрывали в ноябре, звонили от лица того-то и того-то, а это были другие люди. Так как я перезванивала в органы и должностные лица, от имени кого звонили — были на месте. То есть, закон нарушен там был, я думаю.

Спасибо за участие. Я не то, чтобы жалуюсь, я пишу факты. Чтобы люди знали, что происходит на самом деле. Как сказала Булгакова, она любит поржать над своими потерпевшими: «Крик души, это просто крик души!»

Когда чиновникам заявляешь о своих правах и напоминаешь им выученные статьи закона, они заявляют, что человек неадекватный)

В прошлом году прокуратура ответила, что я стою у них на контроле (уже после суда, где предыдущий контроль и лишение прав не подтвердился) потому что, не падайте: «Состою в глубокородственном конфликте с бывшим мужем таким-то и бабушкой такой-то (своей матерью)».

Бывший муж уже осужден по 157 ст. УК РФ в 2010г., а то перед судом в 2008 году его бабушка прикрывала и Ц. Семья перед ФССП: в постановлени об отказе в возб. уг. дела за 2008г.так и написано) Бабушка чуть не стала субъектом преступления по ст.150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в преступление. Её, в свою очередь, прикрыла ОДН и его начальница (плюс школа, ц. семья и их психологи), после суда прокуратура пересмотрела отказы, 2 раза отказывали мне, признала их преждевременными (на сайте есть скан документа этого) и вернула заявление и материалы на доработку, которые «пропали» в той же ИДН-ОДН и которые… Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что происходит, по-моему. Сейчас у бабушки происходит то, о чём я писала в иске по отобранию по ст.77 СК РФ в 2008 г., в жалобе МВД на действия ИДН-ОДН в 2008 г., в заявлении в милицию в прошлом году, в 2009г. — но меня снова терзают, меня опять «хотят», причём снова через старшую дочь, хотя уже был суд. В прошлом году были разборки по средней дочке, когда будущий уголовник, не желающий обеспечивать ребёнка, совместно с бабушкой хотел его у меня отобрать, так как проживание с ним ребёнка лишает его обязанности платить алименты. Но по «совету» ОДН он написал заявление на определение моего ребёнка в приют Дельфин, и которого бабушка должна была его забрать. Они не поделили) Потом он сказал, какая она хитросделанная, использовала его с ОДН только как законного представителя для заявления на определение ребенка в приют, госучреждение, просил прощение и говорил, что бабушка хочет со мной «помириться» и просит его помочь в этом!!!

Короче, в этом году, в октябре, в ходе телефонного разговора я заявила ц. семья, что они работают на уголовников: один уже осужден, а другой — потенциальный субъект. Они хохотнули лишь, буквально смеяться стали. У них проверку как раз делали по запросу моему, так они вообще ответили, что бывший муж обепечивает всех моих детей, представляете — всех, хотя есть приговор суда по 157 ст.РФ!!! И это ответила прокуратура по проверке материалов ц. семья в октябре сего года. Они наглые, ничего не боятся, их не выморишь. К ним ко всем надо идти со свидетелями.

Нет у нас закона — за грязь, плохую еду и нелюбовь к детям лишать родительских прав.

Врёт она всё. Есть такая статья. 156 ст. УК РФ. Просто у неё не получается подвести под неё людей, нафабриковать!!! «Грязь, плохая еда и нелюбовь к детям» — понятия относительные, их надо доказать конкретно, а вот такие заявления — оскобление и клевета, я считаю.

Можно подумать, всегда там, где еда и чистота детей любят, смещно. Я знаю таких, где именно чистоте и еде дети мешают, дети раздражают своим шумом и беспорядками, эту чистоту нарушающих, детей ненавидят только за то, что их приходится кормить «своей едой» и тратиь на них деньги, попросту говоря: «дети объедают». Вот таким бы роботов, но таких наше ИДН защищает — перед богатыми и с положением людьми они же заискивают!

Извиняюсь перед Назгул, но многие в СССР мамаши рожали детей только из-за квартиры, давали ведь даже больше комнат, если больше детей и вообще квартиру, двигалась очередь вперёд, когда женщина рожала. А потом удивляемся, почему в стране из таких вот недолюбленных «из чистоты и еды» вышло полчища наркоманов!

Ах, да! Воспитание детей и содержание дома полностью на одних только родителях. Мало того, что у нас нет ннечек-помощниц в доме, так у нас нет и должности такой, что мы просто так дома сидим и нам зарплату платят. Воспитатели в садиках получают зарплату, нянечки тоже и все остальные, а мамам, родителям вообще приходится выполнять много ролей по дому и плюс ещё и работать, зарабатывать деньги, даже на дому!!! Подумайте об этом, люди, ради здравого смысла.

Потом, в садике, пока воспитатель занимается детьми, играет с ними и читает им книжки, пока нянька моет пол и посуду, кто привозит продукты? Правильно, машина приезжает. Кто готовит пищу? Повара! Всем им государство платит! поэтому и такой спрос, все эти нормы соблюдать требуют, все эти санитарии и САНПИНЫ.

А дома? Мама, родители вообще работают на основной работе, потом выполняют работу сразу нескольких должностей из детского сада, ходят ведь и в магазин, даже если сидят дома, варят пищу для семьи. Всего за 24 часа в сутки!!!

Я к тому, что для дома государство не дурак требовать требования.

Серьёзно, не таких законов для семьи и дома, определяющих уровень санитарии и антисанитарии. Нет потому, что государство семью не финансирует в том объёме, чтобы мать могла нанять: курьера в магазин и по инстанциям, нянечку-помощницу по хозяйству, повара. Хотя-бы на пол-ставки! плюс и её саму как воспитателя обеспечить, так как она будет заниматься только ребёнком, а основную работу забросит. Вообще, в Москве, я слышала, планируют или уже сделали для опыта такое: маме платят зарплату.

Я вообще это к тому, что таких мер и не надо, никто не жалуется: мамы хотят работать, строить карьеру, есть детские сады и школы для всего этого. Но врываться в семью и квартиру… Оценивать безаконно, на основании личного мнения состояние дома и продуктов — это слишком, это нарушение прав человека, семья, материнство и детство находятся под охраной государства, вот пусть защищает нас от проделок сумасшедших, неадекватных своим занимаемым должностям людям.