о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Ghost

 
  Блог +39     Комментарии +3681  
 
0
ближайший в Москве.


придётся кремироваться там. А что делать? )))
avatar

Ghost

  • 24 апреля 2012, 22:26
0
Прочитала название статьи, подумала, что она опять про pmes.ru (платное обучение пикапу — «живи без трусов» и «не плати за секс»). Тут писали недавно, что рекламой этого говносайта украшен весь город — разрисован весь Центральный район: дома по ул. Ленина, Ленинградской, киоски и ларьки. Нашла надпись на здании политеха — со стороны столовой… Такой массированной «рекламы» я не припомню.

Обратиться в прокуратуру, что ли? Пусть примут меры прокурорского реагирования в интересах неопределённого круга лиц тем паче на сайте есть телефончик тольяттинского куратора…
avatar

Ghost

  • 24 апреля 2012, 22:23
0
В этой заведении всего 70 посадочных мест, 20 человек персонала


Одна из моих организаций (не ЕР!) не так давно имела некоторое отношение к этому зданию. В ТЭФИ больше 20 человек мы и не видели, откуда она 50 взяла? И там очень большая текучка кадров — понятно почему… Но кухня там неплохая была, да
avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 21:00
+1
Плюсанула за любовь ко всему, что движется. Улиток держала. Больше не хочу )))
avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 20:55
0
это относилось-


уф, разобрались… )))
avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 00:38
+1
Винт и я могу завернуть! И вообще — вбитый винт (шуруп) надёжнее, чем вкрученный гвоздь!
avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 00:35
0
Плюсую, хотя про участие мэра в этом деле ничего не знаю. Однако, Центральный парк, насколько мне известно, является МУПом и имеет собственый бюджет. Внимание, вопрос: куда эти ушлые ребята из МУПа девают деньги от сдачи в аренду многочисленных шашлычек и быстроденег, расположенных по периметру (тоже символичненький термин, специфический, я бы сказала ;), если ИХ территорию подметают дети???

avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 00:34
0
был свой гений — Шайба)))


Помним. Скорбим. ))))
avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 00:26
0
А я и не Вам писала, а в ответ на это:

В войну крикунов к стенке ставили, в тюрьме активистов гнобят, вообщем не любят таких… ты или с теми или теми, ты уж определись…
avatar

Ghost

  • 23 апреля 2012, 00:19
0
Вот и ответ. И — тогда уж «под Ним» )))
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 23:55
0
помогайте лучше сиротам, людям.

Откройте собственный топик и расскажите, как это лучше сделать. А мы отметимся.
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 23:54
0
Если Вы мне, то я с Вами на ты не переходила. И, читая посты, имейте же здоровое ч/ю, наконец!
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 23:50
0
Спасибо, будем работать над стилем ))) Плюс теме.
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 22:49
-2
Верующие мне так и не ответили — причастен ли Господь к делам Ильича или нет )))
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 22:47
+1
В нашей стране нет верховенства закона, жизнью рулят двойные стандарты, а когда это некладывается не на мудрую политику, а на кичливое политиканство — мы пожинаем плоды юрЫдических колизий.


хватит каждый чих списывать на политику. Учитесь пользоваться — и грамотно — теми законами, которые есть
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 22:13
0
кусок родины

с маслом!
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 22:04
0
старый или новый порядок, я не понимаю,


С 1 января вступили в действие изменения в ГПК РФ, все дела остаются в субьекте. Оснований для обращения в ВС РФ ГПК по таким делам не даёт (((
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 13:56
0
у меня дело сейчас в надзорке… дальше верховный и КС…


Вы старый порядок используете? думаю, надзорка откажет только из-за изменений в ГПК, неохота грузиться. Жалко, а зацепка хорошая.
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 13:38
+2
Я полагаю, что окончательное резюме указанного Определения КС касается в целом не только отцов многодетных семей, а вообще — уравнивает их с матерями в плане трудовых льгот:

Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что положение ч.4 ст.261 Трудового кодекса Российской Федерации не соответствует Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования оно, запрещая увольнение по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми.
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2012, 13:22
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet