о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Блог +2323     Комментарии +8791  
 
+1
Откуда у них 10 тысяч рублей в месяц, чтобы платить за обучение, если «без папиков и мамиков»?
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 18:37
+5
Я лично готов. Хотя я просто гражданин и тольяттинец.
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 18:12
+2
Pravdda, «неуважаемый аноним», вы не думаете, что вас просто используют как платного (и очень дешевого) тролля?
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 17:58
+1
Еретик! Какие гимназиумы! Пушкин учился в лицее.
Ах да, чтобы лицеи дали эффект, надо все их сосредоточить в Подмосковье и выделить туда много миллиардов долларов.
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 17:57
+2
К слову про воспитание патриотизма.
Снимали в Бресте, на территории Белоруссии, в течение двух лет фильм «Брестская крепость», где, в силу географии, главным был белорусский цензор. И получился отличный фильм.
Снимали в России с бюджетом в пять раз выше фильм «Утомленные солнцем 2 — предстояние». Получилась коричневая михалковская субстанция.
Самое интересное: ряд актеров снялся и там, и там. К примеру, Андрей Мерзликин в «Брестской крепости» — лейтенант Кижеватов, который до последнего честно сражается, погибая раненым за рукоятками пулемета. У Михалкова он же — «танкист Николай», который ведет себя как быдло и пушечное мясо.
К актерам претензий нет — им какой дали сценарий, так они и сыграли. Но есть претензии к «патриотическому воспитанию».
В нормальной стране с нормальным президентом (Лукашенко) при том же наборе актеров и сравнительно небольших деньгах получается фильм, который буквально ошарашивает любого человека, даже глупых подростков, изначально желающих «поржать и пожрать».
В России же распилят миллиарды, а на выходе — то, что всем противно, когда изначально серьезно настроенные люди тупо ржут: «Жопа? Из самолета? Ну, б..., дебилы снимали!!!»
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 16:10
0
Если семья реально молодая, немного за 20, то и родителям у них зачастую до пенсии еще 10-15 лет. И люди вполне готовы с трех семей выплачивать кредит, плюс часто могут помочь братья-сестры по принципу «мы вам помогаем, а вы на будущее отказываетесь от доли в квартире бабушки».
Почему нет программ, рассчитанных именно на такие варианты? Они ведь самые реалистичные, если с умом браться.
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 10:48
0
Я так понимаю, людей с обычными «вазовскими» зарплатами в 10-15 тысяч к такой программе не подпустят из-за низкого уровня доходов?
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 08:57
+2
Ну да, ну да. У того, кто не торгует наркотиками, ни при каких обстоятельствах не могут «найти» героин? Конституция работает? Суды честны и неподкупны?
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 08:39
0
А каким образом это видео относится к теме поста?
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 08:36
0
Что вы будете делать, если у вас захотят отнять вашего ребенка?
avatar

angry_hungry

  • 16 ноября 2010, 08:32
0
Про риторические вопросы понятно, но даже мне совсем не понятна необходимость списка из десяти вопросов про овец с черносливом. )
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 20:06
0
Обратите внимание — в комментариях ни одного студента/выпускника ТАУ, защищают их учебное заведение от нападок совсем другие люди.
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 16:54
0
А что с программой, про которую говорила Хмельницкая?
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 16:45
0
Дело в бездарности политиков и их безответственности, по-моему, но не в психологии.
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 14:16
+3
Попробуйте написать благодарность за закопанную яму. Пропустит ли цензура?
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 13:10
0
Перекиньте в «сейчас скажу» из личного блога, чтобы в основную ленту вывести.
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 12:06
-2
Подробности учебного процесса тут не при чем. Но то, что человек, пройдя РЕАЛЬНЫЙ учебный процесс, должен понимать и уметь внятно объяснить, чему же он научился — это, по-моему, аксиома.
В ТАУ не дают образование, а жарят «котлеты», я вас понял.
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 10:58
0
Мне это больше напоминает известные строки «у нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем». Завеса из легкой таинственности и хорошей рекламы, за которой не проглядывается содержания.
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 10:39
0
Так выпускник ТАУ — просто «котлета», которая не понимает, что с ней делали? И это, по-вашему, нормально? :)
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 10:29
+4
Постоянно бросал курить и учил английский язык.

Однажды, еще студентами, встретили Жилкина в обычном мужском туалете ТГУ, неподалеку от его кабинета. Он там курил, причем с лицом студента, который боится, что вот-вот поймает охранник и вкатят выговор :).
Это при том, что вообще он курил у себя в кабинете, пару раз доводилось там бывать, и все время на столе стояла пепельница с окурками. Все были в недоумении, зачем ректору так «партизанить» с сигаретой в туалете. Версия, что он как раз в то время мог пытаться бросить курить, убрал пепельницу, но не сдержался и у кого-то «стрельнул» сигарету, может непротиворечиво объяснить ситуацию. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 ноября 2010, 09:59
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet