Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
ОК, где классовая ненависть в простой констатации факта, что люди, у которых сгорел такой дом как на фото, вполне могут позволить себе съемную «двушку»?
В кои-то веки согласен с Бурдухом. Этот комментарий хорошо сочетается с моим комментарием ниже про любовь к разным (даже откровенно глупым и стебным) грамотам и прочим нелепым понтам.
В отличие от бабулек, эти честно признаются, что надо похмелиться. И им даю пару-тройку рублей только однажды. Тем, которые регулярно побираются, не даю.
Вот если просят «на проезд до старого города» — тут за ложь ни копейки никому и никогда. :)
Я думаю, если у людей есть знакомые (а тем более родственники) в городе, то на недельку приютят, пока не найдется съемная квартира, и даже тапочки выделят, и даже десяток-другой тысяч одолжат на полгода для покупки жизненно необходимых носков и трусов.
Да, этот пожар наверняка очень серьезно ударил по карманам хозяев дома. Но, еще раз, он вряд ли вверг их в резкую нищету типа «нечего есть и негде переночевать».
Власенко, на мой взгляд, просто слишком самовлюблен, причем безосновательно. :)
У этого человека резюме с год назад висело на сайте ТГУ (сейчас не натыкаюсь на него что-то), где была чуть ли не пара сотен пунктов, в том числе скрупулезно перечислялись грамоты, о которых все остальные давно забыли и которые году в 2002-м у нас на истфаке (я учился на год старше Власенко) массово раздавали по чьей-то пришедшей под коньяк идее о том, что «а давайте как Брежневу на 70 лет дадим нам всем по грамоте в ознаменование 2-й годовщины студенческого научного общества». :)
Возможно, я слишком резким и злобным бываю порой, и в этом мой минус. Власенко же так долго и так тщательно заносил себе в актив всякую чушь, не имеющую значения, что его теперь выпускники истфака ТГУ серьезно не воспринимают. Это его минус…
Почитал про первое попавшееся. Там обзор ряда блюд на общую сумму в несколько тысяч рублей. Это не круто.
У нас почему лимит в 1000 (плюс-минус)? Потому что если тратить сколько угодно, то понятно, что в очень пафосном заведении на 5000 будет, наверное, вкусней и красивее, чем в не очень пафосном на 1000. Но это уже несравнимо. Если же «тут вы на 1000 вдвоем объедитесь, съев по три больших и вкусных блюда», а «тут вы на 1000 вдвоем съедите по два очень вкусных, но очень маленьких кексика» — это уже сравнимо.
Наш критерий — 1000 рублей, а не все остальное.
В данном случае это цитата Власенко.
Я лично считаю, что «Совет молодых ученых» это полная профанация, как и сам Власенко, и дать им денег означает лишь ухудшить научную ситуацию в городе. :)
Муниципальная баня имеет социальное значение в случае, если в окрестностях водоснабжение только холодное, а газовых колонок нет. Бывает такое в сильно старых домах, в Питере таких домов масса.
Если же в окрестных домах есть горячая вода или газовые колонки, то содержать муниципальную баню в убыток мэрии не следует.
Как вокруг данной конкретной жигулевской бани люди живут?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
angry_hungry