Абсолютным приоритетом в данном документе провозглашен человек. И четко обозначено, что недопустимыми являются действия, подразумевающие успех одной части населения за счет другой.

В России началась предвыборная гонка. Здесь размещены отчеты исследований итогов деятельности Путина и «Единой России», сделанные оппозицией.

Какие источники для подведения итогов правления ЕР можете предложить Вы?

Можно было бы просто посмотреть в окно, но уж больно неприглядная ситуация в Тольятти.

Как Вы думаете, связано ли размещение спецназа и вооружение его для «работы» с гражданским населением с прогнозом развития этой ситуации в Тольятти?

Судите уж лучше о мировых проблемах… Это у Вас гораздо лучше получается.

Попробуйте для начала взять в долг в банке.

Дела Яркина известны, чтобы можно было с большим уважением относиться к этому человеку.

Вот пример разумного подхода к развитию города. Это и отличает политика Яркина от большинства политиков в городе — наличие собственной позиции.

Единая России не только не возглавила разработку стратегии развития города, но и не участвовала в ней вообще.

Во все времена именно партии рассказывали сказки людям о будущем.

Вопрос как к женщине: Вам на страшно за будущее своих родных в Тольятти?

Вопрос как к лидеру партии ЕР в Тольятти: игнорированием городского сообщества — это линия партии в Тольятти? Единственный рычаг влияния на руководство АВТОВАЗ — это партия ЕР (ее лидер отвечает за автопром лично). Вы готовы создать такое влияние для обеспечения развития города? Например, приглашать Комарова на заседания исполкома с отчетами о ходе программы модернизации АВТОВАЗ.

Никто из лидеров в городе не заявил о своей ответственности за последствия экономического кризиса, в том числе и лидеры ЕР в Тольятти.

Вопрос как к женщине: это нормально, когда в городе нет ответственных лиц?

Вопрос как к лидеру партии ЕР в Тольятти: за что лидеры правящей партии в городе должны нести ответственность?

Не наоборот? )

Мало денег — в науке.

Деньги там, где больше пользы — это аксиома экономики.

Вопрос — для кого больше пользы. Именно бедные ученые ищут истину в экономике как науке. Сама по себе экономика как наука бесполезна, кстати как всякая наука — физика, химия, философия и т.п.

Я буду стараться…

1. Настоящий ученый думает о пользе науки.

2. В современной науке в РФ мало пользы, поэтому в ней мало денег.

3. Ошибка ученых в Тольятти, что они думают о науке, а не о ее пользе. Яркий пример — работа экспертного и общественного совета с участием ученых Тольятти.

4. В труде, которые одобрили эти ученые более 700 страниц (много информации), а полезных нет, поэтому этим трудом никто не пользуется.

Так логичней?

Однако, современная наука такими быстрыми темпами накапливает новые знания, что ученому одновременно нужно быть не только в своей теме, но и мониторить работу своих коллег. Где ж тут время на собственный бизнес найти?

Позволю себе не согласиться. Тем более, если Вы не ученый, то откуда знаете о темпах…

Растет объем информации — катастрафически, в которой действительно полезного мало.

Поэтому думать о пользе науки — это и есть признак настоящего ученого. А полезное всегда востребовано. Поэтому не надо заниматься собственным бизнесом — для этого есть профессионалы, нужно думать о пользе науки «громко».

Я уверен, что в Тольятти есть ученые экономисты, которые могут предложить программу развития городской экономики. Но они думают «тихо», в отличие от псевдоученых, которые «громко» поддержали откровенную чушь, написанную под диктовку чиновников от бизнеса бывшей студенткой из Перми.

Возьмите этот «труд» и отдайте талантливому студенту-экономисту со старшего курса для оценки и получите цену «докторов» наук, который одобрили эту работу стоимостью 3,5 млн. руб.

Да, фиг с ними — с разработчиками и лобби. Скоро будет год, как этот документ одобрен экспертным и общественным и даже стратегическим советом города.

Кто о нем вспоминал? За год не собирался ни общественный совет, ни экспертный, ни стратегический.

О чем это говорит?

Вот список тех, кто одобрял заведомую чушь. Посмотрите сколько там докторов наук… Тьфу, до сих пор стыдно за такую «науку» в Тольятти.

Итог этой работы подвел министр экономического развития Самарской области Г. Хасаев на форуме «Креативный город»: «Здесь нет главного… Нет Тольятти.»

Что Вы называете «живут наукой»?

Я знаю выдающегося ученого И.Н. Калинаускаса, так он и художник, певец и писатель. Кстати, очень не бедный человек…

Еще один пример, академик Любищев.

Тут один пижон уже назвал Сахарова «идиотом в целом». А ведь он тоже не ограничил свою жизнь наукой.

Еще пример профессор Зеленов, блестящий ученый, философ. Он вообще придерживался идеи всестороннего развития личности.

Доктор философских наук Александров Н.Н. — выдающийся мыслитель, тоже очень разносторонний человек.

Это кого я лично знаю (Сахаро и Любищев не в счет :))) ).

Кстати, кого Вы называете настоящим ученым? Кто служит науке и служит наукой людям?

Хороший человек не профессия. Удел гениев — одиночество. Одни завидуют, поэтому ненавидят, другие восхищаются, поэтому почтительно стоят в сторонке.

Я не знаю Березовского лично, да и с его похождениями не знаком.

Зато лично знаю Нахмановича Петра Абрамовича — одного из выдающихся людей Тольятти. Его умению сочетать теорию и практику можно только позавидовать.

Я лично знаю человека, который запатентовал препараты из мумие и стал миллионером в СССР.

Сейчас он живет под Москвой и занимается воспитанием молодежи и голодная смерть ему не грозит.

Тупость некоторых ученых известна давно, ибо точно известно, что настоящий ученый и настоящий предприниматель с одной яблони. Примером тут может служить Березовский, доктор технических наук (1983), член-корреспондент РАН (1991).

Я просто фигею над нашими депутатами.

Извините, я так понял им просто больше делать не… чего… Важнее вопросов нет в Тольятти, кроме как:

куда идут деньги от продажи леса?
в каком часовом поясе жить?
проводить конкурс журналистов или нет?
на каком основании NCC получила земли?

Типичный пример «махать кулаками после драки».

Социализм проиграл, ему не помогли достижения ни в космосе, ни на земле, ни в море. Причина поражения понятна.

Идея коммунизма, порождающая безответственность человека, не отвечает требованиям жизни.

Оказалось, что жизнь — это не только «форма существования белковых тел», но еще и воплощение духа.

:)))

Т.е. Вы считаете, что атомную бомбу придумали идиоты?

Понимание вообще проявляется в способности знания применять.

Мастерство проявляется в деталях.

Способность применить высшее знание и будут высшим пониманием.

Книги библии прочитали миллионы человек, но кто из них стал ходить по воде?

кроме гуманима есть например богоцентризм,

Т.е. Бог все создал, чтобы оно (созданное)служило Богу?

Человек создан для служения Богу?

Общество создано для служения Богу?

Государство создано для служения Богу?

Природа создана для служения Богу?

Я правильно понял Вашу идею Богоцентризма?

Диалектическое противоречие состоит из противоположностей. Но на части не распадается :)

судить что люди в прошлом были талантривее может любой

Примерно начиная с 1830 г., различные литературные группировки
предъявили Пушкину невероятное с нашей точки зрения обвинение в
«безыдейности», в «мелочности» поэтических тем и т. п.
Но даже в восторженных отзывах о Пушкине 20-х-30-х гг. как бы
подразумевалось, что Пушкин — замечательное явление для молодой
русской литературы, но во всяком случае явление второстепенное по
сравнению с Байроном и другими европейскими корифеями.

И снова дилетант.

не нужно быть кандидатом наук или доктором, чтобы понять принципиальное устройство мира или общества,

Типичное заблуждение дилетанта. Конечно, речь не идет о званиях, речь идет о знаниях.

Известно, что в любой профессии только 3-5% людей являются мастерами. Чтобы понять мастера нужно быть с ним на одном уровне.

Мастерство проявляется в деталях.

Я занимаюсь нумерологией почти 10 лет. Провожу курсы по обучению нумерологии. Смешно смотреть на первые попытки новичков разобраться в психоматрице.

Нет сложнее предмеиа, чем устройство мира. Думаю, что это не дано понять человеческому разуму.

Проще с обществом — это все-таки искусственное создание. НО и здесь нужно мастерство.

То, как просто Вы обращаетесь с такими категориями как устройство, мир, общества показывает Ваш уровень владения Вашей специальностью — дилетант. Этим свойством пронизана и Ваша статья.