А какие реальные действия должны были произойти? Противники животных должны были как-то ликвидировать всех опасных бродячих собак, а защитники животных должны были собрать всех бродячих, больных, бешеных, бездомных зверюг по городу и разместить их в приюте? И то, и другое — нереально. В приюте возможно собрать лишь незначительное количество домашних (ДОМАШНИХ!) животных, от которых по каким-то причинам отказались хозяева. А чтобы истребить все стаи диких животных, обитающих в черте города, представляющих опасность для человека — никакого городского бюджета не хватит (впрочем, в горбюджет финансирование этого направления и не закладывается). Так что же предпринять? Ведь с одной стороны присутствует растущая статистика нападения бродячих собак на людей, с другой стороны Домокловым мечом над всеми висит статья за жестокое обращение с животными. Нужно просто принять решение: что для города дороже — жизнь и здоровье электората, или защита мнимых прав стай диких (не домашних, повторяю!) зверей, которые доставляют, мягко говоря, дискомфорт не только горожанам, но и нашим братьям меньшим (домашним животным, прошедшим необходимую вакцинацию и получившим разрешение на их содержание).

У вас, возможно, проблемы с социальной адаптацией. Я бы, к примеру, не хотел, чтобы у меня были друзья — собаки. Меня вполне устраивают друзья — люди. Иные варианты мне кажутся подозрительными и, возможно, опасными. Как вам, к примеру, друзья — деревья, или, скажем, друзья — утки. Думаю, у человека с извращенной фантазией может быть много подобных друзей.

Вся нынешняя болтовня напомнила мне давный форум по социальной толерантности. То есть — речь шла о терпимости человека к человеку. Все сразу заткнулись, когда, не выдержав, сказал примерно следующее. Если вы такие толерантные, то почему бы вам не прописать и не поселить в своей квартире таджикскую семью из 15 человек. Почему бы вам не притащить домой бомжа, отмыть его, поделиться с ним едой, одеждой, деньгами, собственной женой (он ведь и сексуально неустроен)? Если же вы готовы рассуждать о подобных проблемах лишь на словах — то на эти ваши слова можно наплевать, грош им цена. Так же и с вами, дорогие защитники животных. Вы тут соизмеряете, кто чьего мизинца стоит или не стоит, говорите всякие-разные слова… Лучше бы, вместо этого, прошлись бы по дворам, собрали бы по возможности всех диких, заразных, бездомных животных, поселили бы у себя в квартирах, или определили бы их в приют — чтобы спасти от злых, нехороших людей, которые только и думают о том, как бы уничтожить такого миленького, симпатичного, беззащитного щеночка.

раскрыть комментарий

Думаю, вы никогда не видели сразу 1000 уголовников. Возможно, вы никогда в жизни не видели 1 уголовника. И, все же, говоря об этих людях, вы проводите параллели с животными. По городу не ходят стаи уголовников. По городу ходят стаи бродячих собак. У кого голова засрана: у меня или у вас? И если встанет вопрос: кого отстреливать в критической для мирных граждан ситуации — собак или людей? — какую позицию займете вы? (Ну, если определитесь с 1000 уголовников...)

Однажды наш офис по воле учредителей переместили в промзону. Первые два дня были сложными: как только я (да и, думаю, остальные сотрудники) заходили на территорию — к ним тут же бросались с лаем огромные псы. Вы представляете, что это такое — дикое животное до 20 кг весом? Это очень крупное и опасное животное! (Эй, кинологи и зоофилы, вы можете представить себе животное в 20 кг?) На второй же день у меня возникла потребность ходить на работу как минимум с травматическим пистолетом. Прошло непродолжительное время, офис в промзоне стал развиваться, там появилось больше народу, и все эти животные стремительно исчезли. Наверное, их забрали в приют для бездомных животных. А вы как думаете?

Нет, в городе собак я не убивал. Я не убивал их и за пределами города. Я даже не покалечил ни одну из них, не смотря на то, что в ряде случаев они представляли угрозу для моей жизни и здоровья. Я их всего лишь травмировал, отбиваясь от озверелой оголодавшей стаи.

Я готов убивать животных для тех или иных целей. И мои действия ни в коем случае по подпадут под статью «Жестокое обращение с животными». А вы готовы убивать людей? Тогда, соотвественно, к вам сию же минуту должны приехать менты и предотвратить ваши действия… «по защите животных».

В адрес angry_hungry и сочувствующих ему вынужден сказать: вы все — полное чмо! Вы слабаки и дегенераты! С какого кренделя вы развернули этот блог, посвящая его безумным высказываниям artyom? Почему вы сразу не свернули дискуссию, реально видя, что перед вами конкретный тролль, а охотно подхватили его гнилые сентенции, ввязавшись с этим зоофилом в полемику? Тьфу на вас! Вы снизошли до уровня зоофила и, соответственно, уподобились ему. Человеконенавистнеческие сентенции artyom — за пределами добра и зла. Вас как детей развели, блин…

Напоследок добавлю. Ел ли я кошек? Да, ел (рысь, мясо по вкусу и консистенции похоже на куриную грудку). Ел ли я собак? Да, ел (породу не помню, в России она не культивируется — мясо похоже на грызунов типа нутрий и сусликов, ну, может быть, кроликов — отдаленно). К чему я это? Люди могут убивать и есть животных! Животные не должны убивать и есть людей! Я не прав?! У кого есть варианты иной пищевой цепочки?

Сожалею, что поздновато присоединился к дискуссии. Хотя дискуссией ЭТО назвать сложно. Хотя, быть может, впоследствии я буду сожалеть, что вообще присоединился.
Дело в том, что бродячие собаки являются принципиально ИНОЙ видовой категорией, нежели домашние животные. И они реально в черте города представляют смертельную опасность для человека. И здесь нужно выбирать: либо бесконтрольное размножение опасных существ, не теоретически готовых, а реально убивающих и калечящих людей, либо профилактика инцедентов, грозящих жизни и здоровью человека (не стерилизация). Бездомная собака — это не «ее беда и вина человека». Миф о том, что с породистой домашней «уси-пуси» наигрались и выбросили ее на улицу — следует отбросить! 99,9 этих животных родились и выросли не в домашних условиях, это реально дикие (а не домашние!) животные в черте города, задача которых — убивать кого бы то ни было ради своего пропитания. То, что эти «несчастные песики» питаются лишь на помойках — миф. Я сам подвергался нападению диких собак в черте города, я лично видел, как бездомные собаки нападают на людей (в том числе и детей) в черте города. Наверное, из-за того, что их подразнили? Нет! Эти дикие твари элементарно хотели есть. Даже небольшая стая из 5-7 собак может справиться со взрослым человеком. Одна (!) взрослая собака весом до 10-12 килограмм легко справится с ребенком.
Напоследок — про убийство животных для пропитания… Я неоднократно бывал на охоте (лось, кабан), я неоднократно умершвлял домашних животных (свинья, гусь, курица, кролик). Мне нравился процесс, мне нравилась порционная разделка туш животных, мне нравилось приготовление из полученного мяса различных замечательных блюд, и, соответственно, впоследствии — поедание оных. Ибо это нормальный крестьянский и охотничий быт, в котором никому в голову не может прийти абсолютно дикая вещь приравнивать животных к человеку. Животных можно убивать. Животных можно убивать и есть. Человека нельзя ни убивать, ни есть.
P.S. Если ваши животные (свиньи, коровы, верблюды, выхухоли) находятся в ваших квартирах, если они содержатся в намордниках и у них есть все необходимые ветеринарные справки — их убивать НЕЛЬЗЯ!

Вот я заблудился! Сегодня, оказывается, воскресенье еще… Может, и изменится насыщенность общения.

Какой оживленный, насыщенный форум! Сразу видно — есть о чем поговорить с человеком! Почаще приглашайте в гости столь популярных людей!

Хорошо, самый-самый последний ответ на самый самый последний вопрос. Очень многие женщины нравятся, спектр предпочтений довольно широкий. Главное, чтобы они не доставляли дискомфорта себе и окружающим, не делали свой жизненный подвиг непосильной ношей для близких. Словом — чтобы с головой дружили.

Отлично! Собеседники уже пытаются общаться друг с другом, не имея меня в виду. Всем спасибо! Был рад побеседовать с вами! К сожалению, не было актуальных, острых и неудобных вопросов, но, надеюсь, что все еще впереди! Спасибо администрации сайта за возможность общения! Если у кого-то еще остались вопросы — я сегодня зайду на эту страницу где-то после 21.00, и в течение часа-полутора постараюсь ответить на оставшиеся недоразумения. Всем пока!

Сейчас самореклама пойдет. Нового ничего не происходит. А услышать и увидеть все можно на моей странице:
vkontakte.ru/id21251250

Да везде! К примеру — в сентябре этого года — в Коктебеле на Волошинских днях. А также в сентябре (или октябре) — в Москве в Центральном Доме Литератора на презентации Антологии тольяттинского литературного журнала «Город». Можно послушать и в Тольятти. Так, скорее всего 24 июля, состоится квартирник на Шлюзовом, у замечательного поклонника муз Андрея Авдякова. Информацию о квартирнике чуть позже (буквально через пару дней) можно будет почерпнуть тут:
vkontakte.ru/club15113726
Там я буду читать стихи любимых авторов, свои стихи, а также изложу небольшую лекцию о неполиткорректной и нетолерантной литературе.

Поскольку я сторонник дуализма, то, по моему мнению, правы обе стороны. Но, поскольку Мельник работал в корпоративном издании, он, как наемный работник, был обязан выполнять установки учредителя-работодателя. Тут, к сожалению, без вариантов, и о «Законе о СМИ» и свободе СМИ в данной ситуации рассуждать некорректно. Сергей Мельник — замечательный человек (правда, я уже не помню, какой он журналист), я сопереживаю той ситуации, в которой он оказался. Но на фоне нынешней безработицы в ТЛТ (особенно — на фоне тотальной невостребованности специалистов в области СМИ)его увольнение — эмоциональный, необдуманный поступок.

Идеал как таковой — величина мнимая и, боюсь, недостижимая. 12 человек я бы, разумеется, набрал.Набрал бы и больше. Но в нынешней ситуации печатные СМИ становятся все менее актуальными. Если сейчас в провинции они агонизируют, то в ближайшие годы, я сильно подозреваю, многие из них и вовсе прекратят свое существование.

Я не использую на письме букву Ё. В том числе и при книгоиздании. Разве что в тех случаях, когда это крайне необходимо, согласно правилам русского языка.