Ну, вы, блин, даете!
Сначала Антон Здобнов за Серафимова бутылку джина предъявляет (какую какого, кстати?). Теперь коньяк и виски (какого кстати?)!

В день голосования и сам проводил, и интересовался у коллег результатами экзитпула. За 4 часа до закрытия участков по нашим данным у Путина было на уровне 50%, у коллег — не выше 40%. При 35% отказывающихся отвечать на вопросы анкетеров. Итог — 65%.
Век живи, век учись, дураком помрешь. Все равно.
Если раньше голоса отказников было принято преимущественно распределять между кандидатами оппонентами (многим было стремно признаваться в голосовании за Жириновского), то сейчас люди на выходе с избирательных участков стесняются (?) признаваться в том, что голосовали за Самого.
Моя ставка на 2 тур не сработала. Данное в эмоциональном порыве обещание самозабаниться надо выполнять.

Ну, что?!
Голосование в ХМАО практически завершилось. Судя по данным экзитпула 50% у Путина не будет. И это там, где раньше представители тандема меньше 65% не имели.
А как там родимый город? Даете угля?

Мнений не много. И все — за первый тур.
На фондовом рынке есть правило — продавать наверху, покупать внизу. Вроде бы просто. Но мало кто понимает, когда уже верх, а когда низ. Угадавший получает все. Так вот я настаиваю на 2 турах. А если все же будет один тур, самозабанюсь нафиг.

Антон, попытался найти наш разговор по поводу попадания во 2 тур Серафимова и, главное, про бутылку джина. И не нашел. В общем, тут помню, а тут не помню.
Предвыборные пари — это время, когда я зарабатываю самые большие деньги. Не мог я лохануться так легко. Похоже на развод)

Здравствуйте, Антон!
Раз уж Вы как политтехнолог, то и вопрос по этой части.
Как Вам нравится происходящее? Что-то интересное в профессиональном плане Вы видите? Что, с Вашей точки зрения, вообще в Тольятти творится?
И еще. Где доводилось работать? С какими командами, если не секрет?

Это пример того, как тактика подчиняет стратегию, как личности заменяются симулякрами. И все это не политтехнологии, а дешевая «сурковская пропаганда». Ее худшие образцы.

Если сейчас спросить и Андреева и Шахова — вы ожидали, что кампания будет идти так, как идет? Вы готовились к такому ее ходу?
Они оба — приличные люди. Ответят — конечно, нет.
Так что происходит с приличными людьми во время выборной кампании? И проходят ли такие изменения для них бесследно.
Вспомните, всех мега-бойцов 90-х: Жилкина, Уткина, Степанова, Зыкова, Кожухова.

Энгри, я же не совсем про это.
Вот ругаемый нами с вами(!) Пушков. Никакой. Нулевой. Пешка. Между тем должене заметить, что во время кампании, где большинство вопросов решал не он, когда ему лично не нравилась та или иная фраза, фотография, ролик он так и говорил. И если его не удавалось убедить, то меняли текст, ролик.
А сейчас нет ощущения, что мнение того же Шахова кого-то в команде интересует.

Не так давно (в 2010 г) летал на Сахалин дважды. Стоимость билетов туда-сюда 12 т.р. Осень и зима. На Камчатке бывал чаще. Один раз слетали туда-сюда за 3(!!!) т.р. Приурочили поездку к распродажам билетов Аэрофлотом. То, что это круче всех Турций, Египтов и Таиландов вместе взятых, — однозначно.

На всякий случай. Для ориентации на местности напомню: Путин 2000 — 50.9%, Путин 2004 — 71.3%, Медведев 2008 — 70.3%. Никак не может у него сейчас быть 60%)

Зум и деньги?

Для fokin.
Первый пошел.

Так. И для особо одаренных, для «везунчиков», которые зарегистрировались во время кампании и зарабатывают здесь денежку. Шаг влево или вправо — и все, заработку конец. Понятно излагаю, Фрекен?

С Вами, Zoom-Zoom, здешняя публика тетешкается, а, на мой взгляд, Вы — мелкий и никчемный провокатор, а потому мне Ваше мнение на этот или на любой другой счет абсолютно фиолетово.

Энгри, если даже все так, как Вы описываете, то тем более нельзя и дальше просто наблюдать за, мягко выражаясь, замусориванием того, что Вы так терпеливо и кропотливо с 6 и до 2…

Несколько комментариев.
Сравнивая динамику рейтингов в этой кампании с кампанией-2008, замечу, что за 2 недели до дня голосования у Пушкова было 40.4%. Т.е. за последующие дни число его сторонников возросло на 20 с лишним процентов.
Но у Андреева не 40%, а 30%. и в этой кампании воообще, в целом, нет той энергетики, которая была тогда. Тем более не сможет победить в первом туре Шахов. Поэтому однозначно — 2 тур. Конечно, 99% наблюдателей за ходом выборов и без этих опросов изначально знали об этом.
По большому счету, агитацию ЗА пытается, на мой взгляд, не очень эффективно и убедительно вести один Андреев. Понятно, что вести контрагитацию гораздо легче. Объект есть. Ну, из всех орудий…
В результате, а если еще подтвердится информация о попытке снять Андреева через суд ( тут такое правило: можешь снять — снимай, если не можешь — нарастишь рейтинг снимаемого), он из непонятно кого представляющего кандидата снова превращается в преследуемого. И кем? Милиционером!
Резкий рост рейтингов Шахова и Гринблата — безусловное достижение команды ЕР. Но дальше ехать на антиандреевской тематике бессмысленно, ресурс ее не бесконечен.
Возможно, позитива кампании Шахова добавит позиция Совета директоров.
Но, на мой взгляд, в его кампании одной из главных проблем является не отсутствие мозгов или адмресурса ( и с тем и с другим там полный порядок), а отсутствие искреннего желания самого кандидата стать мэром.
К чему это? К тому, что именно наличие желания может стать во втором туре главным условием достижения победы. Вот примерно так, как Гринблат не хочет, чтобы мэром стал Андреев, должен Шахов хотеть победить.

Почему девочка «пропала» в ДЕКАБРЕ?
Обратная сторона такой технологической изощренности — скудость инструментария. Т.е. больше говорить не о чем. Потому что рухнет вся православная конструкция. А что останется?

… не смотря на выборы.
Попросил Максима сделать ссылку на листовку. Обещал помочь.

В 2004 году практически с таким же энтузиазмом метелили друг друга основные, устраивающие тогдашнего губернатора монстры городской политики Н.Уткин и А.Степанов.
Но во 2 тур прошли (не хочу копаться в записях своих) Уткин с 33% (не помню точно) и Золотарев с 17%!!! А Степанов с 14% стал третьим. И тогда во 2 туре, объединившись, Золотарев — типа Политик, а Степанов — типа Хозяйственник, они поставили на уши все областное начальство.
* две ремарки- я с глубоким уважением отношусь к Анатолию Алексеевичу и, второе, вспоминаю те расклады для молодежи, а не для участников или свидетелей тех событий