Послушайте. Мы оправдываем Пуси, которые совершили видимое, затронувшие чувства многих, действие и осуждаем девчёнку, которая что-то где-то как-то совершила. Нелогично, однако.
Помните старый советский мультик «Баба Яга против». Сейчас есть много таких яг, которые всё, что примет правительство, принимают в штыки. Сдаётся мне что автор этой статьи из числа таких яг. Начнём с ёрничества по поводу названия«Об утверждении Порядка (с большой буквы) привлечения учащихся к дисциплинарной ответственности» Существуют Правила делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти. Так вот согласно делопроизводству в данном случае Правила пишутся именно с заглавной буквы. Зато с какой иронией звучит (с большой буквы)!!!
Далее. Данные правила совершенно не затрагивают процесс обучения. Правила представляют собой пошаговую инструкцию для учителя при возникновении внештатной ситуации. В некоторых случаях даже в интересах учащегося. Так учитель единолично не сможет применить дисциплинарное взыскание не понравившегося ученика. К тому же данные правила для учеников старше 10 лет, когда ученик уже осознал (или должен осознать) что такое школа и какие порядки поведения в ней.
Короче. Зайдите на сайт, прочитайте проект в подлиннике и дайте возражения по конкретной не понравившейся вам позиции (сначала написал статье, но понял, что сейчас к статье прицепятся, сравнив с УК).
Lira Не передёргивайте. Никто не снимает с учителя обязанности учить. Но что прикажете делать с «учеником» который пришёл на урок обкуренный? По Закону вы не имеете права на него никак воздействовать, только воспитывать, строить диалог взрослый-ребёнок.
чиновники и власть предержащие совсем рты на замке держать разучились
Какое общество такие и чиновники. А среди не чиновников думаете нет подобных утверждений. Вот обсуждение пенсий в «В Контакте. Тольятти» «Абсолютно верная политика — поддерживать пенсионеров, и не поддерживать молодежь, лучше бы индексировали зарплаты рабочей молодежи, пособия и сертификаты молодым семьям.»
А что касаемо заявленной новости конкретно. Я не поленился, зашёл на сайт и прочитал проект в подлиннике. И, вы знаете, не нашёл ничего предосудительного. Нормальным казённым языком прописаны правила привлечения к ответственности учащихся. И словаобвиняемый, подозреваемый, дисциплинарный проступок не вырванные из текста звучат вполне обоснованно. И сам документ считаю нужным.
Вот так вот.
Когда я был молодой и красивый, то был везде, где только можно быть. В том числе и в родительском комитете школы и класса. В классе с сыном учился закоренелый третьегодник Сагдеев (так достал, что фамилию запомнил). Это было что-то. Родительский комитет школы совместно с администрацией школы и с участковой по делам несовершеннолетних каждый год готовили документы, чтобы сдать его в спецшколу. И каждый год нам отказывали — работайте, воспитывайте. И только когда его отца перевели работать в другой посёлок мы радостно вздохнули.
Вот-вот. «кружево материальных проблем» Это же белые стихи. Так бы и писал. А то «Двухполюсная шкала-континуум либеральных и социальных ценностей составляет некую социально-психологическую и политико-идеологическую основу ценностно-ориентационной системы общества.»
ЗЫ. Догадайтесь, как я первый раз прочёл название АО «Пенздизельмаш»?
ЗЫ.ЗЫ. Как правильно «кружевО материальных проблем» или «кружевА материальных проблем.»?
1. Вы это сами писали или стырили из интернета? Впечатление такое, что специально так писали, чтобы запутать читающего. Абсолютно не читабельно, соответственно не понять, а что, собственно, хотели сказать?
2. Скопировали не читая? «Следует отметить, что в психологических исследованиях неоднократно делались попытки выяснить личностноеосновы (личностные?) формирования и выявления соответствующих появилсяграждан»? Появился граждан? И это не единственное. По тексту можно много подобного найти.
3. Причём тут Украина? Вы с Украины?
4. Не обижайтесь, но наиболее конкретно сказано Ghost: Что это было???
Это я брал только цифры. Если же проанализировать смысловую составляющую от Красильникова, то вместо 38 комментов достаточно было бы одного. Одна и та же мысль, только с перестановкой слов. Плюс ссылки на tlttames (кстати, почему наш сайт, а не ТО, не tltpravda? Потому что он считается проандреевским и нужна диверсия изнутри?) На этом мысли кончаются. Так что есть над чем работать, г. Красильников.
Его цель — банально провоцировать) Только делает он это топорно и неумело, к сожалению его хозяев)
kira
Кира, а вот тут я с Вами не соглашусь. Я имею ввиду «топорно и неумело» Поскольку я метролог, то позволю себе небольшой анализ.
Пост собрал 269 коммента. Согласитесь, провокация удалась. Всего в обсуждении приняли участие 27 человек. Согласитесь, тоже не мало. Сам Кпасильников давал комменты 38 раз. Наиболее активные Santa — 30, mrachelo — 31, 55555 — 28, Shesterin — 29, Kent063 — 21. И даже Вы, kira, хоть и подключились значительно позже написали 10 комментов. Так что спровоцировал он нормально.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
AnVas