Наталья, про обиду коллектива говорит Острешко. Мы не обиделись, мы изложили суть проблемы. Будем действовать. А пожелание Ваше сделать выводы — это хлеб. Вы правы.

А я поначалу даже усомнился в том, что товарищ Острешко мог такое написать, потому как в редакции он, действительно, говорил совершенно противоположное. Ну, если все-таки это его комментарий (не удивлюсь, если Острешко потом скажет, что уважаемый PINGvin сам всё придумал:), то могу сказать одно: это комментарий не мужа, но мальчика. Точнее какой-то вертихвостки, которая «и нашим, и вашим».

Да, я в курсе. Спасибо :)

Так, по словам Острешко, сегодня он должен был с журналистами «ТО» встречаться. ЛИЧНО!

Да уж, сомнительно избиение. Насколько я знаю, Глебов обратился с заявлением об избиении в полицию. Но встретил там только насмешки по поводу царапины на своем лице, которую он выдавал за нанесение побоев. Да и в больницу он не обращался, чтобы зафиксировать травмы. Лезвием, наверное, чиркнул легонечко сам, и всё — деньги отработаны. Только репутация немного подпорчена…

Про девушек, но девушки без п.з.м. совсем на девушек не похожи.

Да, это аккуратнее. Но таких текстов можно наваять сколько угодно. Про высокопоставленных лиц, в смысле. Благо, у нас их в городе предостаточно.

Попытался )) Но без п.з.м. В.К. вообще непонятно что к чему.

Да, возможно. С фамилией перебор вышел. Блин…

Мы не состязаемся в остроумии и качестве текстов. Я просто поделился наблюдением. К Кирпичникову, в данном случае, никаких претензий. Скорее, удивление по поводу воспитания персонала.

Во-первых, я не говорил, что юбиляр — Крпичников. Во-вторых, вы, видимо, не были в «Золотом руно» )) Поэтому название «общепит» в ваших устах звучит лестной оценкой для «шашлычки». Возможно, надо было назвать не «комната» а «зал». Там несколько помещений, где можно проводить мероприятия. В тот день они были все заняты. В третьих — я лишь поделился забавным, на мой взгляд, наблюдением. К сожалению, Вадим Михайлович не имеет привычки докладывать мне о своих действиях и намерениях, поэтому более подробно, увы, растолковать не могу.

Прошу прощения, забыл представиться. Михаил Лаврентьев.

Соглашусь с Натальей Шемякиной. Никакого конфликта среди коллектива не наблюдалось. Думаю, уважаемый PINGvin не поддался на подобные уверения Виктора Острешко и не поверил этим росказням. Конфликт произошел между администрацией и работниками из-за нежелания начальства выплачивать зарплату коллективу. Хотя, сейчас я уже начинаю сомневаться в том, что Яркин знает о ТАКОЙ задолженности. Дело в том, что Острешко уверял нас в конце октября, что ведомости за август, сентябрь и даже октябрь он посчитал и отдал в бухгалтерию, и что, якобы, как только появятся средства, нам их сразу же дадут. Однако в ноябре мы случайно узнали в бухгалтерии, что зарплатные ведомости даже никто не сдавал. Естественно, каким макаром нам стали бы выдавать зарплату без них? Вот и думаю теперь, кого винить: Яркина, Кармунину (думаю, журналисты понимают, о чём я) или главного редактора — директора?

проверка связи )