возможно что ситуация была урегулирована после публикацмй на тлттаймс,
но даже если и раньше, в любом случае такие обсуждения не бесполезны

газета продолжает жить

Уже неплохо.

Уважаемые, коллеги. Никакого конфликта внутри коллектива редакции «Тольяттинского обозрения» нет. Конфликт существует между учредителем, который пытается кинуть нас на деньги и сотрудниками редакции. Виктор Острешко вчера вечером пообещал, ссылаясь на Владимира Яркина и его брата Александра Яркина, что в ближайшие дни выплатит нам все долги по зарплате. Стало быть задолженность свою он не отрицает. Наш дружный коллектив ждет рассчетов с нетерпением. В противном случае мы обратимся в прокуратуру. Наталья Шемякина.

Кстати, сегодня часть задолженности получили два сотрудника редакции, которым якобы ничего не были должны.

Откровенно говоря, я склонен верить другим источникам информации — людям, которых я знаю много лет и в которых я ни разу не усомнился. Ничего плохого о Викторе Острежко не скажу, но он в круг этих людей не входит. Соответственно, информация из его уст — мягко говоря, фильтрованная.

Хм… погорячился я, похоже, с предыдущим комментом. Казалось бы, зная кухню тамошних расчетов, пусть немного, но изнутри…
Словом: ай-яй-яй.

проверка связи )

Соглашусь с Натальей Шемякиной. Никакого конфликта среди коллектива не наблюдалось. Думаю, уважаемый PINGvin не поддался на подобные уверения Виктора Острешко и не поверил этим росказням. Конфликт произошел между администрацией и работниками из-за нежелания начальства выплачивать зарплату коллективу. Хотя, сейчас я уже начинаю сомневаться в том, что Яркин знает о ТАКОЙ задолженности. Дело в том, что Острешко уверял нас в конце октября, что ведомости за август, сентябрь и даже октябрь он посчитал и отдал в бухгалтерию, и что, якобы, как только появятся средства, нам их сразу же дадут. Однако в ноябре мы случайно узнали в бухгалтерии, что зарплатные ведомости даже никто не сдавал. Естественно, каким макаром нам стали бы выдавать зарплату без них? Вот и думаю теперь, кого винить: Яркина, Кармунину (думаю, журналисты понимают, о чём я) или главного редактора — директора?

Прошу прощения, забыл представиться. Михаил Лаврентьев.

Плюсую журналистов «ТО», которые свои вопросы задают в достаточно корректной форме и неанонимно)

Где В.Н. Острешко — там долги по зарплате. Может быть, не исключено, что в данном случае он ни при чём — ну, допустим. Тем не менее, тенденция, однако: где В.Н. Острешко — там долги. Доказано неоднократно по целому ряду проектов, в которых он был руководителем в течение последних лет.

Мне непонятно другое. Виктор обещал здесь свой комментарий. Отметились все, кроме него. Странно.

Вот такой комментарий прислал мне Виктор Острешко, главред «ТО»:

Постараюсь долго не занимать ваше внимание. А потому начну с места в карьер: о закрытии «Тольяттинского обозрения» узнал из газет. Удивился. Поинтересовался у руководства: че, правда закрывают? Оказалось, руководство тоже было удивлено. Так что, «Тольяттинское обозрение» будет выходить. Прошу прощения у всех, кого расстроил этой новостью.
Далее. По поводу конфликта с сотрудниками. По мне, так вообще никакого конфликта нет. Некоторые из них посчитали иначе. Теперь вот процесс расставания из нормального превратился в ненормальный. С какими-то обвинениями одностороннего характера. Дескать, мы вот три (два, пять – нужное подчеркнуть) лет в «ТО» работаем, и всегда там долги, задержки и т.п. Я работаю в «ТО» с 28 января этого года. Ни одной задержки по выплате з/п или аванса за это время не было. День в день, каждый месяц. Премиальная часть? Хотелось бы об этом поподробнее. Насколько мне известно, в трудовых договорах, добровольно подписанных сотрудниками, речь ни о чем таком не идет. Что такое премия? Если верить словарям: «Премия (от лат. praemia – награда, отличие) – одна из форм поощрения за успехи, достигнутые в труде, на научном поприще, в литературе, искусстве и другой общественно полезной деятельности». То есть, премиальная часть, на которую ссылаются в многочисленных публикациях СМИ анонимные (хотя, какие уж они анонимные?) сотрудники «ТО», должна выдаваться за некие успехи. Успехов особых в этом году не было. Тираж (и продажи издания, соответственно) практически не изменился. Рекламы нет. Материалы оставляют желать лучшего. Почти год мы за это боролись, но в течение всего года продолжали оставаться дотационным изданием. Собственно, это все об «успехах». Неприятно признавать, что есть такая ситуация. НО! Она сложилась еще задолго до моего прихода. И исправить ее, вероятно, можно лишь радикальными мерами. Так вот, возвращаясь к премии, а за что ее давать-то? Насколько я понимаю, премия – это некий добровольный акт со стороны владельца издания. Наверное, он не посчитал нужным поощрять кого-либо за достигнутые «успехи». В результате все это вылилось в бурю в стакане воды. И уж коль речь зашла о каких-то якобы нарушениях со стороны руководства холдинга: мы все очень хорошо любим кричать о своих правах. Но совершенно не любим упоминать об обязанностях. А обязанностей у сотрудников «ТО», получающих в газете официальную з/п, не так уж и много: ходить на работу с понедельника по пятницу, с 9-00 до 18-00; готовить к печати материалы, которые не надо четырежды переписывать; да и сдавать эти материалы вовремя, а не за 15 минут до графика сдачи номера в печать. Но и с этим были многочисленные трудности, о которых, к слову, говорилось прямо в лицо, а не через иные СМИ.
Что еще по ситуации? Откровенно удивили коллеги из СМИ. Удивили, прежде всего, своим отношением к делу. Подавляющее большинство СМИ с радостью написало о закрытии «ТО». При этом почти никто не обратился за комментариями. Из тех, кто обратился, еще половина эти комментарии переврала на свой вкус. Вот как-то так. И тут я не одинок: Наташа Шемякина, например, с негодованием рассказала о том, что ей позвонил Виталий Папилкин, о чем-то с ней поболтал (как она утверждает, ни о каких комментариях и речь не шла), а затем она с удивлением прочла свой «комментарий» в «Самарском обозрении». Я не буду разбирать, кто тут прав, а кто виноват – при этом общении не присутствовал. Могу сказать лишь, что вот называют «ТО» желтой прессой – а зря. Нам до большинства коллег, как выяснилось, еще очень далеко. И это без обид, друзья. Это по факту. Тот же Макс Плюхин с ТЛТ-таймс не поленился встретиться и пообщаться. Спасибо ему. И спасибо всем, кто проявил в этой ситуации адекватность.
Едем дальше. Из ряда публикаций с удивлением узнал, что «ТО» до ручки довел никто иной, как Владимир Яркин – владелец издания. Тот самый, который в течение 5 лет «закопал» в это самое издание (по самым скромным подсчетам) порядка полумиллиона евро. То есть, все это время люди там получали з/п, делали вид, что работают, а теперь, когда появилась возможность, не удержались от плевка в сторону Яркина. Типа, вот, мешал работать, влезал в редакционную политику и т.д. Похоже на ситуацию из мультика про Фунтика: «Дядюшка Мокус, а можно я кину в него грязью?» Грязью кинули почти все, кто когда-то работал в «ТО» при Яркине. Мо-лод-цы! Есть очень хорошая поговорка про плохого танцора. То сцена у него сучковатая, то лосины жмут – ну как тут танцевать-то??? Действительно, сидит главред год на своем месте, в конце года вызывают его с отчетом, задают вопросы: «Где прибыль? Где деньги?» И выясняется вдруг, что нет прибыли из-за того, что целый год вмешивался страшный Яркин в редакционную политику! А где ж вы раньше-то были, дорогие друзья? Почему в течение года, пока платили зарплату, все было в норме? Тот же Макс Плюхин, как выяснилось из разговора с ним, с самого начала потребовал у Яркина определенных условий. И когда ему их не дали – просто не пошел туда работать. Позиция, правильная и честная. И винить некого. Правда ведь? Макс, еще раз спасибо.
Ну, и в заключение. Посчастливилось почитать многочисленные комментарии по ситуации. Про себя узнал массу всего, но на это плевать. Я давно на подобные вещи плюю. В конце концов, я ж не пятитысячная купюра, чтоб всем нравится. Я – вполне живой человек, который по жизни периодически совершает какие-то ошибки. Из-за этого время от времени страдают люди, но я по возможности все некрасивые ситуации стараюсь исправлять. А вот особенно доставили комменты, в которых люди полоскали «ТО» на все лады: «Слава Богу, сдохла желтая газетенка! Три года не читал, но уверен, что желтая!» Вот это – «совок», так «совок». «Я Пастернака не читал, но осуждаю!» Просьба огромная: не читайте нас и дальше. И всем будет легче. Спасибо всем, кто поддержал. Да и тем, кто не поддержал – тоже. По крайней мере, многое в этой ситуации встало, наконец, на свои места. Очень часто пришлось слышать, что, дескать, «ТО» уже не то, что было в 90-х… Конечно, не то. Где мы, и где те 90-е? Тогда, осмелюсь напомнить, не было Интернета. И ТВ не «баловало» нас своими программами, после просмотра которых понимаешь: никакой газетой ЭТО не перебьешь. Где-то с полгода назад перелистывал все архивы. И поймал себя на мысли, что тогда, в 90-е, эти публикации казались «бомбами», а сейчас вызывают лишь легкую улыбку. Все изменилось, и наше восприятие мира – в том числе. В 90-е главным трендом тольяттинской жизни был криминал. Сейчас от этого ушли, но ни к чему новому так и не пришли. Вячеслав Смирнов утверждает, что «ТО» превратилось в корпоративное СМИ «АвтоТрейда». Ну, ему виднее, наверное. Не нравится Яркин в газете? Хорошо, Слава, носи нам сюда деньги, а с Яркиным мы договоримся как-нибудь. Не будет его в газете. Но есть стойкое убеждение, что вряд ли мы дождемся от Славы Смирнова денег. Советов, которые никто не просил – это да. Их нам вообще много дают. А деньги – только холдинг «АвтоТрейд», читатели, которые покупают «ТО» (и, как показала практика, любят его), и рекламодатели (пока, правда, немногочисленные, но это – временная трудность). Вот с этими людьми нам по пути. Будем работать над расширением читательской аудитории. Над повышением привлекательности для рекламодателей. Чтобы, наконец, снять бремя финансирования с «АвтоТрейда» и лично Владимира Яркина. В конце концов, «ТО» — это бизнес-единица. И за ее эффективность несет каждый, кто здесь когда-то работал и продолжит работать в дальнейшем.
И уж совсем, наверное, растеряю я остатки рейтинга среди Интернет-аудитории: я с огромным уважением отношусь к Владимиру Яркину. Считаю, что он принес нашему городу (и нашей газете, в частности) только пользу. Все эти разговоры о его взаимоотношениях с банками – да плевать я хотел и на эти разговоры тоже. Это его бизнес, его взаимоотношения, и никого из нас они не касаются. Сожалею, что нет его в Губернской думе нового созыва. Вот, теперь можете закидать меня своими тухлыми носками. Я к этому спокойно отношусь. В конце концов, цена Интернет-возмущениям – невелика. 40 тысяч человек «Вконтакте» записались на митинг оппозиции. Били себя пятками в груди: придем, поддержим, выразим протест! В итоге на митинге том была тысяча пенсионеров. Именно поэтому я виртуальной жизни предпочитаю жизнь реальную. «ТО» будет жить, развиваться и кого-то нервировать фактом своего существования. Но тут уж извините. Ничем помочь не могу. Спасибо за внимание!

Считаю своим долгом добавить — упоминание о моих требованиях связано с тем, что пару лет назад рассматривался вариант о назначении вашего покорного слуги на должность главреда «ТО». Учредитель и я несколько разошлись во мнениях. Вариант так и остался вариантом.

Ответить хочется так же подробно и преимущественно матом. Виктор, как тебе не стыдно, мля. Слил всех, а сам остался при Яркине, которого поносил на всю редакцию. Ему врешь, как мы плохо работали, нам, что он кидала, а сам весь год пахал на трех работах, хотя в твоем договоре обговаривается, что ты всецело должен принадлежать редакции. В том числе чтобы добиваться самоокупаемости. Мы до последнего верили, что ты в холдинге ведешь переговоры. Но теперь, я понимаю, почему Яркин негодует. Ты наверное ему пообещал, что решишь все вопросы, а сам всех кинул. А как же гонорары, которые холдинг на днях выпалил нашим внештатным корректорам за три последних месяца? Я такого прохиндея первый раз в жизни встречаю. Я если мы работали как-то не так, так чего же было не предъявить вовремя? Может быть тебе мешало то, что сам ты ни хера не работал, а только трындел всем про все. Ужас, я в шоке.

Теперь спокойно и по пунктам.

1. Наша зарплата никакая не премия. Это такая же зарплата, как у Виктора, но в отличие от его, выдавалась с задержкой три месяца. Так вот я как редактор за свою зарплату должна была заниматься наполнением номера. Виктор к этому почти не имел отношения, за что меня многократно благодарил. К сожалению в устной форме.
2. Если кого и нужно лишать «премии» за отсутствие успехов, так это директора, который за год не принес в газеты ни одного рекламного материала. Или как минимум денег за таковые.При чем тут журналисты?
3. Напомню, что 21 ноября Виктор Острешко позвонил сотрудникам редакции и сказал, чтобы мы до 5 декабря не появлялись в редакции, потому что у Кармуниной проблемы с избиркомом. А теперь выясняется, что мы прогуливали работу.

Завтра 21 декабря, мы отнесем заявление в прокуратуру. Там 6 подписей, включая корректорские, которым заплатили после того, как они подписали коллективное заявление. Лена Пилясова и Лена Хохлова пообещали подтвердить, что согласны со всем, что сказано в заявлении, если это потребуется.

да… когда я прочитала комменты Виктора Острешко, сказать, что я испытала шок -значит ничего не сказать! Такой откровенной лжи и лицемерия не было в ТО никогда! Ну по крайней мере с 2006 года -это я могу с уверенностью утверждать. Все директора, которые были в ТО с 2006 года: Юлия Семенова, Надя Абрамкина, Владимир Шелехов — НИКТО из них не был «и вашим и нашим» и такого говна и вранья не выливал на сотрудников.Да, были конфликты, как всегда из-за задержки ЗП. Но они по крайней меере были с нами честными! И не пытались спасти свою жопу (извиите за выражение), оболгав сотрудников, чтобы остаться на месте диретора ТО! То, что комментируют журналисты Тольяттинского обозрения — аболютная правда.Не было у нас никаких разногласий «внутри коллектива» — как ляпнул Виктор Острешко. И про премии, которые якобы за особые заслуги… Тут даже слов нет! Любой журналист прекрасно знает систему гонораров — сколько написал, столько получи.Какие заслуги? Может, ему приснилось чего… Правда, его комменты похожы на бред.Пусть будет на его совести, но обидно одно — в редакции он был весь такой «свой парень», нам говорил про «злого учредителя, который не хочет платить деньги», а сам в это время что-то там мутил… Зачем???? Кстати, на прошло неделе Виктор сообщил нам, что В.В.Яркин жаждет с нами встретится, что мы должны перед ним извинится (за что????), а сегодня выяснилось, что В.В. в первый раз слышит о «своем желании». Он был очень удивлен, корреспондент, который ему звонил — тоже. Опять же о «желании» В.В с нами встретится мы узнали от Острешко… Пожалуй, я склоняюсь к мнению Миши Лаврентьева — а может, Яркин и правда не знал, что творится в ТО? Острешко ему говорил одно, нам-другое…

Спасибо, Михаил, но мы не уведомляли работодателя. Верили Виктору, он всем ходил в глаза заглядывал, дружил со страшной силой.

Слава, Яркин в Тольятти уже с понедельника. С нами общаться не хочет. Оскорблен нашими сообщениями в СМИ.

Отправила Яркиным ссылку на эту страницу. Там же еще Александр Яркин есть. Он, кстати, генеральный директор холдинга, хотя от «ТО» всегда был далек. Так вот его Виктор тоже многократно упомянал, когда обещал нам денег. Мол, В.В. что-то нервничает, к нему лучше не лезть, а вот А.В. заплатит. Он же человек слова.

прочитала я комментарий Острешко и подумала: фу, какой стремный! и сам Острешко и его коммент. так много слов, столько пафоса!.. А как Виктор сам себе противоречит! В общем, фууууу!.. (аж завелась и вот пишу!!!)
Читаю дальше, другие комменты и удивляюсь: столько слов про обиды! Острешко обиделся, коллектив редакции обиделся, учредитель обиделся тоже и не хочет никого видеть. Что за детский сад?! Речь идет о работе, бизнесе, не побоюсь этого слова (хотя в данном случае слово «бизнес» не уместно), а не о чувствах и личных отношениях. А бизнес — деловая сфера, регулируемая законами рынка и государства (УК, ТК, ГП). Яркин не первый год занимается бизнесом, Острешко сам про себя рассказывает, что не первый год совершает ошибки, остальные тоже… Поэтому смотрю (читаю) я на всех этих обиженных и думаю: брееед! все очень непрофессионально! либо в руководстве газеты опытные кидалы, цинично рассчитывающие на доверчивых сотрудников. мое мнение: вой надо прекратить и обращаться в суд.
а сотрудникам могу только посочувствовать и пожелать сделать выводы из этой истории.
Наталья Мишанина

очень хотелось бы задать вопросы лично господину яркину! оооочень!

А я поначалу даже усомнился в том, что товарищ Острешко мог такое написать, потому как в редакции он, действительно, говорил совершенно противоположное. Ну, если все-таки это его комментарий (не удивлюсь, если Острешко потом скажет, что уважаемый PINGvin сам всё придумал:), то могу сказать одно: это комментарий не мужа, но мальчика. Точнее какой-то вертихвостки, которая «и нашим, и вашим».

И еще мне интересно, чем славен Виктор Острешко. Просветите меня, пожалуйста, чем он занимался, где работал. его имя вроде на слуху, но у меня почему-то с негативной окраской. я ничего о нем не знаю и вспомнить не могу!

Мы сегодня отнесли коллективное заявление в следственный комитет. Копия фото оригинала смотрите на tlt.gorod.