Доброе утро, Наталья.
Неужели медиапланирование — действительно новое для Тольятти дело? ))
Со стороны это звучит примерно как «кирпич — редкий строительный материал»…

Никакого противоречия, Миш. Просто Немцов решил немного в другой форме поработать на «Единую Россию» )))

Ну, ёлки-палки… :)) Увеличение с 2 до 8 — вообще четырёхкратное :)

Кроме количественных показателей, важны же и качественные тоже. Увеличение каких пользователей в 3 раза? Имеется в виду география, количество отказов, соотношение постоянные-разовые. У писателей «левых» сеошных текстов посещаемость вообще зашкаливает, а толку? Если цель — на показах баннеров зарабатывать, то — да, география и прочее перечисленное не имеет значения.

Виртуальный город? А кто, как и по каким правилам в этом городе живёт? Статусных персон нет вообще (кроме Славы Смирнова, реддепутата и некоторых дежурств). Есть группа мирных граждан и пара хулиганов.

«Жёсткие дискуссии»? Мирные граждане от хулиганов не защищены никак. Максимум, что делает администрация — это убирает за хулиганами мусор. Да ещё пеняет гражданам: мол, чевойта вы какие-то не самоорганизованные, не можете сами порядок навести. При этом на уговоры хулиганы, понятное дело, не реагируют, а никаких силовых методов к ним граждане применить не могут в принципе. Рейтинги — не оружие защиты. Доказательство тому — рейтинг того же иполита. Или Вы всерьёз хотите сказать, что этот заоблачный рейтинг — свидетельство его реальной популярности? :)

Результат — хулиганы с полной уверенностью в своих силах выдвигают администрации ультиматумы, а мирным гражданам после визитов этих «красавцев» остаётся только сидеть по уши в вылитой на них грязи и ждать, когда администрация сотрёт очередной комментарий…

Ладно, пустой разговор. Вы и сами не хуже меня всё это знаете.

Добрый вечер :)

Если разговоры о путёвке — не шутка, то я тоже предлагаю презентовать её Светлане. Желательно — с детьми.

Я тут редко бываю, так что, пожалуйста, немного потерпите: раз зашла, то скажу всё, что думаю по теме :)

Когда Светлана появилась на сайте, я на какое-то время перестала принимать участие в обсуждениях. Мне показалось, что появление такого персонажа — признак начала конца сайта как перспективной площадки для общения.

Я оказалась не права: это было начало изменений, смещение фокуса сайта с «яйцеголовой» публики на «интеллектуальное большинство». Правильный ли это был выбор? Смотря что является целью. Если накручивание количества — то, наверное, правильный. Только вот особой массовости что-то до сих пор не наблюдается…

Думается мне, что никакой цели у сайта просто нет. Мы можем сколько угодно говорить про «саморегулируемое сообщество», но все же — взрослые люди ;) Если владелец проекта хочет его монетизировать (в широком смысле), то он прилагает к этому усилия. Здесь же складывается впечатление, что сайт пущен по течению: авось куда и вынесет…

По поводу «усложнения регистрации», «премодерации» и прочего. Лукавство это. На любом ресурсе, каким бы демократичным он ни был, «неформатные» пользователи банятся. Демократия — да, но в рамках местных «законов». Иначе — анархия и помойка, в которую медленно, но уверенно превращается tltTimes.

Не знаю, будете ли Вы что-нибудь делать для исправления ситуации. Дело ваше. Лично мне не интересно тратить время на участие в «дискуссиях», где пользователи поливают друг друга грязью. Если раньше я заходила сюда регулярно, почитать новости, то теперь — всё реже. Не хочется чувствовать себя навозокопателем, выискивающим в дурно пахнущей куче жемчужные зёрна… Но — пользователем больше, пользователем меньше… :)

Во-первых, Вы вряд ли сможете доказать, что журнал уничножил именно Гремин, не так ли? ;)

Это с точки зрения юридической. Будьте осторожнее в оценках.

А с точки зрения человеческой — см. ниже.

Евгений, Вы не в курсе ситуации и не знаете, кто кого и как на самом деле оскорблял, и сколько раз.
Вы не в курсе, кто у кого самым идиотским образом украл удостоверение члена Союза журналистов, правда?
Вы не в курсе, кто кому и какие пакости постоянно устраивал.
Поэтому Ваше теоретизирование выглядит, уж простите, крайне нелепо.

Если человек впервые за семь лет не сдержался, то это говорит лишь о его беспрецедентном самообладании. Я бы на его месте уже через полгода выдала что-нибудь подобное…

Гремин (если автор — действительно он) не любит жаловаться. Тем более — на детские (по уровню фантазии) пакости. Несолидно как-то )) А тут, видимо, терпение уже кончилось.

По моим впечатлениям, Мелентьев наезжает на Гремина уже лет 7, как минимум. По любому поводу и без. Подробности писать не буду, а то мало ли, что т-рищу истцу в голову придёт: вдруг он и таймс читает ))
Но если пост про «оленя безрогого» действительно написан Греминым, то я его понимаю. Из самого текста поста видно: автора основательно достали…
Конечно, это только предположение ))

«Да вы всё обещаете, товарищ майор, обещаете...» (с) анекдот

1. Не зарекайтесь, Б. ;)
2. Не «всё», а неизвестно с какого бодуна пришедший мне спам, имеющий отношение к этому сайту.
3. Вперёд ;) А я посмотрю :))

Ваши попытки оправдаться нелепы. У Светланы действительно сложная ситуация в семье. В суде свидетели подтверждают её слова. Но Вы почему-то считаете, что имеете право самостоятельно определять виноватых, вопреки доказательствам. Вас не останавливает даже то, что объекты Ваших нападок — малолетние дети. Мужчина, чего уж тут говорить…

Белозерова просит свою 16-ти летнюю дочь снять штаны

Вы знаете способ заснять синяки на коленях, не снимая джинсов?
Вас не возмущают слова девочки о том, что бабушка волокла её за ноги, выгоняя из квартиры. Вас возмущает то, что Светлана хочет использовать этот факт в суде, чтобы вернуть себе дочь. Что у Вас с логикой и совестью, интересно?
Впрочем, нет, не интересно. И так ясно.

Выдернутые из видео кадры с отвратительными подписями оставляю без комментариев. Потому что для описания этого свинства просто нет слов.

Что ж, раз цифронавт сам рассказывает, что его зять — Олег Татьянин, то приношу Вам свои извинения за вчерашнее.
Конкретнее — за то, что касалось цифронавта и его семьи.
По поводу Белозёровой и её детей остаюсь при своём мнении.

Я знаю. Ведь твои возможности здесь от рейтинга не зависят.
Просто я посчитала нужным пояснить, за что поставила минус.
Думаю, это честно.

Не видела.
Я здесь не живу.
Субъективное моё неведение, субъективный мой минус.

Минус за реальное ФИО.
Считай это первоапрельской шуткой.

КЛДД :)))

А чо? Блок КПРФ+ЛДПР+«Декабрь» — неплохо ;)
«Красный либерально-демократический декабрь» длинновато, конечно, но на бюллетене уместится :))

В смысле — таким, как в тексте :))
Спасибо, Ангри, поднял настроение! :)

:))))) ROTFL :)))
Самое смешное, что если бы проект «Красный декабрь» действительно существовал хотя бы в проекте, то комментарий Гузаевой был бы именно таким ;)))

Техническая ошибка не является доказательством отсутствия логики :)
Впрочем, Вам как человеку с логикой незнакомому это вряд ли удастся понять :)