мне кажется, что решается очень простой вопрос. «власть-управление» и население будут существовать параллельно и при случае писять друг другу в чайник (как, например, работает ГИБДД) и реализовывать «пиар-проекты» разного масштаба. или власть и население будут как-то взаимодействовать. вот и «простой вопрос» — как?
А херли тогда на местные (и остальные, прости, Господи) власти отвлекаться и ругаться?
так я, прости, Господи, на них и не отвлекаюсь (насколько возможно:), а потихонечку занимаюсь чем могу )))
но истребление выборов ваще меня волнует. в отличие от вашей «ругачки» с местными начальниками.
Так что их мнение по поводу лесной дороги — обывательское, ровно как и мое.
ровно, как и мое тоже. но этим мне и было интересно «обывательское» мнение Гройсмана. по этому интервью можно разглядеть, как он думает «на самом деле» — «без вранья». мне кажется — это самое интересное )
я и придумывал этот проект «А на самом деле», как возможность хотя бы отчасти увидеть как и о чем размышляют не последние в этом городе люди.
Ведь каждый проживает свою жизнь в своей действительности.
ага! точно! только почему-то жутко обижается и даже иногда лезет драться, если об этом ему (этому каждому) сказать. особенно, если он знает и часто употребляет слова «реально» и «конкретно» )
Не углубляясь в рассуждения по поводу целесообразности замены избрания главы города на его назначение
хочу скромно сообщить, что, во-первых, диалог уважаемых коллег 999 и jebbels произвел на меня неизгладимое впечатление. сильно!;
во-вторых, такая нежная флора и фауна как я, давно уже не ходит на выборы;
и, в-третьих, всё таки отмена «к чертовой матери» вообще всех выборов производит на «флору и фауну» еще большее впечатление чем диалог уважаемых коллег (((.
простите, но вразумительнее сформулировать не смог (
спасибо, но:
знание третьего закона термодинамики не освобождает от необходимости размышлять головой и создавать что-то новое. а новое всегда создается вопреки третьему закону термодинамики. поэтому считаю, что чем меньше жителей будут придавать чрезмерное значение дурацким законам, тем…
вобщем спрошу )))
коллеги!
признаюсь, что целью моего поста было всего лишь предложить «жытелям сайта» сформировать такую как-бы актуальную тематику и круг как-бы «экспертов» с которыми по этим темам можно продвигаться.
но тематика, затронутая bit-t, очевидно выходит за пределы формата блога «А на самом деле». в этом блоге должны быть прежде всего интервью с экспертами и сопутствующие обсуждения.
спасибо всем и я согласен, что надо сделать следующий шаг.
Давайте сделаем новый «топик» и попробуем там пообсуждать экспертное сообщество. По крайней мере оценим реакцию публики.
Я благодарен bit-t за поддержку и грубую лесть оказанное доверие )
У alyosha может получиться, если с ним сотрудничать (не льщу!)
Я бы посотрудничал!
вот и посотрудничаем!
предлагаю перенести обсуждение темы «экспертное сообщество», «управление знаниями» и тем, связанных с «выборами» и выбором вообще в блог esquire. туда можно будет иногда заходить и опять «уходить думать»:
Озадачили… Ушел думать…
(с) MASTer
если перерастет в «коллективный блог» — отлично, если нет — ещё лучше )
а главное — количество мусора в комментах там не будет являться критерием качества опубликованных материалов! ) мы там сможем «тихо (сами с собою) вести беседу )
спасибо за вопросы. мне их желательно сегодня собрать.
вопросы к нему будут для него неприятными
это Вы зря :)
есть один из главных принципов коммуникации — плохих вопросов не бывает )
так что задавайте, спрашивайте всё, что накипело. но надо именно вопросы а не суждения. этого добра как гуталина, а вопросов мало (
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
alyosha