Совсем у ПН дела плохи, если «профессиональный борьбун» гремлин пытается раздуть очередную псевдосенсацию :))
Я так понимаю, что в мэрию привозили, приблизительно, 4.500 экземпляров из 5.000 возможных. В противном случае «сенсация» не стоит выеденного яйца, т.к. за всё давно уже уплачено и, в принципе, наплевать куда макулатуру потратят: кто-то почитает, а кто-то сразу кульки для семечек навертит.
Совет про интренет у господина Пальгуева получился «зверской силы» :)) Типа, «мэрская пятая колонна»! :))
Если так хотите Пушкову досадить, то пора отслеживать IP-адреса мэрских компьютеров и при пропадании их в логах своего сайта бить тревогу:
«В мэрии заблокировали доступ к пидо… (чуть не оговорился!) к „понедельниковским“ ресурсам!!!» :))
Единственное чем выделяется ПН на фоне остальных газет — это формат и полиграфия. Содержание — увы и ах. Потому никак не пойму чего эту посредственность так превозносят на tlttimes.ru. Может личные знакомства? ;)
Остальные газеты, типа ТО и ПС ничуть не хуже, а кое в чём даже лучше ПН, но тем не менее по рейтингу прессы от tlttimes.ru (кстати, вы же обозревали!) — в минусах.
Так может вы мне раскроете глаза, чем так чуден ПН?
Мне там нравились только 2 рубрики: про кафе/рестораны и личные авто. Первое было познавательно, а второе — показывало реально живого человека. Так называемая «аналитика» от ПН, кроме соболезнующей улыбки никогда ничего не вызывала :))
В очередной раз сообщаю, что от журналистики я далёк также, как декабрист от народа! :))
de_Gauss