Смотря с кем коннектиться. Некоторые связи вредны, порочны и даже опасны для жизни и репутации! :) Стоит ли общаться с кем попало? Даже из зоологического интереса?
Логика? Ресторан открывается для «голодающих и отдыхающих»:
"«Vesna» клиенты покушают ночью (что есть вредно), а затем в Вита Клубе поголодают".
Или — наоборот. Такие проекты не открываются наобум в наше непростое экономическое время. Ресторан — место для уютного времяпровождения людей в узком кругу или в одиночку, парочкой ли. Клиентура из уже создавшейся в Вита-клубе, в ресторане будут собираться знакомые между собой люди, т.н. элита города. Гости города, молодожёны-свадьбы, юбилеи, встречи. В городе много одиноких людей — будет куда пойти культурно провести время, выпить чашку кофе и т.д. Не в МДС же идти солидным людям ночью.
Люди определённой категории умеют входить в доверие определённой категории граждан. Или так думают, что умеют, но те, кто в таких вещах разбирается — сразу замечает, что ему хотят войти в доверие, слишком уж напористо, вкрадчиво и т.п… :)
Допуская вашу логику в жизнь, следует ли считать, что Брейвик, Чикатило, Гитлер и прочие злодеи, которых именно злодеями, а не иначе, нам представляют на экранах ТВ — это всего лишь плод фантазий редакторов передач? Впрочем, Дерягин утверждает, что педофилия — это нормально, преподаёт в МВД именно так: «Педофилия-явление вечное, в биологическом смысле-изначально конструктивное» Лекция15 МоскУнивер МВД. Вот такие учат полицейских.
А всех преследователей педофилов называет педоистериками. Как хорошо, что он не редактор передач.
Я не равняю angry_hungry с собаками. Я и Visson — женщины и у нас, по-видимому разное восприятие действительности, ухажёров, приятной или отталкивающей наружности людей. Путать человечьих детей с политикой тоже не стоит. Нужно отделять мух от котлет.
А представьте, к вашему ребёнку в жизни, а не в «ТВ-постановке» подойдёт такой вот вкрадчивый ухажёр. Как можно испытывать такое удовлетворение и умиление — в городе реально участились смерти собак от отравления такими вкусняшками после призывов по Интернету и ТВ.
Вы взяли ноту из другой оперы. Да, бывало там подгорало слегка мясо и др. нюансы. А вы разве видели, что герой сюжета убежал или у него что-то не получилось? Обратите внимание, если вас волнует факт экспромта: в СМАКЕ люди предельно раскованны и откровенны, такие, какие они есть.
Да, конечно: передача СМАК, например. Идёт постановка приготовления пищи. Результат — конкретное блюдо, факт.
Есть реальные вещи, факты, имеющие быть в реальной жизни. Чтобы их показать, приезжает ТВ, снимает репортаж, передачу — постановку. Это даже не стоит обсуждения. Собаки не пострадали, т.к. ясно сказано в репортаже что его спугнула женщина которая всегда подкармливала собак. Да и нтв-шники убрали бы вкусняшки, им было важно заснять факт, как э т о происходит, как э т о делается.
Цель: взбаламутить население против городских (областных и выше) властей, поднять волну возмущения и т.д. В Тольятти на улицах не так много собак, как в других регионах — работа по безопасности граждан от бродячих животных не так плоха, истерика лишняя. Травить собачек с жёлтыми кружками в ушах, которые обработаны и не опасны — это просто маниакальность, и, как говорит в репортаже представитель общества охотников это «жажда убийства».
Вряд ли. В других регионах похожая картина. Аналогично с версией что «Путин взрывает дома», не исключено что постановки с травлей детей собаками устраиваются самими догхантерами. Версий много. Но руками таких angry_hungry делаются и более серьёзные вещи.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
irinadriagina