Конечно есть. Только выглядят они отнюдь не как Белый Медведь)))
Вспоминаю отрывок из статьи времен позднего СССР, посвященный Франции, когда корреспондент спросил, что это за здание укутанное плющом, а в ответ услышал, что это гараж.
)))
поэтому у гаражей в европе вы не увидите стаю блоховозов. А у наших — пожалуйста.
Кстати, чиповка — не такое и дорогое удовольствие. Дешевле стерилизации.
Около 70 процентов покусов — это покусы хозяйскими, соседскими, или собакой знакомых.
В большинстве случаев там есть история собаки и ее ветпаспорт. Дальнейшие разборки, как правило, приводят к гуманному усыплению собачки.
а жёстко решается в отношении меньшинства?
потому что они сбиваются в стаи. потому что в случае покуса отдельной особью можно установить медсостояние пса и наказать хозяина. что можно сделать в случае с беспризорной шавкой?
Почему не ставится вопрос в отношении ВСЕХ СОБАК?
вопрос именно так и ставится — наличие ветеринарной книжки, чипование и введение ответственности, если собака оказывается вне дома.
Нет, в нормальных странах это именно так и работает. Это я еще не упомянул про налоги на кошек-собачек.
но она воспитанная, с рук кормленая
в первую очередь, она зверь. и у зверя может случиться всякое. я не являюсь знатоком психологии животных, но историй о ДОМАШНИХ собаках которые кидались даже на хозяев с печальными последствиями для последних больше чем достаточно.
Мы пока на авось надеемся)))
Может станется, проживет долгую счастливую собачью жизнь. И не случиться эксцессов.
Но отпускать стерилизованного пса обратно в стаю, как это предлагают зоозащитнички — верх идиотизма. Повторю, в цивилизованных странах подобных персонажей давно погнали ссаными тряпками, они теперь тут территории окучивают.
Понимаете в чем проблема… Если ваша гаражная овчарка кого-то покусает, то к кому будут претензии? Вахтер сделает удивленное лицо, он этк собаку первый раз якобы видит. С мужиками скинитесь опять? Если хотите как в европах, то заведите для собаченьки ветпаспорт с указанием хозяина, а саму собаченьку чипуйте. Но большинство защитников на такое не согласны…
Утилизационный сбор мало поможет. Человек, поездивший на иномарке, не пересядет на отечественное изделие. Ну и надо ждать санкций от ВТО, если эту норму признают дискриминационной.
Повторю. Это бредни. Схема, принятая во всех нормальных странах это отлов-передержка-усыпление. Все остальное под личную ответственность и за свои деньги.
Ну и то, что заботясь о безнадежно больных собаченьках желаете усыпить папу — оно тоже характеризует.
Ад для ксенонщика. Полная темнота. И вдруг, раз — яркий свет в глаза, да так что отвести их нельзя… И когда грешни! к взмолится- голос с небес: ДА ЛАДНО, СЫН МОЙ ЗАБЛУДШИЙ, Я ПРОВЕРЯЛ. НИЧО НЕ СЛЕПИТ!
Именно поэтому в странах Европы и США бродячих псов отлавливают и после передержки усыпляют. Больных на голову зоозащитников там не слушают. Бродячих псов там нет.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Какое у вас образование, говорите???
Бред. Зоолог в этом месте заплакал от отчаяния.
Впрочем, пишите еще — эти опусы очень хорошо показывают компетентность зоозащитников.
nazxul