Делайте выводы сами.

Фольгу на цветмет сдавать надо.

Да не обращай внимание на этого малолетнего идиота!

Какой мудак этот Ренц.В чём Ед.Россия виновата если в неё понабежали такие.

Ну если только в каком то смысле) А так то этот топик Шикалат сделала, вот я ей и говорю.

Шикалад, только забыли сказать что если кура не домашняя то шкуру лучше снять и выкинуть, ибо шкура не шикалад)

Деньги вазовского рабочего считать плохо, а деньги ,, толстопузов,, считать надо и просто необходимо )

В, ОБЭБ, видимо одни грешники работают да, Виссон?)

Было бы странно Виссон если б вы сказали — да).По меньшей мере странно.

Я не отказываю ни в уме ни в способностях.Человек ворочающий такими суммами и судящийся и выигрывающий суды у Сбербанка не может не обладать оными.Но и Родшильдам ум и способности не мешали зарабатывать на войнах и смертях.

Нехорошо плевать на всех и зарабатывать не смотря ни на что.

В свои планы он Вас, явно, посвящать не собирается… :)

У нас длинные уши )

взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 158 609 163 руб. 54 коп.

С тех пор как имеют такие средства.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Вайнштейна Михаила Львовича, г. Тольятти, Зыкова Виталия Анатольевича, г. Тольятти, закрытого акционерного общества "«Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»", г. Тольятти, Самарской области,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2009

по делу N А55-26803/2009

по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Автозаводского отделения N 8213, г. Тольятти, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при закрытом акционерном обществе "«Инвестиционно-строительная компания „“СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ»" от 24 — 27.08.2009 по делу N ТС-40/09

по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Автозаводского отделения N 8213, г. Тольятти, Самарской области, к Вайнштейну Михаилу Львовичу, г. Тольятти, Самарской области, Зыкову Виталию Анатольевичу, г. Тольятти, Самарской области, как солидарным с обществом с ограниченной ответственностью фирма "«ВИЗА»" должникам, о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 158 609 163 руб. 54 коп. и суммы уплаченного третейского сбора в размере 76 700 руб.; об обращении взыскания на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "«Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»", г. Тольятти, Самарской области, и заложенное по договорам залога от 10.06.2008 N 4940, от 17.11.2008 N 5758, договору ипотеки от 14.12.2007 N 3222, обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее Вайнштейну Михаилу Львовичу, г. Тольятти, Самарской области, Зыкову Виталию Анатольевичу, г. Тольятти, Самарской области, заложенное по договору ипотеки от 15.12.2006 N 2222,

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Автозаводского отделения N 8213 (далее — Автозаводское отделение Сбербанка России N 8213, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Закрытом акционерном обществе "«Инвестиционно-строительная компания „“СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ»" от 24 — 27 августа 2009 года по делу N ТС-40/09 о взыскании с Вайнштейна Михаила Львовича (далее — Вайнштейн М.Л.) и Зыкова Виталия Анатольевича (далее — Зыков В.А.), как солидарных с обществом с ограниченной ответственностью фирма "«ВИЗА»" (далее — ООО "«ВИЗА»") должников, задолженности по кредитным договорам в размере 158 609 163 руб. 54 коп. и суммы уплаченного третейского сбора в размере 76 700 руб. 00 коп.; обращении взыскания на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу "«Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»" (далее — ЗАО "«ППЖТ»") и заложенное по договорам залога N 4940 от 10.06.2008, N 5758 от 17.11.2008, договору ипотеки N 3222 от 14.12.2007, обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее Вайнштейну М.Л. и Зыкову В.А. и заложенное по договору ипотеки N 2222 от 15.12.2006.

А во мне тоже есть фишка, может много. Не определился пока.

Есть, обязательно есть ,))только если пока фишку не нащупал — не расстраивайся… обязательно вырастет !))

Емкль, ты опять свою ,, жажду флирта удовлетворяешь,,?)

я же не говорю что я её единственный высказывал, зато о Ванштейне никто не говорил по моему.

Вижу хорошие тротуары, хорошие дома а свинтусы и в Лондоне свинтусы… и хорошие дороги не спасают

Ну вот теперь очевидно что эти же падонки и пожгли лес, которым дорога нужна.Я эту версию в прошлом году высказывал — что всплывёт вопрос о дороге после пожаров обязательно.Слышал что что дорогу хочет строить некто Ванштейн то ли адвокат из Самары, то ли ещё кто.В Тольятти среди кичёвой публики у него не плохие связи..

Из её ответа я понял только что она нелюмпенизированная аристократка )