Да я вообще не собирался сегодня ругаться. Стал читать обсуждение, чуть слезу не пустил. Все такие хорошие, душевные. Слава — вообще душка. А тут этот вылез в роли Моськи. Причем не в первый раз. Он и в посте, где Слава всех в писательскую лавку зазывал отметился — дескать, все местные писатели извращенцы. И еще было. У меня память хорошая, я такие вещи замечаю.
Формат — ток-шоу, типа Радзинский в гостях у Малахова. А вопросов там куча целая — - какова роль кубинских контрреволюционеров
— что сказала Мерилин Монро ДФК на последней встрече
— использовали ли отцы мафии Френка Синатру для связи с кланом Кеннеди
— отчего умер Джек Руби
да куча вопросов на которые никто не знает ответов, надеюсь, кроме белозеровой1
«Я НЕ русский. Я не имею права так себя называть...»
Как вы живете только с такой болью? Веревка и мыло вас спасут! А если серьезно — в чем проблема-то? Хотите считать себя русским — считайте. Не хотите — не читайте. Родились в России, всей душой ее любите… В чем проблема-то? Или кровь важнее?
а тут не нужна статистика) это аксиома) точно так же, взглянув на лица ваших сподвижников можно понять, что там в черепушках — любовь к культуре или жажда погромов)
благодаря вам произошло самораскрытие персонажей. небыдло в отличии от быдла никогда не предлагает перевести интернет-дискуссию в реал. все стало окончательно ясно. спасибо.
я абсолютно уверен, даже больше того — точно знаю, что все эти марши фсб и организует. Для того, чтобы вычленить и взять под колпак маргиналов. в этом случае — пускай маршируют.
преследуют не за то, что русский. преследуют за экстремизм. вам это хорошо известно. а великая русская культура выживет и без молодчиков с дегенеративными лицами, так же как и без интернет-провокаторов. я ничего не слышал о маршах в Англии со скандированием «мы англичане» или во Франции «мы французы». хотя эти страны тоже густонаселены «инородцами». своим тупым делением людей не по приобретенным признакам, а по врожденным вы сами загоняете Россию число стран третьего мира, где это в порядке вещей
не, не перепутал)
в старых комментах не буду рыться, кому надо тот пусть и проверит, там это есть)
а в этой статье налицо одно из трех (а может не одно):
— или непрофессионализм автора
— или ангажированность
— или личная обида
пожелай автор действительно разузнать, что с помещением, можно легко обратиться к бывшему арендатору (Шамраю), к новому владельцу. это как два пальца об асфальт, без вариантов. тот же Шамрай все доступно описал в каментах. автор идет тернистыми путями, собирая слухи от пользователей сайта и анонимных источников, после чего начинает мочить пеликана, приплетая своего личного врага Архангельского, (якобы давшего интервью сайту, а на деле простой камент — это разные вещи)и заступаться за магнит.
при этом лично мне плевать на гэбню, архангельского, пеликан и магнит, меня само построение статейки насторожило)
я доступно объяснил?)
щас новая порция ругани от вашей «звезды» польется)
да никто его не заказывал)
просто есть люди, которые о чем ни возьмутся писать, обязательно докопаются до кровавой гэбни и какого-то архангельского)
вот угораздило мужика поучаствовать в известном судебном процессе, теперь прям демон какой-то)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
xinon