о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
следите за лентой новостей. анонс уже готовится. есть призы — за два лучших вопроса.
avatar

PINGvin

  • 20 сентября 2010, 11:58
-1
согласно статистики судебные решения исполниются реально 65 % и только 20% должников исполняют требования исполнительного документов добровольно, к остальным применяются меры принудительного исполнения. Эта заслуга судебных приставов исполнителей.
avatar

AV_pristav

  • 20 сентября 2010, 12:11
0
У меня складывается впечатления, что у Вас должником является ФССП, а не отец Вашего ребенка. И все же мне интерессно самой посмотреть Ваше исполнительное производство. Вы можете написать данные или позвонить непостредственно мне по телефону 34-67-30 и указать Вашего должника и его адрес, а так же судебного пристава исполнителя на исполнении которго находится исполнительное производво. Я работаю в отделе 12 лет и такой обиды на наш отдел еще не всречала.
avatar

AV_pristav

  • 20 сентября 2010, 12:18
0
Вы сами ответели на свой вопрос, что «инспекция и ужесточает».
avatar

AV_pristav

  • 20 сентября 2010, 12:25
0
Здравствуйте! Если будет взможность ответить, вопрос:

В некоторых случаях неисполнения судебного решения, когда СПИ по каким-то причинам не применяет никаких положенных по Закону мер — о чём эо свидетельствует?

Вот, например, есть документ из НИ о транспортном налоге на автосредсто алиментщика. Оно «утекает» мимо. Когда СПИ делает запрос в ГИБДД выясняется, что у должника по алиментам нет автомобилей. Значит, СПИ вовремя не поставила (не вынесла Постановление) запрет на автосредство?

Может ли быть такая ситуация: автомобиль в Налог.Инспекци стоит научёте, а в ГИБДД нет? Ода аша сотрудница мне так обяснила, а я… ей поверила.

Должна ли СПИ, тем более когда исп.произв-во стоит на контроле в Прокуратуре, делать какие-то Постановления в ту же Налоговую Инспекцию, а не только в ГИБДД? Она мне объясняла, что ГИБДД и Налоговая отношения по автомобилям друг к дургу не имеют!?

Но мне так-же объяснили ваши же СПИ, что Постановление в ГИБДД делается раз в полгода, а потом — на усмотрение СПИ (???) может быть снова выставлено Постановление.

Если она его не выставляет, если она пропускает машину авто должника, имеющего крупную задолженность передо мной — мимо исполнительного производства, может ли иеть место момент взятки СПИ?

То есть, должник вполне может подкупить СПИ, чтобы та не занималась исп. проиводстом? Выходи так, чем ещё можно объяснить бздействие СПИ?
avatar

Belozerova1

  • 20 сентября 2010, 12:27
+1
Без большого желания втягиваться в дискуссию замечу, в вас говорит вековая ксенофобия и желание наскоком обсудить несколько проблем в одном посте. Ну и про любого неглупого студента Вы, Злой и Голодный, смешно написали. На половину земного шара ему, пожалуй, не хватит. А разные языки учить, конечно, полезно всем.
Деду Пыхто: Вы не выговорите :-(
avatar

dzh

  • 20 сентября 2010, 12:42
+1
Эк вы разминусовались, Дмитрий Николаевич :)
А вы могли бы, не ввязываясь в дискуссии, слегка разъяснить нам всем характер этих устных договоренностей? Какова вероятность перехода устных договоренностей в письменные? Или все-таки правда в том, что побратим-то он конечно побратим, но кроме как в культурном плане мы городу Лояну (с его бизнесменами) не особо интересны?
avatar

Ded_Pikhto

  • 20 сентября 2010, 13:01
-1
1. Я задаю вопрос там (за июнь) так-же пользователю сайта, который, возможно, на сайте живёт. Я прекрасно понимаю, что Арх-й мне не ответит, но не думаю, что это имеет значение, ведь я сказала, что: «ответ будет формальный». В своём комменте я сказала свою гражданскую позицию. И что? Если кто-то из пользователей так-же поднимет эту интересную тему и добавит, возможно, новых фактов про работу того-же Арх-го — разве это плохо?! И я могла бы кое-что сказать, кстати. И хорошо, что я этого не сделала. По-моему, тут никому не интересно. Кстати, а вот почему меня никто не спросил, откуда у меня сведения о привлечении некоторых сотрудников УВД Тольятти к должностным взысканиям? об этом никто, ни одно издание Тольятти как-то не писала. и вы писали лишь о том, что в Гугле выкладывается порциями. неужели вам не стало интересно, откуда я располагаю данными сведениями вообще? Почему неохота освящать, с УВД неохота сталкиваться, что-ли? Вот поэтому я и написала, хоть что-то в тему за июнь с прокурором. что здесь такого?

Кстати, а мне вот очень стало интересно про Гузаеву, она так и не сняла с себя обвинние, что с тм делом? Странно, но я предполагаю, что это тоже «старая тема» и возвращатья к ней нельзя, а форсировать Гугль мне теперь надо, придётся. Ну, плохо же. Бессмысленно даже. Какие-то рамки странные просто. И именно — запреты, так как мне вменяют вину. За то-то и за это. Туда не ходи, тут не пиши. Вот смысл.

Что про ту же Гузаеву мне в Гугле приётся искать, будучи её же землячкой и будучи с нею на одном сайте!!! Вот какой смысл, правильно? И придётся комментить — на «московских сайтах». Смешно ведь даже. А то меня тут обвинят в том, что я подняла старую тему.
2. Я так поняла, дискуссии строго регламентированы определённым кругом лиц. Если они посчитали, что тема закрыта, то новому кугу лиц в дискуссии по этой же теме вступать тоже запрещено.

Повторюсь: запрет — когда есть вина в преступлении этого запрета.

Очень жаль, что сайт люди (не дежурные)так быстро покидают, концерт играет, значит, одна скрипка и пара гитар. Для самих себя.

но обычно на форумах с нормальной модерацией, если кто-то поднимает древнюю тему, тема закрывается. Именно потому, что она «мертвая», а не потому, что неинтересная.


У меня огромный опыт хождения пофорумам и сайтам и блогам. В силу моей профессии. первый раз такое слышу. Обычно темы закрываются из-за своей бессмысленности и «мёртвости» или дублирования похожей темы.

Какая бы древняя тема не была, если она животрепещущая, а не формальная, интересная, туда все и возвращаются. Нигде модераторы не закрывают тем из-за времени. Только если тема не нужна и создана не раз или пошли оскорбления и прочее.

Я не считаю тот-же форум ОРТ, 1 канала идеальным, но там обсуждаются старые передачи и даже личности ведущих, давно на ОРТ не работающих и по сей день.

Передачи годовой давности обсуждаются!

Извините, но я не виновата, что у вас скучающая и непостоянная, неживая аудитория, постоянные только человек 5-10 и те в выходные отсутствуют и темы просто так писаны, что их нет смысла обсуждать.

Извините, повторюсь: у меня огромный опыт, форумы разной тематики и даже по железу. И всё-равно, тот-же МОсквич и ВАЗ-копейку люди обсуждают, несмотря на то, что этих машин практически ни у кого не осталось.

Я всегда подразумевала, что в Тольятти такое общество, что отражается и на сообществах в Интернете от Тольятти.

И какое у города может быть вообще будущее?
avatar

Belozerova1

  • 20 сентября 2010, 11:36
+1
Вячеслав, давно на Паранойе не были? ;)
Удалена техническая ошибка — дважды опубликованный комментарий. Химиотерапия комментариев Belozerova1 пока не производилась )) а если и будет, то сначала, по медицинским правилам, будет испрошено согласие всего организма Tlttimes
avatar

rbojur

  • 20 сентября 2010, 11:53
-1
В том-то и дело, что профессия эта, стара как мир. Копирайт — это отдельная тема, если бы люди, страющиеся быть копирайтерами и индивидуумами в своей профессии (а журналист это другая профессия, хотя и журналист может быть коирайтером) это понимали, то их плоды, то есть плоды их труда не были бы так пресны.

И личность копирайтера и его проф.пригодность разные вещи. Если бы здесь была бы ещё пара копирайтеров — было бы веселее и живее.

Профдеформация имеет месо быть, но не там ищет)
avatar

Belozerova1

  • 20 сентября 2010, 11:53
-1
тлттаймс...:))
может как-то посодействовать лично жизни?! Вау!

А личная жизнь — это только межполовые отношения или что-то ещё? Ведь жизнь и личная жизнь (личное) гораздо многогранней, представляете?!
avatar

Belozerova1

  • 20 сентября 2010, 12:05
0
Мы здесь на сайте уже несколько «законопроектов» для города пообсуждали. Если правильно помню, то rbojur взялся за организацию «места» для их дальнейшего обсуждения.
Может быть, имеет смысл разработать принципиальные положения по отношению к лесным насаждениям в городе. Особенно роль самих горожан.
avatar

999

  • 20 сентября 2010, 12:16
+5
1.
может как-то посодействовать лично жизни?! Вау!

а почему нет?.. может вы здесь близкого друга найдёте.
2.
Ведь жизнь и личная жизнь (личное) гораздо многогранней, представляете?!

Я так понимаю, это вы мне ответили за мой P.S.
ОК.

P.S.Belozerova1, зачем Вы вдруг после моего коммента фотку удалили??? Фотка-то хорошая была, собой вы вроде не дурны, если конечно фотка ваша была.
avatar

gav

  • 20 сентября 2010, 12:24
0
не надо, пожалуйста, химиотерапию!!!
пользы не принесет, а организм может попортиться :(((
avatar

alyosha

  • 20 сентября 2010, 13:02
0
Очень любопытные слова Пушкова о представителях разных народов. После такого нужно попросить прощения 282 раза.
avatar

Ded_Pikhto

  • 20 сентября 2010, 12:08
0
Ну… откровенно говоря, правовых метедов регулирования цен у муниципалов почти нет. У них больше организационные методы.
Тут федеральные структуры должны приложить усилия.
Хотя, откровенно говоря, кто будет спекулянтов «ловить за руку»? ФАС? Чёт я сомневаюсь.
avatar

gav

  • 20 сентября 2010, 12:11
0
А почему бы и не ФАС?
avatar

Ded_Pikhto

  • 20 сентября 2010, 12:16
0
Журналистов которые пишут без особой надобности слова «Автоград» вместо Тольятти или «Автогигант» вместо ВАЗ нужно прелюдно пороть.
avatar

Franky

  • 20 сентября 2010, 12:32
+1
А в Тольятти возле автовокзала загорелся лес. Сейчас пожарная машина приехала.
avatar

eek

  • 20 сентября 2010, 12:14
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet