То, что дворец заполнен на 1/7, видно. А непосредственно фанатов-«крикунов» из тех, кто «под крышей», тоже стало в разы меньше? И если еще остаются люди, почему бы, пользуясь ситуацией, не «перебить» под себя какой-нибудь низ среднего сектора?
Еще раз скажу, никто никого не заставляет ходит, даже у нас у фанатов. Привлечь людей на трибуны может только сама команда. А по последним играм видно, что этой команде пока не верят.
А в целом, это нелепое и бессмысленное (но затратное!) расшаркивание может быть оправданным. Подавляющее большинство населения Земли на сегодняшний день изучает китайский язык. Я полагаю, как бы это нам ни было неудобно — нам тоже следует поскорее освоить не английский, а именно китайский. Впрочем, нам-то уже можно не спешить… А вот нашим детям придется жить с совершенно иной этнической реальностью… Скажете, я — расист? Ну, не буду этого отрицать, не буду…
Ага! Даже догадываюсь, кто мне минус поставил! Но все же, какими эмоциями это ни окрашивай — оптимисты таки учат китайский. В пример приведу Самару (по ТЛТ не знаю): курсы китайского там одно время (не исключаю, что и сейчас) были популярней, чем уходящие в прошлое языки «карликовых» народов — английский там какой-то, французский, немецкий…
Ага! Смотрю — удален еще один комментарий! Я уже пальцы загибаю — сколько их за последнее время было удалено. Пока, вроде, хватает одной руки. А ведь я еще после первого удаления говорил: это выльется в тенденцию. Belozerova1 чуть выше объяснила свою методику — отчего, собственно, у нее «недержание». С этим нужно или смириться, или привыкнуть к этому. Есть масса интересных комментов, по делу. Но иногда иногда бывают бывают повторы повторы собственных собственных сообщений сообщений. Не знаю, можно ли добиться такого технического эффекта, просто дважды нажав на кнопку «добавить»? Или это некий сознательный механизм: отписать реплику, затем продублировать ее, дописав при этом еще одно-два предложения? Словом, привыкайте к новым лицам, а не гнобите их. Ну, изредка одергивать можно, для порядка. Как там писал мой ульяновский коллега Григорий Медведовский:
Федин брательник, вернувшийся с зоны,
Пел по ночам, подражая Кобзону.
Если же с криком сбегались соседи — Он их одергивал в устной беседе.
Какая-то бюрократия, а больше всего меня поразило вставлние мне вины, как то: «комментирование старых публикаций». Другие бы рады были, что на свет поднимаются старые труды. Тем паче я дополняю их новыми сведениями, в комментариях, причём, абсолютно за бесплатно.
Лидер? Вирус? Обычно лидеров и начинают мурштровать. И ставить по линеечке. Я пришла на сайт, откомменчиваю труды самих же «пострадавших от вируса», проявляю к ним интерес. Выкладываю полезную городу и гражданам информацию, способствую своим общением развитию Интернет-сообщества, чтобы было не шалко-валко, чтобы люди активнее общались. И?
А в чём бессмысленность-то?
Я считаю свои мнения в комментах осмысленными и размышляющими. За исключением, возможно, некоторых, коих мало.
Далее. Про местонахождение клуба. Кому это надо. Во-первых, тот же Гугль не всегда выдаёт нужную инфу по Тольятти. Возможно, в гугле или Яндексе есть такая инфа. Но вы поймите одно. Чтобы в Гугле найти что-то вообще про Тольятти — это мрак и бесполезное дело.
Московские или какие сайты? Так и надо быть тольяттинским сайтом, чтобы полностью всё показывать, а не копировать московские издания.
И по смыслу и по инфе. Но такого, пардон, чтобы было запрещено комментить или голосовать застарые публикации нет даже в племени тумба-юмба или Африка, я думаю.
Объясните логику такого запета, как нежелание возвращаться к старым публикациям? Тогда надо замок на них поставить. На архив.
Действительно, Тольятти не обеднеет от того недостатка информации и правдивых фактов, которые могу сказать я.Всё будет по-прежнему чин-чинарём и «в определённых рамках». А я думала, хоть одно продвинутое, адекватное издание появилось.
Например, вы задаете вопрос человеку, который отвечал в качестве «дежурного» в середине июня и который на сайте вовсе не живет. Смысл?
Вы ввязываетесь в дискуссии, завершенные несколько месяцев назад людьми, которые уже считают тему закрытой, которые могут уже и не бывать на сайте. Смысл?
Запрещения-то прямого нет, но обычно на форумах с нормальной модерацией, если кто-то поднимает древнюю тему, тема закрывается. Именно потому, что она «мертвая», а не потому, что неинтересная.
1. Хм… не думаю, что Belozerova1 это проект. По крайней мере у этого «проекта» есть вполне женское лицо (см. личные данные).
2. Однако согласен с другими форумчанами, Belozerova1'ой как-то слишком много. При этом, не стремлюсь показаться глупым, но некоторые её комменты мне по смыслу НЕ ЯСНЫ.
P.S. пожалуй не скромно с моей стороны, но может, Belozerova1'ой не хватает личной жизни? :)) Вот вся её страсть и выливается на страницы тлттаймс...:))
Как вариант спрос на такое авто может возникнуть у всякого рода торговых представителей (из тех компаний, где нужна своя машина)и мелкооптовых торговцев. Для них чем больше влазит — тем лучше: некоторые даже покупают себе Баргузины. Но Баргузин, как ни крути, микроавтобус, а r90 — легковушка.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
дык анонс надо давать…
у меня к Шендеровичу один серьезный вопрос:
«Как же так, блин вообще, до сих пор? На самом деле!»
alyosha