о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Регистрация брака нужна, если есть настоящая любовь до конца дней!.. Ведь в социуме живём, однако.

А потом с этими фамилиями и имуществами замучаешься. я предусмотрела всё, не мучалась, но… Меня больше в браки не заманишь.

Люди должны быть равны: и в социальном плане и в плане интеллекта. Главное даже в плане денег. Увы, мужчины женятся на богатых сегодня, а не наоборот. Навряд ли мужчина свяжет сегодня свою судьбу с безквартирной дамой или сыграет свадьбу за свой счёт.

Не все, конечно.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:29
0
Галантность как проявление заботы о женщине — главное качество мужчины в отношениях с женщиной.
Поэтому назовем это качество «забота».
Но заботливым может быть и отце, и сын, и друг.
Мужественность — это следствие главного качества настоящего мужчины.
Что дает мужественность женщине? А лично Вам?
Здесь и нужно искать ответ.
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 12:31
0
Кстати, это качество легко проверяется…
avatar

ciphronaut

  • 15 сентября 2010, 12:32
0
А как его проверить? Вы имели ввиду — мужественность?
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:38
+1
Поставил Вам плюс!!!
Сказала бы прямо тому бедолаге-шоколаднику: «Я хочу другого, ты мне не мил просто, я обыкновенная с*** »

всё так и есть, как вы написали!
avatar

gav

  • 15 сентября 2010, 12:40
0
Благодаря вам и вашему глубокому психоанализу я точно встречу и самое главное — определюсь. Но, СТОП:

Галантность — это внешнее лишь проявление заботы, согласитесь?

Забота — это сродни любви, поэтому так и многоранна, как и любовь… Любить можно природу, деревья, Родину и, соотвесттвенно — заботиться, как и любить можно и животных и родителей и детей и вторую половину.

Без Заботы нет Любви.

Если галантного альфонсика попросить о реальной помощи, заботе — он тут же счезнет вместе со своей галантностью, которая априори является противоположностью заботы.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:41
0
Ну что ж. Вот такое оперативное «дежурство» получилось у нас сегодня. Спасибо эксперту за ответы, читателям за вопросы!
avatar

PINGvin

  • 15 сентября 2010, 12:28
0
Может успею задать вопрос?)) Ув. Александр Васильевич. Помню, Вы как-то хотели устроить футбольный матч между Гордумой и представителями мэрии. Зная Ваше пристрастие к спортк, к футболу в частности, когда ждать «события года»?
avatar

cece

  • 15 сентября 2010, 12:29
0
Дед пихто, а вот сантехником ведь так классно работать, неужели так трудно, а? Прямо за державу обидно!!!

Не так уж классно. Но работают. Даже деньги зарабатывают. Чего обижаться?
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 сентября 2010, 12:27
0
Очень трудный. Один из самых трудных.
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 сентября 2010, 12:27
0
По каким показателям сравнивать человека с ВО и без ВО?
avatar

hz_kto

  • 15 сентября 2010, 12:29
0
Вы классно сами же и сравнивали учителя с сантехником, как они примитивны в своём нежелании работать хорошо на пользу людям и как они похожи в желании вымогать деньги с людей!!!

Я не сравнивал. Я говорил о том, что сантехника можно обучить (сюда — муфту, сюда — клапан). Учителя так не научишь. И журналиста тоже. И много ещё кого.
avatar

Ded_Pikhto

  • 15 сентября 2010, 12:30
0
Ну, учителя же работают по типу сантехники: сюда муфту, а сюда вот клапан, а этого — вон из школы. А за деньги мы вам медный винтиль поставим вообще. А за державу обидно, что добросовестности в работе ихней нет и что за взятки делают то, что им по штату положено.

Сантехник может заработать за день больше, чем учитель за месяц.
avatar

Belozerova1

  • 15 сентября 2010, 12:35
0
статистика результатов ЕГЭ 2010 года
свидетельствует о том, насколько успешно учителя смогли «натаскать» школьников на этот ЕГЭ.
Или Вы по результатам ЕГЭ судите о реальном качестве образования и принадлежите к тем крайне немногим сторонникам введения ЕГЭ, считающим, что тестирование лучше классического экзамена?
avatar

hz_kto

  • 15 сентября 2010, 12:36
+1
Нет, конечно, классический экзамен много лучше. Тем не менее, показатель он дает.
Я, например, ради эксперимента подал документы в один из вузов в 2005 году и сдал математику на 56 баллов с рейтингом 66,4 (то есть хуже меня написали 66,4 процента сдававших ЕГЭ в этом году).
Если учесть, что школу я закончил в 1998 году, потом учился на истфаке без всякой математики, все формулы за 7 лет благополучно позабыл — о качестве школьного образования (моего) это все же свидетельствует некоторым родом.
avatar

angry_hungry

  • 15 сентября 2010, 12:40
+1
Это почему Вы считаете, что хороших учителей подготовить невозможно? Всё возможно. Только этим заниматься надо, и сил вложить во много раз больше, чем в обучение сантехников (не имею против последних ничего против).
avatar

hz_kto

  • 15 сентября 2010, 12:41
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet