тэги прикольные «привлекательные черты женщины» :)))
Из приведённых 5 самых важных критериев, «уверенность в себе», я бы поставил на последнее место. Ну, а в целом, этот «ТОП 5» имеет право на существование.
А лично для меня, имеет значение любовь. Правда если и появляется она, то значительно позже, когда общение уже как-то налажено.
Есть ещё такой момент, когда женщина интерестна. Вроде и любви нет, и общение «так себе», а вот что-то в ней пивлекает и притягивает. Но это не сексапильность, о которой говорил Абдулов.
У каждого мужчины есть слабость к чему-то в женщине. Напимер, злые языки говорят, что у Киркорова слабость — это «пугачёвские ножки», ну тоесть не большое нарушение в строении скелета и ножки выглядят как бы не много буквой «Х» (не знаю, доходчиво ли объяснил, так что бы никого не обидеть:))). Так вот у каждого мужчины есть своя слабость, когда что-то ёкает в сердце… и НЕ обязательно это связано с внешним видом женщины.
Вот как это обозначить одним словом — не знаю :))
Тут, на сайте, масса профессионалов по словоплетению, а так же куча спецофф по словоблудству… мож кто подберёт правильный термин.
Думаю, Вы правы на 100%.
Однако, когда в Роспотребнадзор (который за всем этим следит) пачками поступают Акты о нарушениях, а РПН отбрехивается от них «спускает на тормазах» и работает очень нЕхотя… а в итоге, вспышка заболеваний… и все сразу забегали… сразу все такие Мальчиши-Кибальчиши, плохих дядек ловят))… В этих Магнитах, всегда нарушения пачками были. И, кстати, почему речь только о Магнитах, странно как-то… а Пятёрочка? а Копейка? а Посадские? и т.д.
ну а кто прокуратуре укажет — иди туда или сюда? мы с вами — граждане. если нет обращения или публикации в СМИ — формально нет повода для проверки. вот и все. будет гражданская активность — не будет просрочки на прилавках. я так понимаю
Уважаемый, Пингвин. Вы правы, но это тока в идеале.
Ща вот шумиха поуляжет и мес. через 3-4 пульните им пару завлений, и увидите, что произойдёт… они их направят в Роспотребнадзор. А Роспотребнадзор поработает по своему настроению. Вполне возможно, что вам ответят, мол «нарушение не подтвердилось».
Разговаривают две коровы. Первая:
— Мне кажется, что люди разводят нас, чтобы пользоваться нашим молоком, а потом зарезать и съесть.
— Слушай, брось ты эти теории заговора, над тобой все стадо смеяться будет…
Нет, очень близко ) На самом деле перечень услуг давно готов, просто запускать их надо поочередно, по мере того, как будет формироваться хотя бы первичный рейтинг по уже опубликованным. Иначе будет известный эффект сайта, где из десяти страниц девять under construction.
Думаю, что обязательно найдётся такая услуга, которой не будет в перечне, составленном администрацией ресурса. А пользователь захочет о ней написать. Ему будет предложено сообщить администрации о необходимости включения новой услуги, дождаться её появления на сайте, и только после этого написать свой отзыв? Пользователь навряд-ли захочет так действовать) Он будет желать оставить отзыв, пока он под впечатлением от недавно полученной услуги. Возникнут сложности с написанием отзыва — пользователь просто развернётся и уйдёт.
Ещё момент… администрация ресурса тратит собственные усилия по созданию полного перечня услуг и организаций, а у меня перечень составляют сами пользователи, нагрузка на администрацию снижается. Да и «пустых» организаций без отзывов (а значит и без интереса со стороны пользователей) в моём случае не будет.
Ещё момент :) Один гражданин, составляя отзыв, однажды предложит (через удобный интерфейс, ессно) создать категорию «Администрация города», подкатегорию «Управление по жилищным вопросам», и в теле отзыва напишет, как служащий Управления г-н Такой Т.О. замечательно\отвратительно помог\нахамил при личном приёме. Вот вам 5 копеек к реализации пункта 5 из поста.
Один посетитель напишет «подстриг усы», другой — «подровнял усы». Третий, который ищет где бы ему что-то сделать с усами, организует поиск по названиям услуг по фразе «стричь усы», в результаты поиска попадает оба отзыва. Ничего править не нужно.
И сравнительный рейтинг по «усам», подстриженным в разных парикмахерских — тоже не нужен (во всяком случае, пока я не заметил, что от него есть польза). Если в парикмахерской А хорошо стригут усы, то об этом будет положительный отзыв, возможно его «заплюсуют». В парикмахерской Б усы стригут плохо, там будет отрицательный отзыв. Из таких отзывов будет составляться общий рейтинг парикмахерских, и в выдаче результатов поиска парикмахерская А будет выше Б. Около А будет зелёненькая цифра «25», а около Б — красненькая "-10", что будет ориентировать пользователей обращаться скорее в А, чем в Б.
Возможна ситуация, когда в А очень хорошо стригут волосы, но отвратительно подравнивают усы, а в Б — наоборот. И отзывов о волосах гораздо больше, чем об усах. Тогда Б получит рейтинг выше, чем А. Но если пользователь будет «искать» не организацию, услугу, то на верхнюю строчку в выдаче попадёт отзыв с наибольшим рейтингом, так что всё в порядке.
А что будет, если появится новая организация с новыми услугами? Или уже существующие организации увеличат количество предоставляемых услуг? Будете отслеживать это? Не задолбаетесь? ;)
И я до сих пор не понимаю, зачем нужен «рейтинг по услуге». Как его использовать — не видел пока примера.
Дык нет же! на то, чтобы добавить организацию, уходит пара минут. Обнаружат то, что нужной организации нет, сами посетители — примерно так, как Вы и и описывали. Форма для подачи сведений об отсутствующей организации работает уже пару недель, новые организации появляются.
А я упорно не могу понять, что это за зверь такой — рейтинг по организациям? Вот нужно мне вклад сделать — зашел, увидел, что народ советует идти в ФИАбанк. А если мне, скажем, кредит надо взять потребительский — зашел, и понял, что лучше в Сбербанк. А что мне дает информация, что НТБ — всем банкам банк, непонятно.
Песок забил клапан по которому поступает вода в машинку… Не знаю, возможно у меня хлипкая машинка… но содержание песка велико, да и человек сегодня в гости приехал с другого города, воскликнул, фу как воняет гнилью
Предложить им что-ли на обложку панораму «сгоревшего леса с высоты птичьего полета». Пусть сразу будет видно что и как «тушили» и ни хрена не потушили.
И что самое интересное, если сориентироваться по сторонам света и вспомнить откуда дул ветер тогда, то получается что пожар-то пошел из почти середины леса. Ну какая падла так далеко окурок из машины бросила, проезжая по дороге вдоль лыжной базы???
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Из приведённых 5 самых важных критериев, «уверенность в себе», я бы поставил на последнее место. Ну, а в целом, этот «ТОП 5» имеет право на существование.
А лично для меня, имеет значение любовь. Правда если и появляется она, то значительно позже, когда общение уже как-то налажено.
Есть ещё такой момент, когда женщина интерестна. Вроде и любви нет, и общение «так себе», а вот что-то в ней пивлекает и притягивает. Но это не сексапильность, о которой говорил Абдулов.
У каждого мужчины есть слабость к чему-то в женщине. Напимер, злые языки говорят, что у Киркорова слабость — это «пугачёвские ножки», ну тоесть не большое нарушение в строении скелета и ножки выглядят как бы не много буквой «Х» (не знаю, доходчиво ли объяснил, так что бы никого не обидеть:))). Так вот у каждого мужчины есть своя слабость, когда что-то ёкает в сердце… и НЕ обязательно это связано с внешним видом женщины.
Вот как это обозначить одним словом — не знаю :))
Тут, на сайте, масса профессионалов по словоплетению, а так же куча спецофф по словоблудству… мож кто подберёт правильный термин.
gav