польза в регуляции численности. если всех простерилизовать, их не будет больше.
люди убивают насмерть (намного чаще), вы же людей всех не предлагаете отстреливать.
Напоследок добавлю. Ел ли я кошек? Да, ел (рысь, мясо по вкусу и консистенции похоже на куриную грудку). Ел ли я собак? Да, ел (породу не помню, в России она не культивируется — мясо похоже на грызунов типа нутрий и сусликов, ну, может быть, кроликов — отдаленно). К чему я это? Люди могут убивать и есть животных! Животные не должны убивать и есть людей! Я не прав?! У кого есть варианты иной пищевой цепочки?
Кстати, если человек, по вашему, просто животное, как и собака, и никаких особых прав перед собакой не имеет — что плохого тогда, с точки зрения животного, что человек, как животное более сильное, уничтожает животное более слабое, которое считает угрозой? Или что плохого, если он уничтожает более слабое животное для развлечения, как бродячие собаки для развлечения уничтожают кошек?
Если человек — животное, то какие претензии к его «зверству»?
Если уж так любите доводить до абсурда — отстрел случайных людей (а не осужденных убийц) с целью предотвратить убийства людей не имеет смысла, так как при этом будет убито гораздо больше людей, чем будет спасено, если среди убитых затесался будущий убийца.
Отстрел собак с целью предотвратить убийство людей имеет смысл, так как при этом будет уменьшено (в идеальном случае — до нуля) количество потенциальных собак-убийц, но ни один человек не пострадает.
Могут иногда, да. И поцарапать кошки могут.
Тяжелые травмы нанести — не могут. Убить — не могут.
Что происходит чаще — человека госпитализируют из-за нападения собаки или из-за нападения кошки или вороны?
Опять за старое? Ну надоело уже, долбите одну и ту же глупость раз за разом.
Опасность для человека от другого человека носит принципиально другой характер, чем опасность от бродячей собаки. Вторая проблема легко решаема отловом/отстрелом. Первая отловом/отстрелом никак не решаема.
Это значит, что:
— Первую проблему надо решать подходящими для людей, а не для собак, способами.
— Вторую проблему надо решать отловом/отстрелом.
Это не значит, что надо либо решать обе проблемы отловом/отстрелом, либо не решать вторую проблему из-за того, что отлов/отстрел не является решением для первой проблемы.
агрессия ведёт к агрессии.
тот, кто сначала собак убивает, кого будет убивать потом?
а тот, кто видит, что собак можно безнаказанно убивать, кого будет убивать?
отстрел собак неизбежно закончится отстрелом людей. так как при этом человек станет убийцей.
кстати, на охоте а лесу люди умудряются случайно убивать друг друга. что будет, если убийства будут узаконены в городе?
это будет выращивание убийц. как вы вашем детям объясните, почему собак можно убивать? потому что они другого вида? потом они будут убивать людей другой национальности, людей с другого района. а потом и людей другого поколения.
Вы почему-то представляете себе отлов/отстрел собак в таком духе:
«Сын! Я достаю из шкафа ружье и иду убивать собак! Пошли со мной! Сейчас папа будет радостно хохотать, вышибая мозги очередной дворняге! Уа-ххааа-хааа! Пыщ! Пыщ!» :)
Не будет такого. В СССР бродячих собак отлавливали, многие ли дети советской эпохи могут похвастаться наблюдением за «убийством в городе», у многих ли на этой почве поехала крыша?
Вон, ниже в комментариях охотник написал, что и убивал животных, и разделывал, и ел. Спросите у него, многих ли людей он убил.
почему же вы поддерживаете убийство домашней, неопасной из-за своего размера собаки?
потому что сейчас для вас нет разницы собака домашняя/нет, какого она размера, днём убивать, на глазах детей, хозяйки. главное — убить.
а кошки сейчас опасны для людей? у вас уже и кошек надо убивать. потому что всё равно кого. главное убить. кого вы будете убивать, когда исчезнут кошки и собаки, догадаться не трудно.
ну вот вы лично от собаки ничем не отличаетесь. на мой взгляд, даже хуже собаки. потому что собака убивает в крайнем случае, когда полгода не ела. вы же убиваете просто так, не случайно, преднамеренно, потому что вам нравится убивать. как вы говорите, «для развлечения». вы не видите в этом ничего плохого.
таких называют «нелюди», «твари», «звери». что вы, к вам никаких претензий.
остаётся только надеяться, что с вами поступят точно также. разорвут как кошку. нет, не собаки. такие же «люди». может быть даже ваши дети, которых, я уверен, вы воспитаете в подобном духе.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
angry_hungry