раскрыть комментарий

а всех, кто неразумен, надо убить, так? потому что убийство признак разумности?
Известно, что более 60 % будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным. 75 % из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. Свыше 85 % подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.

Фигня, это закон не о защите животных, а о защите человеческой нравственности.
Вот юридический разбор.

ну вот с нравственностью у вас как раз проблемы.

Ваше поведение в дискуссии, уж извините, всецело описывается поговоркой про «ссы в глаза».

у вас они зассаны уже по полной.

кое-что об angry_hungry и прочих интернет-маньяках.
Согласно исследованиям советских социологов, потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.
Благодаря исследованиям ученых сегодня достоверно известно, что человек проявляющий жестокость по отношению к животным имеет психическую патологию, которая может проявляется уже в раннем детстве и при отсутствии сдерживающих факторов усугубляется с возрастом. Большинство исследований показывают, что маньяк-убийца начинает формироваться уже в возрасте 8-12-ти лет. Эти знания взяли себе на вооружение профайлеры.
Известный профейлер Роберт Ресслер (Robert K. Ressler), который в 1974 г. возглавил Отдел бихевиористики ФБР (Behavioral Science Unit)говорит,
— Убийцы… зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных
Цель отдела – анализ улик и составление психологического портрета преступников, совершающих серию убийств с особой жестокостью.
Если раньше детские издевательства над животными трактовали в основном недостатком воспитания из-за неблагополучной обстановке в семье, то по последним данным ученых, за жестокость и агрессию отвечает ген (МАОА), а также немаловажную роль играет этническое происхождение.
Акроним МАОА расшифровывается как моноаминоксидаз А, фермент, который расщепляет различных нейромедиаторы и гормоны, в том числе серотонин, дофамин, норадреналин и адреналин. Он присутствует в основном в печени и головном мозге в больших концентрациях. Существует также предположение, ген при определенных обстоятельствах в детском возрасте может привести к психопатии.

С моей стороны — конкретные факты, примеры. С вашей — эмоции какого-то неуравновешенного человека.
Невинные безгрешные собаки, окруженные ужасными человеческими детьми, провоцирующими лапочек-пушистиков. Полторы тысячи подлых провокаторов только в Тольятти и только за первое полугодие 2010 года нападали на собак, получали достойный отпор и поднимали по этому поводу волну негодования…

Нет, убивать надо тех, кто несет непосредственную опасность человеку. Причем, на самом-то деле, при внятной политике убивать особо много не придется. Бродячие собаки просто исчезнут, как класс, либо их останутся единицы, да и те будут человека бояться и обходить за двести метров.

Оу, я уже интернет-маньяк. :)
К слову, ни разу не убивал животное, за исключением насекомых. Ни над кем из животных не издевался. Не считаю, что убийство животных — приятное занятие. Не считаю, что все подряд должны охотиться на бродячих собак.
Полагаю, что заниматься этим должны специализированные службы, действующие, по возможности, в темное время суток.
Дома у меня живут волнистые попугаи, я не испытываю проблем с чужими (но домашними) кошками и собаками.
Что я делаю не так, о великий мастер выставления сетевых диагнозов?

какой факт — беззащитные собачки полаяли на девушку?
с моей стороны — люди убили беззащитную собачку.

Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.

а будущих убийц думаете меньше? сейчас вы за ними не следите. почему ко мне собаки не лезут?

Я уже начинаю подозревать, что налицо троллинг. Ну не может реальный человек нести такую чушь. Или может? Как думаете, читатели?

Нести на полном серьезе, в смысле.

вроде диагноз вы ставили, а не я.
ух как позиция поменялась. а до этого оправдывали убийство домашней собаки средь бела дня.
хотелось бы уточнить, вы только кошек и собак предлагаете убивать? или вообще всех животных? т.е. зашли в черту города — всё.
у вас проблемы с чужими кошками и собаками. а отличаете вы видимо по наличию ошейника и поводка. т.е. если собака с ошейником будет нападать на ребёнка — ничего страшного. и наоборот, если собачка гуляет без ошейника — её нужно немедленно убить.

Благодаря исследованиям ученых сегодня достоверно известно, что человек проявляющий жестокость по отношению к животным имеет психическую патологию, которая может проявляется уже в раннем детстве и при отсутствии сдерживающих факторов усугубляется с возрастом.
у вас усугубляется. надо что-то с этим делать.
не надо убивать всех вокруг из-за ваших личных проблем. ещё несколько лет, и действия майора евсюкова нам покажутся детской шалостью. растёт новый маньяк.

Думаю не троллинг. Наверное, искренний порыв. Только малость неадекватный, извините уж. Вывод о неадекватности основан на сообщении о том, что стаю собак натравили, о равенстве собак и человека, о постановке маньячного диагноза и т. п.

проще посадить пропагандистов убийств на пару лет. тогда они и им подобные будут бояться такие призывы публиковать.

уже откатываетесь. теперь расскажите как будете определять опасность.
вот та собачка, убийство которой вы недавно поддерживали, никакой опасности не представляла. тем более непосредственной.

Я не писал «средь бела дня», я писал, что их надо уничтожать, не уточняя деталей.
Убивать я предлагаю, в данном случае, только собак — поскольку кошки опасности для человека не представляют.
Что до собаки с намордником и на поводке — собака в наморднике не способна загрызть кого-то, собаку на поводке можно удержать, если ей взбредет в голову на кого-то напрыгнуть.
Так что собака в наморднике и на поводке не опасна.

Вообще да, информации типа «воспитанник школы фигурного катания погиб на тренировке» ни разу не слышал.