о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Приравнивать ликвидацию бездомного и опасного животного к убийству человека — вот что глупо.
Из конституции РФ:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Вы с этой цитатой согласны?
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 13:46
0
и чем там маленькая собачка была для вас опасна? чем опасны для вас собаки из приюта?
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 13:48
+1
а люди для вас не опасны? а если они нарушают мои права и свободы их можно отстреливать?
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 13:50
0
а вы едите собачек и кошечек?
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 13:51
-3
Поздравляю, вы клинически больны человеконенавистничеством. Упорно, комментарий за комментарием, ставить знак равенства между человеком и животным — даже и не знаю, крутить пальцем у виска или печально вздыхать.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 13:58
+2
Нет, не ем. Но я не вижу, почему пристрелить бродячую собаку более жестоко, чем отрубить голову курице или заколоть свинью. Никто не говорит, что убийство животных — это весело и приятно. Но это — необходимость.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 13:59
-2
вы так не изволили сообщить, чем вы лучше животного?
видимо, ничем.
так что вздыхайте и крутите — может поможет.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 13:59
-1
почему-то никто не предлагает отрубать головы курицам и закалывать свиней в общественных местах. и закрыть свинофермы и курятники. и уж никто не додумался утверждать, что это необходимость.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:01
+1
А что отвечать на идиотский вопрос? Не существует критериев сравнения человека и животного в целом (а не по скорости бега, длине шерсти или прочим отдельным критерям).
Человек разумен, животное — нет. Даже вы все-таки, полагаю, разумней любого животного, хотя от вашего стиля дискуссии появляются подозрения. Но я этим подозрениям хода не даю, я верю в человека.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 14:03
-5
раскрыть комментарий
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:05
-1
А дикие стаи свиней и куриц не занимаются бесхозными прогулками по общественным местам и нападениями на людей. Что до свиноферм и курятников — там животные содержатся строго определенное время и со строго определенной целью — нести яйца или погибать, превращаясь в мясопродукты. Никто не держит месяцами больную курицу «на передержке», пытаясь найти ей хозяина.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 14:06
0
если закрыть свинофермы и курятники, свиньям и курицам придётся гулять по общественным местам. возможно, нападая на людей.
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:09
-4
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Раздел: Билатеральные
Подраздел: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
Инфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Гоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвид: Человек разумный разумный
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:10
+1
Курите определения разумности, и да будет вам счастье.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 14:11
-2
Допустим, человек вырос в среде, где считается нормальным убивать себе подобных, уничтожать что-то, что было создано другими, разрушать чью-то репутацию ради достижения каких-то своих сомнительных целей. Разум такого человека будет настроен на разрушение.
www.razumnost.ru/
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:14
0
сли подвести итог всему вышесказанному, то разумность человека определяется его способностью правильно оценивать ситуации, видеть правильные решения, которые способствуют выживанию его самого, его семьи, окружающих его людей и всего общества в целом. Поэтому разумность это не отличие человека от животного, а его способность принимать правильные решения, ведущие к выживанию.
www.razumnost.ru/razumnost
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:15
+1
Ну и к чему эта биологическая лестница приведена? Ну да, согласен, человек — животное в плане необходимости есть, пить, размножаться, ходить на унитаз и так далее. Что вы этим хотите доказать?
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 14:15
-2
1. человек это животное. ещё вопросы?
2. разумность это не отличие человека от животного
www.razumnost.ru/razumnost
avatar

artyom

  • 19 июля 2010, 14:16
0
Приведите пример разумного животного. Хорошо, за исключением человека, раз вы настолько формалистично подходите к вопросу.
avatar

angry_hungry

  • 19 июля 2010, 14:18
0
Это я все к тому, что если я иногда успешно отбивался, то дети, например, вряд ли смогут правильно повести себя с собаками и будут разодраны. А для меня ребенок дороже, чем все бродячие собаки Тольятти.
avatar

CaptainObvious

  • 19 июля 2010, 14:23
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet