Не поддавайтесь на
эти провокации. Всё, о чем говорят провокаторы — дикая чушь. Отстрел собак в прошлом году был, пока по муниципальному заказу ЭкоВоз этим должен был заниматься. С конца прошлого года ЭкоВоз не застрелил ни одной собаки.
По поводу того, что никого не пускают в приют — в выходные дни человек, который отвечает за работу с потенциальными будущими хозяевами щенков — не работает, также как и в нерабочее время — ну не может он там ночевать. Приходите в приют в рабочее время в будни и вас с удовольствием примут. Очень непонятно, откуда у противников ЭкоВоза информация о плохом обращении с животными, если их не пускают в приют, как они говорят. Условия в приюте хорошие! Животные питаются свежей пищей, еду им готовят там же, в приюте. Живут они в чистых вольерах, в хороших санитарных условиях, некоторые в деревянных будках. Да, отопления нет. Но все лучше, чем быть на улице. К тому же, ЭкоВоз — не продает животных — а отдает в ХОРОШИЕ руки, в отличие от коллег за Московским шоссе, которые животными торгуют и даже свой адрес боятся называть по непонятным причинам. Вот и думайте, кому выгодно вести информационную войну против ЭкоВоза. Если кто был на пикете в 8 утра сегодня — напишите что там было.
Комментарии (27)
Ecologist
PINGvin
Ecologist
Ecologist
55555
Ecologist
55555
Плюс мне не нравится, когда люди занимаются откровенной фальсификацией, подменой понятий. Утверждают, что злые ховяева выкинули своих питомцев, и те слоняются по улицам — бездомные и несчастные. Сколько можно напоминать, что бродячие животные из поколения в поколение репродуцируются на улице и там же умирают. Они никогда не были домашними, у них другая психология, нежели у домашних животных, и поэтому они опасны для человека, и поэтому они подлежат утилизации. Почему вы не защищаете стаи крыс? Или комаров в подтопленных подвалах? А это ведь существа одной категории — вредители. Словом, сомнительный у вас интерес, и цели — сомнительные. Своей ложью вы якобы благие дела никак не обелите.
slavasmirnov
Ecologist
А я, к примеру — не разобрался. Просто вижу, что обе стороны преследуют не те цели, которые декларируют. Мне это напоминает старинную пословицу: «Горные разбойники обвиняют водных разбойников в преступлениях». Т.е. когда народ начинает рубиться за бабки, а не отстаивать декларируемые ими права животных, я берусь утверждать, что обе стороны интересуются вовсе не животными.
slavasmirnov
Ecologist
Ecologist
55555
Хотя эта сторона вопроса меня волнует только в той мере, чтобы деньги дошли до ЖИВОТНЫХ в виде обустроенных приютов и содержания, а не убийства.
Я увидела как гибнут на морозе собаки и кошки в железных ящиках, увидела их глаза и вышла с пикетами ОДИНОЧНЫМИ и БЕСПЛАТНО перед работой на мороз к мэрии… И пока я не получила официального разрешения, я выходила с пикетом. Узнав об этом ко мне присоединилась девушка-художница, трое студентов из ТГУ, и девушка, у которой я к сожалению даже не спросила телефон. Кстати студенты — заочники, работающие, а нашли время 1 час постоять на морозе для блага животных. БЕСПЛАТНО любят животных!
А насчёт того, что в «приюте» содержатся в основном домашние собаки и кошки, это в ноябре месяце сообщил в СМИ Арестов С.А. — директор «приюта», а не я. А я не собираюсь ни с кем делить свою любовь к собакам, это МОЯ боль. Поэтому и трачу свои деньги, время, силы, нервы, здоровье. Мне не нужны деньги чтобы заткнулась, я люблю животных тоже бесплатно.
Согласна, что цели у нас сомнительные. В воскресенье я 2 часа вылавливала в поле оголодавшего пса, его бросили двуногие, когда закрылась СТО. Я его спасла! Вот и вся цель. И для него тоже я теперь БОГ.
55555
Или пересказывает услышанное со слов представителей приютов?
hz_kto
Ecologist
Или полагается на неоспоримый собственный авторитет, который, вкупе с не меньшим авторитетом представителей обоих приютов, должен вызвать у читателей этой заметки безграничное к ней доверие?
hz_kto
Ecologist
Хотите написать, что у ЭкоВоза прекрасные вольеры — подкрепляйте свои слова фотографиями! А пока, с точки зрения читателя, ценности у этой заметки ну совсем немного.
hz_kto
Ecologist
Мне тоже нравится «самому узнавать», но в данном случае не имею такой возможности. У Вас, насколько я понял, возможность была. Так надо было ей воспользоваться в полной мере.
Слова к делу не подошьёшь, а подтверждённых фактов я не вижу.
hz_kto
Я размещала снимки тех собак, которых удавалось вывезти оттуда. Фото делала уже дома.
55555
У меня своя работа, требующая много сил и времени. Я не имею никакого отношения ни к каким приютам, кроме чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО отношения к животным. И мне всё равно чьи приюты будут в городе и в стране вообще, главное, чтобы они были ДЛЯ ЖИВОТНЫХ. И все наши рассуждения ничего не значат, пока не соблюдаются принятые законы.
Факты упрямая вещь: на данный момент во всём мире только в России и в Китае не работает закон о жестоком обращении к животным.
Только в нашей стране не создавалась служба отлова животных — эту функцию автоматически передали тем, кто ранее занимался отстрелами. Шариковы занялись созданием приютов и отловом!
Фотографий приюта Эковоза нет нигде по той простой причине, что до вчерашнего дня фотографировать никому не давали. Я лично участвовала в переговорах с господином Арестовым по поводу посещения ТВ. Я лично ездила с фотографом, который предлагал фотосъёмку исключительно для размещения фото собак с целью пристроства их в хорошие руки. Разрешения не добились ни на каких условиях.
Вчера к началу пикета прибыл г.Арестов и предложил всем сесть в автобус и проехать в приют Эковоза, народ отказался сворачивать акцию и ехать, поехали только после окончания пикета. Желающих оказалось 7 чел(вместе со мной). Конечно подготовились — впервые за все мои 5 посещений наледь из мочи и кала присыпали опилками, металические ящики оказались без кошек — остались только подстилки. Не удалось спрятать рёбра крайне истощённых собак. Не удалось убрать гнойные лужи натёкшие из носов безнадёжно застуженных, не удалось закрыть им глаза с нечеловеческой обречённостью. Я лично ночь провела в кабинете за рабочим столом — уснуть после их глаз невозможно. Что за крайняя необходимость держать их там в дали от людских глаз и добрых рук?
Есть даже Постановление мэрии №803-п/1 от 5 апреля 2010года, подписанное мэром(нашим мэром!).
Представитель Эковоза заявил мне, что нет такого постановления! Видимо нет для Эковоза. Так же как нет для них ст 245 УК РФ и 230-232 ГК РФ.
У меня хобби — я собираю копии заявлений в различные структуры города, поданные пострадавшими от действий шариковых, а меня хотят обвинить в собирании слухов.
Один из лозунгов на пикете «Приюту Эковоза — гласность и перестройку».
Что же Вы, друзья мои, не поехали вчера в приют, чтобы всё увидеть и услышать?
А СОБАКИ ВСЁ ЕЩЁ ЖДУТ ГЛУБОКОЙ ЗАМОРОЗКИ, или ВАС!
Ольга Масленникова.
55555
Ecologist
Я уже отвечала Вам, когда дежурила «по городу», что мне всё равно, чьи будут приюты, главное, как там содержат животных. Вы упорно не хотите меня слушать. Я никогда не продавала спасённых мной собак и кошек, правда лечу и стерилизую за свой счёт, а затем пристраиваю в самые хорошие руки, оплатив прививки. Если отдаю в частные приюты, то ЕСТЕСТВЕННО даю какие то деньги на пропитание.
И я не согласна, что убийства повсеместно это благое дело. Я записываю все контакты лиц пострадавших от Эковоза. Животных не вернуть уже, но остановить следующие убийства можно только при помощи любви к животным. Посмотрите им в глаза! Съездите на фосфор. Надеюсь, что теперь туда будет легче попасть.
А программа директора «приюта» — выбраковка 9-ти из 10-ти(на бумаге им разработанная) это не убийства? А собаки убитые на глазах у хозяев(заявления в милиции, прокуратуру, мэрию) это не убийства? на одном заявлении около ста подписей!!! Это уже убийство веры во власть, которая не ответила на такое обращение.
55555
Ненавижу всю эту бюрократичную, толстозадую чиновничью шушеру. Баб этих стриженых с задами.
Belozerova1
300 тысяч рублей. ТРИСТА!!!
(Не подавились ли, случайно). Самое интересное, почему-то им впаяивают всего лишь административку, а не уголовку. А ведь это же уголовщина. Я не юрист, но и мошенничество, ведь обманывают людей, родителей и служебные подлоги и злоупотребление должностными полномочиями и не знаю что ещё. Но уголовка это.
А эту взяточницу из д/с Медвежонок, кажется, так и оставили, кажется работать, а она взятки брала. Административку дали или условно. А сколько она денег натырила жуть за всё время пока попалась.
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.