о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Леди и Медведи

 
Все для полноценной жизни женщин и мужчин
 

Какой локус контроля у вас? Экстернальный или интернальный?

Очень часто можно встретить людей которые в любом, даже незначительном событии находят вину либо свою (интерналы), либо ответственность за свою деятельность они приписывают исключительно внешним условиям (экстерналы).

Тест находится вот здесь.

Например пошел дождь, Экстернал воскликнет: вот паразит, неожиданно пошел и я весь промок из-за него. Интернал же скажет: Дождь пошел, какой же я осел, дома зонт забыл.

Склонность к внешнему локусу контроля, проявляется в неуверенности, неуравновешенности, тревожности, подозрительности, конформности и агрессивности.

Интерналы же чаще достигают успеха в творческой и профессиональной деятельности, менее тревожны и агрессивны, способны более стойко защищать свои принципы, чем экстерналы.

Однако не спешите себя приписывать к какому-либо типу, тем более что экстерналы и интерналы в чистом виде практически не встречаются, поэтому если экстернал доставляет неприятности прежде всего окружающим. Например: муж обвиняет жену в том, что она не дала ему в молодости догулять, забеременела и женила его на себе.

То, та самая жена, которая позволила считать себя тем самым человеком, кто лишил мужа молодости, является интерналом. И если муж отравляет жизнь жене, то жена поедом ест себя, за то что лишила мужа.

Мать, которая плачет, что недоглядела в детстве за великовозрастным сыном — алкоголиком.

Но с другой стороны, интерналы несут ответственность за себя и свои поступки, экстерналы, не задумываясь перекладывают ее на других.

Не забываем, что в чистом виде практически типов не встречается, поэтому вопрос задам следующим образом:

— Какой локус контроля более присущ вам?
Локус контроля, экстернал, интернал

Комментарии (113)

+
+2
Что было раньше, курица или яйцо? Ну, я имею в виду, что во всем и всегда виноваты обе недоговорившиеся стороны.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 02:09
+
+1
Что было раньше, курица или яйцо?


Яйцо конечно, яйца до кур несли другие птицы от которых куры произошли, до птиц птеродактили всякие от которых птицы произошли и т.д.
avatar

GoodDronov

  • 8 февраля 2012, 00:24
+
-1
В большинстве своих бед, как правило люди виноваты сами. А те кто пытается за них переложить ответственность на других, как правило неудачники.
Пример: НАЧАЛЬСТВО СВОЛОЧИ МАЛО ПЛАТЯТ. А если разобраться, ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАРАБАТЫВАТЬ БОЛЬШЕ?
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 12:09
+
+1
Вполне естественное утверждение для начальника. По Фрейду прям.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:11
+
+2
Для адекватного человека естественное.
Люди идут учится на какого нибудь инженера-эколога, наслушавшись бредятин вузовских зазывал, про перспективную профессию и трудоустройство. А закончив учебу удивляются, что не могут найти работу, а найдя удивляются копеечнной зарплате. И свято верят в то что им КТО ТО ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ РАБОЧЕЕ МЕСТО ПО ИХ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Да еще и много платить.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 12:15
+
+1
Так виноват-то ваш с… ный капитализм со «свободным рынком». Вот в СССР в 1970-80-е точно знали, сколько надо каждый год вбрасывать на рыноктруда инженеров, учителей, врачей, прочих специалистов, и вузы рассчитывали под это количество. Потому, если сумел поступить и отучиться, работу по специальности получал гарантированно.
Так чего ж вы жалуетесь-то теперь? У вас какой-то свой бизнес, а у кого-то бизнес по «образованию».
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 12:19
+
0
Систему проф.ориентации надо возрождать. Сейчас выпускники школ не имеют никакого понятия о реальном положении дел на рынке труда.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 13:51
+
0
Сколько процентов выпускников школ получали реальное высшее образование в СССр и сколько сейчас получают никчемные никому не нужные бумажки?
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 13:52
+
0
В СССР конкурс — несколько человек на место. В современной РФ даже на бюджет бывает меньше 1 человека на место, ты только приди. В коммерческих вузах вообще берут всех.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:06
+
0
на бюджет бывает меньше 1 человека на место, ты только приди.

За это место надо бабки забашлять, чтоб попасть.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:09
+
+1
Неправда. У меня в семье поступали я сам (1999), моя жена (2003), сестра (2006), двоюродный брат (2006), двоюродный брат (2009). Во всех случаях поступили на бюджет, во всех случаях без взяток и без знакомств. Все поступали в наш ТГУ, кроме брата-2006, который поступил в ПТИС.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 14:17
+
0
Неправда.

Ну за всю страну не нужно говорить. У меня вот у сотрудницы дочь поступала в Московский авиационный именно так, а до этого по той же дорожке еще одна, а следом и дочь другой сотрудницы переняла эстафету. Только цены были у всех разные.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:21
+
0
Согласна с Энгри, у детей Ваших сотрудников, значит, знаний и уверенности все-таки не хватало.
Всегда есть процент детей безусловно поступающих!
Это дети не просто со знаниями, а с определенным мышлением.
Таких немного, но они есть!
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 15:04
+
0
Да ну отнюдь не требовалось гениальности и суперспособностей. Я в 1999 нрлу на бюджет истфака (тогда еще ТФСГПУ) прошел с оценками 3-4-4, то есть 11 баллов из 15.
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 15:24
+
0
Из чего следует, что большая часть поступающих махровые обалдуи. )))
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 15:48
+
0
Я в 94-м году поступил в СГПУ на истфак с 13 из 15. И в 92-м не поступил на юрфак в Тюмени с 14 из 15. Притом, что (самый прикол) половина медалистов, которые там поступали и должны были сдать первый экзамен только — его НЕ СДАЛИ. С тех пор я всяких медалистов вообще за людей не считаю. Как и обе системы образования и профориентации собственно. И советскую, и нынешнюю. Они обе тупые. У той и другой есть свои плюсы и минусы.
avatar

mihail

  • 7 февраля 2012, 15:59
+
0
особенно если учесть, что НЫНЕШНЕЙ системы профориентации вообще не существкет )))
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 16:02
+
0
Ее сейчас как государственной и быть не может. Предприятия (их владельцы)должны быть заинтересованы в специалистах и заниматься этим. Некоторые занимаются. А рассчитывать, что этим займется государство — это совсем глупо. Это бизнесу надо, а не государству. Государству нужны тупо только чиновники. Все туда и ломанулись.
avatar

mihail

  • 7 февраля 2012, 16:12
+
0
Трансформатор вот наскольк знаю выращивает себе спецов. Десятые классы набирают на конкурсной основе в одну из школ, потом учебу в ТГУ оплачивают, практику с первого курса предоставляют.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 16:49
+
0
Ну да, меня вот наняли курсы проводить для возможных работодателей.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 16:49
+
0
Курсы для возможных работодателей.
Как то расплывчато звучит.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 16:51
+
0
Ну, ладно, ладно. Есть такая контора NetCracker, почти Щелкунчик в переводе, так они устраивают курсы, и некоторых слушателей потом берут на работу.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 18:05
+
0
Михаил, к сожалению, большинство российских медалистов примивные зубрилы, и ничего более… (((
Западное элитное образование требует представить мышление по вопросу, а не знание вопроса.
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 16:23
+
0
Я в курсе. У меня в школе был вообще большой напряг с учительницей физики. Вплоть до личных конфликтов. Но тут на выпускном экзамене я ей задачу решил по нестандартной формуле. Она мне 5 поставила, хотя никогда больше 4 с натягом не ставила. Ну и с тех пор вроде как стала считать меня человеком :)
К сожалению, умерла не так давно. Достаточно молодая еще от рака. Интересный человек.
avatar

mihail

  • 7 февраля 2012, 16:33
+
0
А у меня по литературе 4 оказалось, потому что она мне показалась ненужной.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 16:51
+
0
Я на уроках литературы читал на задней парте те книжки которые мне были интересны, а не по программе. И таки все равно 5 вышло )
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 16:52
+
0
А я не читал. Стругацких я уже в институте открыл. В школьной программе их не было.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 17:15
+
0
Их родимых тоже читал тогда )
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 17:21
+
0
Зачем Вам литература?
У Вас другой талант!))
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 17:03
+
+1
Нет, я всю жизнь мечтал стать писателем, и вот наконец стал, а Вы мне какую-то ерунду предлагаете.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 17:17
+
+2
))) Ягг, я соглашусь со всем, что Вы пожелаете делать, только забудьте про пиво и займитесь этим! :)))
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 17:21
+
0
Ого, у меня уже есть поклонница! Но она чего-то хочет. Прошу прощения, жребий брошен. Теперь только бог (я, видимо) может меня остановить.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 17:45
+
0
Вот! Главное не стандартное знание, а непохожесть на других и своё вИдение!
Уважаю и ценю это выше всяких бестолковых знаний!
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 17:02
+
0
Угу.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 17:17
+
0
Всегда есть процент детей безусловно поступающих!

А я разве спорю, просто привела примеры, что есть и такое сегодня.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 16:11
+
0
Я в 1984 поступил в МФТИ при конкурсе 5 человек на место, и там не было лишних людей.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 15:40
+
0
Внебюджетов тогда не было.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 15:41
+
0
Чего скажешь, элита! )))
avatar

Visson

  • 7 февраля 2012, 15:49
+
0
Ну вот, опять. Люди получили хорошую профессию, а трудоустроиться нормально не могут. Это общая проблема. И вовсе незачем называть их говнюками.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:28
+
0
Люди могли получить г… нную профессию, никому не нужную. Вопрос лишь в том, почему вузам позволяют плодить выпускников по таким специальностям, почему не ограничивают число лицензий?
avatar

angry_hungry

  • 7 февраля 2012, 12:39
+
0
Не, ну вузам лицензий в будущем вообще давать не надо, по-моему. Пусть готовят нужных профессионалов, но для этого надо, чтобы кто-нить за проикефессионалов вузам платил деньги. То ли сами профессионалы, как в США, то ли работодатели.
Кстати, меня вот звали в американский вуз эээ наверное, стоит назвать это аспирантурой, и предлагали работу преподавательскую, чтоб жить можно было.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:53
+
0
Ну, в смысле, и денег им тоже давать не нужно.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:54
+
0
Почему не ограничивают количество ВУЗов я бы даже сказал.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 13:55
+
0
Почему не ограничивают количество ВУЗов я бы даже сказал.

ВУЗ это тот же магазин, продает знания. Почему люди покупают то, чем не смогут пользоваться. Ведь никто не купит газовую плиту, если в доме все под электрические печи. Почему идут учиться на те профессии, которые не востребованы?
avatar

AnVas

  • 7 февраля 2012, 14:05
+
0
Почему идут учиться на те профессии, которые не востребованы?

Кто делает мониторинг профессий?
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:07
+
0
Может, кто и делает, но Фурсенке это не надо.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:10
+
0
потому что через 5 лет востребованы будут другие профессии. Ну, это если не говорить о стадах будущих юристов и т.п.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:12
+
0
потому что через 5 лет востребованы будут другие профессии.

А какие другие? Мониторинга в целом нет, производства не пойми чего по стране, предприятия закрывают или переводят в ООО. Торговля на уровне рынка повсеместно.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:14
+
0
Ага, и я о том же. Где-то построят завод по производству импортных машинок, а где-нить бессмысленный завод по производству гигантских, человекообразных нанороботов.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:16
+
0
а где-нить бессмысленный завод по производству гигантских, человекообразных нанороботов.

Так это уже сегодня вовсю процветает. Вот, например в Сибири, начали строить завод по производству поликристаллического кремния (нанотехно-Чубайс), недостроили, мест опять рабочих нет, даже на проектной части по монтажу оборудования и то дури нагородили. А деньги немалые государство вбухало.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:19
+
0
Так зато ж фонды освоили. И даже присвоили часть, наверное, хотя вот это и не так жалко бы.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:23
+
0
Освоили и присвоили там в Москау и партнеры из дальнего
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:24
+
+1
боевых нанороботов.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:22
+
0
Да
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:23
+
0
Охранять безлюдные границы будут
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:23
+
0
Точно-точно, кто ж еще таджиков будет охранять. Путина на всех туркменов не хватит.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:30
+
0
Гурбангулы Бердымуххамедова на вас нет.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:37
+
+1
Мне и Полада Бюль-Бюль-Оглы достаточно. Как пел хорошо («Как жили мы борясь...»). Или вот еще Муслим Магомаев в бременских музыкантах.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:58
+
0
предприятия закрывают или переводят в ООО

Это разве взаимоисключающие понятия?
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:21
+
0
Это разве взаимоисключающие понятия?

На некоторых производствах — да.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:22
+
0
наприммер.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:23
+
0
Росатом
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:25
+
0
Росатый!!!
Помолимся Росатому!
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:33
+
0
А, вы про этих. Ну кстати на западе например многие компании работающих на оборон наказ очень даже частные а не государственные. Конкуренцию стимулирует опять же
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:37
+
0
Конкуренцию стимулирует опять же

Да, да, нашу тоже простимулировали)
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:39
+
0
У нас ее нет во многих сферах. Особенно в тех где государство рулит
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:40
+
0
Естественно нет, есть прогиб под них.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:42
+
0
из за полного отсутствия проф ориентации.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:20
+
0
Кол-во ВУЗов нельзя ограничить, они совсем не все государственные.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:06
+
0
Хорошую но невостребованную рынком.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 13:55
+
0
очень даже востребованную (это я про ваш пример), но не у нас. Кто виноват? Правильный ответ — все. Вузы, которые делают то, что рынок не переваривает. Рынок (предприниматели), который не смог цивилизоваться. Выпускник, который не просек фишку.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:09
+
0
получается, что как всегда виной СИСТЕМА, которая складывается изо всего этого.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:21
+
0
ну как показывает практика только безрукие безинициативные экологи мало зарабатывают — ужесточение законодательства позволяет иметь неплохие деньги на экологических отчетах, а если еще освоить международные стандарты — то непыльная работка обеспечена.
хотя, конечно, У каждого свой уровень «мало зарабатывает»
avatar

Ulitka

  • 7 февраля 2012, 19:05
+
0
ну инженер эколог это как правило в частных конторах, тот который строчит отчеты для государственных экологов )
avatar

mrachelo

  • 8 февраля 2012, 08:23
+
+2
Ну, и ответ на вопрос очевиден. А что ты сделал, чтобы я на тебя что-нибудь сделать захотел?
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:12
+
0
Создание условий для труда, достойная оплата.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 12:17
+
0
Достойная оплата это хотя бы две тысячи евро в месяц. Если не хватает, значит условия для труда отстойные.
Хотя, пенсионеры со мной не согласятся.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:25
+
0
Давайте вернемся в Российские реалии.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 13:56
+
0
Давайте вернемся в Российские реалии.

две тысячи евро в месяц.

Среднее какое?
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:01
+
0
Она тебя спрашивала, наверное, какова среднероссийская зарплата. Чето вроде тысячи долларов по-моему, но точно я не знаю.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:40
+
+1
Она тебя спрашивала,

Не она а Лада)))
А спрашивала про реальную достойную зарплату в РФ.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:41
+
0
Не Лада, а Ладушка.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:42
+
0
О, Ягг, другое же дело, а ты ломоть, ломоть))))))
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:43
+
0
Ну, то есть, дальнейшее рассуждение очевидно,-- хочешь хороших работников — плати много больше, не хочешь — и за 10к найдешь кого-нить.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:42
+
+1
Вот, кстати, у меня мама скучать не хочет, и поэтому работает на ВЦМе в 71 год за 10 тыс.р.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:45
+
0
Возьмешь маму мою на работу за 15к? Она только следить будет за тем, кто как работает.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:47
+
0
У нас таких вакансий нет.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 15:04
+
0
Да у меня мама за какие-то 15 и не пойдет. У нее там подружки и наоборот. Вот делать ей нечего, только к новой обстановке привыкать.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 15:45
+
0
Сам с собой поговорил )))
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 15:56
+
0
ога
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 16:55
+
0
У нас таких вакансий нет.

Какие есть?)
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 16:12
+
0
Слесарь по ремонту грузовых автомобилей.
Автоэлектрик — диагност с опытом работы с импортными грузовыми автомобилями. Сварщик
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 16:50
+
0
У меня товарищ после института три года оттарабанил на ВЦМе за копейки, потом ушел в частную инжиниринговую контору. ВЦМ болото говорит конченое. Забросл Махлай его совсем.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 15:08
+
0
Ну, Махлая там уже нет, вроде, и (поэтому?) маме платят не 6, а 10 тыс.р.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 15:46
+
0
да куда ж он делся то? )
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 15:58
+
0
а я откуда знаю. в венгрию?
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 16:56
+
0
Так собственность то все равно за ним. У нему Топ менеджеры то летают частенько на совещания.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 17:00
+
0
А че ж тогда зарплату маме подняли?
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 17:21
+
0
Не ко мне вопрос.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 17:25
+
0
Средняя зарплата в России по областям в 1-ом квартале 2011 года:
Российская Федерация 21353,9 рублей.
Самарская область 17044,7
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:43
+
0
Это достойная оплата за труд?
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:44
+
0
Это средняя.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:46
+
-1
К тому же неумение/нежелание брать на себя ответственность(особенно за свои действия) — есть инфантилизм и никуда не годится.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 12:11
+
0
Не-не, я беру на себя ответственность только тогда, когда у меня есть желание ее на себя брать. Это не инфантилизм. Но Вы правы, я неудачник.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 12:15
+
0
Но Вы правы, я неудачник.

В чем правота?
Неудачник, смотря относительно чего?
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 13:59
+
0
Эта. Относительно жизни. Бабы нет, бабок тоже нет. Живу бобылем и спиваюсь.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:19
+
0
Живу бобылем и спиваюсь.

Ягг, ну я тоже одна и че теперь? Хорош пить.
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:23
+
0
Зачем хорош пить? Я отрезаный ломоть, меня исправит лишь могила, ну и так далее.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:35
+
0
Я отрезаный ломоть, меня исправит лишь могила,

На счет могилы это еще неизвестно, исправит или будешь горбатится))))
А ломоть, от чего отрезали-то?))) Может не к тому куску пристраивался?))
avatar

Lada

  • 7 февраля 2012, 14:37
+
0
Может.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:49
+
0
Но ладно, продолжение.
Но дай, пока не сдох, орать, что было силы, рокнроооол, рокнроол.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:52
+
0
Ломоть ломтю рознь. Кочерыжка от капусты вон у меня на подоконнике взрастает.
avatar

mrachelo

  • 7 февраля 2012, 14:39
+
0
Ого, скоро целый кочан будет.
avatar

jagg

  • 7 февраля 2012, 14:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet