о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

MAU_DKIT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

11 ноября 2013 года с читателями ТлтТаймс.ру обсуждал ситуацию в российской банковской сфере главный редактор Информационного Агентства «Саминвестор» - Илья Липкинд

Илья Вячеславович Липкинд — главный редактор Информационного Агентства «Саминвестор» (портал Saminvestor.ru).

О теме «дежурства»:

В банковской сфере России разгорается очередной крупный скандал. Центробанк РФ активно «чистит» банковские ряды. Один за другим лишены лицензий около 20 банков. Ситуацию «подогревает» и тот факт, что федеральные банкиры, якобы, активно «топят» местные банки. Есть мнение, что крупные банки ведут с клиентами переговоры о том, что «у регионалов все плохо, надо срочно забирать из них деньги и переходить на обслуживание к федералам».

О финансах нынче в нашей стране грамотно пишут немногие. Может быть, десяток изданий. Портал Saminvestor.ru — по праву входит в число тех, кто толково и разборчиво пишет об экономике и финансах. Потому мы и пригласили главреда Saminvestor.ru пообщаться с нашими читателями о ситуации с российскими банками.

Наш уважаемый гость ответил на вопросы в течение дня.
  Илья Липкинд, дежурный по городу, тлттаймс, Саминвестор, Saminvestor, финансы
 Мне нравится +25.00 Мне не нравится Автор: PINGvin 11 ноября 2013, 08:45 Комментарии 76 

Комментарии (76)

+
+4
Держу вклад в Газбанке. Зарплату получаю на карточку АВБ. Теща получает пенсию в Сбербанке. Какому-нибудь из этих банков грозит банкротство?
avatar

klauss

  • 11 ноября 2013, 08:55
+
+3
Теща получает пенсию в Сбербанке

Ты шутишь что ль?! ))) Я не про тещу )) Как это главный банк страны может закрыться, где большинство населения обсуживается? )
avatar

emelya

  • 11 ноября 2013, 08:58
  • ↑
+
+1
сбербанк — это сбербанк )) практически половина банковской системы России (по активам, вкладам и тд.). Что касается Газбанка и АВБ, то этом крупные устойчивые региональные банки. Мне не приходилось слышать, чтоб у них были какие-либо проблемы.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 09:13
  • ↑
+
+3
По Вашему мнению куда сейчас стоит инвестировать или просто положить сбережения?
avatar

selehin

  • 11 ноября 2013, 09:00
+
+1
смотря сколько и на какой срок — если сумма небольшая и ненадолго, то проще всего на вклад до 700 тысяч рублей с ежемесячной капитализацией процентов. если крупная сумма и надолго — поделить между разными видами вложений (к примеру, часть на вклад, часть — в пиф и тд)
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 09:16
  • ↑
+
+4
Слышал, Волго-Камский банк закрывается. Слышно про него что-нибудь? Татары обычно своих не сдают.
avatar

323

  • 11 ноября 2013, 09:03
+
+3
теперь уже да — cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=768.
более подробно — saminvestor.ru/news/2013/11/11/24395/
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 09:14
  • ↑
+
+4
И хотелось бы узнать, чем закончилась проверка ЦБ? Или когда ждать результаты этой проверки?
avatar

selehin

  • 11 ноября 2013, 09:04
+
+3
отзывом лицензии
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 09:14
  • ↑
+
+2
У всех? Они же и сбер у нас проверяли?
avatar

selehin

  • 11 ноября 2013, 09:55
  • ↑
+
+1
нет, у волго-камского. других отзывов лицензий в самарской области нет и пока не прогнозируется.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 10:14
  • ↑
+
+1
Тоесть фиа банк пока дышит?
avatar

selehin

  • 11 ноября 2013, 10:35
  • ↑
+
0
без комментариев ;)
к тому же насчет результатов проверки у них я пока не в курсе.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 11:01
  • ↑
+
0
какая-то нерегулярная стеснительность
По мнению источников $, основной причиной ее проведения стало возможное участие ФИА-Банка в операциях по незаконному обналичиванию денежных средств, в том числе в виде транзита средств для последующей обналички на счета в Поволжском банке ОАО «Сбербанк России» (ПБ СБ, г. Самара).

пруф
avatar

__i

  • 12 ноября 2013, 13:39
  • ↑
+
+3
Добрый день! Илья, Вы наверняка знаете, что иногда в конкурентной борьбе банков происходит использование СМИ, в том числе и интернет-СМИ. Как Вы считаете, интернет -сми банковской направленности должны нести ответственность за свои публикации, подрывающие репутацию кредитной организации???
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 09:54
+
+2
чтобы подрывать репутацию кредитной организации, она должна наличествовать. если банк засветился за год в трех заявлениях о совершении уголовных преступлений, то это проблема банка, а не сми.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 10:15
  • ↑
+
+1
Вы серьезно??? Если на Ваше издательство не заведено уголовных дел — так это легко, это просто не доработка правоохранительных органов, не?)
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 10:40
  • ↑
+
0
отсутствие уголовных дел вполне может означать и исполнение законов, вам не кажется?
а вот если банк регулярно вляпывается в один скандал за другим (обвинение в рейдерском захвате, участие сотрудника банка в избиении свидетеля по рейдерскому захвату, обнал краденых денег, внеплановая проверка ЦБ), то, наверно, банку следует заботиться уже не столько о своей репутации, сколько о своей законопослушности. И СМИ, которые пишут об этом, следует заботиться о достоверности сообщаемой информации, а не о «репутации» — для этого, помимо прочего, у банка есть пиар-служба )))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 11:04
  • ↑
+
+2
или вы тактично пытаетесь навести меня на мысль, что если я продолжу писать правду, на меня еще и уголовное дело намотают? за это тоже предусмотрено ))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 11:05
  • ↑
+
+1
Нет, пишите правду, только адекватную, потому, что даже невинная негативная реплика в сторону даже крупного регионального или федерального банка может привести к проблемам, народ побежит изымать свои накопления, и тут не один банк не выдержит. То о чем Вы говорите выше, про банк, так сейчас так выживает каждый банчок, не входящий в 10-ку крупнейших. И обнал, и рейдерство. Ради интереса посмотрите за последние полгода отозвано 20 лицензий у банков, и посмотрите в каких регионах. наложите на карту прошедших в сентябре выборов и много чего интересного увидите))))
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 11:15
  • ↑
+
0
не спорю )) никто ж не заставлял их в этом участвовать )) «невинная негативная реплика» — это про то, что в банке прошли обыски? или что в банке прошла проверка на обнал? уже даже сбер давно перестал отрицать, что у них была проверка. правда, там, судя по всему, максимум выговор будет службе внутреннего контроля.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 11:33
  • ↑
+
+1
после чтения сегодняшнего хронографа я бы сказал, что тут еще и самим банкирам надо вести себя достойно. а не пытаться под шумок воровать клиентов у региональных банков.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 12:14
  • ↑
+
0
нашли что читать)))))))))
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 12:15
  • ↑
+
+1
я сам про это много слышал, так что в данном случае, думаю, правда. да и кому надо заказывать сбербанк? )))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 12:16
  • ↑
+
+1
Ждала сегодня другого дежурного, ну да ладно.

То, что в очередной раз происходит с банками говорит лишь о том, что опять же очередной кризис не за горами. Или я не права?
avatar

Dobrovolec

  • 11 ноября 2013, 09:55
+
+1
Другого дежурного пригласили. Ждём ответа. :)
avatar

PINGvin

  • 11 ноября 2013, 10:11
  • ↑
+
0
Спасибо.
С нетерпением жду.
avatar

Dobrovolec

  • 11 ноября 2013, 10:34
  • ↑
+
+2
тут много причин — последствия розничного бума 2011-2012 гг. и ужесточение требований ЦБ (это привело к росту просрочки по кредитам физлицам), и стагнация в российской экономике вслед за рецессией в еврозоне (а это приводит как минимум к замедлению темпов роста доходов населения, что опять же вызывает рост просрочки). Сказать, что на дворе кризис, нельзя, но и хорошей ситуацию не назовешь. а в случае с волго-камским главные проблемы — скандал с обналом похищенных у роснефти денег, явно спланированная кампания против банка и политика некоторых крупных федеральных банков, заинтересованных урвать побольше клиентов у регионалов под шумок. типа поволжского сбербанка. Ему как раз любой кризис выгоден — все в панике бегут в сбер. Ну и еще несколько таких же банков из числа самых крупных.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 10:19
  • ↑
+
+1
словом, паниковать пока причин нет, но и излишне расслабляться тоже не стоит.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 10:20
  • ↑
+
+1
права и не права)
кризис уже идет, только пока не в активной фазе.
avatar

yandex

  • 11 ноября 2013, 10:21
  • ↑
+
+1
правильнее сказать, стагнация. это пока не рецессия и тем более не кризис, но само по себе явление неприятное и чреватое.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 10:26
  • ↑
+
+1
Короче, надо активнее закупаться крупами, мукой, спичками, газом в баллонах и т.д.
avatar

Dobrovolec

  • 11 ноября 2013, 10:33
  • ↑
+
+1
И соль)))
avatar

selehin

  • 11 ноября 2013, 10:36
  • ↑
+
+3
Акээмчик и ведро патронов тоже не помешает.
avatar

Beashen

  • 11 ноября 2013, 10:54
  • ↑
+
+1
да нет, не настолько все плохо ) хотя запас продуктов с длительным сроком хранения еще никому не мешал ))) например, тушенка очень хороша в макаронах по флотски )))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 11:00
  • ↑
+
0
а макароны пор флотски крайне рекомендованы для пустого желудка )
avatar

Arbo2

  • 11 ноября 2013, 12:38
  • ↑
+
0
именно. особенно когда что-нибудь более вычурное готовить лень ))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 12:46
  • ↑
+
+1
В какой валюте лучше держать сбережения? Какие прогнозы о будущем рубля?
avatar

foma

  • 11 ноября 2013, 11:13
+
+3
в краткосрочной перспективе не скажу — слишком много разнонаправленных факторов. в долгосрочной перспективе рубль, я думаю, будет слабеть — внешнеторговое сальдо сокращается, расходы бюджета растут быстрее доходов и тд. но и все яйца в одной корзине держать не следует. а чего особенно не следует делать — бежать менять деньги каждый раз, как курс изменится.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 11:35
  • ↑
+
+1
Спасибо!
avatar

foma

  • 11 ноября 2013, 12:01
  • ↑
+
+1
всегда пожслта)
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 12:09
  • ↑
+
+1
Как ты оцениваешь ситуацию «в ряде других региональных банков», вокруг которых тоже пытаются поднять шум (можно без названий)? Есть основания?
avatar

emir_kystyritza

  • 11 ноября 2013, 12:28
+
+1
уже отвечал выше — по одному не знаю результатов проверки ЦБ, по остальным не вижу поводов для опасений.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 12:47
  • ↑
+
+1
Точно, спасибо.
Хотя с ВКБ тоже опасений меньше стало, когда пошла информация о Киме…
avatar

emir_kystyritza

  • 11 ноября 2013, 13:03
  • ↑
+
+1
слишком поздно эта информация была вброшена — банк к этому времени уже начал формировать картотеку непроведенных платежей.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 13:36
  • ↑
+
+2
Второй, он же последний вопрос, дабы не спамить: а у тебя есть срочные вклады, в одном или нескольких банках, какой категории (местные, инорегиональные, топ-10)? Просто любопытно, где люди с финграмотностью как минимум выше плинтуса средства держат.
И, да, я знаю, что по закону о защите персональных данных на этот вопрос можно не отвечать. :)
avatar

emir_kystyritza

  • 11 ноября 2013, 13:58
+
+3
коротенькие вклады (обычно на 1 месяц — типа разместить временно свободные средства, чтобы не кисли) и на небольшие суммы я обычно открываю в сбербанке через «сбербанк онлайн» — проценты грошовые, но никуда ездить не надо. вклады покрупнее или на приличный срок я обычно вкладу в «солидарность» или АВБ — у регионалов проценты всяко выше, чем у сбера, да и качество обслуживания в их офисах, на мой взгляд, получше. хотя, конечно, в плане обслуживания есть банки, на фоне которых и сбер раем кажется, да и сам сбер со времен прихода грефа изменился сильно.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 14:14
  • ↑
+
+1
Добрый день, уважаемый «дежурный»!

По фин. кризису.
Будет как со снегом который на голову, или всё таки это явление предсказуемое?
Какие предпосылки, кроме сегодняшней стагнации, ещё могут предшествовать этому?

Спасибо.
avatar

NIC

  • 11 ноября 2013, 14:21
+
+1
все кризисы предсказуемы, непредсказуемо только время их начала )))
проблем много — от глобальных (проблемы госдолга в США, нерешенные проблемы экономики и бюджетной политики еврозоны, замедление экономики Китая) до наших местных (последствия розничного кредитного бума и ужесточения регулирования ЦБ, неблагоприятный инвестклимат, высокая зависимость от нефтегазовых доходов и тд). какая из проблем и когда стрельнет — сказать сложно. крупного обвала в ближайшие несколько месяцев я не ожидают, но и относительно бодрого роста, который еще недавно обещали и Еврозоне, и нам — тоже. Ситуация в европе становится все более похожей на «потерянное десятилетие» (хотя есть и позитивные моменты), а в России, вероятно, будет длительный период медленного роста и снижения реальных доходов как минимум части населения.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 14:38
  • ↑
+
0
Я не исключаю так же возможности того, что кризис, просто выгоден определённому узкому кругу очень влиятельных людей. Заговор, если хотите…
Как Вам такой вариант?
avatar

NIC

  • 11 ноября 2013, 15:12
  • ↑
+
+1
никак ))
я достаточно ознакомился с различными теориями заговоров, чтобы придти к выводу, что их придумывают в основном те, у кого есть лишнее время на фантазии, но не на изучение предмета.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 15:15
  • ↑
+
0
То есть, полностью исключаете.
Спасибо, теперь я спокоен!)
avatar

NIC

  • 11 ноября 2013, 15:18
  • ↑
+
+1
я не исключаю кризиса, я исключаю то, что мировой экономический кризис может быть результатом деятельности одной группы людей. слишком много разнонаправленных и далеко не всегда предсказуемых факторов и отдельных субъектов экономической жизни, чтобы можно было сказать — вот щелнет пальцами ротшильд (баффет, гейтс, прохоров — нужное подчеркнуть) пальцами, и тут же начнется кризис. при очень определенных ситуациях раскачка возможна, но для этого должна сложиться такая ситуация. ))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 15:21
  • ↑
+
0
может быть результатом деятельности одной группы людей.
я так и понял.
Благодарю)
avatar

NIC

  • 11 ноября 2013, 15:26
  • ↑
+
0
Кризиса пока нет, но готовым к нему лучше быть завсегда)
avatar

NIC

  • 11 ноября 2013, 18:16
  • ↑
+
0
вроде того ))) в том плане, что лучше иметь заначку на черный день и трезво оценивать свои силы (когда берешь кредит или совершаешь крупную покупку).
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 18:23
  • ↑
+
0
Банк России с 11 ноября отозвал лицензию на осуществление банковских операций у Стройиндбанка (ООО КБСИ «Стройиндбанк»), являющегося коммерческим банком строительной индустрии, сообщила в понедельник пресс-служба регулятора.
avatar

yandex

  • 11 ноября 2013, 15:01
+
0
верно, но в самарской области его отделений не было. небольшой московский банк, по основным показателям раза в полтора-два меньше волго-камского (то есть в москве его и не рассмотришь)
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 15:13
  • ↑
+
0
На одном ресурсе увидел такое:
Губернатор Николай Меркушкин начал борьбу с «обналом»
— Губернатор начал неофициальную пока кампанию по борьбе с «обналом», — говорит источник. – «Волго-Камский» этим давно грешил и стал первым, кто из-за этого рухнул, хотя там и другие причины есть. Но, в любом случае, даже бы если не история с «Лаймом» вряд ли он дожил бы до конца года именно из-за борьбы с «обналичкой». В ближайшее время его судьбу повторит еще ряд крупных и не очень банков.

Как можете прокомментировать?
avatar

yandex

  • 11 ноября 2013, 17:02
+
+1
борьба с обналом началась задолго до Меркушкина. Можно начинать с покойного зампреда ЦБ Андрея Козлова (убит в 2005), можно — с новой политики Набиуллиной. Однако, если судить по отчету комиссии Генеральной Прокуратуры, о котором писало «Самарское обозрение», главный «обнальщик» — сбербанк (и очень странно, что до сих пор нет никаких данных по результатам проверки — можно только предположить, что результаты получились плохие и их надо «отредактировать»).
ВКБ наличил немного даже для своих масштабов. Тем более что в сообщении ЦБ указаны в качестве причин потеря ликвидности и до кучи — кредитование собственного бизнеса.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 17:25
  • ↑
+
+2
Илья))) Вы про Сбер то понимаете что пишите?? Это государственный банк по сути и у него «лицензия» на убийство обнал имеется, а как же выборы, Едросы и все такое, так что там можно налиться
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 17:31
  • ↑
+
+1
а вы? ) это государственный банк и вдобавок крупнейший банк страны (выше писал — практически половина банковской системы — это сбер), так что лицензию у него никто и никогда не отзовет. Это понятно всем.
однако никто не говорил, что одним бардак должен быть дозволен, а другим — нет. тем более что есть конкретные сотрудники, которые несут ответственность — начиная с ситнова и заказчивая специалистами службы внутреннего контроля. получат как следует «по рогам» — глядишь, начнут налить меньше.
собственно, уже начали — как только донеслась весть о приезде комиссии генпрокуратуры, тут же стали скромнее ))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 17:54
  • ↑
+
+1
однако никто не говорил, что одним бардак должен быть дозволен, а другим — нет
Вы в какой стране живете??? Именно так. одни ровнее других, а ответственные люди? Это да!!! Накажем, выпорем, уволим, потом вакансию заполним новыми, хе)))
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 17:58
  • ↑
+
0
санта, вы, возможно, хотите продолжать жить в такой стране, а я — нет ))
«Накажем, выпорем, уволим, потом вакансию заполним новыми» — вот новые будут осторожнее, чтобы не получить по рогам вслед за старыми.
а когда на борзеж махают рукой — типа страна такая, все точно останется как есть.
или вы из тех, кто «ровнее»?))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 18:01
  • ↑
+
+1
Не, я за справедливость и равенство ВСЕХ перед законом. а также о неотвратимости наказания, но и специфику нашей судебной системы со счетов не сбрасываю, предпочитаю на жизнь смотреть реалистично, а не через розовые очки.
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 18:06
  • ↑
+
0
я тоже реалист, однако считаю реалистичным добиваться справедливости во всех смыслах, а не сидеть сложа руки и вздыхать, как все плохо.
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 19:03
  • ↑
+
0
Не, ну вопросов нет, бейтесь за справедливость. Только адекватно и без провокаций и не проверенной информации. Меня другое умиляет, все знают, что банки налятся, все знают, что надзорные органы дают на это добро, прикрываясь законом о легализации средств, полученных незаконным путем. Как вы собрались биться ??? Пишите письма в ЦБ, провоцируете на проверки??? Мдааа…
avatar

Santa

  • 12 ноября 2013, 09:53
  • ↑
+
0
а что бы вам не быть в розовых очках. найдите и посмотрите фильм gasland, это про продвинутую. честную. демократическую америку. В данной ситуации -мы вообще крутыши.
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 18:08
  • ↑
+
0
ну можете подарить, если хотите )) стремление к порядку — все же лучше, чем попытки утешать себя заграничными фильмами ))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 18:11
  • ↑
+
0
Вы фильм смотрели??? Про подарить — не понял, что подарить??
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 18:17
  • ↑
+
0
«а что бы вам не быть в розовых очках».
— ну можете подарить, если хотите ))
утешать — в смысле утешать себя мыслями, что везде все плохо )))
кстати, гасланд, насколько я помню, очередная переделка «эрин брокович».
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 18:22
  • ↑
+
0
К сожалению, очки не подарю, так как у меня их никогда не было, лишних тем более))) По поводу фильма — совет, не предполагайте, и не ерничайте, — посмотрите, это документальный фильм о сланцевом газе.
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 18:25
  • ↑
+
-2
да я его видел — уснул.
и вам тоже имеет смысл меньше ерничать — больше шансов, что вас воспримут всерьез. вернемся к разговору о сбербанке или уже надоело?
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 18:44
  • ↑
+
+2
Пытаетесь на личности перейти?? Если смотрели, то к чему тупить??? Брокович приплели к чему то… Почему говорите за всех. это журналистский прием???? Про сбер я все сказал, к чему повторятся?? Если вы не слышите собеседника, то думаю на этом пора заканчивать. не?
avatar

Santa

  • 11 ноября 2013, 18:48
  • ↑
+
0
перечитал ваши комментарии — по моему, на личности первым начали переходить вы.
брокович вспомнил к тому, что гасланд именно этот фильм напоминает, только снят в другой стилистике.
если вы не хотите возвращаться к теме, то давайте и в самом деле не будем тратить время друг друга ))
avatar

lipkind

  • 11 ноября 2013, 19:02
  • ↑
+
0
Благодарим уважаемого гостя за «дежурство» и желаем успехов в работе! Продолжаем разговор. :)
avatar

PINGvin

  • 12 ноября 2013, 08:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet