Затеянные как шуточные предновогодние выборы Совета безопасности Tlttimes вызвали совершенно серьезные вопросы и, конечно же, комментарии.
В результате — бессонная ночь с кошмарами и ощущение необходимости объясниться. Но поскольку, оказавшись (надеюсь временно) под дурным влиянием Alyosha, я тоже утратил способность излагать мысли понятным и доступным для посетителей сайта образом (надеюсь, такая способность у меня когда-то была), то пришлось прибегнуть (спрятаться) к авторитетам.
Есть у Рифата Шайхутдинова замечательная книга — «Политика позитивного класса». Приведенный ниже текст — сокращенная версия введения. Если встречаемые в тексте слова «Россия», «российское» заменять на «Тольятти»,, тольяттинское", получится история про нас и для нас, хотя книга была издана в 2007 году.
Заранее приношу извинения — букв будет много.
Идеолог французской революции 1968 года, автор манифеста «Общество спектакля» Ги Дебор(1) изобрел известную метафору политического спектакля и теорию иллюзорности политики вообще. Применительно к России его работа оказалась поистине пророческой, что показывает даже поверхностный анализ той сферы, которую в нашей стране принято называть политикой. Каждый день мы наблюдаем плохо сыгранные сцены византийского типа, в которых распределяются звания и должности, «пилятся» бюджеты и откаты, конкурируют в популярности кандидаты в преемники (книга издана в 2007 году). Основная интрига – взаимоотношения «башен» в Кремле. Кому что отдать, кого куда посадить «на кормление», принять или выгнать из «Единой России», прочие дворцовые интриги. Спектакль начисто лишен всего того, что могло бы сделать его подлинно политическим: формирования нового мировоззрения, высших ценностей и базовых смыслов.
Неудивительно, что народ так не любит все, что у нас называется политикой. Потому что это действо никакого содержательного отношения к обществу и к осмысленной жизни в стране не имеет.
…Примелькавшиеся эксперты, политтехнологи и телемены рассуждают о политической жизни, словно бы в ней действительно присутствуют какие-то «живые» партии, идеология и проч. Но и за этими рассуждениями – очевидная пустота. Что в России решают партии, депутаты, места в парламенте и теледебаты, кроме сиюминутных задач отдельных финансово-номенклатурных групп? По сути, нынешние власти занимаются банальным самосохранением – лишь бы усидеть. Иван Ильин их так и называл – «усидевшие». Но это значит, что и эти усидевшие – временщики.
…Тех, кто не согласен с таким положением вещей, вынуждают уехать из страны или уйти в замкнутый мир своей частной жизни. Успешные бизнесмены выносят свой бизнес, свои мысли и даже тусовки за границу. Признанные, талантливые журналисты публично уходят из политической журналистики в женские глянцевые журналы, объясняя, что политика в современной России попросту умерла.
… Кто мы? Что мы? Непонятно, кого считать элитой, а кого – номенклатурой; кого – удачным бизнесменом, а кого – просто преуспевающим ворьем. В лучшем случае люди считают себя по-прежнему «советскими людьми» – но СССР уже давно нет!
… Возможно ли построить российское общество? Как сделать его современным и конкурентоспособным?
Конкретного, однозначного и, уж тем более, «правильного» ответа не существует. Рецепт общественной жизни не задача по тригонометрии. Слово общество имеет свое собственное отдельное значение. Общество возникает как результат объединенных осмысленных усилий членов общества, полностью смысл которых понятен лишь изнутри. Поэтому это значит, что административным, экономическим и PR-способом (как это модно делать в последнее время) его не построить.
Поэтому на вопрос, как жить в обществе, должен быть дан персональный ответ членов этого общества. Это, прежде всего, зависит от появления этих «общественных» людей, которые способны не только заниматься собственным выживанием, но и задумываться над лучшей жизнью, обсуждать ее и реализовывать свои идеи, в первую очередь, на собственном примере.
Александр Зиновьев (автор книг «Коммунизм как реальность», «Зияющие высоты», «Запад») перед своей смертью уже не верил, что Россия может снова восстановиться. Поскольку, как он писал, в стране не осталось людей, которым она была бы действительно нужна. И насущная задача – снова запустить процесс формирования людей, которым нужна наша страна. Без них, кстати, невозможна никакая действенная политика. Только спектакль…
Можно ли восстановить этот важный механизм, или пророчество Александра Зиновьева сбудется? Это – самый сложный вопрос исторического будущего России.
Комментарии (20)
Злой вы!)
mihail
PINGvin
Похоже, что жителям TltTimes еще только предстоит «удивительное открытие» — чтобы что-то скушать надо это «что-то» приготовить. Если взять и порассматривать любимых всеми «персонажей» и «феноменов», то они как-то «радостно скапливаются» в местах, где можно что-то съесть или наоборот нас… И «таинственно исчезают» в местах, где надо бы что-то создать, или хотя бы поразмышлять. Это понятно и прекрасно! Это жызнь в ее неисчерпаемом многообразии!
Но ни в коем случае нельзя упрощать:
Если разговоры исключительно про «пожрать», а действия про «по...», то от перестановки мест слагаемых качество жизни вряд ли станет гораздо качественнее. (((
Так что процесс «формирования людей», которым нужен этот сайт запущен. Желающие увидеть, да увидят — всё публично. А желающие поучаствовать поучаствуют. )
esquire
Давайте предложим вести блог юристу для первичных консультаций. Примерно как и доктор Хабибуллин. Виртуальному же городу нужен свой адвокат?)
Думаю, жителям это будет очень полезно и интересно.
mihail
Полагаю, со временем «виртуальные очки», набранные тут очень легко перетекут в реальные деньги.
PINGvin
mihail
Dobrovolec
Одним юристом тут не обойтись. Ведь законодательств много. Судебная практика ещё тоже играет роль. И потом, Закон же у нас в стране по-разному трактуется разными юристами.
Надо несколько юристов. Пусть вообще между собой спорят, дискутируют, а мы будем смотреть, как рождается у них истина, плюс вопросы задавать. Плюс вообще отдельная колонка по юристам, по законодательствам. Я вообще иногда думаю, что в РФ одни Законы, а в Тольятти — другие. Серьёзно. москва, Самара одно утверждают, а должностные в Тольятти по-своему «трактуют» Законы федеральные, хоть стой, хоть падай. Ехидничают: «Нам что, законы изменить?» или того хлеще: «Самара нам не Указ», это подведомственное-то! То, которое им только что указало, а они опять за своё в Тольятти. прямо ужасно это всё. так давайте, будет дискутировать. Законотворчество — это очень интересно.
Belozerova1
Не хочется забегать вперед и рассказывать о пока до конца не проясненных представлениях, но наряду и наравне с медийным блоком (по сути, это сегодняшний вариант сайта) будет организовано место для профессионально-статусных блогов, образовательно-обучающая площадка для организации вебинаров. Ну, и еще кое-что.
999
mihail
в какое «поле»?
alyosha
mihail
alyosha
mihail
alyosha
mihail
999
Давайте хорошего юриста! Повторяю: в Тольятти свои законы, пусть растолковывает нам, как суды и прокуратура работают.
Belozerova1
В эпоху перестройки народ ходил с наушниками и слушал по радио материалы 27-го съезда КПСС. Более, даже не в меру (отношу и себя) политизированного народа, примеры хотелось бы слышать.
Savage
Что при Сталине что при Медведьеве (хотя бы в плане свобод) разницы нет?
Savage
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.