СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. Предназначен для проектирования, строительства и посадки деревьев после 1997 года. Эксплуатациии дома и того, что было посажено до него в 70-х годах СНИП не касается.
Сами придумали? Прикольно.
п.4.4 ФЗ-123 " На существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара."
Этим пунктом прокуратура отметет все детские возражения типа «А то что раньше было, то не считается»
Кроме того, сошлется на СНиП 21-01-85, а понадобится — то и на более ранний.
Если журналисты напишут обоснованную позицию жильцов в центральной городской прессе прокуратуре придется отступить.
Ага, шарфик — вещь хорошая. Давеча по почте пришел шарф-труба Tru-Spec, он же маска, он же балаклава, он же шапка, он же бандана в зависимости от надобности. Очень удобная вещь, рекомендую )
Законы такие же мои, как и Ваши. Я такой же обыватель, и никакого отношения к прокуратуре или пожарной инспекции не имею. Всего лишь руководствуюсь здравым смыслом.
Идея о том, что мнение немногочисленных жильцов должно превалировать над нормативами — мне, мягко говоря, непонятна.
Какая сволочь? Пильщик елок? )))
Естественно, сволочь, ведь он должен был прийти в нерабочее время и спилить за свой счет )
А так да, много ерунды в теме. Есть совокупность норм и требований — прокуратура ими руководствуется. Руководствоваться мнением
жильцов в обход норматива — в данном случае незаконно. Вопрос — какому прокурорскому работнику это надо?
Другое дело, если бы они так же принципиально руководствовались буквой закона в других вопросах. Но это уже не к этой теме.
Доброволец, Вы вроде читаете, а понимания не вижу.
Приведенные нормы относятся к деревьям с диаметром кроны не более 5 м
Объясняю — данный текст говорит о том, что если крона не более 5 метров, то расстояние — табличное, то есть 5 метров. Если крона больше 5 метров — расстояние должно быть увеличено. Про то, что если крона меньше 5 м, то расстояние должно быть уменьшено — ни строчки.
Тогда почему по-вашему, 20 лет деревья спокойно росли, а вот сейчас их понадобилось спилить?
Еще раз объясняю, хотя неоднократно уже писал — В СВЯЗИ С ПРОШЛОГОДНЕЙ ПОЖАРООПАСНОЙ ОБСТАНОВКОЙ. Извините за капс.
Лишь бы что то сказать? )
Хорошо, давайте так:
ПО СниП 2.07.01-89 п. 4.12
расстояние от ствола дерева до стены должно составлять не менее 5 метров. По фото видно, что 5 метров явно нет. Так нормально? )
Кроме того — не забывайте про инсоляцию.
Если читать диалог внимательно и сначала, то можно заметить, что про дороги и подъезды — это к замечанию Назгула о машинах во дворах, а елки проходят по «возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;»
Я бы не стал так жестко перегибать. Не все русские девушки курят и пьют, как и не все узбечки — послушные ангелы. Не все приезжие-законопослушные прихожане, потому как по логике такого быть не может. Просто просил рассказать о личном опыте.
Можно. Ибо ППБ 01-03 гласит:
23. Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии, а зимой быть очищенными от снега и льда.
И если придет им в голову, то вправе будут и вывезти все автомобили, или, что вернее, запретить парковку во дворах.
Другое дело, что никому этого не надо, а вот указание сверху не допускать пожаров в черте города наверняка спущено. Вот елки и попали под распил, мероприятие будет включено в отчетность.
Загорятся они или не загорятся — вопрос второй, теоретическая возможность присутствует.
Впрочем, если хотите, могу сказать, что елки пилить ниразу низзя, и прокураторские- казлы позорные )
Если от этого станет кому то легче — пожалуйста.
А то много спорим, как будто что то от этого поменяется.
Извини, но это обывательское мнение. Работник пожарной охраны должен руководствоваться инструкциями и нормативами. Еще раз хочу подчеркнуть — особенно с учетом прошлогодней обстановки.
А ты ее сам фотографировал в прошлом году, обстановку эту, так что не мне тебе рассказывать.
деревья посадили давно!
а СНиП когда был написан то!
рукалицо
Деревья обратно расти никто не заставит, уверяю тебя.
А вот по нормативу спилить имеют право, и даже обязаны. Особенно с учетом прошлогодних пожаров.
В противном случае, если ель загорится, и огонь перекинется на дом, а пожарные не смогут потушить, то те же самые жильцы, что сейчас возмущены — будут возмущены несказанно больше.
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений.
4.1 В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;
Уже по этому признаку можно пилить.
Также «с точки зрения пожарной безопасности нельзя сажать около жилых построек деревья хвойных пород»
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Сами придумали? Прикольно.
п.4.4 ФЗ-123 " На существующие здания, сооружения и строения, запроектированные и построенные в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности, положения настоящего Федерального закона не распространяются, за исключением случаев, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара."
Этим пунктом прокуратура отметет все детские возражения типа «А то что раньше было, то не считается»
Кроме того, сошлется на СНиП 21-01-85, а понадобится — то и на более ранний.
Ну давайте, посмотрим )
В жизни всякое бывает.
Shadow