Да, ключевая, если рассматривать это конкретное письмо Фурсенко. При этом министр ссылается на решение Межведомственной комиссии по русскому языку, которой был рассмотрен вопрос об употреблении буквы не только в именах собственных, а, насколько я понял, вообще. Также в этом документе сказано:
Сейчас наличие в тексте буквы Ё при компьютерном наборе и вёрстке… к удорожанию печати не ведёт.
Таким образом, препятствий к употреблению буквы Ё нет. Получается, что формально обязательное употребление буквы не предписано, поскольку бюрократ Фурсенко решил это проигнорировать. И что продолжает действовать декрет от 30 декабря 1917 «О введении нового правописания», где употребление буквы Ё признаётся желательным, но не обязательным.
Давно уже мало используется, в официальных документах – это вообще плохой тон. С чем связано – не известно. Но, однозначно, – разновидность человеческой дури.
Эх, что же у нас город такой невесёлый-то? Везде голосуют, как надо. Даже в Мордовии – и то 90% за ЕдРо. Хуже, чем у нас – только в наукоградах каких-то занюханных. Неужели мы не можем, как в Чечне? Что мы, быдло, что ли?
Как начнём образовывать субъект, надо не забыть Ульяновскую область прихватить – у любой метрополии должны быть колонии, чтобы ресурсы выкачивать. Ну и должны же где-то богатые тольяттинцы дачи строить? Природа там хорошая, лесов много. А ульяновские будут к нам в столицу ездить, деньги зарабатывать.
А Вы, значит, считаете, что много людей в состоянии усомниться в правильности действий директора какого-никакого, а заповедника, и сказать ему это в лицо? При этом, они, естественно, будут исходить из ценности каменистых степей (которых, кстати, полно и на других склонах), а не из того, что видят их собственные глаза? Я разговаривал с некоторыми работниками учреждения, которым Вы заведуете, и даже они негативно оценивают сию металлоконструкцию. Решение принято очень спорное: Вы «спасали» степи, но испортили ландшафт, который должны охранять. Поэтому очень сложно поверить, что в это дельце не замешаны финансовая составляющая и Ваша личная заинтересованность. И, насколько я понимаю, Вы не слишком заинтересованы раскрыть перед гражданами нашего государства (налогоплательщиками, чьи деньги были потрачены), живущими рядом с этим уникальным местом – Жигулёвскими горами, все обстоятельства этого мероприятия, которые прояснили бы ситуацию и сняли бы с Вас эти неприятные подозрения?
Осенью прошлого года был «обустроен» маршрут на горе Стрельной. Большинство людей, видевших результат этого «обустройства», сходятся во мнении: имело место быть банальное воровство, нанёсшее огромный ущерб ландшафту охраняемой территории.
Естественно, вопросов очень много, и эти вопросы должна задавать прокуратура. У меня всего один. Вам не стыдно обделывать подобные делишки?
Жуков, как и большинство людей культуры массового потребления, хочет подстроить среду под себя и количественным (читай самым простым) способом увеличить зону собственного комфорта.
Да не спорю я с этим, просто призываю держаться в рамках темы. А то ведь можно поднять тему неравномерности распределения мирового прибавочного продукта — она тоже касается дорожного движения :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
dmprt