А какие конкретно мероприятия не освещать?
И если у СМИ есть договоренности с кем-то о взаимной информационной поддержке, то информация их пресс-служб все равно будет проходить. Потому что нарушать в односторонннем порядке договоренности — не есть хорошо.

В данном случае вопрос решается радикально просто. Есть плата за размещение текста. Есть плата за саму работу исполнителя. Вот это есть в любом рекламном агентстве, шоу-бизнесе и прочее. Только в тольяттинских СМИ этого нет. С тех пор как СМИ пошли на уступки в момент кризиса. Кризис давно кончился, а так все и осталось.
Вот этот момент должен внедряться. А не игнорирование кого-то из принципов. Люди в любом случае имеют право на информацию и получат ее от пресс-служб, а не от журналистов. Возможно, в ущербном виде, но получат.

Если подбрасывать его специально, то, возможно и не всегда. Если он падает сам по себе в самый нужный момент, то я не припомню цифр, подтверждающих Ваш вывод :)

Да не знаю я. Я даже не знаю, кто и почему Вам поставил плюсы. Очевидно, либо верят в честного принципиального журналиста. Либо не считают Вас идеалистом, старым маразматиком. Давайте сейчас все дела бросим и порассуждаем, почему бутерброд всегда падает маслом вниз. Это интересней :)

Забавно то, что эта плебейка профессионально занимается социологией элит в России.

Фото свое эта старуха отодраннвя хоть бы поменяла в профиле :)

Анатолий Василич, видел у Вас два минуса. Один поправил. И, пожалуйста, не спрашивайте меня насчет минусов. Я уже сто раз писал свое мнение об этом.
Я не знаю, зачем их ставят. Это позиция владельца сайта. У него и спрашивайте.

Любая публикация — это реклама. Иначе про Вас просто публика не узнает. А уж скандальная тем более, ибо еще больше привлекает внимание. Вспомните Жириновского и звезд шоу-бизнеса. Они за это деньги платят. А тут просто ну, уровень тольяттинского кукольного театра Пилигрим, который ну нах никому даром не нужен :)

Анатолий Василич, я, конечно, не могу ответить Вам за автора на все вопросы.
Но вот как минимум, разместив здесь этот пост, который вызвал обсуждения, автор уже отрекламировал театр. Я бы, например, даже и не знал, что там в Пилигриме вообще что-то ставят. Да и даром мне эти куклы не интересны. А теперь знаю. А кого-то это заинтересует и он пойдет и купит билет в этот театр, чтобы посмотреть. То есть, принесет театру прибыль.
Как максимум это уже стоит денег за рекламу, как минимум пригласительного за популяризацию театра :)

Купить билет на свои деньги и потом еще и написать про «культурный слой» — это примерно как Вы вызовете домой рабочих ремонтировать квартиру и скажете им: «Ну, а материалы вы купите на свои деньги. Будьте довольны, что хоть за работу получите». Как думаете, что Вам скажут на это рабочие? :) Билет в кукольный театр стоит, я думаю, практически как сам гонорар за эту заметку :)
Вы, наверное, просто не представляете, что журналисты в Тольятти, обязаны заступаться за всех обиженных в этом городе. Но при этом одни из самых малоооплачиваемых и бесправных. Вспомните историю с Яркиным и ТО хотя бы? Так это просто на поверхность вышло. А не стало обсуждаться в узком кругу, как Вы говорите. А таких историй полно.

По опыту: заплАтите (дадите пригласительный или иной бартер) — напишу хорошо

Ну, это Ваш личный опыт, я так понял. На всех не проецируйте.

Веселый материал :)
Если представитесь, то я Вас даже отрекламирую :)

Как правило, если организаторы мероприятия заинтересованы в том, чтобы о них написали, то они дают пригласительный. Если это материал неоплаченный, то, согласитесь, что журналист имеет право написать о нем любое свое мнение — хорошее или плохое. Конечно, оно в любом случае будет субъективным. В моем понимании, главное, чтобы оно было интересным для читателя. В понимании организаторов концерта, естественно, оно должно быть исключительно похвальным.
В данном случае, как я понял, журналист просто написала один раз то, что не понравилось администрации, режиссеру.И ее решили бесплатно не пускать.

сделают платными въезд в центр и парковки

Да, это запросто. Еще хорошо — принять закон, а сбор за парковку отдать своим людям. Да так и будет. На пользу жителям же :)

Все должно быть комплексно.

Решить это комплексно невозможно без штрафов и насилия. Убеждением это не решишь никогда. Ну и как бы не все пункты правильны. По крайней мере для всех.

Я уже как-то писал, что у нас соседи — многодетная семья. Четверо маленьких детей. Причем скромная приятная семья. Все дети — умнички. Живут бедно, но достойно. В однокомнатной квартире!
И вот хотелось бы, чтобы таким не по 7 тысяч выделяли, а хотя бы давно обещанную землю в пригороде для дома, о котором они мечтают. А желательно и дом строили.
А в итоге земли нет. В пригороде частная собственность, которую никто никак никто не решит выделить. Ибо тупо законы, деньги. И вот это жалко. Жалко, что повелся народ на этот бред собачий о частной собственности на землю. На всех этих Горбачевых, Ельциных, Чубайсов и прочих так называемых продажных экономистов Явлинских.
Без них страна проживет легко. Без таких вот семей — вряд ли.

МамаРоза, плюньте Вы на эту культуру-шмультуру. Склочники какие-то. Сходите за меня на На-На? Обещаю всякую поддержку :)

Вряд ли. Только в единичных случаях. Статистика неисполненных судебных приговоров об этом говорит.
В данном случае предполагается, что стороны заведомо доверяют друг другу чуть более чем полностью. Чего очень сложно ожидать.
Да еще и платят за это деньги :)

что бы на чужих ошибках не учиться»?

Так и я об этом. Византия погрязла в таких же вот дебатах перед своим падением. Я об этом и пытаюсь тебе (и всем) достучаться.

Можно, Ботаник. Я знаю, что ты меня любишь. И я тебя люблю. Просто бабушку я фактически унижал. А она в ответ только улыбалась. Уверен, она знала, что я и сам дойду потом до понимания.

Очевидно, что вы или не умеете выражать свои мысли. Либо я просто не в курсе, что такого бесовского в РПЦ происходит.
Про часы патриарха я в курсе. Можешь не повторять. С Демидовцевым на похожие темы много беседовал в свое время. Наверное, знаешь его роль в РПЦ в Тольятти. И знаю его отношение к этой проблеме. Независимо от этого человек похоронен по православным канонам.

на что тут верующие оскорбились, в этом посте?

«Православная церковь творит мрак бесовский».
Для меня это оскорбительно, Иван. Оскорбительно немного. Потому что я понимаю, что ты туда и не ходишь скорее всего. И поэтому, как сегодня обычно принято, пишешь и рассуждаешь о том, чего не знаешь.