С кандидатами уже связывались? Кто согласен, кто нет?

Коль ветер лавиной
И песня лавиной
Shadow половина
И Ladе пополам

Максимума или тандыра?

Проверить можно. А кто вопросник будет составлять? Может получиться так, что любого кандидата в почетные граждане Тольятти с памятником при жизни.

ewgeniy. Я начинаю Вас бояться, Вы знаете лучше меня о чем я думаю. Мало мне заниженной самооценки, так Вы еще и мысли мои читаете. Даже те, про которые и я не знаю.

Вопрос о защите авторских прав спорный. Даже если Закон будет действовать я буду покупать книги в электронном виде, так как это дешевле. А читалка с экраном e-ink для меня настолько реалистична, что порой слюню пальцы, чтобы перелистать страницы.
Вот прикоснуться к истории, подержать в руках «историю», это серьезный аргумент. Но, на любителя.

Юля, спасибо. А то я уже в себе чуть не разуверился.

я сразу арестую человек 50 из окружения путина и отдам по суд

Писать без ошибок не научился, а в президенты. Представляю как будут звучать Указы.
В соседней ветке

«Мумолин читал в интернете призывы избрать его в мэры Тольятти, однако на выборы, по его словам, у него нет денег, да уже и поздно».

Слушайте, это я один такой, понимающий что не мое это место. Не хватает у меня ни знаний ни ума чтобы быть мэром. А уж про президента помолчу.
А здесь «посажу», «денег нет». А голова есть?
ЗЫ. Может у меня занижена самооценка?

Хотелось бы узнать ваше мнение. Желательно аргументированное.

Я бы вернулся к культуре задаваемых вопросов. «Дежурный по городу» имеет высший рейтинг, это лицо сайта. Предлагаю Администрации сайта удалять вопросы, дискредитирующие саму идею блога «Дежурный по городу»

сотрудник всего лишь пытался предложить вам

vickt Судя по рассказу PINGvin сотрудник не пытался предложить а навязывал.

очень удобную и нужную для большинства жителей нашего города услуг

Вы сами пишите для большинства. А что делать меньшинству, которое не согласно по ряду причин с Вашим утверждением о удобной и нужной услуге?

У вас же, я так понимаю, любая ситуация взвыла бы негатив.

Вы можете предполагать что угодно, но обслужить клиента обязаны не взирая на свои предположения.

Впредь, выслушаете человека, желающего вам помочь, а не обливайте на сайте его грязью.

Впредь организуйте работу так, чтобы при Перед вами 0 человек, время ожидания тоже было 0 минут.

Журналистка Ольга Романова, которая является куратором сбора средств на шествие 4 февраля, отказалась от участия в организации следующих протестных мероприятий. Об этом она сообщила на своей странице в Facebook.
«Я больше не буду оргкомитетом — это точно. Это мой последний митинг. Кому и как передать кошелек — решайте сами. А меня вы все за*бали со своими хотелками и напоминанием мне о моем неоплатном долге перед вами», — написала Ольга Романова. При этом она подчеркнула, что продолжит ходить на акции.

Тем временем, необходимая для организации шествия сумма была собрана. На странице Романовой отмечается, что в кошельке сейчас находится 3,73 миллиона рублей. Ранее один из организаторов мероприятия Сергей Пархоменко заявлял, что на шествие нужно собрать три с половиной миллиона рублей.

Сбор денег на крупную протестную акцию проводится во второй раз. Митинг на проспекте Сахарова также был организован на средства граждан, причем в тот раз деньги собирала также Ольга Романова.

Перед шествием 4 февраля организаторы, в том числе и Романова, подверглись критике за то, что они решили собирать деньги не только на эту акцию, но и на агитационный поезд. По замыслу Льва Рубинштейна, представители гражданского общества должны отправиться по Транссибирской магистрали и рассказывать россиянам о реальном положении дел в стране. По словам Романовой, оргкомитет поддерживает этот проект лишь «морально».

Пользователи также просили обсуждать с ними траты на те или иные предметы, необходимые для организации шествия и митинга. «До сих пор, вы вообще не спрашивали мнения жертвователей, на что деньги стоит потратить и как они будут потрачены», — писал один из активистов. Его обращение выкладывала сама Романова.

Ряд пользователей выступили в поддержку журналистки и попросили ее не уходить из числа организаторов. «Будь тефлоновой к иждивенцам и гундякам. Целую и поддерживаю», — написала ей директор интернет проектов РИА Новости Наталья Лосева. Бывший зампред правительства Альфред Кох, в свою очередь, пообещал вернуть деньги тем жертвователям, кто об этом попросит.
www.lenta.ru/news/2012/02/02/romanova/

Россия не выпускает ни Е-класс, ни, тем более, F-класс.

Я про то, что для детей должна быть дома библиотека. Да и для взрослых библиотека нужна для редких книг, а дома в обязательном порядке должны быть свои книги.
ЗЫ. Я пользуюсь в основном mirknig.com

Спасибо PINGvin за то, что пригласил столь интересного гостя.

Вадим Михайлович. Последний вопрос, если позволите. 100 гр. чего? В смысле Ваши предпочтения.

Так я смотрю, он не реагирует. Вот и написал за него.

У меня довольно большая библиотека. Плюс электронная книжка. В настоящее время читаю Хантера Стивена «Крутые парни» Хорошая книга, но тяжелая. После 20 — 30 страниц бросаю ее и беру книгу Ларисы Рубальской. Три — пять песен и давление в норме. Или вместо Рубальской Омар Хайям. Сплошняком его читать нельзя. А урывками очень даже полезно. А если бы я взял Хантера в библиотеке? За Хайямом куда, когда бежать?

Та, которая даст возможность самим малообеспеченным семьям покупать книжки.Не все же они неблагополучные.
Не нравится сравнение с водкой? А ведь здесь прямая связь — не будешь занимать время чтением, будешь пить.

А подумать? Ребенку 2 — 3 годика. Аккуратно смотреть (читать еще рано) он не умеет. Читать будет мать (отец, дедушка, бабушка), не давая книжку ребенку в руки. Дальше мысль развивать, или сами?
Неужели Вас не пугает 1 книжка = 1,5 бутылки водки?