К сожалению (или скорее к счастью) не имею возможности на работе постоянно писать комменты.

Интересное у Вас представление о свободе слова, прямо скажу — уникальное :)

мне важно насколько комфортно (в т.ч. с точки зрения свободы слова) мы живем в нашей стране.

Ни какая экономика не выдержит, если мы все вдруг начнем на работе строчить комменты в инете. Может есть у Вас действительно какие-то реальные проблемы с доступом к информации?

Свобода слова на Западе меня вообще не интересует

Это только потому что Россия достаточно сильная страна к тому же имеющая ядерное оружие. Уже давно и в эту минуту идет непрерывная информационная война например в Сирии которая является «артподготвкой» к войне реальной. В этом плане Вы похожи на ребенка который не задумывается над тем откуда у него есть еда, одежда, крыша над головой и т.д.

И нужно отметить, что в этой области в РФ большие проблемы

Я считаю что больших нет, к моим услугам огромное количество источников информации с диаметрально противоположными оценками. Свои мысли до окружающих я доношу свободно как никогда ранее, в т.ч и 15 лет тому назад. Например что бы я свободно доносил свою точку зрения не только до рядовых участников форумов, но и кандидатов в мэры и депутатов такого не было никогда. В этом плане респект Тлт таймсу.

Лекция про любовь, все места и сидячие и не сидячие заняты.
Лектор:
— Сегодня мы будем говорить о всех видах любви. Любовь бывает разной, например, любовь мужчины и женщины…
Слушатели:
— Слайды, слайды, слайды…
Лектор:
Еще есть любовь женщины к женщине…
Слушатели:
— Слайды, слайды, слайды…
Лектор:
— … мужчины к мужчине…
Слушатели:
— Слайды, слайды, слайды…
Лектор:
— Подождите, а еще любовь бывает к Родине! А вот теперь слайды.

Согласен с Вами, что в советское время со свободой слова было намного хуже

Вы перепутали, я не про наш, а про вашингтонский обком писал :)

что 10-15 лет назад со свободой слова в РФ было значительно лучше,

Лучше было лишь для определенной категории СМИ, в сторону которых качнулся информационный маятник. В общем это объективный процесс, мы узнали много нового (в т.ч. не имеющего ничего общего с реальной историей) но он никакого отношения к свободе слова когда отражаются все точки зрения, не имеет. Сейчас информация в СМИ более сбалансирована и объективна.

а сейчас свободному человеку тяжело дышится в своей родной стране.

Например?

Политические газеты, журналы, а тем более радиостацию «Эхо Москвы» читает (слушает) мизерный процент россиян.

По крайней мере не нужно учить иностранный язык что бы услышать альтернативную информацию о том что творится в самой стране и мире как это существует у них. В этом плане зачистка информационного поля в США и ЕС несравнимо жестче чем в РФ. Ведь речь в топе идет о рейтинге, да проблемы со свободой слова на центральных каналах у нас есть, однако у них эти проблемы носят тотальный и всеобъемлющий характер. Но всем известно, что как историю пишут победители, так и рейтинги составляют они же.

Что каждая имеет свою цену, а без денег уже никак?

Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны. Английская королева, узнав об этом, при встрече с Шоу спросила:
— Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
— Да, ваше величество.
— И я тоже?! — возмутилась королева.
— И вы тоже, ваше величество, — спокойно ответил Шоу.
— И сколько же я стою?! — вырвалось у королевы.
— Десять тысяч фунтов стерлингов, — тут же определил Шоу.
— Что, так дешево?! — удивилась королева.
— Вот видите, вы уже и торгуетесь, — улыбнулся драматург.

не они меня отымели, а я их

Если учесть что многие девушки и женщины помимо материальных бонусов получают еще и удовольствие от самого процесса, то вполне резонное заявление.

можно рассмотреть еще аспект этимологический:

Глубоко копнули, против науки не попрешь, респект и уважуха, как истинный ботаник говорю :)

Мужчины более разумны,

Особенно когда управление разумом перехватывает меньшая по размеру голова :))

Значит они были и правда «любящие», а не любящие. Когда по-настоящему любит, дождется.

Конечно такие есть, я акцентирую внимание на словосочетании «почти всегда» в моем случае без претензии на репрезентативность, нужно говорить: «почти никогда».

Мужчины от природы более ориентированы на разум

Ну да, только я не знаю ни одной женщины которая выбрала себе мужчину только потому что у него, например красивые ноги :)

Девушка почти всегда любит одного

Меня, как отслужившего 2 года в армии, такое заявление ничего кроме недоумения не вызывает. Из моего призыва и на полгода старше (всего порядка 50 чел из роты) ни одного его «любящая» девушка не дождалась.

Хочу спросить у вас, почему люди при разговоре о наших машинах, начинают психовать

Может от зависти т.к. сами ничего сделать путного не могут? А вазовская продукция — единственная которая сейчас (из высоко-технологической) которая продается и еще худо-бедно конкурирует с импортной.

Россия вновь оказалась в списке стран с несвободными СМИ,

Интересно где эта свободы прессы тогда существует?
Например в Великобритании, о том как прошел Луговой проверку на детекторе лжи сообщила только русская служба ВВС, для всего же остального населения британских островов это примечательное событие осталось незамеченным. А ведь какая компания по очернению Российской власти в их прессе по делу Литвиненко развернута была. А все почему? Да потому что у них есть как внутренняя цензура, так и вполне официальная под названием «Консультативный комитет по обороне» глава которого Эндрю Вэлланс рассылает главным редакторам всех более-менее значащих британских СМИ е-мэйлы с указаниями дружескими советами, что и как он рекомендует освещать в их изданиях. Случай с интервью беженцев из Южной Осетии на американском FoxTV во время войны 08.08.08. тоже надеюсь многие помнят. Как говорится в таких случаях: «уж чья бы корова мычала.. .».

Я тоже состояла с 15-ти лет, но в 18 выехала за границу:),

Вот это как раз не так уж и удивительно, в некоторых случаях КГБ даже выдавливал из страны нежелательных людей в т.ч. и отсидевших.

Сейчас это проще, чем в СССР в 70-80-х.

Еще бы, тогда погранвойска были в структуре КГБ и те кто

стоял на учёте в детской комнате милиции, имел приводы за потасовки в пьяном виде

не имел ни каких шансов в них служить.

Фэнтези о 2 мировой – не верю

А что в жанре фэнтези полагается верить? Проще и главное короче было бы написать, что этот жанр не совместим с темой ВОВ, по крайней мере пока живы ветераны, а не углубляться в песевдоанализ что там правдиво отображено, а что нет.

в принципе, это наша страна могла бы покупать контрольные пакеты акций зарубежных автоконцернов

Ну допустим купим мы в лице государства пакет акций успешного иностранного автоконцерна (чего кстати ни кто не делает), а кто им — автоконцерном управлять будет, ктоКОНКРЕТНО принимать судьбоносные решения будет? Такие же наши яйцеголовые управленцы, которые отечественный автопром до ручки довели?

и в ДОСТОЙНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА!

Ага, небо голубое, а вода мокрая :)
Кстати достойная оплата вещь относительная, в Китае и 200 баксов в месяц очень достойная оплата труда для большей части населения.

Нет. Переносят — потому что у нас зарплаты намного ниже. В первую очередь, у рабочих.

И по этому тоже, но и налоги в ЕС гораздо больше чем у нас, на их социалку тоже надо откуда то брать.

Ну пусть тогда нами рулят европейцы, китайцы, амеры! Раз сами неполноценные

Неполноценные в данном случае управленцы, а не все, если я к примеру как инженер толковый, то мне абсолютно по барабану кто мой начальник. Все лучше чем как в Москве все заводы в склады китайских товаров товаров превратили, на складе мне рабочего места нет, а на заводе, под руководством толкового управленца, есть. Кстати автомобильную промышленность и в ЕС (даже в Германии Опель например) и в Японии и в США тоже все друг у друга скупает и ни кто по этому поводу не плачет, не рыдает. Вас что так это обстоятельство гнетет не по детски?