Ну если человек сама стремится к власти, разумеется она будет критиковать оппонентов. Вот только от ее формулировок быдло-гопничеством попахивает. Можно было бы без мата все сказать.
Видео на 1 час с несколькими минутами. Ссылку не дам. Не из жадности. Позвольте оставить это видео нашей заслугой. :) Уже 11 процентов :) Сегодня залью точно.
Понимаю вашу иронию, но у меня не самый скоростной Интернет. Я скачал видео весом в 2 Гб. Сейчас… уже 45 минут — видео грузится на Ютуб. На данный момент загружено 8%. Как загрузится полностью — сразу выкладываю. Кстаи, Сергей Пантелеевич ответил на все вопросы. Без исключения.
Влад, спасибо за текст, но все очень бестолково и субъективно! :) Во-первых аудитория делится на пишущую и читающую. Так вот вторая категория, равно как и первая, гораздо больше той, что ты представляешь. Да. Мне самому в это с трудом верится, но Яндекс Метрика и Гугл Аналитикс не врут.
Во-вторых, я не знаю как существует «Дежурный по городу» на других городских сайтах и знать не хочу, но переоценивать, как и недооценивать, мои усилия, вложенные в рубрику, я бы не стал. Читатели ошеломительно непредсказуемы. Супердежурного, иностранца или просто реально классного и интересного человека они могут ограничить десятком вопросов. А какое-нибудь безликое обсуждение может набрать легко 200-300 комментариев.
И в-третьих. Что касается нашей конкурентноспособности. Наши уважаемые конкуренты коллеги могут передирать фишки нашего сайта (что успешно делает тлт.ру) сколько угодно. Принципиальность нашего подхода — задолбаетесь передирать. Из-за небольших технических сложностей ряд новых фишек пока не реализован. Но они есть. Приносим свои извинения за эту неловкую паузу в два-три месяца. Замечания аудитории тоже будут реализованы (хорошие — популярные) новости и т.п.
Самое последнее. Наблюдения автора текста оч интересны и полезны. Конструктивная критика всегда во благо. Но фактическая ситуация несколько отличается от того, что написал Влад.
Уважаемые читатели! Не могу допустить, чтобы наша завтрашний «дежурный» остался без внимания, потому разместил анонс. Дождусь письма от С.П. Мавроди и сразу же выложу видео сюда в закрывающем комментарии и, полагаю, будет разумно продублировать его отдельным постом на главной странице. Спасибо за вопросы и понимание. До завтра!
Дети занимаются спортом. И этом здорово. Вовсе не обязательно, чтобы все они стремились стать профессиональными футболистами. Согласен, что наличие профессионального клуба дает стимул мальчишкам. Но! Закрыть школу, чтобы возродить клуб — глупость.
Перед съездом «Правого дела» отправлял приглашение М.Д. Прохорову — «подежурить» у нас. Его пресс-секретарь ответил, что нужно подождать с месяц. На повторный запрос через месяц уже никто не ответил, потом случился съезд и я с этой идеей как-то расстался. На время. Сегодня снова отправил в блог приглашение.
Ирония — хорошая штука. Просто с Ройзманом вышло некрасиво. Договорились о «дежурстве» — дата, формат и т.п. А он просто отключил телефон и пропал. А Сергей Пантелеевич — на связи.
Даааа. Это вы еще не видели креатива украинских пиарщиков за кандидатов от СР: «Перемен, требуют наши сердца» и три перца: Гринблат, Маряхин и Золотарев. Почти три богатыря. Иван Попов с ребенком — «На защите интересов маленьких тольяттиинцев». Жаль не уточнили, люди какого роста считаются маленькими. Ну или возраста :). Потом Попов с тем же детско-умиленным выражением лица и подписью — «В бой за Тольятти».
Пиарщики вот разъехались. Поговаривают, что им даже бонусов не дали. Пройти должны были двое их одномандатников, а прошел только один. А кандидаты… Наверное ушли воевать. :)
Артем, вы разумный человек. Придти поорать на митинге — это не действие. Хоть убейте меня. Тем более, даже не потрудиться провести санкционированный митинг. Подать уведомление, например.
Действие, в моем понимании — это борьба с бюрократической машиной ее же методами. Вы можете спустить на меня всех собак и дружно доказывать мне дальше, что митинг — это круто, хотя бы просто потому, что люди пришли. Люди что-то там покричали. Ситуация не изменилась и не изменится. А вот если бы люди написали коллективом в 1000 человек или хотя бы в сотню — сразу после выборов — жалобы о конкретных нарушениях на конкретных избирательных участках — тут уже никакой Чуров от них бы не отмахнулся. И никакой фальсификации, если она и было, быть просто не могло бы. Если от жалоб отмахнулись бы, ничто не мешает идти с отказом в прокуратуру, в суд. И отстаивать там цивилизованно, а главное результативно, свое избирательное право.
А у массы людей, которая вышла покричать нет даже мысли о возможности законного отстаивания своих интересов. Чистый стадный инстинкт. Вспомните ситуацию с заявлением Смирнова и Быстрова против мэра Пушкова. Они не пошли орать на площадь, они пошли законным путем. Доложу вам, один из моих знакомых из ГУВД по Самарской области, весьма подкованный в юридических вопросах человек, после того, как пришел ответ прокуратуры, что «Пушков — хороший», мне сказал: мужики просто обратились с неточными формулировками. Если бы проконсультировались у сильных юристов — Пушкова бы судили. Вот что я понимаю под понятием «действие». Не дешевые понты — флажки и крики на площади. Это красочно, слов нет. Но совершенно бесперспективно.
Опять же, можете сколько угодно минусовать или травить меня. Это мое личное мнение.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
PINGvin