Они реально отвечают за свои слова.

Примеры в студию!!!

Это мне написали на tlt.ru, предварительно удалив мой комментарий про то, что у них на тлт.ру воруют ваши идеи с «плюс-минус», с «дежурными» и вообще что у них цензура, а у вас нет цензуры…

Главное отличие не в этом. У них темы в топе заводит анонимный(е) редактор (ы), Здесь пусть и ограниченный, но довольно, широкий и главное понятный круг лиц. Тлттаймс чем то сайт Эхо Москвы напоминает. Думаю будущее скорее за таймсом, я лично свой выбор сделал.

не блудить хотя-бы.

Что Вы под блудом понимаете?

Бог — это правда

Как и Санта Клаус, я про библейского Бога речь веду, а не про Бога в принципе.

Я сказала просто, что фен-шуй, инь-ян и прочее имеет отношение к Китаю и к барку, отношениям между людьми

Я вообще то не по поводу брака изначально комментировал, а по поводу любви, что согласитесь совсем не одно и тоже. Я предлагаю Вам взглянуть в корень, в суть проблемы, почему людям при «нашем» боге так часто не хватает в жизни любви. Так вот, если попытаться докопаться до сути, то все авраамистические религии, основаны не на любви к человеку (хоть и декларируется возлюби ближнего, возлюби врага своего), а на любви к богу. Так какой смысл ее искать в этой жизни среди людей, когда их изначально «затачивают» под любовь к совсем другому объекту?

Инь и янь, фен-шуй — это хорошо в Китае

Фен-шуй, ни какокого отношения к Конфуцианству не имеет. Вы как обычно в своем репертуаре, «слышала звон, да не знаю где он». Главное отличие авраамистических религий от Конфуцианства, у первых приоритет за вымышленным древними иудеями, богом, у второй, приоритет за реальным человеком.

интернет в Тольятти отстает по оперативности от газеты «Площадь СВОБОДЫ».

Это каким образом???
В интернете многие события произошедшие в Тольятти появляются через час-два после их проишествия, а то напр. как в случае с пожаром в Телеге, еще до его окончания, неужели у Вас быстрее?

главное: мы находимся в реальном контакте с нашими читателями

Это как? Кто к кому ходит читатели к Вам вам в редакцию или Вы к читателям в гости? И какая от этого польза если об этой обратной связи, например мне как читателю ничего (ни сути диалога, ни лиц этих читателей) не известно?
Вот в интернете любой читатель может стать ньюсмейкером, даже без реального контакта с изданием.

мы участвуем в их жизни. наши публикации помогают людям решать свои проблемы. с газетой считаются, на нее реагируют.

Это вопрос времени, нынешний президент скорее реагирует на непосредственные обращения к власти через интернет, и даже подтвергает традиционные СМИ критике за что оторвались они от народа, то что интересует эти СМИ все меньше и меньше интересует народ. С точки зрения изучения общественного мнения, мониторить традиционные СМИ дело вообще бесперспективное. Почему, объяснять думаю не следует, или?

а я считаю, что 700 рублей за обед в хорошем ресторане — это действительно недорого

И я считаю что приемлемо, каждый день конечно не хожу, по случаю в основном, но в праздники 100%, зачем жену кухней в такие дни нагружать? А то получается как в призказке про солдата, «солдату праздник, что кобыле свадьба, морда в цветах, а жопа в мыле».

или исследовательские очерки о ресторанах с фразами вроде «тут можно недорого поесть рублей на семьсот».

Очень полезная рубрика, я даже отдельный архив себе скопировал. А вообще интернет версию читаю от корки до корки. Я как раз тот самый «офисный планктон».

на Зюганове, на Алфёрове, на Харитонове

Проханова я в пример приводил.

Шендерович, Каспаров и компания — коммунисты?

Где я такое писал? Лимонов позиционирует себя нацболом к слову.

Упаси боже!

Так надо с кого нибудь было начать, что бы другим неповадно было. Или не надо?

Хм, а лужков между тем москву неплохо обустроил

Неплохо? А то что мои московские коллеги в среднем по 4 часа в день на дорогу тратят, это неплохо? С теми деньгами что туда текут, как бы не коррупция которую развел Лужок ( когда дороги на порядок дороже обходятся чем в Европе), можно было бы действительно Москву обустроить. А так сплошные ларьки, давка, пробки, черкизоны, о каком обустройстве Вы речь ведете, а понятно Вам сравнивать не с чем.

Это я хочу взять после установления новой улучшенной жизни в стране, в качестве награды и спокойно уйти отдыхать.

Награды за что?

Но это глупо.
Ведь остальные получили барыши с посаженного.

Если под остальными Вы подразумеваете бюджетников, то чего в этом плохого?

Мы слились.

Покажите мне хорошие автобаны, кроме татарстанских?

Вы же утверждаете что мы слились, вот и показывайте где у нас автобаны.

Я не адвокат. Я искатель правды.
Если сажать, то всех.

Я только за.

Если не сажают всех, то зачем сажать одного?

В качестве предупреждения остальным, что бы не беспредельничали.

-«А судьи кто?»

Судьи какие уж есть, или Вы предлагаете беспредел 90-х продолжать?

Вывод; копнуть«поглубже»никто не хочет, а значит и нефиг бмх судить.

Вывод, в отличии от постановки вопроса не верный, нужно не только МБХ судить но и БАБ-а, и Абрамовича (если естьза что). В США со своими вороватыми буржуями вообще не церемонятся, там срок более пожизненного заработать — раз плюнуть.

не превышает установленный скоростной режим потому что, бережет свою жизнь,

В Германии на знаки с цифрами в красном кружке ни кто внимания не обращает, едут и 30 и 40 сверху, говорят что это типа рекомендуемая скорость. Да правила соблюдают, может Вы и правы, мы без полосатой палки никуда.