Желательно бы вообще узнать, где будут места для купания с учетом того, что уровень воды в водохранилище в этом году как никогда низок.
Я вот всегда купался в Портпоселке. Будет ли у меня технически такая возможность?
Лучшим из комментариев, которые я заметил в этом мощном блогерском цунами считаю:
«Диман! Что за балет?»
А вообще-то — КРАСИВО и ЭСТЕТИЧНО!!! со всех точек зрения. И не важно, кто это!
С утра давно запланированные заботы о движимом имуществе, к обеду — заботы о здоровье, потом всякие мелкие хлопоты, к вечеру дальняя дорога и радостная встреча с любимым человеком.
Вот поэтому надо сначала подготовить основную массу к тому, что во всех бедах виновато государство.
Ах как хочется порулить движением масс! И, я должен заметить, не Вам одному. Почитайте Ленина «Государство и революция». Возможно найдете для себя вполне рабочую инструкцию!
Извините! :)
Сомневаюсь, что разумными удастся руководить!
Они потому и разумны, что бодрствуют и знают свои цели. А руководить — значит навязывать свои цели.
С разумными возможна только координация целей. Но судя по вашему настрою, вы этого делать не умеете!
Извините!
А я уж было не подхватил:
«Не можешь, сумей, не знаешь – узнай!
Не бойся тропы отвесной!
Пробуй, ищи, совершай, достигай,
Чтоб жизнь твоя стала песней!»
Люди, которые контролируют в своих руках власть и ресурсы этого не допустят.
Георгий Щедровицкий в своем труде «ОРУ — Организация, Руководство, Управление» верно определил, что управлять возможно только тем, что имеет самодвижение.
Поэтому у вменяемых людей есть две задачи:
1. Запустить это самодвижение (т.е. активизировать внутренне присущие механизмы развития)
2. Пробудить осознанность выбора направления самодвижения (активизировать внутренне присущие механизмы целеполагания)
И пусть потом попробуют осуществить поворот сибирских рек!
Конечно, у них есть ресурсы! Но у нас есть интернет! И если в интернете научиться запускать не только броуновское движение, две выше перечисленные задачи не так уж и нерешаемы!
К тому же, они тоже находятся в той же среде, что и мы. Долго против основного потока не простоишь.
К людям скоро домой придут, скажут: ....! И многие будут тупо стоять и смотреть как ее имеют у него на глазах. Более того! Другим говорить, что это мол нормально!
Ну Вы, друг мой, загнули!
До такой степени поднять ВАЖНОСТЬ одного часа временного сдвига! Вспомнился сюжет из «Большого фитиля», там во время товарищеского суда по поводу пустяшного проступка один персонаж регулярно выкрикивал одну и ту же фразу «А если б он вез патроны?» Или из одного советского мультика: «Вы в какой цвет забор выкрасили? В ЗЕЛЕНЫЙ!!!???!!!.. А-а-а-а!!! Все пропало!!!!»
Умопомрачительная важность темы! А я по своему недоумению и не понял, что после этого ко мне в дом кто-то за моей женой придет!
Извините, mihail, за столь эмоциональную реакцию! Она не направлена против Вас лично. Она направлена против избранного Вами метода аргументации.
Страшилки не катят в осознанной дискуссии.
С Уважением, Анатолий Чернов, он же bit-t.
Вот мелькает тема уже сколько времени, а я все в толк не возьму: «В чем проблема? И уж тем более, чья это проблема?»
Если народ не высыпается, так наоборот больше спать стали!
Если хотим поближе к географическому времени стать, так наоборот мы к нему приблизились: «декретное время» когда-то заставило нас жить на час раньше, а переход на московское время — вернул нас в географическое!
Сдается мне, народ побузить лишний раз призывают! Больше тем нет? Или чем неспокойнее, тем лучше?
Есть небольшой методологический совет: чтобы не быть запутанным другими старайтесь решать не проблемы других, а лишь свои проблемы.
Если Вас что-то беспокоит извне, это значит:
— или оно уже проникло к вам внутрь и стало вашей проблемой (тогда решайте ее как свою).
— или оно вам кем-то навязывается в интересах этого кого-то (тогда смело проходите мимо).
Следуя этой методологии вы не будете врать ни себе ни другим. И Ваша позиция будет всегда ясной и для Вас и для других.
В отличии от alyosha на выборы я ходил всегда и ходить буду. При этом даже стараюсь делать осознанный выбор и всегда исключал для себя вариант «против всех».
Но в отличии от alyoshиноного:
но истребление выборов ваще меня волнует.
это меня волнует. И вот почему:
1. Я не считаю, что одноразовом акте принятия «всенародного» решения концентрируется и, уж тем более, может быть реализована его воля.
2. Механизм представительной демократии куда более сложная штука, чем выборная система.
3. Современный уровень развития информационных технологий делает куда более реальными механизмы прямой демократии.
Вывод:
Да бог с ними с выборами. Давайте строить реальные механизмы влияния на каждый конкретный акт принятия существенных решений. Нам же выставляют ложные цели, чтобы мы выпустили весь свой пар в едином порыве борьбы против неугодного или против всех, а потом в истощении скулить, что нас опять поимели!
Жить нужно здесь и сейчас, т.е. всегда и везде, а не только тогда, когда нам это яко бы позволяют!
Во-о-о-о-о-от!
Это и есть главный вопрос. Я и говорю, что каждый живет в своей действительности, а пересечения нет. Поэтому и договориться невозможно.
Давайте начнем о городе говорить не снаружи, а изнутри себя.
Прокрутите хотя бы один свой день в мыслях, потом недельку, потом месяцок, потом годик…
А потом скажите что для вас (именно для вас, а не вообще) есть город.
Я думаю, у мыслящих людей ответы будут достаточно близкими по содержанию.
Вот вокруг этого содержания и нужно начинать работать.
А мы тут за всю страну, и весь мир или вселенную… — да что мы об этом знаем то вообще? И надо ли знать вне контекста предмета обсуждения или обсуждаемой проблемы.
Знания нужны не вообще, а для конкретного выбора из конкретных альтернатив.
Это методология. А содержание у каждого свое.
Ведь каждый проживает свою жизнь в своей действительности.
А это, я как раз видел. Но считаю неудобным. Избыток информации, выводимый в этот стандартный отчет делает его необозримым, поэтому, в значительной степени, неудобным.
При этом остается первая проблема. Как найти участника по нику?
Зацепило и меня!
И хотя тема поста более широкая, торкнуло высказаться только по дороге.
В одном из рекламных роликов ВТБ-24 Ингеборга Дапкунайте произносит классную фразу: «Это даже не вопрос денег.Это вопрос отношения к жизни»
Кто нибудь из тех, кто так яростно борется ПРОТИВ дороги бывал в Кисловодске?
Кто там побывал, наверняка имел удовольствие восхищаться фантастически красивым и уютным рукотворным лесопарком…
Что мешает нам отнестись к нашему уникальному богатству таким же образом. При таком подходе сам по себе снимается вопрос, есть там дорога или нет.
А по поводу тайных знаний сторонников дороги и не менее тайных знаний ее противников могу сказать следующее — вы, господа живете в разных действительностях. В этих действительностях каждый из вас абсолютно прав, но причем здесь город! Давайте поставим в центр именно город, а потом, постепенно расширяя контекст его существования и развития увидим и то пересечение ваших действительностей, где заиграют все нюансы, по которым следует принимать решения.
Нужна общая площадка, общая модель. Иначе никогда не будет общего решения.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Я вот всегда купался в Портпоселке. Будет ли у меня технически такая возможность?
bit-t