А ПН, да, содержанка — сам себя содержит
Может посчитаем или Гремина сурьёзно поспрошаем, как они при тираже в 5.000 экземляров и при бесплатном распространении умудряются быть в плюсе.
Поясняю: оплачивается тираж, оплачивается штат, охват аудитории минимальный (согласно тиражу); «планктон» по заявлению того же гремина или как там его там по правильному — пальгуева, берет газетку только на халяву, влияние «планктона» на решение подпитать издание минимальное. Логику и экономику учить будем или слепо верим, что все издания суть независимы? :)))
«Хронограф» пытается стать подписным или покупным изданием — верный признак редакции стать более-менее независимой, т.к. отбивает часть вложенных денег.
ПН десять лет глаза мозолит респектабельным видом и нулевым содержанием. Я согласен с Савашем, что там самые ценные рубрики про кафе/рестораны + личные авто и пояснения, почему такую машину выбрали, остальное — чистой воды заказ. Ну про аналитику в ПН я уже высказывался, по большей части убогая.
Спасибо за то, что не прогнулись под здешнее лизоблюдство и хорошо держали удар. Я с вами согласен, что ПС является по сути обывательской газетой и вы верно выдерживаете свой курс. Вы практически коммерческое издание и умудряетесь держаться на плаву, а это дорогого стоит.
Удачного вам запуска сайта, пусть будет живым и долго работает, а вложенные в него деньги себя оправдают ;)
Всего хорошего ПС и с наступающим Вас Новым годом!
ЗЫ. Iogan, как там в классике: «Пилите, Шура, пилите!» :)))
de_Gauss